Постинг
03.03.2013 14:35 -
- Парии или Пролетарии ?
Автор: get
Категория: Политика
Прочетен: 17407 Коментари: 24 Гласове:
Последна промяна: 04.03.2013 01:59
Прочетен: 17407 Коментари: 24 Гласове:
38
Последна промяна: 04.03.2013 01:59
Какво сме ! - парии или пролетарии ?
- Приятелю, определено събитията ни изпревариха, така че останаха доста неща от "чисто" исторически ... ... характер, които не успяхма да си изясним !
- Поради това явно и диалектичната(семантичната) ти грешка ?
Това по причина формулировката в заглавието на поста ти ?
demograph написа: Моралната и интелектуална пропаст между тълпата и мафията
- Това което излезе на улиците е народа Български ... това е потенциала на нацията ни, тоест това са ПРОЛЕТАРИИТЕ ! - това е антипода на паразитиращият лумпена-ПАРИЙ, или представителите на бизнес и политическата ни КАСТИ(да, смятам че по правилното е касти - Не, класи !).
- Пояснявам - "пролетарий": идещо от латинското PROLES (прирождение(приращение/увеличение)-берекет(лат.-берекентия)-поколение - плодоносност/ПРИПЛОД) ! - От там й, думата относно тези които, участват с труда си в процеса по увеличение(приращение) ПЛОДОНОСНОСТ, като с това допринасят за увеличение на материалните и духовни блага - Това е PROLETARIATа ! - такъв може да бъде единствено и само, творецът-Гражданин, СВОБОДНИЯТ оставен сам на себе си Човек и който ангажирайки градивният си потенциал създаващи благата, за себе и обществото !!
- Политическите-"кабалисти", зад мъглявоста на термините, прикриха истинският смисъл на същностното за процеса !
- Първо нарекоха(ни) в международният им химн Интернационала " ... на крак, о парии презрени" - второ, следвайки същностното като исторически факт, ни обявиха за "роби" (!) " ... на крак, о роби на труда ... " Казвам го простичко ! - тези които замислиха и създадоха "научният социализъм" излизаха из средите на аморални религиозни опортюнисти и поради това, считаха че, Трудът е унижение ! - защото бяха ЛИХВАРИ-те(фарисеи).
- По тази причина, прикриха че основната беда за съвременното човечество са създадените от тях Институции и най-вече Лихвеният процес ! - по тази причина, създадоха изкуственото противоречие, между "предприемач - работник" ! - Защото на практика и предприемача е пролетарий(поизводител) а не паразит-лихвар, или лумпен-парий-чандала, живеещ от лъжа, измама или подаяния и поради това, на гърба на обществото !
Как се изтрива профил в блог.бг?
Човекът, който успя да измери обиколката...
Айде ся, хващайте се за палците на крака...
Човекът, който успя да измери обиколката...
Айде ся, хващайте се за палците на крака...
Следващ постинг
Предишен постинг
За чандала си прав - ами не са хора, и са инкарнирани в човешки тела някъде към 3114ВС
Гледай това филмче - за какъдв свят става въпрос преди 3114ВС - няма лихви, войни, убийства, робство - абе свят на ХОРата.
https://www.youtube.com/watch?v=1KMmEVaFPW0
цитирайГледай това филмче - за какъдв свят става въпрос преди 3114ВС - няма лихви, войни, убийства, робство - абе свят на ХОРата.
https://www.youtube.com/watch?v=1KMmEVaFPW0
2.
get -
- :)) Хм, разбирам те - но с това дръпване на времевата граница над 5 000 год. - Представяш ли си ...
03.03.2013 19:02
03.03.2013 19:02
tzarkarui написа:
За чандала си прав - ами не са хора, и са инкарнирани в човешки тела някъде към 3114ВС
Гледай това филмче - за какъдв свят става въпрос преди 3114ВС - няма лихви, войни, убийства, робство - абе свят на ХОРата.
https://www.youtube.com/watch?v=1KMmEVaFPW0
Гледай това филмче - за какъдв свят става въпрос преди 3114ВС - няма лихви, войни, убийства, робство - абе свят на ХОРата.
https://www.youtube.com/watch?v=1KMmEVaFPW0
... какво интелектуално предизвикателство е за нашите не толкова интелект, а менталност(затъпяване) да осмислим(!) Какво е станало ?
- Все едно да поискаш от неподготвеният да осмисли и направи анализ и синтез, довели до тази образност-символност в долните "скитски" пластики:
- http://soapnix.com/kganey/images/scythian.jpg
- http://cis-coins.com/upload/coins/ukraine_UA0482/UA0482_ua_2011_deer_au_p.png - което тълкуват, ту като тризъбец, ту като Рарог(сокол)
- Та нали(?) "нашата" историческа наука се лута(все още !) относно проблема за етносният ни произход ! ... Та нали все още в съзнанието на 20% от българите съществува представата за протобългарите, като за някакви монголоиди номади ?!
- А ще попитам(?) - може ли народ, появил се в началото, на Първият милениум в Европа, да има в традиции и обичаи, а в езикът си реликти на СТАРО ЕВРОПЕЙСКО НАСЕЛЕНИЕ ?! - Упоменатите в поста ми "латински" думи ПРОЛЕС, е аналог на българското ПРОЛЕТ - Защото, това е част от пролетните празници-традиции(документирани при римляни, но по-стари ?).
Тоест, това е според вярванията на древното местно европейско население ... когато Богинята майка се ражда за Нов живот ... поради това същата носи епитети, "амбарлия" и "берекентия" - сигурно защото сме придошли през VI-ти векове "тюрки" или блатни обитатели "славяни" !?! - и сигурно защото, нашите лингвисти-осминисти извеждат двете думи от турски ?
- А за "лихви, войни, убийства, робство ..." - си трагично прав ! - това дойде до главите на човечеството, след изобретяването на "елинизма" и "Стар" завет(дори и по-рано, при изобретяването на империите ?) !
Та нали все още в съзнанието на 20% от българите съществува представата за протобългарите, като за някакви монголоиди номади?!
Баш тъй си е както го казваш. Че и по-зле. Аз и за това си имам фразата"cache memory" - това са им налели в тъпите кратуни - това хортуват. С простотията браткиш няма управия. Тъпия човек гледа отвисоко на знаещия, плямпа но не слуша, самомнителен. Точно заради тази невероятна тъпотия България е на това дередже. Но така и трябва - тъпотията се наказва с мизерия.
Просвещение му е майката - просвещение за българите и изолация за печенезите - обществена изолация. Докато центъра на БълГария се намира у печенезко (шопско) така ще е - печенезите нито са българи, нито някога ще станат. Това е положението.
Относно турските думи - Спароток може да те светне, че не ние сме ги взели от турчилята, а те от нас. Хайде холан...:)
Ти браткиш имаш ли си представа колко дълбоко е влезнала Кали юга в мозъците на хората глобално? Големи каламбури стават из ингилизките форуми когато на ингилизите (международни форуми) им се докаже, че грчулята са етиопски цигани, а за евреи може да се говори чак след Вавилонския плен (дето никога не се е състоял). И особено когато им се докаже, че Исус Христос е замислен като Хесус Кришна от Константин (император). Бая трудно е да си промениш мнението в което искрено си вярвал цял живот. И повярвай ми (последните ще станат първи) - ингилизите ще се събудят по-бързо от затъпелите български тикви.
Единственото спасение (логично) така както го виждам е във автентичния български фолклор. Във фолклора (но не и в чалгата) има всичко - и месечини, зорници, змейове, лами, коледи (сабазий-Трифон зарезан) и още какво ли не.
The ridge of mountains which divides North India or Oude from Tartary, is called Balkan: this may mean Bal-ania, land of Bal. A similar ridge called Balkan divides the Sindi of Trace from Scythia or Tartary.
В този ред на мисли БълГария=Гарите/Кари на Бал.
:) Как си браткиш?
Get, в унисон с твоя постинг е едно изказване на Хенри Форд - It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.
Превеждам - Добре, че хората не разбират нашата банкова и парична система, ако те биха могли да прозрят истината за нея, то щяха веднага да се вдигнат на бунт.
цитирайПревеждам - Добре, че хората не разбират нашата банкова и парична система, ако те биха могли да прозрят истината за нея, то щяха веднага да се вдигнат на бунт.
5.
get -
- Трудно ще стане промяната в мисленето(съзнанието на хората) ? - това направо си е подвиг !
04.03.2013 12:32
04.03.2013 12:32
- Подвиг достоен за "Славният-Ер" :) ! - А кой е той ? - ще поставя този въпрос, като едно интелектуално предизвикателство към четящите ме, които знаят кой е, но съзнанието им е замъглено от "елинистичната" и по-късната юдео-християнска апологетика(с присъщата ней, ревизионистка интерпретация на по-старата образност и смисъл).
- Как да накарам, да повярват в собствените им сили и интелектуални възможности(?), тези които ще ме прочетат !
- В тази връзка(!):
а/ прозвището "АТАтюрк" - турско ли е, или идещо от много по-рано(кога няма тюрки по тези ширини) фригийско "атес", преминало в по-късното "отец"(?);
б/ анна - тюркско или документираното по-рано ЕВРОПСКО, нанах, инанах до арменското, като теоним за Богинята майка - Ана"хид или синонимното Хаик"ана/уш(Арменска майка)
- Но да оставим това, а имена, като Караджа(Кара(т/ч)а-Водача) им приписват "турцизъм" под вида "Кара-черно" ... или за КараВелов, за което твърдят абсурдното значение, като за Каравела (тоест, тип платноходен кораб строен през 12-16-ти векове) - до тук щеше да е ддобре, ако още през V!-ти век, нямаме документиран династ от сев.Индия с име Каравела, а през това време испанските и португалски каравели все още не са достигнали индийският полуостров - Е, тогава ... ?
- Но никой не иска да се "сети", че Кара-Велити е едно към едно, калка на по-старото с близо десет века прозвище на Зевс, "ВелК(х)анос" - на гръцки да означава нещо(?) Не ... а на турски още по-малко ! - А на български ? - имаме налице и двете части от името:
- "велити", останало в диалектно-архаични форми, като "веля-говоря"
- втората част все още служи при образуването на думи, като каня, приканвам, подканям. Но зад тази дума се крие и един по-дълбок смислов план-пласт(?) в смисъл "Кой e този, който може да ни "под/при-Канва" ? - първо това е Бог/Бел(по-веляващият-Велес ?) или неговият представител-изразител на Волята му(апелиращият към нас)казващият нас - Каназ) - Хм-ъм ! - или вероятно турско-монголската титла Хан ? :((
цитирай- Как да накарам, да повярват в собствените им сили и интелектуални възможности(?), тези които ще ме прочетат !
- В тази връзка(!):
а/ прозвището "АТАтюрк" - турско ли е, или идещо от много по-рано(кога няма тюрки по тези ширини) фригийско "атес", преминало в по-късното "отец"(?);
б/ анна - тюркско или документираното по-рано ЕВРОПСКО, нанах, инанах до арменското, като теоним за Богинята майка - Ана"хид или синонимното Хаик"ана/уш(Арменска майка)
- Но да оставим това, а имена, като Караджа(Кара(т/ч)а-Водача) им приписват "турцизъм" под вида "Кара-черно" ... или за КараВелов, за което твърдят абсурдното значение, като за Каравела (тоест, тип платноходен кораб строен през 12-16-ти векове) - до тук щеше да е ддобре, ако още през V!-ти век, нямаме документиран династ от сев.Индия с име Каравела, а през това време испанските и португалски каравели все още не са достигнали индийският полуостров - Е, тогава ... ?
- Но никой не иска да се "сети", че Кара-Велити е едно към едно, калка на по-старото с близо десет века прозвище на Зевс, "ВелК(х)анос" - на гръцки да означава нещо(?) Не ... а на турски още по-малко ! - А на български ? - имаме налице и двете части от името:
- "велити", останало в диалектно-архаични форми, като "веля-говоря"
- втората част все още служи при образуването на думи, като каня, приканвам, подканям. Но зад тази дума се крие и един по-дълбок смислов план-пласт(?) в смисъл "Кой e този, който може да ни "под/при-Канва" ? - първо това е Бог/Бел(по-веляващият-Велес ?) или неговият представител-изразител на Волята му(апелиращият към нас)казващият нас - Каназ) - Хм-ъм ! - или вероятно турско-монголската титла Хан ? :((
sparotok написа:
Get, в унисон с твоя постинг е едно изказване на Хенри Форд - It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.
Превеждам - Добре, че хората не разбират нашата банкова и парична система, ако те биха могли да прозрят истината за нея, то щяха веднага да се вдигнат на бунт.
Превеждам - Добре, че хората не разбират нашата банкова и парична система, ако те биха могли да прозрят истината за нея, то щяха веднага да се вдигнат на бунт.
Какво е словото на Христос(?):
- “Царството небесно бива насилвано, и насилници го грабят” (Матей 11:12) и ”Не мислете, че дойдох да донеса мир на земята; не мир дойдох да донеса, а меч;” (Матей 10:34).
Кои са тези насилници и грабители ? - ще го ккажа без теории за конспирации а само като фактология-цитати(достоверноста на които съм проверявал) !
А/ "Вие, въобще, съществувате в еврейско понятийно пространство. Как може да се избавите от собствената си сянка ?(...) ” това е цитат от биографа на Ротшилдови, М. Е. Раваж, отпечатано през 1928 г. в "Century magazine", тук допълвам, че хитреца подменя юдаизъм с "евреи".
Б/ подобно "откровение" имаме от Адолф Кремьо учредителя на Всемирният еврейски съюз(министър на правосъдието по времето на Наполеон). Възванието за учредяването започва със "Съюзът, който ние искаме да създадем, не е френски или английски, швейцарски или немски, не, той е юдейски, той е - световен" ... Завършва "Не е далеч вече този ден, когато всички богатства земни ще преминат в собственост на децата на Израил". Това е публикувано през 1860 г.
- Завършвам, сочейки думите Му "“Огън дойдох да туря на земята, и колко бих желал да беше пламнал” (Лука 12:49).” - Не пребързвайте с изводите ! - Защото ... Това не е огънят на "старозаветниците", с тяхното всесъжение-"Холокост" ? - Не ! - това е огънят, светлината на Словото-осъзнаване ... по-знанието, което прави от презреният роб-парий - Свободен-Човек , пролетарий-Творец !
Това,което излезе на улицата е народът, или както щеш го кажи.Той си има своите основания,независимо от другото.Лошото е че отново ще го впрегнат и отклонят.Наблюдавам и виждам,че доста от хората не схващат истинската същност на нещата,което ги прави манипулируеми.Не приемам само икономически притенции,без присъствието на най-важното за един човек или нация-духовното!То,като че ли не се схваща от хората,като важно!И друго,трудно ми е да допусна,че онези не са си направили сметката за подобни случаи.Ще видим!Народът е на прав път,то друг и няма,истински, имам впредвид. Няма обаче интелигенция,която да има виждане и готовност да оглави и да се жертва! Дано да не е фатално,макар да се съмнявам!Поздрави и с най-добри чувства!
цитирай
8.
get -
- Това, което се опитвам да намекна(внуша) се съдържа, като пример в Социална психология ?
05.03.2013 12:21
05.03.2013 12:21
- Най-вече и по-скоро в този раздел на хуманитарните науки, които разработват поведението на хората, когато се явяват под "власт на тълпата".
- Но за да излезе на улицата това, което наричаме с безличното понятие "народ" го доведе пълната политическа "импотентност" на така наречената "политическа класа", тоест организационната-безхаберност на управляващите в момента страната ни !
- Откъде иде това безсилие при управниците, пояснявам го с прости думи, които от древни времена ги е казал народът ни - поради това че те: "Нямат срам пред хората и страх от Бог" !
- Далеч съм от идеята да изкарвам всички в момента управляващи ни, примитиви от вида на пожарникаро-милиционери за които най-великото литературно произведение в библиотеката им да е книгата "Винету" - Не ! По-голямата част от тези, които ни управляваха и предстои да управляват, са завършили престижни учебни заведения, не само на "изток" но и на "запад" ... и въпреки всичко демонстрират Импотентност(!) - от което следва да се запитаме, Защо ?
- Тук съзнателно пропускам една част от "управленците" ни наследствено-политически обременени, от "клаасово-политическият" им произход (визирам, хората около СтаниШеф) ? - междувпрочем тия същите по силата, че не изпълниха поставената им задача, ще търпят политическа и лична отговорност от поръчителите ?(тоест тези, които "държат" енерго и газо преносната мрежа и като цяло, монопола върху енергетиката) !
- Но отново се връщам, към другата категория "политици-управленци", тези които завършиха на Запад - Защо са безпомощни въпреки елитните им образ"У"вания ?
- А относно "тълпата" - радвам се, че народа все още не се трасформирал в такава(подобно на арабските "революции"), това вероятно, по причина както казва социалният-психолог(и по съдържание расист) Гюстав Льобон:
"Няма ни един психолог, нито един малко-много просветен държавен мъж и най-вече ни един пътешественик, който да не осъзнава, колко лъжливо-химирично е понятието за равенството м/у хората"(т.е. в етносен, културно-исторически план - б.прев.)
цитирай- Но за да излезе на улицата това, което наричаме с безличното понятие "народ" го доведе пълната политическа "импотентност" на така наречената "политическа класа", тоест организационната-безхаберност на управляващите в момента страната ни !
- Откъде иде това безсилие при управниците, пояснявам го с прости думи, които от древни времена ги е казал народът ни - поради това че те: "Нямат срам пред хората и страх от Бог" !
- Далеч съм от идеята да изкарвам всички в момента управляващи ни, примитиви от вида на пожарникаро-милиционери за които най-великото литературно произведение в библиотеката им да е книгата "Винету" - Не ! По-голямата част от тези, които ни управляваха и предстои да управляват, са завършили престижни учебни заведения, не само на "изток" но и на "запад" ... и въпреки всичко демонстрират Импотентност(!) - от което следва да се запитаме, Защо ?
- Тук съзнателно пропускам една част от "управленците" ни наследствено-политически обременени, от "клаасово-политическият" им произход (визирам, хората около СтаниШеф) ? - междувпрочем тия същите по силата, че не изпълниха поставената им задача, ще търпят политическа и лична отговорност от поръчителите ?(тоест тези, които "държат" енерго и газо преносната мрежа и като цяло, монопола върху енергетиката) !
- Но отново се връщам, към другата категория "политици-управленци", тези които завършиха на Запад - Защо са безпомощни въпреки елитните им образ"У"вания ?
- А относно "тълпата" - радвам се, че народа все още не се трасформирал в такава(подобно на арабските "революции"), това вероятно, по причина както казва социалният-психолог(и по съдържание расист) Гюстав Льобон:
"Няма ни един психолог, нито един малко-много просветен държавен мъж и най-вече ни един пътешественик, който да не осъзнава, колко лъжливо-химирично е понятието за равенството м/у хората"(т.е. в етносен, културно-исторически план - б.прев.)
слабо място в кометара ти е това:"Откъде иде това безсилие при управниците,"..
Не е безсилие,нито импотентност!Нито липса на разбиране или интелект. ТОВА Е УМИШЛЕНО ПОВЕДЕНИЕ,ПОЗВОЛЯВА ИМ СЕ ОТВЪН,КАТО НАГРАДА ЗА ГЕНОЦИДА,НА КОЙТО ПОДЛАГАТ СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД! ТЕ НЕ СА НОРМАЛНИ ХОРА,СОЦИОПАТИ СА и ти си наясно какво значи това!Извинявай за категоричността на изказването!
цитирайНе е безсилие,нито импотентност!Нито липса на разбиране или интелект. ТОВА Е УМИШЛЕНО ПОВЕДЕНИЕ,ПОЗВОЛЯВА ИМ СЕ ОТВЪН,КАТО НАГРАДА ЗА ГЕНОЦИДА,НА КОЙТО ПОДЛАГАТ СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД! ТЕ НЕ СА НОРМАЛНИ ХОРА,СОЦИОПАТИ СА и ти си наясно какво значи това!Извинявай за категоричността на изказването!
nikikm написа:
слабо място в кометара ти е това:"Откъде иде това безсилие при управниците,"..
Не е безсилие,нито импотентност!Нито липса на разбиране или интелект. ТОВА Е УМИШЛЕНО ПОВЕДЕНИЕ,ПОЗВОЛЯВА ИМ СЕ ОТВЪН,КАТО НАГРАДА ЗА ГЕНОЦИДА,НА КОЙТО ПОДЛАГАТ СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД! ТЕ НЕ СА НОРМАЛНИ ХОРА,СОЦИОПАТИ СА и ти си наясно какво значи това!Извинявай за категоричността на изказването!
Не е безсилие,нито импотентност!Нито липса на разбиране или интелект. ТОВА Е УМИШЛЕНО ПОВЕДЕНИЕ,ПОЗВОЛЯВА ИМ СЕ ОТВЪН,КАТО НАГРАДА ЗА ГЕНОЦИДА,НА КОЙТО ПОДЛАГАТ СОБСТВЕНИЯ СИ НАРОД! ТЕ НЕ СА НОРМАЛНИ ХОРА,СОЦИОПАТИ СА и ти си наясно какво значи това!Извинявай за категоричността на изказването!
- Това което формално визираш в изказването си представлява обект и подлежи на наказателно преследване съобразно разпоредбите в:
НК, ОСОБЕНА ЧАСТ
Глава първа.
ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕПУБЛИКАТА
Измяна; Предателство и шпионство; Диверсия и вредителство и Други !
- Специализиран орган е ДАНС - Функционалните му задължения(дейности) са дадени в Закон за Държавна агенция "Национална сигурност" ДВ-к бр. 109/2007 г. !
- Доколко е ефективна службата следва да питаме: Президента, председател на парламента и министър-председателя ? :((
- Тук ще спра със злободневните коментари ! - само ще кажа, народа ни не следва да се обезвери от неуспеха(защото такъв ще има) от този порив за "По-достоен живот".
- На практика след двете "светли" ("9-ти сепетември" и "10-ти ноември")дати, на обикновенният народ му бе отнето всичко - единствено, което му остава личният порив в Борбата за социална справедливост !
- Задължително в началото ще има предателства от тези, които обществото ще облече с доверието си (!) - Защото ВЛАСТА подчинява и развращава хората, ОСОБЕНО когато е безконтролна !
- Тя може да превърне неизрастналият личностно и духовно човек в социопат !(ако той, по начало не е бил такъв ?)
Нарекъл си нещата с истинските им имена и си извел истина, която ти прави чест. Но нека не забравяме, че всеки народ си заслужава правителствата. Ако те са нагли, значи сме им го позволили и по принцип адмирираме наглостта.
цитирайbatogo написа:
Нарекъл си нещата с истинските им имена и си извел истина, която ти прави чест. Но нека не забравяме, че всеки народ си заслужава правителствата. Ако те са нагли, значи сме им го позволили и по принцип адмирираме наглостта.
- От създаване ни, като държава, в началото по вида Трето царство ... ние постоянно сме поставяни пред изпитания ПРЯКО ЗАСЯГАЩИ СУВЕРЕНитета ни ?! - кратки са периодите, за които можем да посочим, че сме съществували, като действително суверенна държава ! - причини много и комлексни можем да изредим - но въпреки всичко, те са били разрешими, ако сме имали достатъчно израснало общество и държавници с морал ! ... Или както казваше старшината ми в казармата - Не сме "могли" - защото не сме желали !(тоест не сме го пожелали достатъчно силно - поради това сме на този хал).
- За мен няма неразрешима ситуация - има хора, които нямат воля да се справят с нея ... А за това се иска морал !(първото и най-важно, като условие !)
- Поздрав !
За значението на думата proletarii
Веднъж на форума в Рим цареше затишие в обществения живот поради веселото чествуване на някакъв празник и по този случай пред многолюдното събрание се четеше една книга от аналите на Квинт Ений. В тази книга се срещат следните стихове: „Щит и желязо, жадно за кръв, пролетарият носи за държавното благо; стените, града и площада той охранява...”
Тогава наоколо започнаха да питат какво ще рече думата „ пролетарий”.
Юлий Павел – поет – „Онези граждани, числящи се към римския плебс, отговори той, които били най-бедни и с най-невзрачен произход и чието имущество не е надхвърляло хиляда и петстотин аса, били наричани „пролетарии”, а които пък нямали никакви или имали съвсем малко средства, били назовавани „оценени само с главата си”, тоест „голтаци”, чиято единствена ценност бил собственият им живот; крайна сума, в чиито граници се оценявали „голтаците”, била 375 аса.”
Но тъй като се смятало, че имотът и парите са залог и поръчителство спрямо обществото и че на тях се основава и крепи вярната любов към родината, нито пролетариите, нито „голтаците” били записвани в армията освен при големи бунтове или опасности за държавата, защото техните семейства и имоти или били съвсем оскъдни, или изобщо не съществували. И все пак съсловието на пролетариите било на по-голяма почит и с положението и с името си , отколкото прослойката на „голтаците”, така в тежките за републиката времена, когато имало недостиг на млади хора, те били вземани в опълченията, въоръжавани за сметка на държавната хазна и наричани „пролетарии” /създатели на потомство/ не според оценката на имуществото им, а заради почетната им длъжност да създават потомство /пролес/, защото, не можейки да помогнат на държавата с малкото си състояние, те все пак умножавали гражданите с многобройно поколение.
Що се отнася до „голтаците”, пръв Гай Марий ги взел в армията и това станало или както твърдят някои – в страшните за републиката времена на войната с кимврите, или по-скоро във войната с Югурта, ако се доверим на Салустий; няма никакви данни и документи, че подобно нещо било правено преди него.
Ще цитирам най-накрая казаното от Салустий в „Югуртинската история” за консула Гай Марий и за „оценените с главата си”: „Междувременно той записвал войници в армията, но не според обичая на предците и по класи, а вземал всекиго, комуто се искало, и най- вече „оценените с главата си.” Едни приписвали това на недостига от добри граждани, други на честолюбивите му стремежи като консул, защото тази прослойка му помогнала да се прочуе и издигне и защото за човек, стремящ се към власт, най-бедният е най-удобен.
цитирайВеднъж на форума в Рим цареше затишие в обществения живот поради веселото чествуване на някакъв празник и по този случай пред многолюдното събрание се четеше една книга от аналите на Квинт Ений. В тази книга се срещат следните стихове: „Щит и желязо, жадно за кръв, пролетарият носи за държавното благо; стените, града и площада той охранява...”
Тогава наоколо започнаха да питат какво ще рече думата „ пролетарий”.
Юлий Павел – поет – „Онези граждани, числящи се към римския плебс, отговори той, които били най-бедни и с най-невзрачен произход и чието имущество не е надхвърляло хиляда и петстотин аса, били наричани „пролетарии”, а които пък нямали никакви или имали съвсем малко средства, били назовавани „оценени само с главата си”, тоест „голтаци”, чиято единствена ценност бил собственият им живот; крайна сума, в чиито граници се оценявали „голтаците”, била 375 аса.”
Но тъй като се смятало, че имотът и парите са залог и поръчителство спрямо обществото и че на тях се основава и крепи вярната любов към родината, нито пролетариите, нито „голтаците” били записвани в армията освен при големи бунтове или опасности за държавата, защото техните семейства и имоти или били съвсем оскъдни, или изобщо не съществували. И все пак съсловието на пролетариите било на по-голяма почит и с положението и с името си , отколкото прослойката на „голтаците”, така в тежките за републиката времена, когато имало недостиг на млади хора, те били вземани в опълченията, въоръжавани за сметка на държавната хазна и наричани „пролетарии” /създатели на потомство/ не според оценката на имуществото им, а заради почетната им длъжност да създават потомство /пролес/, защото, не можейки да помогнат на държавата с малкото си състояние, те все пак умножавали гражданите с многобройно поколение.
Що се отнася до „голтаците”, пръв Гай Марий ги взел в армията и това станало или както твърдят някои – в страшните за републиката времена на войната с кимврите, или по-скоро във войната с Югурта, ако се доверим на Салустий; няма никакви данни и документи, че подобно нещо било правено преди него.
Ще цитирам най-накрая казаното от Салустий в „Югуртинската история” за консула Гай Марий и за „оценените с главата си”: „Междувременно той записвал войници в армията, но не според обичая на предците и по класи, а вземал всекиго, комуто се искало, и най- вече „оценените с главата си.” Едни приписвали това на недостига от добри граждани, други на честолюбивите му стремежи като консул, защото тази прослойка му помогнала да се прочуе и издигне и защото за човек, стремящ се към власт, най-бедният е най-удобен.
- За да отговоря, следва да направя една твърде голям историко социално-политически екскурс за периода от Втори до първата половина на I-ви век.
- Би следвало да се вземат в предвид настъпилите социално-икономичски промени в римското общество. Борбата между "популари" и "оптимати" идваща в резултат на все по-голямото социално разслоение и упадък на републиката.
- Всичко това изправя Рим не само пред политически но и военни проблеми(!) довели до поражения на армията им ? Това извиква появата в политическият живот прагматика-военен Гай Марий ! Същият е пренуден, да извърши реформи вследствие неуспешните войни срещу кимбрите, тевтоните и Югурта. Поради това първата мярка/реформа е да превърне, на практика наборната, в професионална армия. Армия която ще изгради в последствие Римската империя.
- Едната от мерките, които той предприема при реформите и с това не съблюдава дотогавашната практика за "имуществен ценз", тоест да приема за легионери с доходи(имущество) под 3000 сестерции(!).
- Но ... станах твърде многословен, това което съществуваше в представите ми ... бе за времето, когато в Рим са се раждали хора, като Муций Сцевола ?!
цитирай- Би следвало да се вземат в предвид настъпилите социално-икономичски промени в римското общество. Борбата между "популари" и "оптимати" идваща в резултат на все по-голямото социално разслоение и упадък на републиката.
- Всичко това изправя Рим не само пред политически но и военни проблеми(!) довели до поражения на армията им ? Това извиква появата в политическият живот прагматика-военен Гай Марий ! Същият е пренуден, да извърши реформи вследствие неуспешните войни срещу кимбрите, тевтоните и Югурта. Поради това първата мярка/реформа е да превърне, на практика наборната, в професионална армия. Армия която ще изгради в последствие Римската империя.
- Едната от мерките, които той предприема при реформите и с това не съблюдава дотогавашната практика за "имуществен ценз", тоест да приема за легионери с доходи(имущество) под 3000 сестерции(!).
- Но ... станах твърде многословен, това което съществуваше в представите ми ... бе за времето, когато в Рим са се раждали хора, като Муций Сцевола ?!
приятелю Гет,
Не съм имала нищо предвид. Преди доста години съм попаднала на този текст и записала. Впечатлило ме е времето и употребата на думата "пролетарий". Разслоението...то е удобно и угодно на притежаващите власт и богатства във всички времена...
цитирайНе съм имала нищо предвид. Преди доста години съм попаднала на този текст и записала. Впечатлило ме е времето и употребата на думата "пролетарий". Разслоението...то е удобно и угодно на притежаващите власт и богатства във всички времена...
16.
get -
- Драга Ати ! - говорим за съдбата ни като народ, така че становища дори и най-противоречащи си ... ?
16.03.2013 12:19
16.03.2013 12:19
- Са, добре дошли !!
- Ще повторя думите на един възрожденец, казани в един такъв момент подобен на настоящият (!):
- Всеки народ - Докато съм не се самоубие - Няма да умре !
- Някои вероятно ще си помислят, че при мен това е кухо фразьорство, няма да ги коря ! Само ще допълня, че преди два дни ми се наложи, да помогна при вдигане тялото на един зрял човек(мъж на 55-57 год.). Бе сложил край на живота си скачайки от терасата на своя апартамент.
- От беглото ни познанство, знам че в последните години имаше ментални проблеми - та някои ще кажат: "луд бил - скочил !" ... и с това формално ще се сложим точка на "казуса", с тази бездушна диагноза-съждение.
- Ако бе единствен и изолиран случай, вероятно и аз бих се сагласил и разсъжддавал по този начин - но не е така !! Това става масово, това говори за социо психопатологични състояния, за голяма част от българите - Защо (?), кои са тези причини, които до такава степен увредиха(увреждат) Българският дух и душевност ?!
- Какво е това нещо, което прави от морално и психично здрав човек - самоубиец ?!
- Не питам от празно любопитство или с цел да задоволя епистоларните си комплекси, придобивайки блогова популярност, Не ! - правя го, движен от чувство за причастност към съдбата на ближните ми и притеснен за съдбата на България !
написано от Get (просто човек !)
цитирайtota написа:
приятелю Гет,
Не съм имала нищо предвид. Преди доста години съм попаднала на този текст и записала. Впечатлило ме е времето и употребата на думата "пролетарий". Разслоението...то е удобно и угодно на притежаващите власт и богатства във всички времена...
Не съм имала нищо предвид. Преди доста години съм попаднала на този текст и записала. Впечатлило ме е времето и употребата на думата "пролетарий". Разслоението...то е удобно и угодно на притежаващите власт и богатства във всички времена...
- Ще повторя думите на един възрожденец, казани в един такъв момент подобен на настоящият (!):
- Всеки народ - Докато съм не се самоубие - Няма да умре !
- Някои вероятно ще си помислят, че при мен това е кухо фразьорство, няма да ги коря ! Само ще допълня, че преди два дни ми се наложи, да помогна при вдигане тялото на един зрял човек(мъж на 55-57 год.). Бе сложил край на живота си скачайки от терасата на своя апартамент.
- От беглото ни познанство, знам че в последните години имаше ментални проблеми - та някои ще кажат: "луд бил - скочил !" ... и с това формално ще се сложим точка на "казуса", с тази бездушна диагноза-съждение.
- Ако бе единствен и изолиран случай, вероятно и аз бих се сагласил и разсъжддавал по този начин - но не е така !! Това става масово, това говори за социо психопатологични състояния, за голяма част от българите - Защо (?), кои са тези причини, които до такава степен увредиха(увреждат) Българският дух и душевност ?!
- Какво е това нещо, което прави от морално и психично здрав човек - самоубиец ?!
- Не питам от празно любопитство или с цел да задоволя епистоларните си комплекси, придобивайки блогова популярност, Не ! - правя го, движен от чувство за причастност към съдбата на ближните ми и притеснен за съдбата на България !
написано от Get (просто човек !)
17.
tota -
16. get - Какво е това нещо, което прави от морално и психично здрав човек - самоубиец ?!
16.03.2013 13:03
16.03.2013 13:03
Отговорът е кратък и един - Безпътицата...България върви в път, който няма изход...
цитирайtota написа:
Отговорът е кратък и един - Безпътицата...България върви в път, който няма изход...
- И това да стане, за по-голямата част от нас - няма изход от пътя, който "води към нищото" !
- Навремето, предците на АЛЧНО ЧЕРВЕНАТА ни политическа "класа" залагаха на Марксовият постулат, че "битието определяло съзнанието".
- По тази причина предприеха "курс към индустриализация", тоест чрез приоритетното развитие на средствата за производство(в ущърб на средствата за потребление) - това щяло да доведе до промени в материалната, определяща компонента на материалната база и от там в мисленето на социума. В духа на тази доктрина съзнателно обърнаха в "противници" дребните стокови производители (които бяха обвинявани в какви ли не грехове !). Създадоха "пролетариат" - но пролетариата бе според техният идеологически аршин ! - една напълно безправна, както икономически така и политическа маса(да, да ! - безлична човешка маса). Които на практика не бяха творци в контекста на икономически и социално-политически отношения ... а роби ! - на номенклатурата, тоест чиновничеството, което се явяваше проводник и възпроизводител, на "Новото робство", на държавата собственик(в лицето на държавен капитализъм).
- Това доведе до пасивна съпротива от страна на обезправеният обикновен човек ! - което го превърна от производител-пролес/т/арий в парий(санскр. "роб"). Тоест човек без икономически и политически права и свободи. С това се роди й, "изрода" на тоталитарната държава, която се вмесваше не само в стопанският а и в личният живот на хората !
- Но най-страшното бе че, това доведе до деперсонификация на Личността(хората се сляха в една безлична и безименна маса, на унифицирането(хамелеонщина). Това бе и своеобразна социална мимикрия, тъй като човекът със собствено "Аз", а не дай си боже и с поведение - се явяваше заплаха за "системата" ... матрицата или как искате го наречете ?!
- Така че, ако искаме(те) нещо "да стане" - открийте "Себе си" - бъдете егоисти дори ?!
tzarkarui написа:
За чандала си прав - ами не са хора, и са инкарнирани в човешки тела някъде към 3114ВС
Гледай това филмче - за какъдв свят става въпрос преди 3114ВС - няма лихви, войни, убийства, робство - абе свят на ХОРата.
https://www.youtube.com/watch?v=1KMmEVaFPW0
Гледай това филмче - за какъдв свят става въпрос преди 3114ВС - няма лихви, войни, убийства, робство - абе свят на ХОРата.
https://www.youtube.com/watch?v=1KMmEVaFPW0
ДО появата на тия отдолу, под нас!...South.
Които идват една с друга. Самочувствието води идеи; Идеята ражда самочувствие.
Нии затуй сме тук, нали/ Поздрави!
цитирайНии затуй сме тук, нали/ Поздрави!
demograph написа:
ДО появата на тия отдолу, под нас!...South.
tzarkarui написа:
За чандала си прав - ами не са хора, и са инкарнирани в човешки тела някъде към 3114ВС
Гледай това филмче - за какъдв свят става въпрос преди 3114ВС - няма лихви, войни, убийства, робство - абе свят на ХОРата.
https://www.youtube.com/watch?v=1KMmEVaFPW0
Гледай това филмче - за какъдв свят става въпрос преди 3114ВС - няма лихви, войни, убийства, робство - абе свят на ХОРата.
https://www.youtube.com/watch?v=1KMmEVaFPW0
ДО появата на тия отдолу, под нас!...South.
- Отдолу под нас е праобраза на "Енерго" и "Топлофикация" :)) - казват че, там не събирали пари за предоставената стока-услуга ? - Но не знам, защо тези обитатели на това "отдолу"(под Нас) се натискат да дойдат, Тук при "Нас"(?), където въпреки че, трябва да плащат за ток и парно - им е по-комфортно ?
- Тези на юг от нас, според едни "арийски теории"(на чистокръвните "арии", англо-сакси) ... са изкаалпазанени, поради климатичните и поради това благоприятни(предразполагащи към леност) условия ! ... и поради това, че банана съм пада от дървото :)) !
- В Рим имаме - нобелитет(благородно демек) изкарващи произхода си все от Венера - тази която е богиня на плътпското уддоволствие и поради това пичинителка на аздори и войни; втората група е плебса(градският лумпенпролетариат) - тези, които живеят у столицата ама благодарение на хитрост и мошеничество могат да се издигнат до висотата на нобелитета ?!
- Третата група ПРОЛЕС/тариата - това са провинс/циалистите - които са се "хванали"(по точното е стъпили) на Земята, от която с двете си ръце изкарват и се радват на плодовете от собственият труд. След като те са в хармонична връзка с Майката-приРода тях не ги събаря нищо ... стига по някакви причини/обстоятелства, те да не се отлепят/откъснат от източника на силите им - в резултат не само те, а и обществото/държавата което се крепи на(над) тях ПОГИВА !
- Това, което обяснявам, директно е илюстрирано(разказано) в легендата за Херлкулес и Атлас (Как(защо !) Херкулес преборва титана ?) !
И ако протестът е първата крачка,
това тук е втората, решаващата,
защото от нея зависи Победата!
цитирайтова тук е втората, решаващата,
защото от нея зависи Победата!
колкото за да си поднеса почитанията.Може и да си роб, но пак да се чувстваш "господар на положението".С почит.
цитирайДобър нов поглед !
Организаторите и спонсорите на социалистическите идей могат да се открият по писанията им .
Вълкът козината си мени но нрава си не.
цитирайОрганизаторите и спонсорите на социалистическите идей могат да се открият по писанията им .
Вълкът козината си мени но нрава си не.