Този простичък въпрос го поставих на   блогъра подписващ се "vencivaleri1951" още на 27.11 19:34 часа, но и до момента коментар-отговор ... не получих. 

- А питането е по същество ... и не е от вида на неговото: "Един футболист каза - защото познава нещата отвътре"!
- Та след като ДО МОМЕНТА ОТГОВОР - НЯМА?! Сам ще да си - ВИ отговоря: Защо отговор няма?

Накратко?
На 5 декември 1994 г. в град Будапеща се събраха политическите лидери на Украйна, САЩ, Русия и Великобритания за да подпишат ... документ-обезателство !?
Нарекоха го:

"Меморандум"

Като цел на съставянето (му) посочиха: 

"ЗА ГАРАНЦИИТЕ ЗА БЕЗОПАСНОСТТА на Украйна във връзка с присъединяването й към Договора за неразпространение на ядрено оръжие."

В същия залегнаха следните основни положения//гаранции (към Украйна) от страните участващи и подписващи Меморандума :
"...
а) зачитане независимостта, суверенитета и СЪЩЕСТВУВАЩИТЕ ГРАНИЦИ на Украйна;

б) въздържане от заплаха със или използване на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна, както и те, гаранти, че техни оръжия няма да бъдат използвани срещу Украйна, освен при самозащита или по друг начин в съответствие с Хартата на Организацията на обединените нации;

в) въздържане от икономическа принуда, с цел подчиняване в свой интерес упражняването от Украйна на нейни права, присъщи на нейния суверенитет и по този начин осигуряване предимства от всякакво естество;"

г) ... д) ... и т.н."
- които в момента ще пропусна, за да не претрупвам изложението - и ще да поПИТАМ?

- Хайде да видим, ТИ бае Венци и подгласниците ти как ще отговорите ...?

- Колко пъти погази, ТЕЗИ ДЕКЛАРИРАНИ ОТ НЕЯ КАТО НЕПРИКОСНОВЕННИ, от самата Русия - права на Украйна?


- А после ще да минем на Минският договор(и) ... нещото, което Путин възприемаше, както Хитлер, Мюнхенския договор ?

Аратлик, не можеш да обясниш на слепият, че се е съмнало ... направо не възможно.

... се отнася за по-рождение-слепи!

Но като СА СЛЕПИ ... това не означава че не могат да чуват от което да помнят защото? Меморандум е документ СЪСТАВЯН ЗА ТАКИВА с "къса памет"?!

П.П.
Дословно на латински меморандум означава: «това което следва да се помни» ... а по-силата на международното/публично право и да изпълняваш - Инак? Пак по силата на същото ставаш клетво-ПРЕСТЪПНИК !

Идва един ром (индоевропеец) и иска уред на изплащане.
Преглеждат базата данни - излизат му висящи суми.
- Не можете да пазарувате, господине!
- И що? - пита ромът.
- Защото сте взимал преди и не сте платил!
- Е... че то кога беше?! - отговаря.

Не ти е известна ситуацията, с варните, по-известно като касти!

Тези които с постъпка или начин на живот стават недостойни с което изпадат от кастовата система - наричат ги "чандала"?

Искаш да кажеш, Путин и сие ... са изпаднали в положение ... което ги приравнява към "чандала" - ли? Лошото е, че Русия и народите й могат да изпаднат в това "режим на морално-етична изолация" - което те наричат "изгой"!

П.П.
На руската "изгой" - отговарят българските: отблъснат, отбит, отхвърлен, отстранен, отклонен, спрян, осуетен, премахнат, изоставен, захвърлен

Най-точните за мен са: отритна/изгоня

за "аромънска" постъпка, като на копанар.
Как беше... На човек можеш да му вземеш, но не можеш да му дадеш.
Сериозна морално-етична дилема: дали да се оттегли въобще от властта все още навреме и да изпадне в забрава до 20-тина години или да бъде запомнен като олигофрена, който реши да подпали планетата, докато има човечество...

- Той твърдеше, нещо от сорта: Путин е "железен чекист". Полу-полиглот. Юрист, икономист ет цетера ет цетера ... Поради което аз от завист - съм го опроличивал на тази категория "совковци" - които те сами наричат гопник и шпана!

П.П.
Ако не са ви известни понятията - има съответно руско-езична и доста добра статия за "ГОПники"-те в Уикипедия?

За мен най-добре илюстрира, т.е. е показателна българската поговорка:
Дай на (прост) човек власт - и му гледай ума/сеира :)) !

Нарочно Прикачвам клипове с песни на Семен Слепаков - за да обясня този недотам елементарен проблем, който разискваме ?

Венци прекрасно знае, че нищо не знае, но не му е хубаво, като му го кажат.
С други думи, "ти мениджърските работи не ги разбираш!"
Не може и не трябва човек да живее със спомените си, било хубави или лоши, цял живот.
Освен ако са прекалено малко, а останалите не струват.

Нещата/проблема в плоскостта Аз и Опонент ... Пък било той и бивш Началник, в ако мога да нарека Централния мозък на България? Тъй като края на кариерата му е била именно там - Държавния комитет по планиране!

Второ: Най-малко желая, едно първосигнално отрицание на Русия и нейното ръководство а и народи - Не!

Целта ми е изследвайки тази проблематика - първо:
а) да чуя чужди мнения, тоест някаква представителна извадка;
б) да разбера - доколко българина, правилно разбира механизма на ставащото в русия и обществото й;
в) и трето - опасенията ми - да не ни постигне същото.

Тъй като доколкото мога да мисля ... а от там и долавям нюанси в обществени нагласи - Ние не сме много по-различни от "обекта на критиките" - в дадения случай Русия?

От което въпроси:
А// Путин успешен държавен ръководител ли е.
Б// Руското общество - защо и до колко подкрепя държавното ръководство;
В// Защо голяма част от българското общество - подкрепя (сляпо) действията на руския държавен глава и няма интелектуалната сила да осмисли: руснака си е руснак - а българина, българин?

- Това накратко: Защо написах настоящото и ... без да е в същността си изчерпателно.

ако ще да са облечени в Армани и да карат Лексуси.
Българинът е отучен да мисли, пък природно мислещите първи падат жертва на останалите.
Най-мразим да мислим, казва българинът.
И да мислиш, и да не мислиш - все тая.
Казармата... довършва мозъчните клетки. Не възпитава, ни най-малко. Не знам как оживях, помня поне три постановки, които можеше да завършат трагично.
Оттам започна да се оформя и мнението ми дали руснаци и българи могат да бъдат братя и приятели.
Могат. Ако единият е умрял, няма проблем.
Общество? В България?
Кога бе, кога, че и аз да знам?

- Е на база задълбочен анализ, от което и знания по въпроса! ... или ... ?

- Ей така - лаф да става, както казваха старите хора навремето ?

- Защото - явно без да съзнаваш - много докарваш на Предани на Москва гласове чуруликащи в Софийския Университет, БАН, Варненския университет „Св. Черноризец Храбър“, Югозападния университет „Неофит Рилски“ и къде ли още не, където се подвизават или доскоро се подвизаваха преди пенсионирането си такива стожери на академичната русофилия с име "VIA EVRASIA", като проф. Дарина Григорова, проф. Румяна Михнева, проф. Нина Дюлгерова и още много други знайни и незнайни бойци на идеологическия фронт - подобосъщни на "дебила"-професор Иво Христов.

За патологичния лъжец да нарушиш клетва или договор е бляскаво постижение и повод за триумфална гордост. За такъв почтеността е глупост, достойна единствено за презрение. Тези признават единствено властта на кръвожадните изверги и вярват, че като им лижат задниците, ще бъдат възнаградени с власт и привилегии во веки веков. Нищо друго няма значение за тях, а морализаторстването им е тяхното себеубеждаване, че могат да премятат останалите безогледно.

Колко хора съм опознал през тях и съм си направил изводите, които написах?
Ако изброените от теб имена, които не познавам и е късно да опознавам, пък и няма сериозна причина да го правя, мислят като мен или аз като тях, това не ме радва твърде.
Виждам, че не си разбрал какво ти пиша.
Хайде да го прочетеш още веднъж?
Третият ред отдолу нагоре е ироничен.
Нали знаеш що е ирония?

Русия търси водещо място в световната история единствено на базата територия и суровини а това определено не е достатъчно. След ВСВ получи такова служебно „признание„и се видя до къде я докара.

Сега пак това и е целта, БРИКС и разните други съюзи и регионални съюзи които създава или иска да оглави с помощта на този нелогизъм „многополюсен свят„ е приказка за наивници. Не мога да си представя Китай, Турция, че дори Иран в тази роля на наивници.
Войната която сега води също влиза в този неин план само, че сметките и излязоха криви.
Сега в момента открито правят предположения, че излизането на САЩ от НАТО би подпомогнало за мира в Европа.
Това предположение си е откровена покана за разбирателство.

- Оприличих те, на "евроазиките", по силата, че донякъде подобно на теб са на мнение: българина както и "по-големия брат" руснака - нямат качества като народ да изградят това което е прието да се нарича гражданско общество?

- А гражданското е именно това Общество - което може и следва чрез коректива си да обуздава самозабравилите се управленски "елити". А именно такива едни "елити" са благоприятната среда от която се пораждат диктаторите.

- С други думи отговорих на това с което завършваш предходния пост №9:

"Общество? В България?
Кога бе, кога, че и аз да знам?"

- За мен в България е имало, има и не само ще има - но следва ние, с претенциите за смислени хора, да се борим да развием именно това - известно ни, като "гражданско общество".

- Това е форма качествена - говореща за зрелостта ни като народ! А не сме ли народ ... ставаме тълпа. Това в което обръщат диктаторите - всеки един народ, нямащ достатъчно съпротивителни сили.

- Това стана с Русия и народа и при Путин! ... лошото при тях е, че тази патология има хронично-цикличен харктер ... като почнем от времена на Иван Грозни, после рецидивира при някои от императорите им ... после при Сталин ... и накрая сега?

- Това някакъв специфичен недъг на Русия и народа и ли е или нещо ... но дай да напиша отделен пост - за становището ми (към момента) по въпроса - както го е казал Тютчев? :)))

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.

- Така ли следва да е?

- Лошото е, че това присъща черта на тази държава не от сега?

"Стойността на сключен с Русия договор - струва не-повече от хартията на която е написан"

- констатация-сентенция на пруския канцлер фон Бисмарк от 19-ти век?

... признаването й за ВТОРА ДЪРЖАВА-ХЕГЕМОН!

- Имам в архива си едно интервю с историка Ричард Пайпс от 2012 год. носещо заглавието:
"Беда России – чрезмерная имперская гордость//Бедата на Русия - е нейната извънмерна имперска гордост" ... не случайно така бе назовано?

- А тази статия се предхождаше от подобно изказване на Джо Байдън - който тогава бе вице-президент.

- Това дотолкова бе засегнало самочувствието на руския елит - та държавния печатен орган "Извести" ... веднага излезе със статия контра-опровержение:
"Хиллари Клинтон признает Россию великой державой".

- Така стояха нещата между 2008г. с агресията на Русия с/у Грузия ... и предстоящата агресия с "Крым наш" - тоест 2014 год. срещу суверенна Украйна?!

Бау бау
Зелето вече втаса на кисело зеле. Става със свинско, боб, пилешко (пуйче) и постно.
Наздраве.
Киселото зеле се ядва, но кашата "Зеленски" - не. Тя е зя хвърляне.
Мислите ли, че на Русия й трябват територии? Или неприятности с "дисиденти" - готови бойци на шпионина Навални? Или какви да е неприятности с БОЛНИТЕ ЕС и САЩ?
Русия си има всичко, но и СТРАХЪТ, че може да се появи нов психоболен фюрер. А и Зелето, и бай ви Дънчо напомнят тоя образ..
Тахната пропаганда, разбира се, твърди обратното и наште психодесни верват като кърмаче на майка си, но не дотам, че да нарамят калашници....