Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
28.09 20:55 - За буквоедите – или - Защо не станах даскал?
Автор: get Категория: История   
Прочетен: 5644 Коментари: 25 Гласове:
11

Последна промяна: 29.09 12:45

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 

Подзаглавие:

„Защо в семантично еднозначните - даскал, учител, преподавател, българина е започнал да влага различен по емоционалнта си обагреност, смисъл?”

Преди да говорим за това какво е нашето отношение към  тези думи, няколко думи по семантиката и етимологията им.

Думите наглед са синоними, ама само в определена степен - т.е., не са взаимозаменяеми на 100%.

"Даскал" нито е стара в езика ни , камо ли пък  българска дума? А гръцка заемка, възприета в ранното ни Възраждане. В период на гърчеене най-вече на хора, като пловдивските нотабили-фанариоти, думата е престижна така, както е престижно въобще всяко нещо свързано с Гърция и "елинизма".

След, по-късно последвалият духовно-умозрителен взрив в националното ни себеопознаване и след Освобождението. Думата бързо се архаизира, като изконната старобългарска й посестрима "учител" връща полагаемото й се място в езика ни, наред с навлизащата от руски "преподавател". Като междувременно „даскал”, се натоварва с пейоративно(отрицателно) значение – като за човек буквалист или ако щете буквоед … Догматик без способност за самостоятелно мислене единствено способен да следва чужди предпоставени изводи. От което неспособен да използва методите на критичния анализ – досежно, наглед общовалидни научни твърдения.

За това народа ни е бил, до болка прецизен с афоризма:
„Ще видиш умен даскал – кога видиш зелен кон”!

Втората, „славянска”-та дума за учител - преподавателЬ, също бързо разподобява значението си, като започва да се употребява в един по-общ смисъл. Ще ползвам пак афоризъм, за онагледяване на концептуалните пертуберации при нея – а той гласи?

- Всеки учител е преподавател, но не всеки преподавател е учител!

Защото втората, дума почти на несъзнателно равнище се свързва при нас българите „дали „църковно-славянския” с понятието: „пре-п(р)одам” … на знания. Които не са резултат от лично-изстрадан, още казано емпиричен опит, а е резултат от общо валидни и възприети за истинни, чужди научни парадигми.

За архаичното „даскал”, както вече казах? Се закрепва съдбата й, на дума-носител на иронично отношение към обозначаваното/обазначавания с нея.

Разбира се - и трите думи могат да придобият контекстуално обусловен пренебрежителен смисъл, както и обратното - да се натоварят с положителни значения. Но поне към момента „учител" и "преподавател",  за разлика от "даскал" - са с неутрално значение.

Е вече …  да си дойдем на думата и без претенции да съм преподавател или даскал искам питайки ви – да ви накарам да Ме научите – Вие самите?

ВЪПРОС:

Всички ли знаем оригиналния текст на общоучилищния химн "Върви, народе, възродени" или поне ТАКА си мислим?

- Знам! Всеки един ще си отговори – Да! Та кой в детството си не е вървял с приповдигнат дух и тропайки в крак със съучениците си не е пял … Върви-и народЕ Възродени-и!

ВЪПРОС: Защо ли го пеехме?

ОТГОВОР: Защото?

През 1892 г., големият български писател и общественик Стоян Михайловски, тогава преподавател по френски език в Русенската мъжка гимназия, написва възторженото стихотворение „ХимнЪ на Св. св. Кирилъ и Методий". Същата година то е публикувано в списание "Мисъл" в Русе.

Но като всебългарски училищен химн, текстът придобива тежест … ?

Когато 9 години по-късно, учителят по музика Панайот Пипков написва мелодията към него.

За което  разказват историята, че това е станало в Ловеч, в час по пеене.

Докато един ученик от класа четял с вдъхновение стихотворението „Св. св. Кирил и Методий", композиторът внезапно скокнал и започнал да пише ноти с тебешир върху черната дъска.

- И о чудо?!

Още преди да е ударил училищният звънец за края на часа, мелодията била завършена, а учениците я разучили и запяли. На училищния празник я запяли всички.

Така, казват се родил всебългарския училищен химн "Върви, народе възродени".

Той за пръв път, вече официално е изпълнен на 11 май 1901 г. в Ловеч като празничен химн за възхвала на делото на Кирил и Методий и на българската просвета. Пояснявам! - На 11 май църквата почита Свети равноапостоли и славянобългарски просветители Кирил и Методий !
През 1902 г. на 24, при така нарочения МАЙСКИ ДЕН за „Празник, на българската просвета и славянската писменост” песента се подема и запява от всички училища в страната.

След 1944 г., ИДЕЙНИТЕ ПРОТИВНИЦИ НЕ ОТМЕНЯТ старият МОНАРХО-ФАШИСТКИ Празник, на българската просвета и славянската писменост”-Не!… а само? Казват, че само поради идейно-атеистичните си убеждения  Новата Власт Разпорежда!! Идеологически неиздържаните части от текста на стихотворението да се променят. Като примерно "и Бог ще те благослови" да се замени с "Напред и все напред върви".

А думите в четвъртия куплет – ето този:

 

Безвестен беше ти, безславен!
О, влез в историята веч,
духовно покори страните,
които завладя със меч
!

 

Неудобното о екстратирано и вмъкват нов текст!

От което той добива нов – от вида на този?

 

Безвестен беше ти, безславен!
О, влез в историята веч!
ВЕДНО С ДРУГИТЕ СЛАВЯНИ,

КРЪСТОСВАЙ ДУХ С ОГНЕН МЕЧ!


- Вероятно някои, ще кажат това вече е отминало назад в историята?

- Какво от това, че българските монархисти, преди да станат(им прикачат – д.м.) „фашисти” – били хора Богопочитащи и  от това пеели не историко и по пролетарски-интернационално правилното: „ведно с другите славяни, кръстосвай дух с огнен меч.” … а миришещото на велико-български шовинизъм: „ … духовно покори страните, които завладя със меч!”

 

- Та аз, без претенциите да съм даскал или преподавател, питам? За да се науча от Вас?

ВЪПРОС:

Какво е имал предвид автора Стоян Михайловски, когато през 1892 г. е написал, вероятно скандално-пречещите за някои си, ПОРАДИ ИСТИННОСТА ИМ - слова:

 

"О, влез в историята веч,
духовно покори страните,
които завладя със меч!"
??

 

- Предупреждавам!

А не сме си отговорили правилно … а НЕ ни се е случила, случката - ПРЕДНАЧЕРТАНА ОТ провидеца МИХАЙЛОВСКИ на нас като народ и държавност - Съдба?

 

Върви, народе възродени,
към светла бъднина върви,
с книжовността, таз сила нова,
ти чест и слава поднови!

Върви към мощната просвета!
В световните борби върви,
от длъжност неизменна воден -
и Бог ще те благослови!

 

Тъй солунските двама братя
насърчваха дедите ни...
О, минало незабравимо,
о, пресвещени старини!

 

- И … да помним?
България остане ЛИ вярна, на достославний тоз завет ?
- То в дните й на тържество ил’ на страданье
- Съдено и е! – Да извършва, йощ’ подвизи безчет !!

 

Бе то? Че ще извършва – ще извършва!  Нали все сме «бъЪългари  + ю-юнаци» :))

Ма на мен безПРОСВЕТния  „Get”, глЪвЪтЪ, не ми ражда? – Що е искал да МИ КАЖЕ, еленския мъдрец Стоян Михайловски – с неговото:

 

О, влез в историята веч, духовно покори страните,
които завладя със меч! ????????????????? ! … И с какво толкова – тези негови думи са скандализирали някого?

Да не би да са тези "славяни" населяващи така нареченото "золотое кольцо" от тази - Карта?

image




Гласувай:
11



1. dobrodan - Gete, поетът е казал точно каквото е
28.09 21:59
искал да каже :). Истината.
Този текст и аз не го знаех.
Боя се, че дори и преработеният текст след десет години ще бъде забравен.
Няма кой да помни. Още по-малко да мисли.
Бъди жив и здрав!
цитирай
2. get - До 1. dobrodan - Привет! Поета е казал нещо ... което, дори и на теб "ТАТАРОВЕДА" е неизвестно?
28.09 22:23
dobrodan написа:
искал да каже :). Истината.
Този текст и аз не го знаех.
Боя се, че дори и преработеният текст след десет години ще бъде забравен.
Няма кой да помни. Още по-малко да мисли.
Бъди жив и здрав!


Старобългарския език се е утвърдил в Централна русия БЛАГОДАРЕНИЕ НА ТОВА ... КОЕТО ТЕ НАРИЧАТ ТАТАРСКО РОБСТВО :))) !

Тази логическа задачка-уловка гони две цели?
а) развитие на самостоятелно+критично мислене у четящите и коментиращи;
б) ... и как бе, не само пренесен от балканите ... но и ... как, в кой даден момент старо-българският става ДЪРЖАВЕН ЕЗИК за Русия ?
в) защо украинския е с лексика - близка до "западно-славянските" група говори. а ... ?
г) как в московията, по-късно нарекла сама себе си велико-русия се утвърждава нашият език(по-точното лексика) присъщ за южно-славянската група езици ?

В тази връзка един друг българин носещ възрожденски дух, като Михайловски пише почти същите неща:
"Стига сме жумели народе. Да си отворим очите и да прогледнем.
Ще видим, че фантома, който поради жуменето ни, ни се представляваше в нашето въображение и ни се чинеше, че е наш велик покровител, а пък излиза, че той е виновника за погрома на България.
Тя (България - п.м.), със своето словесно мляко на славянската писменост, откърми ....
Без българската култура, ... не можеше да бъде велика.
...
Станахме квит."

- Какво са знаели тези наши деди - та да говорят по такъв категоричен начин? За неща, които в настоящия момент са трудно обясними за нас - техните, така да се каже внуци?
- А сега аз в момента пишейки ти, да се чудя? Езика който ползвам, някакво разклонение от старо-руският ли е ... или ... или си е самостоятелно и независимо възникнал език - наспроти всякакви, старо, древно руски и/или други славянски шитни ?!

П.П.
Можеш ли да предположиш до 15-ти век народите поселяващи се тогава м/у Ока и Волга(тоест съвременната Централна част на Велика-рус) на какви езици са говорели. И към кое езиково семейство са пренадлежали те?
цитирай
3. dobrodan - Отзад-напред, Гете :).
28.09 22:58
Угро-фини. Мога да ти ги изброя :). Да не пропускаме и тюрко-булгарите, както и руси (ар-ус, ур-ус, все едно е).
Сега едно уточнение. Български език наричаш езика на южните славяни :). Затова и руският е близък до сръбския език. Както и нашият :).
Старобългарският :):):) - предпочитам да го наричам църковно-славянски, зашото е точно така, технически погледнато - става държавен руски език с налагането на гръцкото православие сред съвременните "руски" народи.
Защо е станало това мисля, че и двамата знаем.
Как точно е станало? Има сведения (или поне аз имам), че славяни от Балканите са поели нагоре отново към Прибалтика, където са ги притиснали германците и са стигнали до Илмен. Вече готови и покръстени в православието.
Кой и кога е видял открилата се възможност да християнизира Русия през славянския език ли?
Татаро-монголите. Тази религия е доста удобна за всеки властник. Сдържаща е.
Има мнение, че татарите не са търсели завоюване на християнските и славяноезични народи. Възможно е да е така, част от тях също са били християни, а някои са познати и под християнски славянски имена.
Нашият език е много, много особен. Почти славянски, но не съвсем.
Не очаквам да се съгласиш :).
Но, както знаеш, обикновено имам аргументи за това, което пиша :).
цитирай
4. get - Да 3. dobrodan - Знам, че можеш да броиш :)))
29.09 08:28
dobrodan написа:

Угро-фини. Мога да ти ги изброя :).


Сега остава и да назовеш ТАЗИ ГРУПА ФИНО-УГЪРСКИ НАРОДИ ... проживявали по горното течение на река Волга и притока й Ока!

Пояснявам - за да не настъпи объркване при теб и четящите ни - във връзка с това изместващо разговора ни в друга посока и време - твое твърдение?
dobrodan написа:

Сега едно уточнение. Български език наричаш езика на южните славяни :). Затова и руският е близък до сръбския език. Както и нашият :).


- Хайде, да си отговорим от ... или както ти настояваш - да изредиш?
А// Какви народи са поселявали указвания от мен географски арел: земите попадащи между Волга(горна) и притока и Ока.
В// От Кога има стратиграфски или други примерно писменни доказателства - даващи ни сведения досежно интересуващият ме въпрос.
Б// Какви данни имаме? До кога тези народи са населявали МАСОВО тези земи?

- Та в заключение - Хайде дай? Засега да не се отплесваме ОТКОГА СЪРБИТЕ или ТЮРКИТЕ са на Балканите? Респективно ... Защо лексикалния фонд в руския е толкова близък до този, на "славянските езици" от Балкани?

П.П.
Добродане, специално ти прикачих и онагледяващ материал, карта! С което да те улесня ДА СИ УЯСНИШ - за кой географско-исторически район и населяващи го люде, народи, си говорим?
цитирай
5. dobrodan - Меря, мурома, мокша, вепси, чуди, тойма, уличи.
29.09 11:05
Угро-фини.
Извинявам се, но никога не съм бил много добър с картите :):):).
След руската експанзия към XII век бягат на изток.
Предполагам, че не съм съвсем точен, но това не ми е основната насока :).
Мога да добавя, че районът е добре зареден с топоними, които... не са угрофински, или поне не съвсем :).
цитирай
6. get - До 5. dobrodan - " ... не съм бил много добър с картите" - А трябва!
29.09 12:19
dobrodan написа:
Угро-фини.
Извинявам се, но никога не съм бил много добър с картите :):):).
След руската експанзия към XII век бягат на изток.
Предполагам, че не съм съвсем точен, но това не ми е основната насока :).
Мога да добавя, че районът е добре зареден с топоними, които... не са угрофински, или поне не съвсем :).


Защото има си руска карта - за това което питам?

- Която е издадена именно по този въпрос(за който питам) и на която от съставителя изрично е отбелязано - цитирам:

"Карта Окско-Волжского междуречья (приблизительно до 1350 года) с указанием мест ОБИТАНИЯ МЕРЯН и соседних племен".
Издадена е в типографията на Виктор Рагозин през 1880 година.

- Същата териториално отговаря на другата - която вече съм поместил и ще приема да наричам "золотое кольцо" Руссии?
- Двете карти на "златния пръстен/кольцо" и втората тази на Рогозин - едно към едно се препокриват.
- Отделно? Извън "златния пръстен" и сочената територия "за меря" - попадат изредените от теб, родствени на меряните народи: мурома, мокша, вепси, чуди, тойма, + ижора + ердзя + мордва.
Плюс неродствените на меря - индо-европейски народи: у(г)личи, голяд и т.н. и т.н. балто-Цлавянска рат !
П.П.
За "илменските славяни", които говорят на език близък до тези на западните славяни и велико-новгородци - за сега няма да се спирам ... Авероятно трябва ... в някой от следващите ми постове от вида: "Who is who!" от славяните ... и защо нас българите са ни лепнали там?
цитирай
7. dobrodan - Нали още преди две години се разбрахме
29.09 12:48
колко са "славяни" русите :):):):)?
Минали, че заминали покрай тях.
Кажи сега, какво те притеснява относно говоримия днес от нас тукашен български език.
цитирай
8. get - До 7. dobrodan - Нали още преди две години се разбрахме ... Щом го твърдиш - няма да ме лъжеш :))) !
29.09 14:00
dobrodan написа:
колко са "славяни" русите :):):):)?
Минали, че заминали покрай тях.
Кажи сега, какво те притеснява относно говоримия днес от нас тукашен български език.


Първо относно "русите" ... ама не тези, които са наричани първоначално така - а другите които маркирам? Сочейки ти картата със златното пръстенче!
1-во кога стават руси.
2-ро преди да се "изрусят" славяни ли са били :))

А относно Българския език, той част от по-голямото индо-европейско езиково семейство - притеснения нямам, а имам питания?
а) Колко стар е този език - по-стар ли е от сръбски? А от руски ... всъщност, те май били няколко според московските-руси :)))
б) защо след, както според теб българския бил от една семка с татарския - с татарите или примерно кабардино-балкарците не се разбираме ... за разлика турците от Републиката?
в) Защо и кога са отпаднали падежите в "младия" и говорим от нас език ... а в по-"старите" руски и турски - са налични? Не би ли следвало да е обратното?
г) как имаме "славянски езици" - след като до 17-ти век, в нито един исторически извор не съм срещал упоменаване за такъв народ и/или език? От което?
д) словенин порусначено в славянин - синонимно ли е на склав, склавой, сакалиба ?
- Ако, да - Защо? Ако, не - пак Защо?
цитирай
9. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
29.09 14:12
Попадение ,наистина- Духовно покори страните, които завладя със меч!

И аз извървях дълъг път, докато прозра простата истина, нескопосно маскирана
Словените произлизат от Българите, а славяните- от ....словените!
Словените, произлезли от Българите са тези, които духовно покоряват страните, завладени с меч!
Панацея даде информация че Кирил и Методий в началото са били в Български земи-Има две Моравии Българска Моравия-днес в Сърбия и другата Моравия- в Чехия и отчасти в Словакия !
По времето на Крум и Карл Велики, греницата между държавите ни минава по Тиса- Над Будапеща! Омуртаг обаче на два пъти побеждава франките и е възможно границата да е била преместена в днешна Моравия Като нови територии, те са с приоритет за приобщаване Затова са пратени Кирил и Методий там! От княз Борис са пратени, не от някой друг
После той откупува останалите ученици от пазара за роби във Венеция На укорите на болярите, че дава грешни пари, отговаря, че те самите са от злато и ще се отплатят многократно!
Даскал има близко звучение с драскал и оттам според мен, освен гърцизма идва пренебрежителното отношение към понятието Остави го,даскал?

Съвременните гърци водят произхода си не от античните-с тях нямат нищо общо !?
А от гръцкия език!
Който е наложен в ИРИ И постепенно, говорещите го, които са предимно траки в Европа се наричат гърци!
Така са погърчени и Българите в Беломорието в последните сто години!

Поздравления за хубавия постинг, приятелю!
цитирай
10. dobrodan - С русите въпросът е доста особен.
29.09 14:26
Като тяхна прародина виждам Волга-Кама. Там са сеймино-турбинците.
Отделя се тяхна група към остров Сааремаа. Арабите са дали не едно и две описания на тая земя.
Част от тях слиза за постоянно в Приднестровието. Силно военизирана каста, буквално каста. Нямали са друго препитание. Прикамските руси са изработвали оръжия от булат (желязо с особени качества) и заготовки за тях.
Тия на картата направо са ги обрусили :):):), горките. Кога да са ги порусили, като процесът продължава и сега. Кажи на някой от република Коми, че е руснак :):):)!
Не. Този ни днешен език не може да е по-стар от сръбския. Гарантирам.
За сметка на това е много по-стар от руския, с чакай да сметна... около четири века ми се получават, условно, разбира се. Самите "руси" на колко езика са говорели преди славяноруския... не, предавам се. Не на един и два, Гете, не на три и четири, вероятно десетки.
Няма как да се разбираме с тюркоговорящите народи, защото сме ХРИСТИЯНО-ОСЛАВЯНЕНИ, Гете. След османското нахлуване нещата се втвърдяват до степен несменилите си езика българи да бъдат наричани турци...
Падежите, Гете, според мен отпадат не с времето на съществуване на един език, а със срещата на няколко езика наведнъж. Това с младите падежни и старите безпадежни езици просто не е вярно. Дори не само за индоевропейските го пиша като факт. Колкото до руския език :), там падежите показват тенденция към увеличаване, а старият фински език - мисля, че наистина е стар - наброява комай 15 падежни форми... как се учи това нещо?
Трудно е да бъдат намерени славянските етноними. Не знам някой да го е направил.
Освен другото смятам и то основателно, че не един и два народа са ославянени допълнително като нас. Как е станало ли? Булките, църквата (гръчката) православна. За няма и сто години и готово. Чеденцата научават майчиния си език, след това се изработва койне и така се разбират помежду си.
От гръцкия език славяните заимстват предлога "апо". И почва въртележката :). По, обо, по-намквоси... Всичко с Б го правят на П, на В, У също става на В, Г - също... От стария език са заети конструкции на думите (да, и родовите понятия, да, просто са взети от думи, които според славянския език следва да бъдат в женски род, от финските -оло, -ало иде средният род на -о, -е.). По-сложно е, разбира се :).
Не говоря за заети думи, Гете. Зает е цял езиков слой, обхващащ отношенията между подчинени и господар... Повелителното наклонение в славянския език не мога да го обясня по друг начин... Местоименната система. Как така личното местоимение аз съвпада във винителен и родителен падеж с морфемата за глагол в тюркските езици - га = -го/диалектно "-га".... Множествените числа са същата работа - им, -тям... Сещаш се коя дума стои в основата на тоя мармалад - тази за общност, йиама...
Какъв, по дяволите, старославянски език е това?
Преписан древният ни език на славянски букви и зачистен "старателно", но не съвсем.
Рустам Набиев твърди, че писменият старославянски език е пълен с тюркизми. С което ми отваря още работа.
Нищо. От работа не бягам :).
цитирай
11. get - До 10. dobrodan - С русите въпросът е доста особен. ... Аха, както е когато ти стане сгодно ... ?
29.09 16:20
dobrodan написа:
С русите въпросът е доста особен.
Като тяхна прародина виждам Волга-Кама. Там са сеймино-турбинците.


Да започнеш, да ми преповтаряш про-татарските шитни КОЛКО СТАРА ДЪРЖАВА И НАРОД БИЛИ ТЕ ?

До Алтън-ордусу, ако е имало някакви остатъчни следи ОТ НАШЕТО, НА БЪЛГАРИТЕ - ПРИСЪСТВИЕ ПО ТЕЗИ ЗЕМИ?
То е било до момента на навлизането на централно-азиатските степни народи с които се колаборира МЕСТНОТО ПОЛОВСКО + УГЪРСКО + ФИНСКО НАСЕЛЕНИЕ! И става интегрална част в тази СЪЗДАДЕНА ПЪРВОНАЧАЛНО ОТ МОНГОЛСКИ НАРОДИ ИМПЕРИЯ!
После поради подавляващото си мнозинство тюрко-езичното започва малко по-малко да се налага докато накрая политическо и културно доминиране ВЕЧЕ ВЪВ ВРЕМЕНА - Средновековна разпокъсаност и борби м/у остатъците от Империята - под вида на Алтъ, Ак и Синя орди.

От което КАЗАНСКОТО ХАНСТВО пряк предшественик и родител на съвременен Татарстан!
Казанското ханство НЕ СЕ ПРЕПОКРИВА ... нито времево, нито географски, нито политически с това което е било България на Волга!
- Толкоз!
- Защото, ако продължим по твоята "линия" ? Никога не ще достигнем до смислен отговор на ВЪПРОСА(ми): С какво (и на кого) е пречел стихът от произведението на Михайловски?

- Пояснение? Най малко е пречел на сеймино-турбинските руснаци!!! Които ни в клин ни в ръкав, вкарваш в темата!

Накрая ми идва да разкажа случка. Тази пролет ходих до Кападокия. Наред с другите забележителности видях, доколкото има останали и артефакти от хетите. Доказано ПРОТО-ЕВРОПЕЙСКИ НАРОД.
Та питам аз екскурзовода местен турчин - Какво мисли за тях?
И той абсолютно сериозно ми отговаря: Те са наш'те предци!
Изглеждайки ме свъсено-изпитателно и строго през цепнатите си очи ТИПИЧНИ ЗА ЦЕНТРАЛНО АЗИАТСКИТЕ ТЮРКСКИ НАРОДИ!

- Предпочетох да замълча! Та и с теб така Добродане, ако продължиш с панагерика пренаписван от теб, от книжките на татарските научни-спекуланти - Ще ме принудиш ... да премълчавам следващите ти про-татарски коментари!
цитирай
12. dobrodan - Нещо дотук за татарите да съм написал?
29.09 16:55
Да ти напомня, че след разпадането на Кубратова Велика България Баян не е тръгнал към Волга, а си е останал в Северното Причерноморие?
Дори не се знае де факто кой основава Волжката България?!
А-а-а-а.... Да бе, Алмъш. Вярно. Алмъш елтебер.
Гете, ако разглеждаме българите от твоята гледна точка, то такъв народ не е имало.
Хетите... знаеш ли, че в хетския език една четвърт от лексикалния състав е "хатски"?
Така. Дори терминът "ханство" не е прилаган за Казан. Наясно сме кои са "татарите". Любопитно как към тях се присъединяват и българи...
Ако искаш, не одобрявай коментарите.
Тезата, че сме хети, гети и други подобни... Как ще я аргументираш?
Да не би пък да сме хати? Ммм?

Ето.
https://dobrodan.blog.bg/history/2022/09/24/bulgar-i-severna-evropa-rustam-nabiev-chast-5.1835772

Коментар №7.

Колкото до това, с какво сме попречили и на кого от всичките великоруски идиоти, то ще продължа да следя постинга, но няма да коментирам. Изписал съм цял доклад досега по блоговете на колегите.
цитирай
13. get - До 9. leonleonovpom2 - Привет и на теб! И няма как да не е добро "попадението" - Защото?
29.09 16:58
leonleonovpom2 написа:

Попадение ,наистина- Духовно покори страните, които завладя със меч!
...
И аз извървях дълъг път, докато прозра простата истина, нескопосно маскирана
Словените произлизат от Българите, а славяните- от ....словените!


- Защото е ИСТИННО!
Веднага въпроса-скепсис: На какво основание твърдиш - ИСТИННО?
Елементарно просто!
Помислете КОГА НАЧЕВА РИМСКАТА ЕКСПАНЗИЯ НА БАЛКАНИТЕ?
Кога е ТРИУМФА на същата? По времето на император Траян ... с всеизвестната му "траянова колона".
Каго и по каква причина се увенчава военната кампания на римската войска предвождана този император?
ОТГОВОР: Когато местното и попаднало под римска власт ... го интегрират под вида на помощна войска "аукселарии". Които изиграват решаваща роля поради познаването на пътищата, където се движат противоборстващите си армии и най-вече ТЕРЕНА където предварително се избира КЪДЕ ДА СЕ ПРОВЕДАТ битките - И-И-И ... Съюзната от Сармати и Гети, на детебал войска ГУБИ ВОЙНАТА!
Една част ги от веждат в плен, други подчинявайки ги оставят на място а третите ... третите най-непокорните и непримирилите се СА ПРИНУДЕНИ ДА СЕ ИЗТЕГЛЯТ НА СЕВЕР!

- Резултата е? Че на територията на съвременна Украйна ... се появяват изключително много като брой, нови поселения. С археологически артефакти нови за тези места - но стари и присъщи за населението от Балкани, от по-старо време.

- По натам с доказателствата ми ... защото инак ставам учен-спекулант досущ добродановия Рустам Набиев.

- Какво пише в създадената през 11-ти век, в Украйна "Повест временных лет" - по разглеждания въпрос?
" .... сели славяне по Дунаю, где теперь земля Венгерская и Болгарская. От тех славян разошлись славяне по земле и прозвались именами своими от мест, на которых сели."

- И защо, тези "седнали" по Дунав "славяни" скокнали та са се разселили от Дунав?
Ми защото дошли "волохите"(траянови), както са наричали към несторовото време не сегашните власи - а римляните!

- Сега тук СЛЕДВА ДА ОТБЕЛЕЖА КОЛИЗИЯТА В МЕНИЯТА ПО ВЪПРОСА?
Руската историческа наука ни обясняваше: "славяните в началото живеели в блатата находящи се м/у Беларус и Украйна" а ... ?
... летописеца Нестор пише друго в неговата "повест".

- Кое е вярното? ... как смятате вие - драги мои читатели?


цитирай
14. get - До 12. dobrodan - Не случайно още в заглавието съм написал: За буквоедите – или - Защо не станах даскал?
29.09 17:43
dobrodan написа:

Да ти напомня, че след разпадането на Кубратова Велика България Баян не е тръгнал към Волга, а си е останал в Северното Причерноморие?
Дори не се знае де факто кой основава Волжката България?!

- Не са говори не само за: Кой а и за Кога?
Вече съм (ти) обяснявал за "Кой и Кога"?
dobrodan написа:

Гете, ако разглеждаме българите от твоята гледна точка, то такъв народ не е имало.

- Имало е Но? Но ние не сме библейско-историческата смешка ... като за Някакъв ЕДИН ЕВРЕЙСКИ ПРОТОНАРОД - от древни времена, та и досега.
- А сме производна от сложни историко-интегрални процеси ... при които, от няколко близко-родствени-народа ... се явява съвременната сплав - наречена БЪЛГАРИН!
dobrodan написа:

Хетите... знаеш ли, че в хетския език една четвърт от лексикалния състав е "хатски"?
...

Хетската държава е дву-етносна - тоест ? От хати(та от там и "хети") които са семито-езично и второто, европо-езично което се е самонаричало "насити". Но това не е етноним - а по-скоро местоимение ... смислово близко до съвременното "наши-нашенци" в българския език.
- Политическата, военната и династична власт е пренадлежала именно на "неситите"(при изписването се среща колебание между: а~е - п.мое) - Но какво да правим, след като съвременната история, преобладаващото мнозинство, тези които я пишат, са наследниците на именно тези, "хатите-семити":))
dobrodan написа:

Колкото до това, с какво сме попречили и на кого от всичките великоруски идиоти, то ще продължа да следя постинга, но няма да коментирам. Изписал съм цял доклад досега по блоговете на колегите.

- Не се обиждай като госпожица ... а пиши! Но нека писанията ти, да не ни вкарват в псевдонаучното блато на татарските спекулации!

- Защото по тази причина - няма как да стигнем до извода: Защо татаро-монголите са допринесли до толкова ... че старо-българския да се наложи като ДЪРЖАВЕН ЕЗИК(!) за меряните, те и ерзац-славяни ... доказано проживявали поне до четиринадеси век в самото политическо и културно-религиозно сърце на така самонареклата се Велика-рус?
цитирай
15. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
29.09 23:49
Името Българи идва вероятно от Рим и означава обш, един народ Кой народ може да фиксират Траките, естествено, техните племена Разселването не е само в посока Украйна А и към Померания Затова оттам, по различни сведения идват и Българи/ Франциск Иреник/, и славяни Приликата в езика на Българи и славяни също е налице Българите са по нашите земи, още в началото на шести век, знаеш думите ва Малала- Б Мезия Българи живеят -век и половина преди Аспарух Следователно Аспарух идва при Българи, които някои наричат славяни Затова става лесно сливането на Българите с местното население Че то ще му е най-голям враг, идва за да заеме земите му
Тази главоблъсканица какви са Българите и какви славяните е лесно решима и е свързана с азбуката
Словени се наричат харата на писаното слово, за тяхно ползване е създаденоа азбуката Те не са етнос е са пишещи хора, Българи Тези словени разпространяват писмеността сред сродните племена, от които се оформят сродните нам нароси, по-късно Хърватите също твърдят ,че са кубратови Българи
Или на база словените се появява русизмът славяни
Затова д-р Делев твърди и то аргументирано, че от Българския етнос са създадени 10 други държави!
Писал съм много по тази темаИ Смятам ,че съм прав Затова до 15- ти век няма и ред за славяни А словените се появяват в " О писменехь" За тях е азбуката! Възможно ли е Борис да създаде азбука за славяни, а да пренебрегне Българите? Не, азбуката е за Българи, наречени словени, защото са хора на словото! А те са наречени славяни, русизъм, по- късно, тези, ползващи азбуката, десетте споменати народа!

Лека нощ!
цитирай
16. get - До 15. leonleonovpom2 - От години ми представлява интерес семантика и морфология при ... ?
30.09 13:24
... така назоваваните "траки" и "българи" - Та?
- Ако приемем за работна тезата ти: "българи идва вероятно от Рим" !

leonleonovpom2 написа:

Името Българи идва вероятно от Рим и означава обш, един народ Кой народ може да фиксират Траките, естествено, техните племена
...

Лека нощ!


Тогава няма как! Да си обясним ... забележи (??) не името а по-скоро прозвището при един римски ВОЕНЕН ИМПЕРАТОР известен с имената Гай Юлиус Верус ... прозваван още и Максиминус Thrax/Трак?
Паак акцентирам на ПРОЗВИЩЕТО ... а то, за мен - се състои от две съставни я леми:
а) МАКСИМИНУС - идващо от словообразуващата Мagnus => голям, едър ... предадена в превъзходна степен: Мaximus - тоест: НАЙ-ГОЛЯМ?
... и втората съставна в прозвището на този римски император с балкански произход?
б) Thrax/Трак(иец - дословно) !

- Ето тук вече ще да (се) по-за-питам?
На римските сенатори и военни: Чавка ли им е изпила ума, та да изберат за РИМСКИ ИМПЕРАТОР - неримлянин ... та и да го нарекат с прозвището "Най-големият Тракиец"? - Не!
- Ей тук е момента, ние двамата да се запитаме ... ?
А дали самите римски легионери и сенатори - НЕ СА ВЛАГАЛИ ДРУГ СМИСЪЛ ... в думата ТРАК ? ... смисъл който в момента ни убягва или ... съзнателно не ни се обяснява на нас простосмъртните - Защото?

- Някъде в възхвалящите подвизите му надписи ... се среща дублетната на "ТРАКиеС" вече латинска форма, за същата дума, звучаща "Арментарий" ... Правих доста справки в латинско-английски (и не-само английски) речници.
Оказва се, че имала значенията: pastor още й shepherd ... тоест двете са синонимни на съвременните български думи: овчар - пастир?

От което следва да си поставим въпроса ... Чрез който ще си отговорим?
а) Какво прави овчаря или пастира със стадото ?!
б) В какъв още смисъл са се използвали думите "Трак"(гр.) и "Арментарий"(лат.) ?

- Ако си/ми отговориш на този не дотам, елементарен въпрос ... то ще си отговори(м/ш): Какъв е смисъла в наименованието на народа ни БълГар-ски ? ... а и на ТРАК(в римския и гръцки смисъл, за думата) ... а също и на НОМЕНА който съм приел, за да се назовавам в блог бг. "ГЕТ" ... Всичките тези ИЗРЕДЕНИ ТРИ прозвища станали на етноним-БЪЛГАРСКИ - изреждам: българ - гет - трак ... ако и да звучат различно - ТО СМИСЛОВО/семантично/ СА ЕДНАКВИ !

П.П.
До тези си изводи стигнах по причина, че ... не съм даскал ... а ученик :))) !!

П.П.П.
Но мисля Откъде идва нашето БЪЛГАРИ - е тема за друг пост. Ще го имаме - стига, да е дал Господ живот и здраве!
цитирай
17. leonleonovpom2 - Поздрави, приятелю!
30.09 19:06
По друг път намерих припокриването на траки- гети-готи-Българи- словени-славяни!
И доста факти има, че Българите участват във всички останали формации

Да, сведенията за Максимин са, че в юношеските си години е бил пастир, живеещ в село около Тутракан И че гетите го считат за техен човек! Носела се е славата му на изключително висок-Според данните 8 стъпки- 2,56м Той е най-високият владетел от древността насам
Благодарение на ръста си е привлякъл вниманието на Септимий Север и прави военна и политическа кариера В Рим не е стъпвал, полуграмотен е, но смеят ли сенаторите да настояват да се яви на препитване, за да го утвърдят?
Бил е ординарец на Септимий Север, освободен е от Каракала, едва Александър Север се сеща за способния пълководем и го връща в армията като генерал Като император води успешни войни с германци и сармати-пак наши хора!

Имах една монета, изобразяваща прочута сцена-!
Максимин, прав , пред кон, монетата е на Септимий Север! Максимин стърчи с повече от една глава над коня,стои пред него! Сцената е следвата Септимий Север му нарежда да изведе конете, да направят обход на позициите Но Максимин идва с един кон само Императорът го пита, къде е неговия кон? Той му отговаря ,че не му трябва, ще бяга с неговия кон И го прави 15-20 километра бяга с коня на Север!Бил е и атлет!
Конят на императора е расов! Такива коне от земята до ушите са високи около 2,20 метра Снимката показва ,че приписвания ръст на Максимин отговаря на истината!

Хубава вечер!
цитирай
18. get - До 17. leonleonovpom2 - Преди да ги обединим под един знаменател - изброените (от теб) понятия?
30.09 20:16
leonleonovpom2 написа:
По друг път намерих припокриването на траки- гети-готи-Българи- словени-славяни!
И доста факти има, че Българите участват във всички останали формации

...


- Струва ми се - следва да ги разграничим!
Тъй като това са понятия от различно категориално-понятиен порядък?

А// траки- гети-готи-Българи ... да! Те са от едно и също семантично гнездо - Но?
Б// славя(чрез)слово ... та от там и съвременното "славянин" не ни дава отправка за някаква ЕТНОСНА ОБЩНОСТНА БЛИЗОСТ - а за нещо друго? Идващо да ни каже за някаква духовна религиозно-литургична общност! От което? ... тотално погрешно е(според мен) смесването понятието "словен/СЛАВЯНИН", с понятията-политоним: "склавин"(гр.), "сакалиба"(араб.) и "серв"(лат.)!?

- Тъй като в това положение на серв-сакалиба ... е можел да изпадне всеки без значение на етносния му произход. Както е примерно със саксите от 9-10 век ... които в един момент започват да назовават и "склавини" ... но с това, те едва ли са ни станали родственици и близки на българите живеещи в нея епоха :))) ?!

Преди да преключа - само констатирам, че явно не съм бил достатъчно прецизен в изказване становището си досежно примера с императора Гай Юлиус Верус ... като са го наричали "Максимин//Най-големия Трак" ... и респективно употребявали синонимно-латинската "арментарий" за втората съставна в прозвището му ... с това Как смяташ? Прозвалите го така и възхищаващи се негови верни войници-легионери са искали да го уязвят или възвеличаят ?
цитирай
19. leonleonovpom2 - Гет, здравей отново
30.09 20:41
Е, искат да го унижат! Напомняйки простия му произход!
Войнишките императори, какъвто и е Максимин, не уважанат римските традиции Да се представи на сената и да получи одобрение от нето лично! Казва ,че е зает и не може да се яви
Това унижение за сенаторите няма как да му бъде простено Ако не го утвърдят, тогава ще забрави ,че е зает и ще иде в Рим, но ще хвръкнат главите им!
Е, лепват му пастирския произход! И вълкът сит и агнето цяла

Така наречените славяни стават етноси след нашия-Българският Всички имаме общ произход и той идва от хети-гети/ траки/ ,минава през Българи и след тях са славяните

Разбира се ,че по наше време няма славянски етнос-До Аспарух и до Борис Първи!
Има Български! Когато влиза в обръщение азбуката, ясно е казано ,че тя е за словените Словени са грамотните Българи, които могат да четат и да пишат, естествено Това го проумях ,като видях думата слово на витража на Мадридската катедрала И още палабра, парола, пароль-дума
Това е най-свещената дума-ДУМА!А кои са словените ,разбрах от " О Писменехь"
Тези словени тръгват да разпространяват сред сродните племена азбуката И при тях се наричат също словени В България словените са Българи, безспорно Другите словени, в родствените на нас племена са си техни, но има и наши-учители!
Факт е ,че с появята на азбуката ,започва формирането на наречените днес славянски държави! Славяни е русизъм и идва отсъщите словени!
Името славяни идва от словени, смятам ,че не може да има съмнение от това!
Сега, хърватите също вадят Български произход Вярно или не, така е Е, славяни и Българи са едновременно!?
Ние също имаме връзка със сарматите
Преди години говорих с млад украински историк На исторически теми Питах го ,знае , ли кой е основал Киев? Да, веднага изстреля-Самбат Кий! А, знае ли, че е Българин, беше от Киев?
Да , и заключи- Всички сме родственици!

Хубава вечер!
цитирай
20. get - До 19. leonleonovpom2 - Просто аз не мога да схвана/видя унижението? - В това както ти твърдиш ... ?
30.09 22:27
leonleonovpom2 написа:

Е, искат да го унижат! Напомняйки простия му произход!
Войнишките императори, какъвто и е Максимин, не уважанат римските традиции Да се представи на сената и да получи одобрение от нето лично! Казва ,че е зает и не може да се яви

...


... в това да те наричат Голям трак ... или ... Голям овчар?

- Или по-скоро, думата ТРАКиеС и АРМЕНТАРИЙ - са използвани В ОЩЕ НЯКАКЪВ ДРУГ СМИСЪЛ ?
- А спомняш ли си как е звучало - прозвището на митичния прародител на който, както твърдят легендите траките са били прозвани?
- Не се ли казваше ТИРАС ? А колко владетели на одрисите имаме с ... казват "лично име" Терес ?

- Според теб това Тирас-Терес-Тирак-Трак ... се е получило вследствие случайна игра със звуци ... или вероятно е имало някакво ПЪРВОНАЧАЛНО ... че и последващо, ЗНАЧЕНИЕ в НЕГО ???

- А за да не те измъчвам - ще избързам заявявайки - Да!
- Тирас-Терес-Тирак е било изпълнено със смислово съдържание ... ?
Но то няма нищо общо със "славянин" ИЛИ както е с ДОСЛОВНОТО РАЗЧИТАНЕ СМИСЪЛА в латинското и подобно му позначение АРМЕНТАРИЙ ?
И не е име произлязло от служебна функция ... примерно както е с латинското за овчар/пастир=арментарий? А НЕЩО много БЛИЗКО ДО ТАЗИ ПРОФЕСИЯ НО И МНОГО РАЗЛИЧНО вече приложено - към една царствена особа ... както е примерно при одриските Тересовци!
- Та във връзка с примера на одриските царе!
- Ти как смяташ? ... ще ли си позволи обикновения тракиец одриски-поданник, да нарече царя си ОВЧАР-ПАСТИР - както ти твърдиш: "с цел да го обиди или унизи" ? - Не!

- Наричайки го Терес ... му припознава някакво негово качество-роля като владетел и цар!
- Какво прави царя на бойното поле ... не е ли същото което е правил и римския войнишки-император?

- Ще ли се сетиш за ЕДНАТА ДУМА ... в българския език? Която най-точно отговаря/с която са определяли/ за функцията, мястото и ролята, на царя и/или императора той и командир по време на битка ?
- Какво прави царя(и/или)императора с войската си на бойното поле?
П.П.
Ей ще знаеш ще те мъча! Дотогава докато не се сетиш КАКВО ПРАВИ КОМАНДИРА-ОФИЦЕРА С ПОВЕРЕНИТЕ МУ БОЙЦИ ПО ВРЕМЕ НА БИТКА :)))) !

- Защото а не сме стигнали до верния отговор - а не сме разбрали значението, в името на нас БълГарите с алтернативно название Тирасци, тоест "траки" ?!

- Приятна вечер Иване ... и на всички прочели поста и коментарите - също !!
цитирай
21. harta - Стара кримка си ти Гете
05.10 01:35
Ама аз сам инспектор Стрезов. Виждал съм стари надгробни паметници из планините, на които пише: Тук, едикога си се ТРЯ/Е/СНА, едикой си, с буквата "ЯТ" от преди правописната реформата на българския език от 1945 година. ТРЯСНА или ТРЕСНА! ТРЯС, ТРЕС, ТЕРЕС, ТИРАС! Глаголът е тресе. Ще рече - порази го, уби го ГРЪМ, МЪЛНИЯ, СВЕТКАВИЦА.
Какво трябва да прави царя, командира, офицера на бойното поле?
Да поразява, да убива противника, като ГРЪМ, МЪЛНИЯ, СВЕТКАВИЦА.
Тирасите, които гърците наричали траки. ТРАКА, ТРАКА, влака трака! Майката си трака.
цитирай
22. get - До 21. harta - Стара кримка си ти Гете ОТГОВОР: В интерес на правдата ... ?
05.10 15:13
По едно време в изследваното си ЗНАЧЕНИЕТО В ИМЕТО НИ? И аз бях стигнал до изводи подобни на "инспектор Стрезов" - Но?

harta написа:

Ама аз сам инспектор Стрезов. Виждал съм стари надгробни паметници из планините, на които пише: Тук, едикога си се ТРЯ/Е/СНА, едикой си, с буквата "ЯТ" от преди правописната реформата на българския език от 1945 година. ТРЯСНА или ТРЕСНА! ТРЯС, ТРЕС, ТЕРЕС, ТИРАС! Глаголът е тресе. Ще рече - порази го, уби го ГРЪМ, МЪЛНИЯ, СВЕТКАВИЦА.
Какво трябва да прави царя, командира, офицера на бойното поле?
Да поразява, да убива противника, като ГРЪМ, МЪЛНИЯ, СВЕТКАВИЦА.
Тирасите, които гърците наричали траки. ТРАКА, ТРАКА, влака трака! Майката си трака.


Тогава ... би се загубила СМИСЛОВАТА ЕДНОЗНАЧНОСТ във вече изредената поредица от лексеми?

От този вид: тирасци-тирсени-траки-гети-готи-Българи?

И тогава съдбата бе благосклонна да ми загатне - за смисъла в значението на ... епитета с който назовавали, гръцките профанизатори на тракийското наследство, при бога Аполон(който не е бог - к.м.) ... а прилагателното ползвано за него е звучало ГЕТ ... досущ, като съвременното английско "Guide//Гид//Водач" - изпълнено със смисъла на ...: ръководител, водач, вожд, предводител командир, кормчия, ръководител (съществ.)

Малко историко-лингвистични ПОЯСНЕНИЯ?
- Та тази "тяхна" ДУМА "Guide"знаете ли? - обясняват със заемка от "окситанския език" ... А "окситанския" е полу-латинизиран вариант на катарско-богомилския език от южна Франция? От което можем да предположим, че е бил говоримата форма на по-стария и с произход БАЛКАНСКИ ... ГеТО~ГоТСКИ език ?

- Не знам, дали ви е интересно та ... спирам дотук? При интерес - ще продължа за да ви отговоря ... за смисъла в думите: терес- тирас/к - трак ... които кореспондират с една близка им и досега съществуваща в езика ни дума ?
цитирай
23. harta - Заинтригува ме ГЕТ
05.10 23:17
Копаеш много на дълбоко.
И аз копай в момента, но в други кладенци.
Сподели, моля.
цитирай
24. get - До 23. harta - Заинтригува ме ГЕТ ... Няма как, тъй като интригата по отношение "трак-тирас" е започнала ... ?
06.10 09:00
harta написа:
Копаеш много на дълбоко.
И аз копай в момента, но в други кладенци.
Сподели, моля.


... поне от ДВАНАДЕСЕТО СТОЛЕТИЕ преди Христа?

- Пример затова имаме във второто омирово произведение "Одисея" част: V-XII?
- Където главния "герой", тръвайки от Троя за о.Итака, първата му работа е да извърши пиратско нападение срещу "киконите" обитавали към него време района на планината Пангея(сегашно Беломорие). И където "кикони(те)" - изрично, са назовани с епитета "траки".
Тоест тези местни наши балкански предци са се самоназовавали "кикони" ... но на база някаква специфика//начин на живот - п.м/ - са наричани с по-общото понятие "траки"?
Същото, което е използвано й, за "асти", "одриси", "дерони", "беси" и т.н. все племенни общности живеещи на юг от Стара планина ... Но?
- Интересното идва - ако мислено се прехвърлим и на север от Стара планина ... и там имаме употребата на ТРАКИ ... за хора(племена) които са се самоназовавали, кробизи, сапеи ... но още и със собирателното понятие ГеТИ//ГоТИ ... което пък идва от протокоренова в прото-европейско-индийския език и е била със приблизително звучение: ГВоуе.
- А отделно, представлява интерес, че тази протокоренова е била използвана и е стигала в разпростанението си тази ... ча-а-ак до северна Индия ... ?
В това можем се убеди сами от ПРОСТИЯ ПРИМЕР с ... Как е наречен БУДА ... с рожденно име Сидхарта, който е бил и принц по произход.
Нарицателното след името му е "Гаут(ама) Буд(х)я".
1. Буд(х)я и за съвременния българин е пределно ясно значението, защото си имаме синонимната, думата БУДЯ - Но?
2. За първата ГАУТ(ама) предвид древността й, вече се е позагубил смисъла в нея ... ? А едното значение на същата идва да ни каже ГоВуед ... и ако прибавим служебната частица "Ар" - какво се получава ? Ами с абсолютно същото - и като значение, и като звучение в ОКСИТАНСКИЯ ЕЗИК от Южна Франция ... на гото-гетите ... при тях звучаща като "ГУИД+ар"? - Но!
3. Имаме не само доказано употреба но и значение на същата - при вече упоменатия епитет при "бог" Аполон? Отделно и превода на същата - ВОДЯ-ВОДАЧ! пОВЕЧЕ ЗА значението ВЕЧЕ поясних в предходния си пост №22 ?

- Но тук спирам, тъй като мисля да направя отделен пост ЗА СМИСЪЛА В ИМЕТО НИ БЪЛГАРИ ?

- и ВТОРО по важното? Тъй като не си изяснихме ПРИЧИНАТА за ЦЕНЗУРИРАНЕТО на училищния химн: "Върви народе възродени" ... "Химн за св.св. Кирил и Методий"?
- Та смятам още малко да продължим ... вероятно в следващ пост ... по тази тема?
цитирай
25. harta - Ще чакаме следващия пост ...
06.10 11:05
Този въпрос за химна ти го зачекваше преди години няколко пъти в този блог без да получи отговор. Още тогава усетих, че в стихът
"духовно покори страните,
които завладя със меч!"
има нещо повече от простото търсене на рима или желание за повдигане на самочувствието и гордостта на българина. Усетих, че има история, която ние не знаем! Например за двамата български монаси, проповядвали божието слово в района на Брандибур към края на 9-ти или началото на 10-ти век.

Не знам дали си първият, който работи по тази тема, но горният стих би могъл да промени доста българската история.
Успех!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: get
Категория: История
Прочетен: 486101
Постинги: 25
Коментари: 861
Гласове: 17510
Архив
Календар
«  Декември, 2022  
ПВСЧПСН
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031