Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
25.04 18:58 - Всяка готвачка - трябва да се научи да управлява ... ?
Автор: get Категория: Политика   
Прочетен: 383 Коментари: 46 Гласове:
12

Последна промяна: 25.04 19:01

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Всяка готвачка - трябва да се научи да управлява ... Какво ?

А/ Кухнята
В/ Кухненския робот
С/ Домакинството
D/ Държавa
E/ Други ... ?

image

Кой е казал - настоящото?

А/ Маркс
Б/ Ленин
В/ Сталин
Д/ Троцки
Е/ Друг ... ?



Гласувай:
12
0



1. 1997 - и всеки гласоподавател!
25.04 20:23
"Всяка готвачка - трябва да се научи да управлява"
Тогава ще имаме компетентно участие в избори.
цитирай
2. getmans1 - там пише ЛЕНИН, но в някои има съм...
25.04 21:35
там пише ЛЕНИН, но в някои има съмнение, че е провокация ... наближава големият ПАРАД а врагът никога не спи ...

Аз съм чувал за една друга баба-готвачка в бакърената фабрика, готвела на бачкаторите БЬОВ СТРОГОНОВ, водела внука си опера а пред мавзолея на Г. Д. такава лекция му изнисла за марксизма, че он сега е МАРКСИСТ НА БЛОГОВИТЕ МАРКСИСТИ ... такива готвачки могат да управляват държава до живот ... тогава изниква въпроса, защо другите да се пънат.
цитирай
3. get - До 1. 1997 - Блестяща, по ленински мисъл ?
25.04 22:02
1997 написа:
"Всяка готвачка - трябва да се научи да управлява"
Тогава ще имаме компетентно участие в избори.


Но тогава - Кой ще готви?
цитирай
4. get - До 2. getmans1 - там пише ЛЕНИН ... Той Ленин, го е написал твърде многословно - ВЪПРОСЪТ Е КАК СА ГО ИНТЕПРЕТИРАЛИ ? :)))
25.04 22:13
getmans1 написа:
там пише ЛЕНИН, но в някои има съмнение, че е провокация ... наближава големият ПАРАД а врагът никога не спи ...

Аз съм чувал за една друга баба-готвачка в бакърената фабрика, готвела на бачкаторите БЬОВ СТРОГОНОВ, водела внука си опера а пред мавзолея на Г. Д. такава лекция му изнисла за марксизма, че он сега е МАРКСИСТ НА БЛОГОВИТЕ МАРКСИСТИ ... такива готвачки могат да управляват държава до живот ... тогава изниква въпроса, защо другите да се пънат.




Много легенди се носят ЗА СКРОМНОСТТА - дори и в яденето - примерно Ленин?
Докато Управлявал Великата страна Расия - се задоволявал с храната, която ядели и обикновенните пролетарии ... малко картошки, хлеб и чайчец - Амъ истината е следната ?
След 1917 г. Ленин става ползвател на продоволствени купони ПЪРВА КАТЕГОРИЯ. Такива получавали и други "идейни другари, стоящи "на първа линия в борбата с буржуите - като - Цюрупа, Луначарский, Сталин, Свердлов ... и цялото Совнарком + ВЦИК.

- За семейството на Владимира Ильича от скалада за СПЕЦ-ДОСТОВКИ В КРЕМЪЛ МУ ОТДЕЛЯЛИ ... ЧЕТЕТЕ САМИ:
- десять фунтов мяса;
- двадцать фунтов белой муки (1 фунт - 450 граммов. - Ред.)
- 30 штук яиц на две недели.
- сахар ... спирам да не досадя ... като препечетвам ЗАБЕЛЕЖКАТА (според източника - от който давам ц;итатите):
При условие, когато брашно и месо практически е било невъзможнос да купиш в магазините - това направо е било раскош. Расказва куратора на изложбата «Еда - дело государственное» Александр Смирнов.

А инак освен ПОЛУЧАВАНИТЕ ПО КУПОНИ ... към централните СЪВЕТСКИ ДЪРЖАВНИ УЧРЕЖДЕНИЯ е имало и спе-столовые ... а от магазини са пазарели "редовите" - за ИЗЯВЕНИТЕ "полетарии, съответно били разкрити заккрити разпределители (ЗР), с продукция осигурявана от закрити рабочийи кооперативи (ЗРК), на подченение към отдела "рабочего" снабжения (ОРС):)))
- И у нашенско ги имаше, в мазето на ... и на още две места в София.

Повече по въпроса - поне от Русия с любов, можете да потърсите книгата на?
Е.А. Осокина "За фасадом «сталинского изобилия»: Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941"

П.П.
Но не в това се крие ЗАГАДКАТА - поставена ни от Ленин ... с неговият призив от Всяка готвачка - да направим политик-държавник :))) ?
цитирай
5. dobrodan - Щото не се е возил на такси, затова
26.04 00:16
кара готвачките да се научат да управляват държавата.
От наследствен сифилитик какво да очакваме. Да разсипеш държава като дореволюционна Русия и да я върнеш в детската градина, какво друго.
Всъщност таварищът е бил най-обикновена пионка. Разбрал го е, ала късно.
Половината Земя още му яде попарата и ще има да яде, докато има млади хора.
Не отива на добре тоя свят.
цитирай
6. 1997 - Жалко, ако не разбираш. Прочее антикомунистите често са били глупаци
26.04 10:53
get написа:
1997 написа:
"Всяка готвачка - трябва да се научи да управлява"
Тогава ще имаме компетентно участие в избори.


Но тогава - Кой ще готви?

цитирай
7. get - До 6. 1997 - Що ли да ви кажа ? ... на ...
26.04 11:33
1997 написа:
get написа:
1997 написа:
"Всяка готвачка - трябва да се научи да управлява"
Тогава ще имаме компетентно участие в избори.


Но тогава - Кой ще готви?

Жалко, ако не разбираш. Прочее антикомунистите често са били глупаци


Глупост е самомнението, с което отричате правото НА ДРУГИЯ на гледна точка ... РАЗЛИЧНА от вашата?

За "анти-комунисти", са обявявани и такива ПО СЪЩНОСТ КОМУНИСТИ, като БАКУНИН, ХЕРЦЕН, ПРУДОН, МЕРИНГ, КАУТЦКИ ... защото не са били съгласни "с ТВОРЧЕСКОТО" прилагане на марксизма, от авантюриста-ревизионист Ленин и Троцки ?!

- Ще ли си дадете труд да разберете - какво се е опитал да обясни Бакунин - пишейки:

„Свободата без социализъм — е превилегия и несправедливост;
социализмът без свобода — е робство и състояние близко до животинското" ?
цитирай
8. get - До 5. dobrodan - Добрий ми Добродане ... царска Русия е ИМПЕРИЯ - много НАРЕД С ЛЕНИН се изкушават ... ?
26.04 11:59
dobrodan написа:
кара готвачките да се научат да управляват държавата.
От наследствен сифилитик какво да очакваме. Да разсипеш държава като дореволюционна Русия и да я върнеш в детската градина, какво друго.
Всъщност таварищът е бил най-обикновена пионка. Разбрал го е, ала късно.
Половината Земя още му яде попарата и ще има да яде, докато има млади хора.
Не отива на добре тоя свят.


... се изкушават и поставят на една плоскост ИМПЕРИАЛИЗМА КАТО: "ПОСЛЕДЕН И НАЙ-ВИСШ СТАДИЙ НА КАПИТАЛИЗМА" - Но?
- ИМПЕРИАЛИЗМА не е ПОНЯТИЕ-КАТОГЕРИЯ свързано и както казват МАРКСИСТИТЕ ... със степента разитието на средствата на производство а от там и специфичните обществени отношение - Не!

ИМПЕРИЯ СА БИЛИ и такива НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКИ ДЪРЖАВИ от древността, като Асиро-вавилония, Египет, Рим ... та докато достигнем и до "най-справедливата" - както ни убеждаваха Съветска Русия? - Която както бе на теория справедлива - бе и ИМПЕРИЯ ?! ... лошото при ТАЗИ ИМПЕРИЯ ... било ЦАРСКИ било "ПРОЛЕТАРСКА" бе нейният ПО АЗИАТСКИ ХАРАКТЕР ... а той пък с пряко отношение към това НА КОЕТО - НЕ НИ УЧЕХА ОТ МАРКСИЗМА ... назовавано пи Маркс и Енгелс, като - "азиатски способ за производство"?

Със съответните произтичащи МЕНТАЛНОСТ И ПОВЕДЕНЧЕСКИ МОДЕЛИ, ПРИ членовете на ОБЩЕСТВОТО ОТ ТАКЪВ ТИП, за което философа В. Розанов - много точно е написал?

"В России вся собственность выросла из “выпросил”, или “подарил”, или кого-нибудь “обобрал”. Труда собственности очень мало. И от этого она не крепка и не уважается."
- Поради което РУСКИЯТ ТИРАНИН И САМОДЪРЖЕЦ-ИМПЕРАТОР ... като почнем от Иван Грозни ... та стигнем до Сталин - винаги СА СЕ ЯВЯВАЛИ ЕДНОЛИЧНИ СОБСТВЕНИЦИ - НА ЗЕМЯТА, ОРЪДИЯТА И ПРЕДМЕТИТЕ ОТ ТРУДА НА "ПОДАННИЦИТЕ" си те и "азиатски роби"!?

Лениновата "ТЕРОИТИЧНА" ФОРМУЛИРОВКА? - Как следвало, от ГОТВАЧКИТЕ ДА СЪЗДАДЕМ ДЪРЖАВНИ УПРАВЛЕНЦИ - е ДЕМАГОГИЯ за НАИВНИЦИ ... каквито в голямата си част се ЯВЯВАТ ИЗКУШЕНИТЕ от "КОМУНИЗМА", ДРУГАРИ, дори и ПОНАСТОЯЩЕМ ?
цитирай
9. dobrodan - Драги ми Гете, империализмът естествено е съществувал
26.04 12:33
преди капитализЪма, а поне в това отношение ония двамата брадати войводи са прави.
Просто следва смяна на една върхушка с друга. Императорът за пред хората е изборен, но не управлява той, а другите с парите. Те са същинската власт :), това не е новина :).
Дореволюционна императорска Русия е по същество държава на индустриалния и търговски капитал, много приятна хапка за западните другари и семитските им управляващи в сянка. Станала е такава точно по модела, който описваш, азиатския, той и днес е същия :).
Понеже за ония с парите е все едно кой управлява, след като са наместили съплеменниците си на ключови властови лостове, Улянов доста цинично е казал, че всеки може да управлява Русията, като подразбираме, че тоя клесунгер и представа не е имал от държавно управление, стигало му е да върви износа на всичко възможно, което му поискат отвън, да има да яде и да има кой да го кхъ-кхъм.....
Като, разбира се, народът! За нашия народ! Народът иска........ Народът мисли...... Всичко е в името на бъдещето на народа и революцията, таварищи!
Вярно, признава си човекът: "Таварищи! Мьi снова обосрались!" с онова френско R, причинено от проникването в гърлото на вожда на твърд механичен неостър предмет с кожена повърхност - мога да кажа и кой е собственика му (всъщност не е само един).
И на тая мумия още й се кланят и правят икони с лика й..... Видяхме го и Лениновото бъдеще. Тоя/тая бляд ще ми пише книги по "научен комунизъм" - или как да запазим родовата община чрез натурален стокообмен в условията на високотехнологичен напредък...
Добре са си го подбрали за изпълнител.
цитирай
10. get - До 9. dobrodan -
26.04 15:27
dobrodan написа:

- Драги ми Гете, империализмът естествено е съществувал преди капитализЪма


Империализма - това е своебразното (съ)отношение - между държавата и политиката, която тя следва спрямо съсъдите си ?
От което, ИМПЕРИАЛИЗМА НЯМА НИЩО ОБЩО ... с лениновите волунтаристични-тълкувания под вида на памфлета му:
"Мпериализма, като най-висш стадий на капитализма" - написана през 1917 год.

- Защото по "ЛЕНИНОВАТА ЛОГИКА"(по-скоро липса на такава) - мога да напиша: СОЦИАЛИЗМА В СССР - КАТО НАЙ-ВИСША ФАЗА НА ФЕОДАЛНИЯ-АБСОЛЮТИЗЪМ НА ИМПЕРСКА РУСИЯ ?

Защото МОДЕРНИТЕ ГРАЖДАНСКИ - ОБЩЕСТВО И ИНСТИТУЦИИ(обичайно-традиционни и правни) започват да се зараждат в Западна европа - още във времена на Феодализма но добиват завършен вид ВЕЧЕ ПРИ БУРЖОАЗНИТЕ РЕВОЛЮЦИИ? ... от 17-ти век в Англия, а във Франция от края на 18-ти начало на 19-ти век.

Подобната на френската и английска БУРЖОАЗНИ РЕВОЛЮЦИИ - във феодално-тоталитарна и авторитарна Русия се провежда чрез РЕВОЛЮЦИЯТА от ФЕВРУАРИ 1917 г. ... с Временното правителство на Керенски - забележете, почти цялото съставено от марксисти-социалисти ... които пак марксисти, но "ленинци" - свалят, ОБЯВЯВАЙКИ ГИ ЗА БУРЖОАЗНИ ... ми тогава с чиста съвест - мога да нарека ленинските-болшевики ФЕОДАЛНИ :)) ?


ПОСЛЕПИС?!!
Очаквам другарката с партиен №1997 - Какво ще каже в защита на ЛЕНИНСКАТА КУХАРКА :)) ?
цитирай
11. krumbelosvet - Доколкото помня,
28.04 11:20
Доколкото помня, тая НЕВЪЗМОЖНА Д О Г М А, я има в "Държавата и революцията" на Ленин, където е заимствана от Енгелс.
Писал съм не веднъж в блога за тая ГРУБА ГРЕШКА на Ленин.
Но нашите психо-десни забравят, че Ленин и Сталин БЪРЗО поправят тоя абсурд, в движение го поправят и излиза лозунгът "Кадрите решават всичко". Съветската система държеше на отчет, обучаваше, подкрепяше, но и особено наказваше кадрите над определено равнище. Примерно - от зам. директор нагоре. Прословутата "номенклатура", ОБРАТНОТО на цитирания нелеп лозунг. Затова вносните "цветни революции" и нашата в т.ч., обругаха и уволняваха тая номенклатура. В резултат, нашият нов "демократичен" "национален отбор" в управлението, беше заменен с играчи даже не от Б група, не и от махленските отбори, но от махленските запалянковци, по-точно от бесни ултраси.
СДС СБЪДНА НА ДЕЛО ЛЕНИНОВАТА ГРЕШКА!
АБСУРД НА ЯВЕ!
И после стана "Нема такава държава". Ми как ще има, като виолистите станаха шоумени, пожарникарите - премиери и т.н.
цитирай
12. get - До 11. krumbelosvet - Доколкото помня, Е ОТ В. Улянов-"Ленин" ... ?
28.04 14:16
krumbelosvet написа:
Доколкото помня, тая НЕВЪЗМОЖНА Д О Г М А, я има в "Държавата и революцията" на Ленин, където е заимствана от Енгелс.
Писал съм не веднъж в блога за тая ГРУБА ГРЕШКА на Ленин.
...

... в неговата, „Удержат ли большевики государственную власть”, написано на 1(14) окт.1917г..

- А вече, през 1918 год. КОГАТО БОЛШЕВИКИТЕ СА СЕ УТВЪРДИЛИ НА ВЛАСТ - Ленин вече пише в: "Доклад о очередных задачах советской власти" ... съвсем не за кухарки ... а за това, че ...?
Всъщност ПРОЧЕТИ Круме - сам?
„Эволюция в сторону ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА - вот зло, вот враг, с которым нас(болшевиките – к.м.) приглашают бороться.
И вот, КОГДА Я ЧИТАЮ ЭТИ ССЫЛКИ НА ПОДОБНЫХ ВРАГОВ в газете «левых коммунистов», Я СПРАШИВАЮ: что сделалось с этими людьми, как они могут из-за обрывков книжки забыть действительность?
Действительность говорит, - >>ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ<< БЫЛ БЫ ДЛЯ НАС ... ШАГОМ ВПЕРЕД!
Если бы мы могли в России через малое число времени осуществить ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ, это было бы ПОБЕДОЙ."

- А КАКВО Е ВЕЧЕ ОТНОШЕНИЕТО МУ към "КУХАРКИТЕ" - може да прочетеш в това негово изречение - пак от същият извор:
" Как они могли не видеть, что МЕЛКИЙ СОБСТВЕННИК, мелкий КАПИТАЛ - наш ВРАГ."
- Прочети ли го внимателно? ... ще кажеш, ама те болшевиките СА НАПРАВИЛИ ПО ЛЕНИНКА РЕЦЕПТА - Поредните си "две крачки назад" - преди "крачката напред" - Защото СА МНОГО МОРАЛНИ!
- Хайде да да видим ЩО Е ТУЙ МОРАЛ? - Според Ленин - цитат:
„Мы В ВЕЧНУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ НЕ ВЕРИМ и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем… Для нас нравственность подчинена интересам классовой борьбы ...”.

- Вероятно, и довода за нравствеността на „болшевиките” няма да е достатъчен – та ще поставите ВЪПРОСА – другаря Влидимир Илич, ни БЕ ОСТАВИЛ >>ПЛАН ЗА ПОСТРОЯВАНЕ НА СПРАВЕДЛИВО ОБЩЕСТВО<< – и на мен така ми го бяха втълпили, докато не започах САМ ДА ЧЕТА И МИСЛЯ – Ето ГО >>ПланЪт<<?

„Первым шагом освобождения трудящихся… является:
- КОНФИСКАЦИЯ помещичьих земель;
- введение рабочего контроля;
- НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ банков. Следующими шагами будут
- НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ фабрик и заводов:
- ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ всего населения в потребительские общества, являющиеся в то же время обществами сбыта продуктов;
- ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ торговли хлебом и другими необходимыми продуктами…
- ТРУДОВОЙ ПОВИННОСТИ в применении к богатым Советская власть должна будет перейти, а вернее, ОДНОВРЕМЕННО должна будет поставить ЗАДАЧУ ПРИМЕНЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ПРИНЦИПОВ К большинству ТРУДЯЩИХСЯ, РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН”.
- По въпроса за „работническите армии НА ТРУДЕЩИТЕ (се) , РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН” упоменати в „Манифеста” и създавани на практика от Ленин-Троцки – за сега няма да се спирам. Само ще упомена, че за ТРУДОВО ПОВИННИТЕ(задължените), РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН - освободителя-литератор Ленин ПРЕДВИЖДА:
" ... и ако те се отклоняват от НЕЯ, то ..." - четете сами ? -
- „Что же касается КАРАТЕЛЬНЫХ МЕР ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ ТРУДОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ, то они должны быть строже. … вплоть ДО ТЮРЕМНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
- Увольнение с завода тоже может применяться, но характер его совершенно изменяется. ПРИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ СТРОЕ УВОЛЬНЕНИЕ БЫЛО НАРУШЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОЙ СДЕЛКИ.
ТЕПЕРЬ же при НАРУШЕНИИ ТРУДОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ, особенно ПРИ ВВЕДЕНИИ ТРУДОВОЙ ПОВИННОСТИ, СОВЕРШАЕТСЯ УЖЕ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ (!), и за это должна быть наложена определенная кара … КАТО ПОЯСНЯВА ОЩЕ за: … ВИНОВНЫХ в нарушении дисциплины надо уметь НАХОДИТЬ, отдавать ПОД СУД и КАРАТЬ беспощадно».

Тук има още много за приказване, но ще си(ви) поставя ДВА ОСНОВНИ ВЪПРОСА?
- Що е СОЦИАЛИЗЪМ и имал ли е той почва у нас … или …?
- Що е ДЪРЖАВЕН КАПИТАЛИЗЪМ и имаше ли ТАКЪВ у нас – приключвайки с думите на една песен „от него време” … „ … я другой такой страной не знаю где так вольно дышит человек …” – Нали?

цитирай
13. dobrodan - Адаш :):):), сега ще ти кажа нещо, което май и друг път си го чувал:),
28.04 15:14
на света има две партии - тая на богатите и тая на бедните.
Единствено и само въпрос на морал и финансови възможности е към коя от тях ще се причислиш.
У нас се състоя просто преименуване, революция нямаше (само тя ни липсваше)!
Едните стискат кокала, защото смятат, че им се полага по право (когато е у тях).
Другите стискат кокала, защото смятат, че им се полага по право (когато е у тях).
Пържолите ги ядат тия, които са подхвърлили кокала (обикновено точно те са в сянка, избягват да се афишират).
Тънък момент: и за кокал, и за пържола си трябва нещо да колиш от време на време (това сме ние, Зодия Щурец, трети храст отляво на магистралата :):):)
Ние (не бива да колиш цялото стадо наведнъж все пак, освен при колективизацията) гледаме театър (и ходим на избори).
А сега си представи милите ти безродни и безбожни (по това си приличам с тях) световни комуняги за единия кокал какви са ги надробили! Лозунгите са едно, законите са второ, а прилагането им е вече нещо съвсем различно.
Ще ти дам пример. Искаш да си отсечеш дърва за зимата по царско време. Плащаш си такса и сечеш.
Искаш да си отсечеш дърва по комунистическо време. Плащаш подкуп и пак сечеш (този вариант е приложим във всички времена).
Искаш да си отсечеш дърва в началото на комунизма. Влизаш в затвора. Гората е народна, не твоя! Ама трябват ми дръвца......не може! Гората е народна! Е, изведнъж ти си "народа", но гората е народна и за теб дърва нямаааааааааа........
Улавяш ли НЮАНСИТЕ?
цитирай
14. leonleonovpom2 - Здравей, Гет!
28.04 17:07
Твърди се ,че тази ротационна теория Ленин я е изложил ,когато комисарите пристигнали в Москва, преди да се настанят в Кремъл

Сталин отишъл в определеното за него място и дълго разглеждал обстановката
Накрая , със силен шут , натрошил едно ,много старо и скъпо огледало!?
Единственият му коментар бил- Затова ли се борихме?
Не станало ясно, какво има предвид- ротацията ли, при която всеки ,ще се изреди навсякъде да работи, или лукса, по който той не си падал!?

Иначе, волно или неволно, Ленин има една голяма заслуга към България, в тежък за нея момент
България има да изплаща дълг от 85 милиона златни франка на Русия Плащането се е проточило в годините, така ,че тя, главницата, стои!
Донасят на Ленин, той вече е в Кремъл, за този дълг, какво да правят с него?
Разгледал набързо книжата и казал ,че това е дело на Царска Русия, новата власт няма отношение към него, да се унищожи!
Ако е трябвало да плащаме и него, заедно с непосилните репарациии, нямало е да можем
Освен това, фамилията му е включена в няколкостотинте руски фамилии с Български произход!
Да не бъдем прекалено строги към него..

Иначе си перфекционист, известно е! Като подхванеш нещо, вадиш наяве всичко

Ленин , като човек ,не е бил герой, за какъвто го представят Треперил е над сигурността си ! Появява се, когато вече е сигурен ,че революцията е победила Преди това се крие, с охраната му е зает Сталин
Революцията е реално дело на кайзера Износ на революция е Русия да излезе от войната Успешен ход на кайзера
Има запазено писмо от канцлера до кайзера в архивите В което се пита- Дадохме им, за 100 или 200 милиона златни марки става дума- Ако поискат още- какво да провим?
Отговоръг е недвусмислен- Колкото и да поискат още- давайте им!

Бъди здрав, приятелю!
цитирай
15. get - До 13. dobrodan - Позволи ми да не съм твърде съгласен ... досежно долното?
29.04 08:41
dobrodan написа:
Адаш :):):), сега ще ти кажа нещо, което май и друг път си го чувал:), на света има две партии - тая на богатите и тая на бедните.
Единствено и само въпрос на морал и финансови възможности е към коя от тях ще се причислиш.
...


На света има ДВЕ ГРУПИ ХОРА ?
а) на СЪЗИДАВАЩИТЕ и ...
б) на разрушаващите и паразитиращите за сметка на чуждият принос?

- Повече по въпроса ще научим - ако се запознаем със закона(или още) "Принципа на Парето" - формилуран от същият този италиански социолог Вилфредо Паррето в началото на миналият век - и гласящ?

"Във всяко общество, 20% от хората произвеждат 80% от ползите и печалбите.
На другия край на кривата, 20% от хората създават 80% от проблемите и загубите."

И тъй като - "Принципа на Парето" почива предимно на СУБЕКТИВНИЯ ФАКТОР ... следва да го оценим от позициите на един друг италианец, икономист и историк Карло Чипола.
- Който разглежда формулираното при ПАРЕТО от позиции СУБЕКТИВНОТО УЧАСТИЕ НА ЧЕТИРИ КАТЕГОРИИ(типа субекти) отнесено към ПОЛЕЗНОСТ съотнесено към ИНТЕЛЕКТ+МОРАЛ ПРИ СЪЩИТЕ ?!
цитирай
16. get - До 14. leonleonovpom2 - Правилно ме разбери приятелю - настоящото го пиша НЕ ДА СЕ ХВАЛЯ КОЛКО СЪМ "УМЕН" - а поради ... ?
29.04 09:02
... ВЪПОСА ... Откъде ни дойдоха до главите - две неща а) социализЪма б) демокрацията ... съответно?
- Уж всяко едно следващо, ГО ПРАВИМ "ЗА ПО-ДОБРЕ" ... ма като преценим резултатите ВИЖДАМЕ, че вървим ОТ ЗЛЕ - КЪМ ПО-ЗЛЕ?

- А сега вече - ще потърся и изкажа мое мнение по отношение ТЕЗИ ТВОИ ДВЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ?
А// За "ротацията на "кухарката" ?
leonleonovpom2 написа:
Твърди се, че тази ротационна теория Ленин я е изложил, когато комисарите пристигнали в Москва, преди да се настанят в Кремъл
...


- За това, че "ГОТВАЧКИТЕ СЛЕДВА ДА СЕ НАУЧАТ ДА УПРАВЛЯВАТ ДЪРЖАВАТА" - Ленин пише в неговото „Удержат ли большевики государственную власть” от 1(14) окт.1917г.? Тоест непосредствено след извършеният от тях ДЪРЖАВЕН ПРЕВРАТ(в последствие започнаха да го наричат "Велика революция") ... тоест КОГАТО ОЩЕ ИМ СЕ КЛАТЯТ, ПОРАДИ ЛИПСА НА ПОЧВА - КРАКАТА!
- Следват СПОНТАННИ и масови ФОРМИ НА СЪПРОТИВА - срещу НАЧИНА ПО КОЙТО правителството на Болшевики и Есери - е завзело властта.
Имменно най-вече ПОРАДИ МАСОВИЯТ БОЙКОТ ОТ ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ С/У НОВОТО ПРАВИТЕЛСТВО - Ленин пише за "кухарката" ... а вече по-късно от Совнаркома се взима решение СТОЛИЦАТА НА РУСИЯ ДА СЕ ПРЕМЕСТИ В МОСКВА ... което става през втората половина на март 1918 год.?

- На вторият ВЪПОС-ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ?
leonleonovpom2 написа:

Донасят на Ленин, той вече е в Кремъл, за този дълг, какво да правят с него?
Разгледал набързо книжата и казал ,че това е дело на Царска Русия, новата власт няма отношение към него, да се унищожи!

- Това, което знаеш по въпроса, по-скоро е мит или легенда - Защото, фактология?!
Непизнаването от ЛЕНИН, ще ползвам за краткост "болшевиките" - има следната история.
а) През революцията от 1905 г., в резултат руско-японската война Московския рев-съвет публикува "Финансов манифест" - с който обявява, сключените от руското правителство заеми за водене на войната за НЕПРАВОМЕРНИ.
б) По време на I-ва св. война Руското пр-во натрупва допълнително държ. дълг в размер: 3.385 (три милиарда и триста осемдесет и пет милиона) английски "фунта-стерлинги".
в) На 3-ти февруари 1918 г. СЪВЕТСКОТО (болшевики+есери) ПРАВИТЕЛСТВО издава: "Постановление об отказе от долгов(съответно: погасяване или насрещни вземания - д.м.) царского режима и временных правителств".
- ЗАБЕЛЕЖКА: Ако го потърсиш в Нет-а, под цитираното име, можеш да се запознаеш и със съдържанието - съответно?
г) В подписаният на 3-ти март 1918г. "Брестки мир" - няма никакво упоменаване НА ФИНАНСОВИ ВЪПРОСИ ... тоест погасяване на насрещни заеми-дългове.
д) Въпросът за "плащания-вземания" се повдига отново на "Генуезската конференция" проведена през април-май 1922 г. където Франция, която е била най-големият кредитор на Царя предявява твърде сериозни претенции ... болшевиките, правят своеобразен демарш с/у френските претенции ПРЕДЯВЯВАЙКИ ИМ ИЗИСКУЕМИ ОБЕЗЩЕТЕНИЯ - ЗА НАНЕСЕНИ ЩЕТИ ОТ ФРЕНСКИТЕ ВОЙСКИ - ПО ВРЕМЕ НА ГРАЖДАНСКАТА ВОЙНА ... В общи линии НЕ СЕ ПОСТИГАТ НИКАКВИ ДОГОВОРЕНОСТИ ... Всъщност на тази конференция ВЪПРОС ЗА БЪЛГАРИЯ-РУСИЯ не е бил на дневен ред, така че е безсмислено да я коментирам!

За случаят "сталин-огледало", не съм чувал ... Но ми се струва "легенда", тъй като на практика Сталин е човека ПРИ КОЙТО ПАРТИЙНИТЕ УПРАВЛЕНСКИТЕ И ПАРТИЙНИ "ТЕХНОКРАТИ" СА ВЪВ ВЪЗХОД!
Това във връзка с провежданият курс от Сталин известен, като "съветско промишлено възраждане/строителство" - а на практика, процес явяващ се ... продължение на лениновия НЕП, така че, можем да го наречем "сталинов нео-неп" ... при който КАДРИТЕ(партийната и управленска номенклатура) РЕШАВАХА ВСИЧКО ... а за ГОТВАЧКИТЕ просто НЯМАШЕ как да има МЯСТО?! - НИТО В ДЪРЖАВНОТО - НИТО В УПРАВЛЕНИЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО И СТРОИТЕЛСТВОТО ... материалната база на ДЪРЖАВНИЯ СОЦИАЛИЗЪМ-КАПИТАЛИЗЪМ ?!

- Здрав да си!
цитирай
17. leonleonovpom2 - Здравей, Приятелю!
29.04 10:16
Е, не всички неща са документирани или има запазени документи за тях!
Сега ,доколкото знам, не съм финансист, пази боже, България тегли заем за развитие от френска банка! Но като млада страна не може да представи гаранции И заемът минава през Русия Тя тегли заема и парите под форма пак на заем дава на нас
Сложна система ,може би улеснена от това ,че ние приемаме френската парична система- един франк - на един лев!
Даже сме ориентирани да приемем буквално подразделенията Имаме отсечени- сантими монета от 10 сантима- пробно
но е прет буквалния превод- стотинка
Може би затова не се коментира България Ние реално нямаме заем от Франция!

Тези неща около договора и около Сталин са по- скоро пикантерии, станали в тесен кръг и естествено, дълго държани в тайна Как да каже човек от обкръжението- той-скъса договора за заема или Сталин счупи старинно огледало от яд, че революцията води до повторение на старото? Нищо друго!
Мит е и ,че Сталин е пиел много! Хора около него ,след години, твърдят ,че той е прнуждавал с чести тостове другите да пият, за да станат откровени ,но самият той, само е близвал алкохола Незабелязано, под масата имало съд, в който изливал почти всичко

Но в края на живота си, когато и Ленин , Сталин не са били между живите, свидетелите са се разприказнавали пред автори на мемоарни книги за Ленин и за Сталин, за това ,на което са били очевидци!
Може и да е спорно, не е официален документ, но специално за заема от Русия се връзва- ние никога не го изплащаме!
Някои оспорват ролята на Сталин в революцията Наистина е главен редактор на вестник" Правда" ,но в пика на революцията просто изчезва Носят се, после , слухове, че се е " покрил" Оказва се, че той е имал много по важна задача- да охранява Ленин и да го направи неоткриваем Всъщност Ленин се е " покрил"!

Хубав ден, приятелю!
цитирай
18. get - До 17. leonleonovpom2 - Говорейки смесваш ДВЕ РАЗЛИЧНИ НЕЩА ?
29.04 10:37
leonleonovpom2 написа:
Е, не всички неща са документирани или има запазени документи за тях!
Сега ,доколкото знам, не съм финансист, пази боже, България тегли заем за развитие от френска банка! Но като млада страна не може да представи гаранции И заемът минава през Русия Тя тегли заема и парите под форма пак на заем дава на нас
Сложна система ,може би улеснена от това ,че ние приемаме френската парична система- един франк - на един лев!
Даже сме ориентирани да приемем буквално подразделенията Имаме отсечени- сантими монета от 10 сантима- пробно
но е прет буквалния превод- стотинка
Може би затова не се коментира България Ние реално нямаме заем от Франция!

...
...
...
Може и да е спорно, не е официален документ, но специално за заема от Русия се връзва- ние никога не го изплащаме!
Някои оспорват ролята на Сталин в революцията Наистина е главен редактор на вестник" Правда" ,но в пика на революцията просто изчезва Носят се, после , слухове, че се е " покрил" Оказва се, че той е имал много по важна задача- да охранява Ленин и да го направи неоткриваем Всъщност Ленин се е " покрил"!

Хубав ден, приятелю!


А/ Два ЗАЕМА КЪМ ЦАРСКА РУСИЯ и ...
Б/ Нещо КОЕТО РЕАЛНО НИКОГА НЕ СЪЩЕСТВУВАЛО - "заем от Съветска Русия" - какъвто на практика до "Девети Септември 1944 г." НИЕ НА ПРАКТИКА - НЯМА КАК ДА СМЕ ИМАЛИ ?!

По отношение НА ПЪРВИЯ посочен в т."А" - Задължения, които при теб са "заем" на Русия спрямо България?
- Първо ИМАМЕ ТАКА НАРЕЧЕНИЯТ "окупационен фонд" ... признат ОЩЕ ОТ ВРЕМЕ на княз Ал. Батенберг ... и ВТОРИ - ВЪЗНИКНАЛ ПОРАДИ ... ?

ВТОРО-то: След СЪЕДИНЕНИЕТО на южна България/Румелия с Княжеството - Турция, протестира СЛЕДВОЕННИТЕ РЕПАРАЦИОННИ ВЗИСКАНИЯ ОТ РУСИЯ СПРЯМО НЕЯ - поради отпадане на васалитета на България спрямо Турция?
Русия "ги изкупува"(раперационните ТЪРСКИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ) - КАТО ГИ ПРЕСТИРА ... тоест ПРЕДЯВЯВА СПРЯМО БЪЛГАРИЯ ПРЕТЕНЦИИ - да изплати ВОЕННИТЕ И ДРУГИ разходи/щети ЗА КОИТО Е "ОСЪДИЛА ТУРЦИЯ" на Берлинския к-с - като ДЪЛЖИМИ ПЛАЩАНИЯ във връзка водената от Русия война с/у Турция през 1877/78 години. Вече по ТОЗИ ВТОРИ не е заем а ПРЕСТАЦИЯ/претенция - бъркаш?!

Но ПАК ПОВТАРЯЙКИ АКЦЕНТИРАМ ... от ВРЕМЕ, КОГАТО БОЛШЕВИКИТЕ ЧРЕЗ ПРЕВРАТ ВЗЕМАТ ВЛАСТТА В Русия - за някакви ФИНАНСОВИ ЗАЕМИ ИЛИ ДРУГИ ОТНОШЕНИЯ - НЕКОРЕКТНО Е ДА СЕ ГОВОРИ ... поне до "освобождението" ни от Червената армия - след ЕДНОСТРАННОТО ОБЯВЯВАНЕ НА ВОЙНА ОТ СССР на България, от 1944 г.!

- Твърдението ЛЕНИН НИ Е ОПРОСТИЛ ДЪЛГОВЕ ... подписвайки (който на практика е подписан от Троцки) Бресткия мир - най-малкото е несериозно?

- По-скоро Ленин, и останалите революционери-интернационалисти ТОГАВА СА РАЗДАВАЛИ ПАРИ ... в старанието си да предизвиката СВЕТОВНА РЕВОЛЮЦИЯ!
- Един такъв пример Е ПОДПОМАГАНЕТО НА ТУРСКИТЕ НАЦИОНАЛИСТИ и най-вече М. Кемал-Ататюрк, който ако нямаше ФИНАНСОВАТА, МАТЕРИАЛНАТА И ВОЕННА ПОМОЩ УКАЗАНА МУ ОТ СССР, в частност Ленин - Турция вероятно СЕГА НЯМАШЕ ДА Я ИМА, КАТО ДЪРЖАВА !?

- А в същото време КОМИНТЕРНА ПРОВЕЖДАШЕ ПОДГОТОВКА ПО ОРГАНИЗИРАНЕ ВЪОРЪЖЕНО ВЪСТАНИЕ - ЗА УСТАНОВЯВАНЕ НА СЪВЕТСКА ВЛАСТ в България ... За всичко има(ме) документи! ... които поради полит, или някаква друга "коректност" нито се осветяват - нито популяризират! ... защото още от 1920 г. Коминтерна започва да се меси и застрашава вътрешната сигурност на България! ... но това е друга тема БЕЗ ВРЪЗКА с ЛЕНИНОВАТА КУХАРКА ?!
цитирай
19. dobrodan - Гете ?! Издавай книга, човеко, стига си игра на блогър ?!
29.04 12:30
Недоумявам: какво чакаш, на морето дупка ли да стане?
ХАЙДЕ БЕ! МОЛЯ ТЕ!
цитирай
20. get - До посетилият ме "анонимно" другар/другарка с партиен №1997 - Препоръчвайки му ... ?
30.04 10:17
анонимен написа:
dobrodan написа:
Гете ?! Издавай книга, човеко, стига си игра на блогър ?!Недоумявам: какво чакаш, на морето дупка ли да стане?
ХАЙДЕ БЕ! МОЛЯ ТЕ!

Всяка готвачка - трябва да се научи да управлява ... Какво ?
А/ Кухнята
В/ Кухненския робот
С/ Домакинството
D/ Държавa
E/ Други ... ?


... да изгледа ТВЪРДЕ АКТУАЛНИЯ ЗА ТЕМАТА ФИЛМ "Собачье сердце"? И му отговарям на ТЕРЗАЕЩИЯТ ГО ВЪПРОС :
"Гете, издай най- сетне наръчник на готвачката ..." С ДУМИТЕ на професор Преображенский от същият филм:

"Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Да её вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? … Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах."

- За КОМУНИСТИТЕ НЕРАЗБРАЛИ ПОУКАТА - в словата на Професора - повтаряйки ПОДЧЕРТАВАМ ВАЖНОТО?

- Следователно РАЗРУХАТА НЕ ТОЛКОВА ПО ПРИЧИНА, че не знае да ползва тоалетната - РАЗРУХАТА започва първо ВЪТРЕ В ГЛАВАТА НА ЧОВЕК ПОВЯРВАЛ В НЕИСТИНИТЕ на марксизма-ленинизма!
- Защото, АКО ХИРУРГА ВМЕСТО ДА ОПЕРИРА(или КУХАРКАТА ДА ГОТВИ) - ЗАПОЧНАТ ДА СЕ ЗАНИМАВАТ САМО С ХОРОВИ РЕВОЛЮЦИОННИ ПЕСНИ - при него(тях) НЕМИНУЕМО НАСТЪПВА РАЗРУХА!
- НИВАТА НА ЖИВОТА ИСКА - НЕ пропаганда и празни слова, другарко 1997 - А ДЕЛА!!
цитирай
21. get - До 19. dobrodan: "Гете ?! Издавай книга, човеко, стига си игра на блогър ?! ОТГОВОР: За кого ... ?
30.04 10:40
dobrodan написа:
Недоумявам: какво чакаш, на морето дупка ли да стане?
ХАЙДЕ БЕ! МОЛЯ ТЕ!


... има ли ПОДГОТВЕНА ЧИТАТЕЛСКА ПУБЛИКА - ЗА ... ?
Първо, ИМАЩА ЖЕЛАНИЕТО да се освободи ОТ НАСАЖДАНИТЕ И С ДЕСЕТИЛЕТИЯ ЛЪЖИ?
Второ, ДА ЗАПОЧНЕ ДА МИСЛИ САМА С ГЛАВАТА СИ - освобождавайки се чрез това - ОТ ЗАДАДЕНИТЕ И ОТ ДРУГИ - историческа и философско-идеологическа парадигма**?

ПАРАДИГМА - Комплекс ОТ ПРИЕТИ ЗА ИСТИННИ ТЕОРИИ, в опитите (на науката//научната общност) да даде(дадат) ОБЕКТИВНА ОЦЕНКА на а) обекта на изследване или б) окръжаващата ни действителност ?
цитирай
22. анонимен - Няма подготвена публика за изключителните умове
30.04 22:31
get написа:

... има ли ПОДГОТВЕНА ЧИТАТЕЛСКА ПУБЛИКА - ЗА ... ?

Евентуално д-р Преображенски ще ти я остави на шкафчето.
цитирай
23. get - До 23. анонимен - анонимни(а) 1997 - първо да ви отговоря на вас, достойната наследничка на ... ?
01.05 10:32
анонимен написа:
get написа:

... има ли ПОДГОТВЕНА ЧИТАТЕЛСКА ПУБЛИКА - ЗА ... ?
Няма подготвена публика за изключителните умове
Евентуално д-р Преображенски ще ти я остави на шкафчето.


... спорещите с Професора - идеологически Швондеро-болшевики?

Зад ОБРАЗА: на "Швондер", Клим Чугункин, кучето станало на човек(а)Полиграф Шариков ... е опит за обобщен образ - на ПРИМИТИВНАТА ВОЕННО-БОЛШЕВИШКА "идеологизирана" по "пролетарски" а от там МАРГИНАЛИЗИРАНА-МАСА ... за която обяснявайки-говоря, написвайки поста си ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТО: За КУХАРКА(ите)?

Зад ОБРАЗА на Преображенски, Булгаков - прикривайки - Е ДАЛ характеритистика на
на едни други но вече, не-ПРОЛЕТАРИИ-СОЦИАЛИСТИ ... а предтечи на ИТАЛИАНСКИЯ елитарно-ЕГАЛИТАРЕН СОЦИАЛИЗЪМ, наричан още и ФАШИЗЪМ?!

Така, че чети чедо ... за да не останеш на нивото на Кухарките" - още казано: ПРИМИТИВИТЕ-ПРОЛЕТАРИИ=БОЛШЕВИКИ?

ВТОРО: Предвид НЕПОДТГОВЕНОСТТА ВИ + ЗАЯДЛИВОСТта НА ДРЕБНО ... Последно ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ?! ... При следващо АНОНИМНО + ТРОЛСКО ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ - ЩЕ БЪДЕТЕ ТРИТ(а) !!
цитирай
24. 1997 - За да имаме реална демокрация
01.05 12:29
1997 написа:
"Всяка готвачка - трябва да се научи да управлява"
Тогава ще имаме компетентно участие в избори.

Налага се да повторя. Всички българи трябва да умеем да управляваме, за да има реална демокрация. Пренебрежението към някои хора- че са тъпи по природа или поради труда, който извършват, а и заради заниженото образование, поставят демокрацията под риск.
цитирай
25. dobrodan - Гете, истински ценните неща на този свят идват по два начина:
01.05 12:29
единият е чистата случайност, а другият включва добре познатите ни кръв, пот и сълзи.
Не бих разчитал на първия.
цитирай
26. dobrodan - Явно предпочитате да ви управляват тъпи по природа хора?
01.05 12:35
1997 написа:
1997 написа:
"Всяка готвачка - трябва да се научи да управлява"
Тогава ще имаме компетентно участие в избори.

Налага се да повторя. Всички българи трябва да умеем да управляваме, за да има реална демокрация. Пренебрежението към някои хора- че са тъпи по природа или поради труда, който извършват, а и заради заниженото образование, поставят демокрацията под риск.


Или тия със заниженото образование?! Извинете, ще ми кажете ли кой ден сме днес и колко ориентировъчно е часът в момента, че да погледна календара и слънцето :) за по-сигурно...
Кой Ви излъга, че някъде, някога е имало, има и ще има "демокрация"?
Другарко? Пишете безумия, меко казано. Ако пък и вярвате в това, което пишете, още по-зле!

цитирай
27. dobrodan - Сега е "демокрация", нарочно поставям думата в кавички и
01.05 13:22
ще Ви кажа защо. Означава "власт, произлизаща от народа и власт, определена от народа", нали така? Чакай, чакай....ами излиза, че "комунизмът" е същата тая демокрация? :):):)
"Фашизмът" също е "демокрация" ?
"Анархията" също е...."демокрация"?
Френската буржоазна революция и тя е "демокрация"?!
Зад едно и също име се крият всевъзможни УПРАВЛЕНСКИ МЕТОДИ на хората с ПАРИТЕ, НЕ ДРУГО. Това можете ли да го разберете...поне?
Ще ви кажа и кога е имало нещо подобно на демокрация.
Не е чак много отдавна. Нарича се "курултай" или пък "кюнтай". Събират се вождовете на всички племена и старейшините на родовете на общ сбор, където бива изслушван всеки - от най-малкия до най-големия и от най-слабия до най-силния - и се стига до общо споразумение, което всички са длъжни да спазят. Неспазване на решението на курултая е равнозначно на смърт. Това е и нещо като съд, и като конгрес, и като сенат, и така нататък. За съжаление изброените следващи форми на законотворчество са вече изцяло зависими от силата на парите, без тази на курултая. Така че повтарям - демокрация не е имало, няма, няма и да има.
Поне докато съществуват парите.
Какво искам да бъде ли? Има една хубава думичка, казва се добронамереност. Нелишено от съдържание понятие, но изцяло отсъстващо от столетия у хората, може и да сте го забелязали. Темата ще загуби посоката си, ако продължа.

цитирай
28. get - До 26. dobrodan - Никъде В СВЕЩЕННИТЕ, НА КАКВАТО И ДА Е РЕЛИГИЯ, ТЕКСТОВЕ! НЕ Е КАЗАНО - Парите са порок ?!
01.05 13:27
dobrodan написа:
Гете, истински ценните неща на този свят идват по два начина:
единият е чистата случайност, а другият включва добре познатите ни кръв, пот и сълзи.
Не бих разчитал на първия.


"Иметь деньги совершенно необходимо. Но нельзя забывать, что цель денег - не безделье, а приумножение средств для служения людям. Я считаю, что нет ничего отвратительнее праздной жизни. Никто из нас не имеет на нее права. В цивилизации нет места тунеядцам." - Хенри Форд

СЕДЕМТЕ СМЪРТНИ ГРЯХА ... тъй като ни отвеждат до ДУХОВНАТА НИ СМЪРТ - са СЕДЕМ: Похот, Чревоугодие, Скъперничество, Леност, Гняв(омраза), Завист и ... Високомерие.

Първо ги - научете, после сами се притеглете ... и не се оставяйте да ви покваряват!

цитирай
29. get - До 28. dobrodan - Първо НЕ СЕ, а от там и НАС НЕ ИЗКУШАВАЙ с ДЕМОКРАЦИЯТА на бейовете и агите :))
01.05 13:49
dobrodan написа:

1. Нарича се "курултай" или пък "кюнтай". Събират се вождовете на всички племена и старейшините на родовете на общ сбор, където бива изслушван всеки - от най-малкия до най-големия и от най-слабия до най-силния - и се стига до общо споразумение
2. Сега е "демокрация", нарочно поставям думата в кавички и


- Преди ДЕМОкрацията ... а първата му част ИДВА от нарочваната за старо-гръцка дума ДИМИ = ДОМАКИНСТВО в пряк смисъл ОГНИЩЕ-ДИМ ... имаме?
- Тимо-крация - в дословен превод ВЛАСТ НА ДОСТОЙНИТЕ ?!

Въпросът Е? Има ли човек Със степен на развитие, "МИСЛЕНЕ НА КУХАРКА" - ТАЗИ СПОСОБНОСТ ДА ПРЕЦЕНИ - Кое е достойно - или НЕдостойно?

Опит ДА СЕ ПРОМЕНИ ПОЛИТИЧЕСКАТА И УТВЪРДИЛА СЕ ИСТОРИЧЕСКИ - ПОЛИТИЧЕСКА ПАРАДИГМА ... която мога да назова ПЛУТО-КРАЦИЯ? ... се е изляла в борбите и лозунга най-вече при украинските анархисти, звучащ:
"Мир — халупам, война — дворцам!" - който не те, са изобретили ... а е използван за пръв път документирано от Великата френска революция (1789) при Пиер Ж. Камбон ... призоваващ УНИЩОЖАВАНЕ НА ФЕОДАЛНО-АРИСТОКРАТИЧНИЯТ ЧИНОВНИЧЕСКИ АПАРАТ и заместването му С ОБИКНОВЕННИ ХОРА ... с малка подробност - от ВЪЗПИТАНИ И ТРАДИЦИИ В КУЛТУРАТА ЕВРОПЕЙЦИ ?!
цитирай
30. dobrodan - Гете :), Хенри Форд не е проповедник на религия, нали така?
01.05 13:59
От така изброените седем смъртни гряха всички са присъщи на всеки човек - колкото и да го отричаме това - и благодарение на тях днес има нещо, което се нарича човечество. Лошото, е, че за много от човеците са се превърнали в самоцел и начин на живот.
Парите не са порок, порочни са хората, които ги използват за осъществяване на тия "смъртни" грехове и са завъртяли омагьосания кръг, от който излизане няма.
Парите отдавна са загубили първоначалното си свойство - заради което са създадени - и са еталон за власт; колкото повече - толкова повече, каза Мечо Пух :).
"Властта покварява, а абсолютната власт покварява абсолютно."
Та, порок ли са парите в действителност или не? Всичко зависи от количеството им :). Клетият Хенри...до края на живота си е бил скромно живеещ човек. Или казано по моему, бил е добронамерен към останалите (макар и не прекалено).

Никой не може да слугува на двама господари:
защото или единия ще намрази, а другия ще обикне;
или към единия ще се привърже, а другия ще презре.
Не можете да служите на Бога и на Мамона.
И що така?
цитирай
31. get - До 25. 1997 - За да имаме реална демокрация ОТГОВОР: Първо ТЕРМИНОЛОГИЧНО и ИСТОРИЧЕСКО уточнение-ретроспекция - а после ...?
01.05 14:00
1997 написа:
1997 написа:
"Всяка готвачка - трябва да се научи да управлява"
Тогава ще имаме компетентно участие в избори.

Налага се да повторя. Всички българи трябва да умеем да управляваме, за да има реална демокрация. Пренебрежението към някои хора- че са тъпи по природа или поради труда, който извършват, а и заради заниженото образование, поставят демокрацията под риск.


Човечеството В СВОЯ ИСТОРИЧЕСКИ ПЪТ НА РАЗВИТИЕ - МНОГО КЪСНО ДОСТИГА до така наречените ЛИЧНИ ПРАВА?
Преди това ЧОВЕК СЕ Е ВЪЗПРИЕМАЛ-РАЗГЛЕЖДАЛ, като ЦАСТ ОТ ЦЯЛО: Колектив или Комуна ... селска, градска или друга?
Вече след Буржоазно-демократичните революции(или ако щете налагане на "капиталистически обществени отношения) се стига ЧОВЕК ДА СЕ РАЗГЛЕЖДА - КАТО ЕДИНИЦА - не част от по-голам КОЛЕКТИВ/КОМУНА?
- Именно поради/и от това ... произхожда ПОПУЛЯРНИЯ, от времена на Френска буржоазна революция Лозунг:
"Либерте - егалите - фратирнете."? ... тоест идващ ДА КАЖЕ(прогласи) ЛИЧНА - без значение:произход, раса, пол, занятие: РАВНОПОСТАВЕНОСТ на: Човек-към-Човек - Но?
- Но, поради пустите му пари ... както мисли Добродан - или нещо Друго, не позволява НА ПРАКТИКА ДА СЕ ИЗПЪЛНИ/прилож - ТАЗИ РАВНОПОСТАВЕНОСТ ... Защо ли?
цитирай
32. dobrodan - Гете? Кое му е демократичното на кървавото упражнение,
01.05 14:08
наречено Френска буржоазна революция?
Заменяме една власт...с друга власт. Кой има интерес да се случи замяна на властта, дадена от кхъ-кхъ....христянския Бог с тази, дадена от кхъ-кхъ.....Мамона на същите тия господа другари, защото даването на пари срещу лихва не беше ли грях?
Хората не се раждат еднакви, не порастват еднакви и не живеят еднакво. Само смъртта е еднаква за всички. Макар и да имам известни съмнения и по тоя въпрос.
цитирай
33. 1997 - Нали НДСВ доведе "заслужили" специалисти по финанси? Богатство си направиха.
01.05 17:12
Добре, че демокрацията ги изхвърли.
Когато get предлага тимокрация, т.е. олигархия, той си въобразява, че и той ще е вътре. Ядец.
По- добре е представителната демокрация. А за да я има, трябва избирателите да сме образовани и компетентни. Заради това е добре да се чете ... и Ленин, и Херодот. Прочее разказът у Херодот е прекрасен и запомнящ се. Накрая една нечиста шепа решава всичко.
цитирай
34. dobrodan - Защо имам странното чувство, че 1997, modernotorobstvo и radostinalassa
01.05 17:27
са един и същ човек? Така ли е? Питам съвсем директно?
цитирай
35. get - До 33. dobrodan - Що бъркаш Демокрация с Хуманност ? Второ ... ?
01.05 19:20
dobrodan написа:
наречено Френска буржоазна революция?
Заменяме една власт...с друга власт. Кой има интерес да се случи замяна на властта, дадена от кхъ-кхъ....христянския Бог с тази, дадена от кхъ-кхъ.....Мамона на същите тия господа другари, защото даването на пари срещу лихва не беше ли грях?
Хората не се раждат еднакви, не порастват еднакви и не живеят еднакво. Само смъртта е еднаква за всички. Макар и да имам известни съмнения и по тоя въпрос.


- Когато буржоазните-демократи и тълпата маргинали на Париж - са викали "Война на дворците и мир за колибите" ... при погромите организирани от тях в дворците на аристократите, НЕ ЗНАМ ЗАЩО :))) са пропуснали (?) да спетнат един такъв и в двореца на "парижкият ротшийлд" - с име Якоб(известен и като Джеймс :)) ?

- По въпроса са писали реалните КОМУНИСТИ ... които сега, е прието да ги наричат "анархисти" ?
- Един от тях, в годината когато се конституира Първият социалистически интернационал(1864) - пише следното за ситуацията?

"Този свят сега, поне в по-голямата си част, от една страна, е на разположение на Маркс, и от друга на Ротшилд. Това може й да изглежда странно.
Какво може да общо има със социализма, водещ банкeр?
Въпросът е в това, че авторитарният социализъм, (какъвто е – д.м.) марксисткият комунизъм, изисква силна централизация на държавата. И там, където има централизация на държавата, задължително трябва да има ЦЕНТРАЛНА банка, и там, където съществува такава банка, се спекулира с Труда и Свободата на Човека."

- Пак отбелязвам, това е много бурно и спорно време при "социализма", в което две противопоставящи се философско-идеологически течения, им е предстояло да се утвърдят, като ръководни начала и сили.
- Моето часно и със съжаление мнение е? По-добре, едни "анархо" като Бланки, Прудон, Бакунин, Кропоткин ... и т.н "комунисти" - да бяха оглавили в него момент Интернационала ... наместо бюргера-филистер Маркс и подобните му?!
цитирай
36. get - До 34. 1997 - Виждам при вас, недобро познаване при ползване термини-понятия ... а от там ... ?
01.05 19:24
1997 написа:
Добре, че демокрацията ги изхвърли.
Когато get предлага тимокрация, т.е. олигархия, той си въобразява, че и той ще е вътре. Ядец.
По- добре е представителната демокрация. А за да я има, трябва избирателите да сме образовани и компетентни. Заради това е добре да се чете ... и Ленин, и Херодот. Прочее разказът у Херодот е прекрасен и запомнящ се. Накрая една нечиста шепа решава всичко.


... колебливи и неточни знания, от това и преценки?

- Конкретен пример за това е - неправилно ползване, за терминологично-смисловите неидентични а от това иразлични, като съдържателност: "олигархия" и "тимократиа(ция)" ?

- С препоръката си - да чета "в паралел" Ленин и Херодот ме изумявате ... по-скоро за мен по-правилно е да четем Ленин и Платон и правим сравнителен анализ м/у "Государство и революция" и другата, на античния автор писал за "Държавата" ?
цитирай
37. dobrodan - Не, Гете, не бъркам двете неща, съвсем не,
01.05 20:30
писах, че демокрацията е илюзорно понятие, докато хуманността не е.
Който и да беше взел връх от различните комунистически или не прекалено комунистически настроени "водачи на народа", резултатът щеше да е същия.
Ония с парите :) не прощават грешки. Другото знам, че го знаеш :).
Най-добрият роб е свободният човек :), изборът му се свежда до:
1. Продаване на работната му "свободна сила" на трудовия пазар (диктуван от когото трябва).
2. Да стане отшелник (ако иска, и проповедник, това в крайна сметка нищо няма да промени).
3. Да отиде да си прави натурално стопанство (свързано е с прекалено много неудобства и неясен краен резултат, който не изключва гладна смърт).
4. Да стане крадец на дребно (нали и властовите органи трябва да ядат. Те ще си докарват допълнителни нетрудови доходи през всички времена :).
5. Да стане подставено и доверено лице на ония с парите (не е за всеки тая работа, иска се талант, биография, проучвания, обучение, пълна липса на хуманност и най-често и на морал, все в тоя дух). Следствие от тази точка са и следващите категории.
Списъкът с "изборите", полагащи се на свободния човек обхваща и хората на науката, изкуството, спорта, всички човешки дейности (изпълняващи определена пропаганда и хвърлящи прах в очите на слепите). Можеш да допълниш което съм пропуснал. Избор май нямат само политиците (имам предвид значимите от тях, пълнежът има друга, чисто представителна функция. Него причислявам изцяло към актьорското съсловие).
Къде в цялата работа остана хуманизмът? Това е единственото нещо, оставено под контрола на религията. Хуманно ли е да се жениш за осемгодишна булка? Или за коза? Различните религии имат доста странни представи за що е хуманно и що не е, следователно и това човешко качество е поставено под контрол (бързо и лесно, пак от ония с парите).
Някъде дотук да сбърках?
цитирай
38. 1997 - Потърси фактите. Чувствата лъжат
01.05 20:37
dobrodan написа:
Защо имам странното чувство, че 1997, modernotorobstvo и radostinalassa са един и същ човек? Така ли е? Питам съвсем директно?

radostinalassa не споделя социалистически възгледи, а modernotorobstvo е определено антикомунистически, докато 1997 приема БКП като важна част от историята на БСП.
Не улавяте ли сам разликите?
цитирай
39. leonleonovpom2 - Не си разбрал правилно написаното, ...
01.05 20:49
Не си разбрал правилно написаното , Гет!
За никакъв заем от Съветска Русия не става дума! Коментирам заем, минал през царска Русия, за нас, за който Ленин казва ,че съм него няма отношение новото правителство Факт е ,че този заем не е изплатен от нас Не го е опростил, просто е казал ,че не го интересува!
Не всичко е документи И не всичко в документите е светата истина В дипломацията са възможни и обратни ходове
Така ,че истината е винаги някъде по средата!
Брежнев как ни опрости няколкостотин милиона рубли заем?
Който има абсолютна власт, всичко може да направи!Дори и без документи

Хубава вечер!
цитирай
40. get - До 40. leonleonovpom2 - Бъди малко по-конкретен, по отношение на "заем, който Ленин бил" ... ?
01.05 21:54
leonleonovpom2 написа:
Не си разбрал правилно написаното , Гет!
За никакъв заем от Съветска Русия не става дума! Коментирам заем, минал през царска Русия, за нас, за който Ленин казва ,че съм него няма отношение новото правителство Факт е ,че този заем не е изплатен от нас Не го е опростил, просто е казал ,че не го интересува!
Не всичко е документи И не всичко в документите е светата истина В дипломацията са възможни и обратни ходове
Така ,че истината е винаги някъде по средата!
Брежнев как ни опрости няколкостотин милиона рубли заем?
Който има абсолютна власт, всичко може да направи!Дори и без документи

Хубава вечер!


- не мога да разбера "опростил ли е" или ... какво е направил ?
- Как, по какъв начин възниква това задължение-заем към Русия? Кога - малко повече конкретика?

- Хубава вечер!
цитирай
41. dobrodan - У един човек може да живеят и повече от двама души :),
01.05 22:04
1997 написа:
dobrodan написа:
Защо имам странното чувство, че 1997, modernotorobstvo и radostinalassa са един и същ човек? Така ли е? Питам съвсем директно?

radostinalassa не споделя социалистически възгледи, а modernotorobstvo е определено антикомунистически, докато 1997 приема БКП като важна част от историята на БСП.
Не улавяте ли сам разликите?

Кой пита в случая? Има едно нещо, което се нарича авторов стил и не е лесно да се избяга от него. Повтарям въпроса си?
цитирай
42. get - До 38. dobrodan - Демокрация - понятие от Теория на държавата и правото(форми на управлението) ... ?
01.05 22:14
dobrodan написа:

писах, че демокрацията е илюзорно понятие, докато хуманността не е.


... Хуманизъм понятие-категория от Философията като наука в частта и Етика: ... респективно "хуманизъм" - или обратното му с представка "анти-" ?

Когато ГОВОРИМ ЗА ДЪРЖАВАТА ИЗОБЩО - КАТО ЗА ЯВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКО и КАТЕГОРИАЛНА ГЛЕДНА ТОЧКА - То тук е в Сила ЛЕНИНОВАТА СЕНТЕНЦИЯ-ПРАВИЛО?
Гласящо: "Пока есть государство, нет свободы." прибл. превод: Докато имаме Държава - нямаме свобода" ... от там вече идват неговите екстраполации ... за "диктатура//насилие", "готвачки-държавнички" и "социализма е преходният етап - до настъпване на КОМУНИЗМА"?

На това НЕПРИЕМАЩАТА И ТО ОТ НАУЧНИ ПОЗИЦИИ "Виенска икономическа школа" ... в лицето на Фр. Хаек - опровергавайки, заявяват:
"Колкото повече държавата “планира”, толкова по-трудно става за отделния човек да прави собствени планове"
- С други думи КОЛКОТО ПОВЕЧЕ "ДЪРЖАВА" - толкова по-малко СВОБОДА ЗА ОТДЕЛНАТА ЛИЧНОСТ".

Ай тука - според Мен, е разковничето и/или "КЛЮЧА ЗА ПАЛАТКАТА" ... За който спорейки ... марксисти и анархо, и едните и другите, доказващи се все "за комунисти" - ТВЪРДЯТ, ЧЕ "е ключа" РАЗРЕШАВАЩ ПРОБЛЕМА ?

А не в това, което иронизирам, чрез "КУХАРКАТА-ДЪРЖАВНИЧКА" - и което отново, Ленин повтаря в "Държавата и революцията" - обяснявайки в този негов цитат:

:((( "При социализме ВСЕ БУДУТ УПРАВЛЯТЬ ПО ОЧЕРЕДИ и быстро ПРИВЫКНУТ к тому, ЧТОБЫ НИКТО НЕ УПРАВЛЯЛ."? :))) !
Превод:
При социализма, всеки ще управлява по ред( "на номерата" - к.м.:)) - и скоро ще привикнат, че НИКОЙ НЕ УПРАВЛЯВА." ?

- Хвала на "теоритика-иноватор" в "Теори на Държавното управление" ... или бъркам - хвалейки го, за гениалната НОВАЦИЯ - Ъм? Другари "комунисти" или "анти-комунисти" ?
цитирай
43. leonleonovpom2 - Гет, сега, каквото помня! За р...
01.05 22:49
Гет, сега, каквото помня!
За развитие на България- към края на 19- ти ве ксе тегли заем от френска банка- 85 милиона златни франка! България няма с какво да го гарантира, Русия го тегли и ние естествено- плащаме на Русия, а тя - на Френската банка Ние не винаги плащаме, така ,че главницата си стои
За този заем става дума Тези пари са усвоени от нас Някои ги смятаха 60 тона в злато- други - 30
И аз направих груба сметка- около 30 тона са, наистина
Ето ,за този заем, Ленин е казал, че не го интересуват отношенията между Русия- Царска и България!
Дори и неволно да е, направено ни е добро Държавата ни е разсипана, ограбена, плащаме и репарации, само този заем ни е бил кусура!
цитирай
44. get - До 44. leonleonovpom2 - Касае се(най-вероятно) до ТЕГЛЕНИЯТ ПРЕЗ 1901 - 1902 год. ... ?
01.05 23:52
leonleonovpom2 написа:
Гет, сега, каквото помня!
За развитие на България- към края на 19- ти ве ксе тегли заем от френска банка- 85 милиона златни франка! България няма с какво да го гарантира, Русия го тегли и ние естествено- плащаме на Русия, а тя - на Френската банка Ние не винаги плащаме, така ,че главницата си стои
За този заем става дума Тези пари са усвоени от нас Някои ги смятаха 60 тона в злато- други - 30
И аз направих груба сметка- около 30 тона са, наистина
Ето ,за този заем, Ленин е казал, че не го интересуват отношенията между Русия- Царска и България!
...


... ДЪРЖАВЕН ЗАЕМ от ФРАНЦИЯ ?
- Но там РУСИЯ НИ ЗАЕМА във връзка едно-кратен платеж ... сума, мисля около ПЕТ МИЛИОНА ЗЛАТНИ ФРАНКА?

- Заема ТЕГЛЕНЕ се налага от финансовата криза - която е комплексна и не без причина ИМЕННО НА ТОВА, КОЕТО ВЕЧЕ ОБЯСНЯВАХ?

цитат:
"Заемът е КОНСОЛИДИРАЩ, защото с него се покриват висящи задължения на страната по а/външния дълг от предишни заеми, б/ по окупационния дълг към Русия и в/ военните доставки." - но както виждаш, за да сме коректни В ЧАСТТА:ЗАДЪЛЖЕНИЯ ПО ОКУПАЦИОННЕН ДЪЛГ - РУСИЯ" ... ние ТЕГЛИМ ФРЕНСКИ ЗАЕМ - ЗА ДА ПОГАСИМ, ЗАДЪЛЖЕНИЯ КЪМ РУСИЯ ?!

- По въпроса е писал (доколкото е могъл) Борислав Гърдев - в статията: "ДРАМАТИЧНАТА ИСТОРИЯ НА БАНКОВИЯ ЗАЕМ ОТ 1901-1902 години" ?!

- Този коментар - не е твърде коректен - тъй като ...?
leonleonovpom2 написа:

Дори и неволно да е, направено ни е добро Държавата ни е разсипана, ограбена, плащаме и репарации, само този заем ни е бил кусура!


Русия СКЛЮЧВАЙКИ БРЕСТКИЯ МИР - се ПРИЗНАВА ЗА ПОБЕДЕНА ДЪРЖАВА!
- Една от ПОБЕДИТЕЛКИТЕ Е БЪЛГАРИ - която забележи, НЕ Е ПРЕДЯВИЛА РЕПАРАЦИОННИ ПРЕТЕНЦИИ ОБЗЕЩЕТЕНИЯ - КЪМ РУСИЯ ?!
- Така че през призмата на ТОЗИ, ОТ БРЕСТ МИР - не Ленин на нас - а ние българите, правим дружески жест на Русия, на Ленин.
- Поне така смятам ... нито съм очевидец на събитията, нито водил преговорите от българска страна ... а само, чел ?

- Бъди здрав!
цитирай
45. shtaparov - Предполагам че е Ленин а когато с...
04.05 22:24
Предполагам че е Ленин а когато стане неговото,раждаемостта повсеместно секва и в кацата с меда се появява канче катран :)
цитирай
46. get - До 46. shtaparov - Уви приятелю, зад МЕТАФОРИЧНО-ОБРАЗНАТА "КУХАРКА" ... много малка част, от ... ?
05.05 12:57
shtaparov написа:
Предполагам че е Ленин а когато стане неговото,раждаемостта повсеместно секва и в кацата с меда се появява канче катран :)


... от читателската ми публика - към която бе адресиран поста ми - ИМА МЕНТАЛНАТА СПОСОБНОСТ И МОРАЛНАТА СИЛА - ДА СЪЗРЕ, СЕБЕ СИ ?

- На никой не му дойде на ума ... да попита: Можем ли замени БОЖИЯТА НРАВСТВЕНОСТ - с проповядваното от Маркс - който, ние с манталитета си, на "кухарки" въздигайки го - ПОДМЕНИХМЕ?

- И след, като ЕДНА КУХАРКА Я "НАЗНАЧИМ ЗА ЦАР" - как така, не ни идва на ума, че от това ЩЕ НАПРАВИМ ЧОВЕК С ПРИМИТИВНО МИСЛЕНЕ НА КУХАРКА - един нов и още ПО-ЛОШ ВАРИАНТ на - "НОВ ЦАР" - тоест пак деспот - но с допълнението, простак-примитив !?

- Още не се е пробудил БЪЛГАРИНА - ТА ПРОДЪЛЖАВАЙКИ САМ СЕБЕ СИ, ОПРАВДАЙКИ СЕ - ВСЕ ДА ТЪРСИ ВИНАТА У ДРУГИТЕ - БЕЗ САМ ДА НАДНИКНЕ ВЪТРЕ В СЕБЕ СИ - А ОТ ТАМ И ДА СЕ СЕБЕ-ОЦЕНИ - УВИ !?
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: get
Категория: История
Прочетен: 369350
Постинги: 12
Коментари: 621
Гласове: 13822
Архив
Календар
«  Май, 2020  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031