Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.11.2014 21:56 - Най-лакейският възможен случай. Ф. М. Достоевски за войната 1877-1878 година...
Автор: get Категория: Политика   
Прочетен: 12181 Коментари: 37 Гласове:
36


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
от "Дневникът на Достоевски" (т.11 на пълните съчинения) Достоевски: Най-лакейският възможен случай (разсъждения за войната 1877-1878 година) Спомняте ли си, господа, как още през лятото, още дълго преди Плевен, изведнъж навлязохме в България, появихме се на Балканите и онемяхме от негодувание. Е, не всички, дори не и половината, а много по-малко, нека веднага си признаем — но все пак възнегодуваха доста хора и се надигнаха гласове. Първо на кореспондентите от армията и веднага след тях гласове в нашата преса, най-вече в петербургската. Това бяха пламенни гласове искрени, пълна с най-добродетелно негодувание... Така стана, понеже притежателите на тия гласове бяха тръгнали, както се знае в цял свят и особено у нас, да спасяват угнетените, унизените, смазаните и изтерзаните. ПОМНЯ, че още преди обявяването на войната БЯХ ЧЕЛ В НАШИ НАЙ-СЕРИОЗНИ ВЕСТНИЦИ ПРЕДВИЖДАНИЯ за шансовете в предстоящата воина и за необходимите разходи и ИЗЛИЗАШЕ, че БЕЗСПОРНО, „НАВЛИЗАЙКИ В БЪЛГАРИЯ, ЩЕ БЪДЕМ ПРИНУДЕНИ ДА ИЗХРАНВАМЕ НЕ САМО НАШАТА АРМИЯ, НО И УМИРАЩОТО ОТ ГЛАД БЪЛГАРСКО НАСЕЛЕНИЕ". ЛИЧНО СЪМ ГО ЧЕЛ И МОГА ДОРИ ДА ПОСОЧА КЪДЕ СЪМ ГО ЧЕЛ; та с така изградена представа за българите ние тръгнахме от бреговете на Фниския залив и на всички руски реки да проливаме кръвта си за тях – поробените и изтерзаните, и изведнъж видяхме китните български къщички с градинки около тях, цветя, плодове, добитък, обработена земя, която богато се отблагодарява за грижите, и КАТО ВРЪХ НА ВСИЧКОТО ПО ТРИ ПРАВОСЛАВНИ ЦЪРКВИ НА ВСЯКА ДЖАМИЯ — И ЩЕ СЕ БИЕМ ЗА ВЯРАТА НА ПОРОБЕНИТЕ? „Как смеят!" — кипнаха мигновено оскърбените сърца на някои освободители, лицата им пламнаха от обида. „Ами ние сме дошли да ги спасяваме, значи те трябва да ни посрещат едва ли не на колене. Да, ама те не коленичат, те ни гледат накриво, даже май не ни се и радват! Не ни се радват на нас! Вярно е, посрещат ни с хляб и сол, ама гледат накриво, накриво!..." И се надигна врява! Чуйте, господа, КАК СМЯТАТЕ: получавате ненадейно невярна или неправилно разбрана от вас телеграма, че някой ваш близък, ваш приятел или брат лежи болен, ограбен е или влак го е прегазил или нещо от тоя род. Зарязвате всичко и хуквате при горкия си брат и изведнъж срещате човек, по-здрав и от вас, седи си на масата, обядва, с радостен вик ви кани да седнете и се смее на вашата фалшива тревога, на станалото qui рго quo(нещо за нещо). Не е толкова важно дали обичате или не особено тоя човек, но НИМА ЩЕ МУ СЕ РАЗСЪРДИТЕ, ЗАДЕТО НЕ Е БИЛ ОГРАБЕН ИЛИ СГАЗЕН ОТ ВЛАКА? Ще му се разсърдите за червените му бузи и за това, че той с такъв апетит яде и пие вино? Естествено, няма. Напротив, би трябвало дори да се зарадвате, че той е жив и по-здрав от вас. Разбира се, човешко е да се ядосате малко — но не за това, че влакът не му е отрязал краката! Та НИМА ЩЕ СТАНЕТЕ ОТ МАСАТА И ЩЕ ТРЪГНЕТЕ ДА ПИШЕТЕ ДОПИСКИ И АНЕКДОТИ ЗА НЕГО, да петните неговия характер и да вадите наяве недостатъците му...А С БЪЛГАРИТЕ СЕ ПОСТЪПИ ТЪКМО ТАКА. „Ха, та у нас и заможните мужици не се хранят така, както тоя поробен българин." А други по-късно направо стигнаха до извода, че именно русите са причината за всички български бедствия: ако не бяхме почнали да държим сметка на турците заради поробените българи, без да знаем как стоят нещата, и не беше се наложило след това да освобождаваме тия „ограбени" богаташи, българинът и досега щеше да си живее безгрижно. И продължават да го твърдят. Казвам всичко това само ОТ ТАЯ ГЛЕДНА ТОЧКА, че ние все пак умеем да компенсираме „деликатността" си пред Европа и просветения си европеизъм, когато сме си у дома, щом Европа не ни гледа, пък и да гледа — не разбира руски. А България — ами че ТО СИ Е У ДОМА. Ние сме тръгнали да ги освобождаваме, ЗНАЧИ ВСЕ ЕДНО СМЕ СИ ВКЪЩИ, ТЕ СА НАШИ. Той си има там градинка, имотец, ТА ТОЯ ИМОТ Е ВСЕ ЕДНО МОЙ; естествено нищо няма да му взема, понеже съм благороден човек, пък впрочем нямам и нужната власт, НО ТОЙ ВСЕ ПАК ТРЯБВА ДА ГО УСЕЩА И ДА МИ БЪДЕ ВЕЧНО ПРИЗНАТЕЛЕН, защото след като вече съм там, ВСИЧКО, КОЕТО ТОЙ ИМА, ВСЕ ЕДНО, ЧЕ СЪМ МУ ГО ПОДАРИЛ АЗ. Отнел съм го от угнетителя турчин и съм му го върнал! Той трябва да е наясно... Пък да излезе, че никой не го потискал – обидно, нали?! Какво лакейство вместо просветената деликатност,а? И за какъв смешен случай! Това е най-комичното от компенсацията у дома за тегобите от тоя неудобен мундир на европейска деликатност, с който се перчим пред Европа. Такава лакейска история да се случи с тия разпалени господа и завари мнозина от нас неподготвени. Това е вече по-сериозно, отколкото изненадан да подадеш палтото на англичанина. По-късно всичко се разкри и мнозина от възнегодувалите съзряха истината, макар и не всички, дори и до* днес не всички. Видя се, първо, че българинът никак не е виновен, че е трудолюбив и че земята му се отплаща стократно! Второ, не е виновен и за това, че бил „гледал накриво”. Вземете само това обстоятелство, че той от четири века е роб и посрещайки новите господари; не вярва, че те са му братя, той вижда в тях само нови владетели и отгоре на това се страхува от старите и с натежало сърце си мисли: „Ами ако пак се върнат ония и научат, че съм поднасял хляб и сол?”. Ето такива вътрешни въпроси са го карали да гледа накриво — И Е БИЛ ПРАВ СИРОМАХЪТ, ПОЗНАЛ Е НАПЪЛНО: след като ние извършихме първия юнашки натиск на Балканите и изведнъж отстъпихме, при тях наистина се завърнаха турците и — КАКВО СА СИ ПАТИЛИ ОТ ТЯХ, ВЕЧЕ Е ДОСТОЯНИЕ НА СВЕТОВНАТА ИСТОРИЯ! Всички тия красиви къщички, посеви, градинки, добитък – всичко е било разграбено, опожарено и изтрито от лицето на земята. НЕ ДЕСЕТКИ, НЕ СТОТИЦИ, А ХИЛЯДИ И ДЕСЕТКИ ХИЛЯДИ БЪЛГАРИ СА ИЗГИНАЛИ ОТ ОГЪН И МЕЧ, разкъсвали са децата им на части и те сами са умирали в мъчения, обезчестените жени и дъщери или са избити след позора, или са отведени в плен за продан, а мъжете — същите, КОИТО СА ПОСРЕЩАЛИ РУСИТЕ, А ПЪК И ОНИЯ, ДЕТО НИКОГА НЕ СА ГИ ПОСРЕЩАЛИ, НО ПРИ КОИТО РУСИТЕ БИХА МОГЛИ ДА ДОЙДАТ, — ВСИЧКИ ТЕ СА ПЛАТИЛИ ЗА НАС С БЕСИЛКИ И КЛАДИ. Изтезаващите ги зверове са ги приковавали за цяла нощ с гвоздеи за стобора, а на сутринта са бесели всички до последния човек, като са карали един от тях да беси останалите и той, обесил двайсетина души, бил принуждаван накрая да се обеси сам сред гръмкия смях на мъчителите, сладострастно садистични скотове, наричани турска НАЦИЯ, от които впоследствие толкова се възхитиха някои от нашите деликатни дами... NВ (Между другото съвсем наскоро, към средата на ноември, от Пиргос писаха за нови зверства на тия изверги. По време на станалата там люта битка турците успели временно да изтикат нашите, така че те не смогнали да приберат ранените си войници и офицери, и когато по-късно вечерта на същия ден нашите отново се завърнали на същото място, те намерили своите войници и офицери обрани, голи, с отрязани носове, уши, устни, с разпрани кореми и накрая обгорени в подпалените от турците купи сено и жито, където те предварително пренесли все още живите ранени. Репресиите, разбира се, са нещо жестоко, още повече всъщност не водят доникъде, както вече казах в един от предишните броеве на «Дневника», но добре би било да се държим по-строго с началството на тия скотове. Би могло просто да се обяви открито пред цяла Европа (прусаците най-вероятно биха постъпили точно тъй, понеже точно тъй са постъпвали с французите, без да имат и една десета от уважителните причини, каквито имаме ние по отношение на воюващите срещу нас чудовища), че ако ус-тановят зверства, непосредствените началници на извършителите им, в случай на залавяне в плен, ще бъдат съдени на място от военен съд и подлагани на смъртно иаказание чрез разстрел. Това може да окаже някакво въздействие върху преките офицери и паши. (NВ. Смятам, че винаги може да се научи, веднага или впоследствие, кой от турските военачалници е командвал, да речем, атаката при Пиргос.) Такъв сюрприз вместо каляските с ресори може и да вразуми мнозина от тях. А сега тоя «началник», като падне в плен и види как го посрещат след неговите зверства, си въобразява веднага, че стои неизмеримо по-високо от «руския поганец». Повярвайте, тоя турчин никога няма да повярва, пък няма и да разбере нашата европейска деликатност и нашия страх от Европа, през ум дори няма да му мине тая причина. Деликатният страх от Европа е чисто руско изобретение и чисто руско дело и никой никога не би могъл да го разбере. Следователно, разсъждава турският военачалник, „щом толкова ми се кланяш, след като аз вчера може би съм позволил да отрежат носа на брат ти, значи сам усещаш твоето нищожество пред мен и моето величие пред теб. Но точно така трябва да бъде според волята на аллаха и в това няма нищо чудно!" Ето какво би трябвало да си мисли плененият турски паша и той без съмнение мисли точно тъй.) Тъй стана, че когато негодуващите срещу българите заради хубавия им живот дочакаха печалния им край, те волю-неволю разбраха, че ЖИВОТЪТ НА БЪЛГАРИТЕ ВСЪЩНОСТ Е САМО ЕДИН ДЕКОР, че всички тия къщички и градинки, и жени, и деца, и непълнолетните момчета и момичета в тия къщички – всичко това всъщност принадлежи на турчина, който си го взема, щом пожелае. И той го взема, взема го и в мирно време, взема и в моменти на процъфтяване, взема и пари, и добитък, и жени, и девойки и ако въпреки всичко нещата изглеждаха цветущи, то е само защото ТУРЧИНЪТ НЕ ИСКА ДА РАЗОРЯВА ОКОНЧАТЕЛНО ЕДНА ТЪЙ ПЛОДОРОДНА НИВА – та нали И ЗАНАПРЕД ЩЕ ЖЪНЕ от нея. Напротив, той разрешава понякога тук-там да има и пълно процъфтяване именно за да може, когато дойде времето, да взема и да взема... А сега естествено турците са разярени и сриват България със земята. И съжаляват, че не са я сринали цялата! Ако ние след превземането на Плевен се забавим да продължим, турците, виждайки, че може да се наложи навеки да се простят с България, ще използват момента да разорят всичко, което може да се разори. Има две интересни мнения: умниците у нас твърдят и досега, че без намесата на русите българинът щеше да си живее царски и че Русия е причината за всички негови нещастия. А пък известният с прекрасните си и задълбочени статии от бойното поле англичанин Форбз, кореспондент на вестник “Daily News”, в края на краищата изказва откровено цялата си английска истина. Той искрено признава, че турците имали «пълното право» да изтребят цялото българско население на север от Балкана в момента, когато руската армия преминала Дунава. Форбз почти съжалява (естествено политически), че нещата не са се развили така, и прави извода, че българите следва да бъдат вечно признателни на турците, задето ония не ги изклали поголовно като овце. Тъй че, припомняйки си руското мнение за „царския живот на българите" и съпоставяйки го с мнението на Форбз, можем направо да се обърнем към българите с въпроса: „Защо не си живееш царски, щом като не са те изклали поголовно?" Но има и още нещо странно, което отсега бие на очи и ще остане в историята: „Нима наистина тъй образован човек като Форбз, член на толкова велика и просветена нация, каквато е Англия, може така спокойно и хладнокръвно да признава подобни права на турците? Това ли е последният цвят и плод на английската цивилизация?" Обърнете внимание обаче, той безспорно не би се изказал така, ако ставаше дума не за българите, а за французите или за италианците. Той говори така само защото те не са нищо повече от някакви си славяни българи. Виждате ли родовото, кръвното презрение на Европа към славяните и славянското племе. Те ги имат все едно за кучета! Допуска се, че е възможно и разумно да се изколят всички до един, цялото племе, с жените и децата. Забележете още (това е много важно), че не го казва граф Биконсфилд: него политиката, „английските интереси" го принуждават да изразява такива бандитски, зверски убеждения, докато Форбз е частно лице, не е държавен деец, не му е възложено да брани интересите на Англия на всяка цена, а и вижте какъв човек е: честен, правдив, талантлив, хуманист, личи си от предишните му писания. Причината в случая е именно в това западноевропейско презрение към всичко, което носи името „славяни”. Тъй че българите можеш да ги попарваш с вряла вода като гнездата на дървеници по старческите одри! Та няма ли в това някакъв инстинкт, предчувствие някакво, че ако тия източни славянски племена се освободят, ще играят един ден огромна роля в новото бъдеще на човечеството вместо заблудената стара цивилизация, че ще заемат нейното място? Хората на Запада естествено не могат съзнателно да си представят и да допуснат това — също както не могат да си представят гнездата на дървениците за нещо висше, идващо да ги смени. Но ето я Русия, тук явно се издига една съвсем нова идея за изкушение, гняв и почуда на всички, тук вече се издига знамето на бъдещето, а тъй като Русия не е „гнездо на дървеница”, каквото представляват за тях българите, а е гигант и сила, която не може да не се признае, и тъй като Русия също е славянска нация — как ли я мразят сега на Запад, ако ще и само инстинктивно, подсъзнателно, как ли се радват на всеки неин неуспех, на всяка нейна беда! Да, тук играе именно инстинктът, именно предчувствието за бъдещето! Б е л е ж к а: Откъсът е от „Дневник на писателя”. 1877. Година II. Ноември. Втора глава. II." Заглавието е на Ф. М. Цитира се по Достоевски, Ф. М. Събрани съчинения в дванадесет тома, т.11. С.: Народна култура, 1989 (с. 344 - 348).



Гласувай:
38
2



1. bgwest - Радвам се, че си жив и здрав!!!. . . ...
01.11.2014 22:33
Радвам се, че си жив и здрав!!!...
Поздрави!!!
цитирай
2. mt46 - Поздрави!... Геният Достоевски е сред любимите ми писатели...
01.11.2014 22:56
В дневника си Достоевски пише още: “…Русия никога досега не е имала и няма да има такива ненавистници, завистници, клеветници и даже явни врагове, каквито ще станат всички тези славянски племена веднага след като Русия ги освободи и Европа се съгласи да ги признае за освободени!…И нека никой да не ми възразява, да не оспорва, да не ми крещи, че преувеличавам и че ненавиждам славяните. Напротив, аз много обичам славяните, но… знам, че всичко ще се сбъдне точно така, както го казвам и не поради уж долния, неблагодарния характер на славяните, съвсем не е там причината - в този смисъл характерът им е като на всички останали - а именно, защото на този свят такива неща иначе не могат да стават… Изобщо не трябва да искаме от славяните благодарност… Те непременно ще започнат с това, че вътрешно, ако не открито и гласно, ще обявят пред себе си и ще се убеждават, че не само не дължат на Русия и най-малката благодарност, а напротив, при сключването на мира с намесата на европейския концерт едва са се спасили от властолюбието на Русия…” http://www.beu.bg/%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B8-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D1%8A%D0%B7%D0%BA%D1%80%D1%8A%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B0-news10905.html
цитирай
3. leonleonovpom2 - Поздрави, Гет!
01.11.2014 23:13
Хубаво си направил, че си публикувал дневникът на гения!
Смятах да му правя анализ, сега ще си помисля
Хванал е същността, реакцията на роба и неговата омраза към всеки новодошъл. Хубавия живот на българина е декор, който турчина със замах може да смъкне, когато реши Дава и истината за началото, истинското на войната
Не му е убягнало нищо затова е и гений Това имах предвид, не имперски някакви интереси!
Хубаво е, че това стана причина да нарушиш дългото мълчание тук!
цитирай
4. get - - Това е друго негово виждане (пак от "Лични дневници") ... към момента се тиражира под ...
01.11.2014 23:15
mt46 написа:
В дневника си Достоевски пише още: “…Русия никога досега не е имала и няма да има такива ненавистници, завистници, клеветници и даже явни врагове, каквито ще станат всички тези славянски племена веднага след като Русия ги освободи и Европа се съгласи да ги признае за освободени!…И нека никой да не ми възразява, да не оспорва, да не ми крещи, че преувеличавам и че ненавиждам славяните. Напротив, аз много обичам славяните, но… знам, че всичко ще се сбъдне точно така, както го казвам и не поради уж долния, неблагодарния характер на славяните, съвсем не е там причината - в този смисъл характерът им е като на всички останали - а именно, защото на този свят такива неща иначе не могат да стават… Изобщо не трябва да искаме от славяните благодарност… Те непременно ще започнат с това, че вътрешно, ако не открито и гласно, ще обявят пред себе си и ще се убеждават, че не само не дължат на Русия и най-малката благодарност, а напротив, при сключването на мира с намесата на европейския концерт едва са се спасили от властолюбието на Русия…” http://www.beu.bg/%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B8-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0% ... %B7%D0%BA%D1%80%D1%8A%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B0-%D0%BE%D1%82-%D0%BF%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%82%D0%B0-news10905.html


... името: "ОДНО СОВСЕМ ОСОБОЕ СЛОВЦО О СЛАВЯНАХ, КОТОРОЕ МНЕ ДАВНО ХОТЕЛОСЬ СКАЗАТЬ".

- Темата е много деликатна (поради ред недоуточнени и в същността) си спорни теории и термини в тази връзка?

- За да се "измъкнем" от тази създадена (не от нас !) логико-теоретична ситуация вероятно следва да разглеждаме от по-различен ъгъл интересуващата проблематика ... да избягаме от стереотипите ... отново казвам, ЗАЛОЖЕНИ НЕ ОТ НАС - По тези въпроси?!
- Това върху, което спорим по същността си не е толкова от областта на Историята, като наука а от Етнология(социална-антропология) и това наречено от Марко Семов: Народопсихология ... а при англо-говорещите: National Psychology ?
- Но тук отиваме до "?-са" - Що е нация?
цитирай
5. leonleonovpom2 - Възхищавам се на Достоевски!
01.11.2014 23:26
Без пропуск е описал ситуацията тогава, видял я е и в далечното бъдеще - сега
Не го интересуват жалките пиявици политиците-гледа хората -българите и мужиците в Русия, те са обект на вниманието му
Българинът не е бил безразличен на обикновения руснак Някои не искат да разберат, че коментирам това, а не някакви политици
Лека нощ!
цитирай
6. get - Хубаво си направил, че си публик...
01.11.2014 23:29
leonleonovpom2 написа:
Хубаво си направил, че си публикувал дневникът на гения!
Смятах да му правя анализ, сега ще си помисля
Хванал е същността, реакцията на роба и неговата омраза към всеки новодошъл. Хубавия живот на българина е декор, който турчина със замах може да смъкне, когато реши Дава и истината за началото, истинското на войната
Не му е убягнало нищо затова е и гений Това имах предвид, не имперски някакви интереси!
Хубаво е, че това стана причина да нарушиш дългото мълчание тук!


"Този КОЙТО Е РОБ ПРОТИВ ВОЛЯТА СИ, може да стане свободен !!
Но този, който от свободен, по своя или по воля на господар се е продал в робство - ПОВЕЧЕ СВОБОДЕН НЕ ЩЕ може ДА БЪДЕ !!!"
(това са думи на Спасителя, записани в Евангелие на Филип)

- В България сме заклети индивидуалисти и вероятно поради това, все се делим на "фили" и "фоби" - дано не забравим покрай тази си пристрастност, най-важното ... Родолюбието?
цитирай
7. bgwest - Както казваш"темата е много ...
01.11.2014 23:50
Както казваш"темата е много деликатна"
Може би ако знаехме повече за създаването на тази османска империя, щяхме логично да си обясним дългата и агония и страха на Българите от "освободители".
.....Едва ли някой би се изказал/изписал/ искрено по тази "закачлива тема"....Но и много сериозна тема...
........
цитирай
8. leonleonovpom2 - Гет, за родолюбието!
01.11.2014 23:55
Прочети последния ми постинг Много огорчения съм преживял, но съм си българин!
цитирай
9. get - - Мислителя-философ Хегел, във връзка с подобни неща пише?
01.11.2014 23:56
leonleonovpom2 написа:
Без пропуск е описал ситуацията тогава, видял я е и в далечното бъдеще - сега
Не го интересуват жалките пиявици политиците-гледа хората -българите и мужиците в Русия, те са обект на вниманието му
Българинът не е бил безразличен на обикновения руснак Някои не искат да разберат, че коментирам това, а не някакви политици
Лека нощ!


"Абстрактна истина няма, истината е винаги конкретна."! ... като допълнение отново от него пояснявам ... "Ако човекът прави от нещо суетно(и пристрастно), тоест несъществено и дребно, своя цел - то в това е заложен, не интерес към делото на общността - а към самия себе си."

- Най-важното е - Родолюбието!
цитирай
10. get - - Не е в човешкото право и възможности - да бъде съдник на делата на ближния си!
02.11.2014 00:05
leonleonovpom2 написа:
Прочети последния ми постинг Много огорчения съм преживял, но съм си българин!


- Относно това, което ни се внушава от недобросъвестни поради пристрастност или някаква друга слабост историци че видите ли ... Българите били "такива" или "онакива" - Ще да им дам пример - Какви Българи е имало още през "тъмните" за Родината ни времена ... и то Българи, където сега е срамно или страшно "българин да се зовеш" ... Та ето думите, които исках да предам на този светъл човек (или "душа"):
"Нека служим РОДУ моему, ако е и за КРИВА Бога!
- Не е честно мене Болгарину да отчаявам и да вракям зло за зло. Болгарин прави и верни и благородни човек, Болгарин е любитель всякое добро, Болгарин е срамота да се отричува от своя род и язык, той Болгарин, който родо свой си хули името му е ни ден ни нощ. Аз сам Болгарин, плачем за нашите изгубени болгаре, които са во Долна Мисия, затова сдолжни сме да ся жертвуваме за бракята наши пресладкии болгари."
НАПИСАНО още през 1855 г. от многоревностнии Юрдан х. Константинов"["Цариградски вестник" бр.44]
цитирай
11. sparotok - !
02.11.2014 00:55
Гет, мисля си, че ако царете от династията Романови не носеха същата кръв както и монарсите на Германия и Британия, нямаше да има завличане на българи в Русия, нямаше да има неуспешни "освободителни" войни.

Eто я истината : "Причината в случая е именно в това западноевропейско презрение към всичко, което носи името „славяни”. Тъй че българите можеш да ги попарваш с вряла вода като гнездата на дървеници по старческите одри! Та няма ли в това някакъв инстинкт, предчувствие някакво, че ако тия източни славянски племена се освободят, ще играят един ден огромна роля в новото бъдеще на човечеството вместо заблудената стара цивилизация, че ще заемат нейното място? Хората на Запада естествено не могат съзнателно да си представят и да допуснат това — също както не могат да си представят гнездата на дървениците за нещо висше, идващо да ги смени".

цитирай
12. leonleonovpom2 - Има предвид гърчеещите се българи!
02.11.2014 08:24
Чорбаджиите И то в момент, в който, описал го е акад Арнаудов, в Атина не можеш да чуеш гръцка реч, а само албанска
Тези гърчеещи се българи- има ги и и сега , и тука, в блога и се държат нагло с останалите - - по-висока класа са, си мислят, са създали грешното впечатление за всички българи. Но това е друга тема ,да я оставим тук
Паисий също тревожно започва с този въпрос!
От друга страна гледам написаното от Достоевски и то обяснява величието на руските класици от 19 - ти век:
Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Достоевски, Гогол, Толстой имного други
Има и роман, посветен на българин с необичайна фамилия за такъв - Инсаров, но с вярно окончание
Толстой умира на път за България, поканен от последователите си в днешното село Ясна поляна
На великите България не е безразлична!
На нищожествата - да!
цитирай
13. tzarkarui - Прекрасна статия! Благодаря Гете. ...
02.11.2014 08:52
Прекрасна статия! Благодаря Гете. Защо не цитираш и Раковски - баш по темата е.
А роб се става само доброволно. България е робска държава - това е дереджето. Много логично и правилно робите не са считани за същества от човешкия род на ХОРата.

Къде се изгуби браткиш? Привет :)
цитирай
14. syrmaepon - Достоевски не ми е любимец сред р...
02.11.2014 09:34
Достоевски не ми е любимец сред руските писатели, но прозрението на гения го извисява. Проблемът е в руснаците в това, че не разбират Свободата - видиш ли царят Освободител отменил крепостничеството и им "подарил" свободата. Свободата не се подарява - тя се чувства, изисква, отвоюва всеки ден. Никой не може да ти подари свобода, ако ти не я разбираш и усещащ като вътрешна потребност. За съжаление руснаците все още се кланят на кумири - поредния батюшка - . Смятам, че в това отношение българите винаги са били по-напред, винаги са бленували изгубеното си достойнство, затуй и са вечно нещастни. Българинът винаги се сравнява с първите, желае да е като тях и е нещастен ако усети злощастното си място. Защото българите са горди и даже горделиви.
цитирай
15. get - - Павле, така известното ни Като история на РоССия - е твърде двусмислено и поради това поставящо всеки ...
02.11.2014 10:19
sparotok написа:
Гет, мисля си, че ако царете от династията Романови не носеха същата кръв както и монарсите на Германия и Британия, нямаше да има завличане на българи в Русия, нямаше да има неуспешни "освободителни" войни.

Eто я истината : "Причината в случая е именно в това западноевропейско презрение към всичко, което носи името „славяни”. Тъй че българите можеш да ги попарваш с вряла вода като гнездата на дървеници по старческите одри! Та няма ли в това някакъв инстинкт, предчувствие някакво, че ако тия източни славянски племена се освободят, ще играят един ден огромна роля в новото бъдеще на човечеството вместо заблудената стара цивилизация, че ще заемат нейното място? Хората на Запада естествено не могат съзнателно да си представят и да допуснат това — също както не могат да си представят гнездата на дървениците за нещо висше, идващо да ги смени".


... един, който се опита да пише по нея в твърде деликатна ситуация?!
- За това, което говоря можеш да си създадеш представа ... по писания от самите руснаци, съдържащи се в вицове-полуистини, с които отиваме в сферата ... или често повтаряната от самият Ф. Достоевски - Фраза (?) "Поскреби русского – найдешь татарина?"
- В тази връзка, ето "анедктот" (разказван от самите руснаци) "истина" за династичната чистота на съмодръжците "всерОСийски":
1. Когда то, Александру III сказали, что он потомок Салтыкова, он перекрестился и сказал: «Слава Богу, мы русские!».
А услышав от историков опровержение, снова перекрестился: «Слава Богу, мы законные!».
2. Также есть шутка, что: "Русский народ изгнал Наполеона потому, что француз не может быть русским царем - Русским царем может быть, только немец!

- Русия е империя ... като Византия и наследницата й, Османска, тоест многоетносна държава! Към такива държавни образувания не можем да приложим "еднозначно" - понятия, за "национален произход" ... или каквито и да е други характеристика с МОНО-етнична обагреност ... Вероятно единствена "империя" е ... България?
цитирай
16. get - - Щом "искаш Раковски" - по твоето да бъде :))
02.11.2014 10:26
tzarkarui написа:
Прекрасна статия! Благодаря Гете. Защо не цитираш и Раковски - баш по темата е.
А роб се става само доброволно. България е робска държава - това е дереджето. Много логично и правилно робите не са считани за същества от човешкия род на ХОРата.

Къде се изгуби браткиш? Привет :)

В "Преселение в Русия", Раковски разяснява „руската, убийствена за българите политика“(цитат !). Зовейки предците ни: „Послушайте, братя Българе, а особено вие от Видинската област!
Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част.
Българите са ги най-напред покръстили, дали са им писменост, Свещеното писание и първото образование.
Това е познато беки от целия свят и техните учени го признават. Но какво благодарение са отдали тия на българите за това благодеяние!"
(...)
До времето на Великаго Симеона, Царя Български, ЮЖНИТЕ СТРАНИ на Русия, които днес назовават Малорусия [Украйна], са БИЛИ НАСЕЛЕНИ, СЕ ОТ БЪЛГАРИ, съставяли са част от Българското обширно царство (...)
Великий Петър Първи е почнал да мисли как да разпространи влиянието си в България и той е начнал да интригува против Влахо-Богданските князе, кои бяха до него време Българи, а именно против Кантимира(1673 – 1723), Молдавского княза. Той злочестивий княз, измамен от руската злоба и лъжлива политика, биде принуден да остави Молдавското княжество и да побегне в Русия, отгдето намалко остана да го предадат неприятелите му на туците.
От тях времена, като почна да слабей Турция, Русите почнаха често да минуват Дунава и да разоряват бедното ни Отечество. Колкото пъти руските войски са минували Дунава, най-големи опустошения и разорения е притърпяло нашето бедно Отечество. От една страна, необузданото нередовно турско воинство (башибозукът – б.м)
цитирай
17. tzarkarui - Браткиш Гет, що се отнася до Петър ...
02.11.2014 13:19
Браткиш Гет, що се отнася до Петър Първи - бил е подменен в Швеция със "дубликат" - потърси в ютюбето - има филм (российски) на тази тема - тотална промяна, русемразец (баш по това време е измислено "славянството" като термин), българомразец - да не ги изброявам... Много хубаво филмче, с много факти, и доказателства.

А моньо първото чифутско мекере (син на борката първото чифутоидно изчадие) е талмудистки чифут.
цитирай
18. bulgarinut57 - ЗДРАВЕЙ, ПРЕМЪДРИЙ БРАТЕ ГЕТСКИЙ !
02.11.2014 14:04
Захари Стоянов в статия „Русия и българската криза” пише:

„С безобразните си военни действия през 1804, 1807, 1828 и 1854 тя опожари страната, погуби населението и в крайна сметка я остави на произвола на поробителите. Трябва да се отбележи, че тези войни не се вдъхновяваха никога от интересите на България, чието име не бе дори произнасяно. Не е ли Русия тази, която разруши градове като Свищов, Русчук, Силистра, Сливен, Стара Загора, Разград, Варна и т.н.”

***
Газета „Независимост”, 12 марта 1886 г. Захарий Стоянов
http://www.colta.ru/articles/literature/5145

в. "Независимост”, 12.03.1886 г.
http://www.extremecentrepoint.com/archives/2787

***
http://bulgarinut57.blogspot.com/2014/07/blog-post_19.html

РУСИЯ Е НАЙ-НЕПРИМИРИМИЯТ И БЕЗЖАЛОСТЕН ВРАГ НА БЪЛГАРИЯ.




цитирай
19. bulgarinut57 - ​Митовете за руската любов – коварство, а не братство.
02.11.2014 18:53
http://www.faktor.bg/hlyab-i-pasti/31444-ruskata-lyubov-kovarstvoto-a-ne-bratstvoto.html
цитирай
20. nikikm - Въпросът
02.11.2014 19:25
с отношенията Русия,днес Россия, е доста сложен и не еднозначен!Казано простичко,видели сме и добро и зло.На кантар не се наемам да ги слагам,думата имат непредубедените историци. Достоевски,казва много верни и неверни неща!Влияние тук оказват клишетата,съществуващи и тогава,както и непознаването на истинската история! Точно истинската история може да направи нещата ясни,не по-малко сложни,но ясни.Въпреки това интерпретации ще има. Важно в случая е:
Кои са славяните и от кога?
Колко войни водят руските царе срещу Турция и защо? Предлозите за война не са ми интересни.
Последствия за българското население от всички тези освободителни войни.
Анализ,но обективен на последната Руско-турска война: Брой на руската армия,брой на опълченците,принос на българския народ във войната,платени ли са 32 тона и повече злато за нея!
В исторически план:
Два пъти са спасявани от гладна смърт от българите! Два пъти българите спират Чингиз хан през 13 в. и спасяват по този начин и тях.
Език,култура,книжнина,иконопис,религия,държавно устройство,архитектура,дори над 500 благороднически фамилии,български са в основата на зараждането на Русия..Сигурно има и още,възможно е и да не съм достатъчно точен някъде,по памет всичко.
Та,кой на кого трябва да бъде благодарен и въобще трябва ли да се поставя този въпрос? Ако действително сме два братски народа,какво значи да си дължим благодарност за това,че сме си помагали в исторически план! Но се страхувам,че ще излезе,че те трябва да са ни благодарни,като на Майка на всички славянски народи! Ние не го искаме това,но нещата трябва дасе знаят и е неприемливо,каруцата да стои пред коня!
Гетски поздрави,с най-добри чувства!

цитирай
21. get - - Сирме ще ти отговоря с цитат от "класик" ?
02.11.2014 19:31
syrmaepon написа:
Достоевски не ми е любимец сред руските писатели, но прозрението на гения го извисява. Проблемът е в руснаците в това, че не разбират Свободата - видиш ли царят Освободител отменил крепостничеството и им "подарил" свободата. Свободата не се подарява - тя се чувства, изисква, отвоюва всеки ден. Никой не може да ти подари свобода, ако ти не я разбираш и усещащ като вътрешна потребност. За съжаление руснаците все още се кланят на кумири - поредния батюшка - . Смятам, че в това отношение българите винаги са били по-напред, винаги са бленували изгубеното си достойнство, затуй и са вечно нещастни. Българинът винаги се сравнява с първите, желае да е като тях и е нещастен ако усети злощастното си място. Защото българите са горди и даже горделиви.


"Пока есть государство, нет свободы.
Когда будет свобода, не будет государство."

Владимир Улянов-Бланк "Ленин"
цитирай
22. get - - Драги приятели ... пощадете ме! Аз просто поместих част от творчеството на Ф. М. Достоевски, като с това ...
02.11.2014 22:01
... мислех, че съм изчерпал, обещаното в блога на приятеля ми подписващ се "leonleonovpom2"? - Но не би! Защото ... вие явно, приехте(си казахте), "това е човека", който ще ни даде отговор - на ред болни въпроси, "които ме вълнуват касателно - Взаимоотношения м/у България и Русия.".
- Не е така приятели! Информация мога да дам - Отговори готови - Не!
Защото, както в притчата за "Гората и Брадвата" ... няма от Що да се плаши "гората", докато една част от нея, не се присъедини(не се превърне в част) ... от "брадвата"(тоест, от дърво - тя, да се превърне в топоришката-дръжка)!

По този повод Достоевски ни казва: "Мерилото за един народ не е в това, какво той мисли за себе си - а в това, което той приема за добро и истинно."? Замислете се над тези слОвА ... и ще разберете защо сме "слОвЕне", а не "слАвЯне"? Защото - ако сте(сме) "словене" можем да се наречем родолюбци - противно на слАвЯне-омразници!
- Казвам ви същото, по друг начин:"Между патриотизма и национализма има дълбока разлика.
Първото означава любов към своята Родина, вторият е - омраза към всички останали."
- Поради това да се вслушваме не само умовете а и в сърцата(си) ? Защото, Образоваността живее чрез старо съдържание(знание), а интелигентността е тази - която живее със създаване на ново и осъзнаване на старото ... като ново Знание.

- Не един път давахме не само писменост, култура, а и вяра в Христа ... Защото Българите сме почитали светло-слънчевото и поради това Съзидателно начало! Поради което, ако сме имали "империи" - то те не са били такива по "силата на подчинението" ... а поради това, че сме въздигали по-изостаналите от нас, до висота на нашите знания и духовност ... поради това ако е имало "Българска империя" то това е била Държава на Духа, проСВЕТата, а от там и Съгласие!

- Бъдете живи и здрави - и моля Ви, не ме поставяйте в ролята на "пророк", очаквайки от мен "истини-откровения" ... защото същите зависят, от степента на личностното израстване, на всеки един от нас!

- Апропо! - в многословието си, щях да пропусна най-същественото ... в казаното от Достоевски?

1.
"Ние сме тръгнали да ги освобождаваме, ЗНАЧИ ВСЕ ЕДНО СМЕ СИ ВКЪЩИ, ТЕ СА НАШИ. Той си има там градинка, имотец, ТА ТОЯ ИМОТ Е ВСЕ ЕДНО МОЙ; естествено нищо няма да му взема, понеже съм благороден човек, пък впрочем нямам и нужната власт, НО ТОЙ ВСЕ ПАК ТРЯБВА ДА ГО УСЕЩА И ДА МИ БЪДЕ ВЕЧНО ПРИЗНАТЕЛЕН, защото след като вече съм там, ВСИЧКО, КОЕТО ТОЙ ИМА, ВСЕ ЕДНО, ЧЕ СЪМ МУ ГО ПОДАРИЛ АЗ. Отнел съм го от угнетителя турчин и съм му го върнал!"
2.
"ЖИВОТЪТ НА БЪЛГАРИТЕ ВСЪЩНОСТ Е САМО ЕДИН ДЕКОР, че всички тия къщички и градинки, и жени, и деца, и непълнолетните момчета и момичета в тия къщички – всичко това всъщност принадлежи на турчина, който си го взема, щом пожелае. И той го взема, взема го и в мирно време, взема и в моменти на процъфтяване, взема и пари, и добитък, и жени, и девойки и ако въпреки всичко нещата изглеждаха цветущи, то е само защото ТУРЧИНЪТ НЕ ИСКА ДА РАЗОРЯВА ОКОНЧАТЕЛНО ЕДНА ТЪЙ ПЛОДОРОДНА НИВА – та нали И ЗАНАПРЕД ЩЕ ЖЪНЕ от нея."

- По своята същност тези две съждения са идентични?
- Аз специално не виждам - Разлика в това, по чие благоволение ... българинът, щял да притежава имота ... а вероятно и живота си?

- Някаква алтернатива ... ? ... Не! - просто на българина му е съдено да излезе от една "пиеса" и влезне в подобна ... да смени османският азиатски, и поради това, абсолютен самодържец ... с подобен, но братски ... "славянски" ?
- Поправете ме, ако бъркам!
цитирай
23. nikikm - Всъщност,
03.11.2014 18:56
според мен патриотизмът и национализмът са родствени понятия,едното е малко по-разщирено. Това за което говориш и което е присъщо на всички съседни нам и не толкова съседни държави е шовинизмът! Именно той е патриотизъм или национализъм за сметка на околните.Няма как да го имаме това и не сме го имали,независимо,че държавите около нас, по трагично стечение на обстоятелствата са се оформили,като такива от нашето българско тяло и територия! За да ни противодействат!
А,Достоевски създава една теза с писаното по-горе,в смисъл защо да започваме война,те са си добре,както би могъл да помисли всеки не дотам осведомен и в следващият момент поставя антитеза,която оправдава намесата. Авторски похват!
За словене и славяни,не се наемам.Звучат сродно,за превода-роби няма да коментирам,никой народ не би се нарекъл така!
цитирай
24. get - . . . А, Достоевски създава една теза ...
03.11.2014 20:23
nikikm написа:

...
А,Достоевски създава една теза с писаното по-горе,в смисъл защо да започваме война,те са си добре,както би могъл да помисли всеки не дотам осведомен и в следващият момент поставя антитеза,която оправдава намесата. Авторски похват!
...


- А Достоевски, разсъждава именно като ... продукт на "велико"държавно(шовинистично - идващо по името на бонапартиста, ултра-националист Шовен) мислене?
Такова мислене е характерно за Само-Държа(вната) Россия, наследничка на "Втория Рим"(Византия)според теократично-историческата им държавна доктрина ?
- Османската империя - не е нещо по-различно ... в своята същност, тъй като на практика се явява "теократично-абсолютистка" държава ... следвайки по този начин същата концепция(на предходницата си Византия) ... при която "Августа"(а не военната титла "император"?) се явява Божие олицетворение в този свят.
- По силата на горните теологично-философски презумпции ... се приема "Истина", за Императора, като божествена еманация(на Бог) в Този свят и имащ прерогативите Господни!
А Господ(а) е този, който всъщност ни (на)дарява - живот, имот, свобода ... и ред др. - Не, Самодържеца!
- Но това датира, не от времето на ИРИ - а е от много по-рано, поне 10-ти век пр.н.е. при държавите от "азиатски тип"? ... ако се интересуваме да научим още нещо по въпроса(за този вид държави ?) ... можем да потърсим в интернет, ползвайки тагове: азиатски, способ, производство.
- По този въпрос пише и Ричард Пайпс ... а сто години по-рано К. Маркс, когато прави характеристика на сложили се държавно-обществени формации, в исторически план.
- Но ? - Ние, първо сме европейци ... после може да ни причисляват, към термина от лингвистика "славянско езиково семейство" ... поради ЕВРОПЕИЗМА, в нашата МЕНТАЛНОСТ ... няма просто такива ИДЕИ, а от там и понятия за форми на "владеене-собственост", които на практика ни поставят в "робска зависимост", било от "корона", държава или "освободител" ... или някой или нещо, който се е възприел(о) за "господ"?!

- А този, който разсъждава по тази схема ... демонстрира мислене, достойно за Роб ... за съжаление!?
П.П.
- Знам, че е твърде ... за осмисляне - Ще се опитам, с пост за цар Иван IV "Страшни-Грозни", да го илюстрирам(по-разбираемо).
П.П.П.
- "Нация" идва от вулг. лат.дума за НАЧАЛО -"Патрия" от Бащиния
цитирай
25. nikikm - Благодаря ти Гет!
03.11.2014 22:06
Беше толкова обстоятелствен!!
цитирай
26. shtaparov - Правилно- това е най-неподходя...
14.11.2014 16:33
Правилно- това е най-неподходящият възможен пример за Българо-руските взаимоотношения през онази война. Той се прикриваше от комунистите,за да не разочарова Българите от "братушката" Достоевски- дядо на комунистическите окупатори,но днес ни се размахва в лицата пак от тях,за да ни "обрисува" като народ пълен с отрицателни качества. Така според днешните лакеи и пълзачи отрицателни качества има всеки,който не е русофил!
цитирай
27. get - - Прав си по отношение на проруските българи епигони ... които с това произведение от ...
14.11.2014 19:13
shtaparov написа:
Правилно- това е най-неподходящият възможен пример за Българо-руските взаимоотношения през онази война. Той се прикриваше от комунистите,за да не разочарова Българите от "братушката" Достоевски- дядо на комунистическите окупатори,но днес ни се размахва в лицата пак от тях,за да ни "обрисува" като народ пълен с отрицателни качества. Така според днешните лакеи и пълзачи отрицателни качества има всеки,който не е русофил!


... Достоевски се опитваха да вменят у българина СЪВРЕМЕНЕН някакво чувство за вина и неблагодарност - спрямо "освободителите"?!
- Тези същите, които се опитаха да проведат тази плиткоумна ... поради съшиването и с "бели конци" провокация - не съобразиха, че в България има Българи - Които четат и знаят Историята си - но такава Каквато е(!) а не такава Каквато ни бе написана от "освободителите" при последната война, носеща име Втора световна!
- Какво имам в предвид? - руско-турските войни датират поне от времената на Иван IV - наречен "Страшни" и то с основание( но за това няма да коментирам сега)!
- Та от времето на този Страшен Цар - е имало поне ТРИНАДЕСЕТ ВОЙНИ ... не коментирам кампаниите ( тъй като войните са се водили по няколко години). Та при тези военни сблъсъци ... много преди войната от 1877/78 г. "освободителите" са навлизали и водели бойни действия, и на територия на сегашна България. Ако по тази логика следваше да им благодарим - то това би трябвало да е на "седма степен".

А за това - Какви са последствията от тези руско-турски войни? - Ето какво пише Г. Раковски в "Горский пътник", за един само, от генералите-освободители, прусака на руска служба, Йохан Карл Фридрих Антон фон Дибич през 1828-1829 г. - той и касапина на декабристите?
" ... за депутация от българи явила се с прошение за защита от войските на Дибич, ( на които генералът-лилипут, с прозвище "самовар-паша" отказал - б.м.) отсякъл: „До ще време и за вас! Сега се говори за Влашко, Богданско и Сърбия…” (?!)
Горките нашенски пратеници възразили, че: „Турците не слушат своего Господаря Султана, они ни щът нищо от това да знаят. Ми молими да ни уставите свободни да вършими и ми що знайми.”
- тук пояснявам, че са искали да изградят гражданска и военна българска власт за защита на българите - на това, Дибич им отговаря:„Българи! Стоете си мирни, че ше обърна топове да ви избия аз!…” ... няма и година, след този случай - същият смазва въстаналите поляци - А те въстават срещу подялбата на Полша от Россия, Прусия и Австрия!

- Какви са следствията от тези борби за военно и политическо надмощие м/у Россия и Отоманска империя - отново ни обяснява Раковски?
"най-малко 40 000 български семейства(домородства - в текста - б.м.) зорлем били отправени към Русия, за да бъдат поробени като крепостни селяни.".

- Правил съм проучвания на терен ... има запазени родови спомени и документи ... най-вече при "вайковците-еркечлии" ... които най-силно са пострадали и все още някои от семействата знаят роднините си изселени при тези войни ... в Молдава, Бесарабия ... та чак и до Одеса и Харков!

- Не пиша всичко това, за да разпалвам междуетносна или каквато и да е друга омраза и противостояние - Не! Пиша всички тези редове - Защото се чувствам българин преди всичко ... а после брат на всички хора по Света ... Както ни учи Христос в своето Човеколюбие.

- С уважение!
цитирай
28. dolsineq - Докато четях дневникът на Досто...
12.12.2014 21:49
Докато четях дневникът на Достоевски си припомнях падането на Търново, кладата на българската книжнина, обезглавяването на българските първенци, смъртта на патриарх Евтимий... Народната памет помни всичко това, помни насилственото помохамеданчване, затова трудно бип приела подобно определение за българско покорство и робска психика. Навярно руснаците избързаха с войната, защото "разбуждането" на българското съзнание би осуетило плановете им за Балканите.
цитирай
29. get - - Живeeм в наложената ни матрица ... на един превратен, категориално-понятиен свят - вероятно поради това й, тези твои алюзии-представи, които ...
13.12.2014 15:49
dolsineq написа:
Докато четях дневникът на Достоевски си припомнях падането на Търново, кладата на българската книжнина, обезглавяването на българските първенци, смъртта на патриарх Евтимий... Народната памет помни всичко това, помни насилственото помохамеданчване, затова трудно бип приела подобно определение за българско покорство и робска психика. Навярно руснаците избързаха с войната, защото "разбуждането" на българското съзнание би осуетило плановете им за Балканите.

... си предала в поста си?

- Руската империя не е "избързала" с войната? Ако още малко се бе забавила ВСЛЕДСТВИЕ национално-религиозните а от БЪЛГАРСКО ВЪЗРАЖДАНЕ и Духовни борби ... България щеше да възкръсне от пепелта, като ... САМОизВОЮВАЛА СУВЕРЕНИТЕТА СИ ДЪРЖАВА!!

- Подобно е и с патриарх Евтимий ... твърде противоречива фигура в българската история ? Един път обвеяна с героизма на организатор на защита на престолният град Търнов!
Втори път, като унищожител на по-старата българска книжнина ... вследствие проведената от него ... "канонична реформа" на по-старите ни църковни и светски книги?

- Това е истината Снеже ... дано, не те разочаровам с отговора си?
- Бъди жива и здрава, ти и близките ... успехи и всичко най-хубаво, ти пожелавам през следващата 2015 година!!

- С уважение Get!
цитирай
30. dolsineq - Гет, точно Възраждането визирам в ...
13.12.2014 19:59
Гет, точно Възраждането визирам в "разбуждането" на нацията. а в кавички е, за да не се възприеме в буквалният смисъл на думата... Старите хора казват, когато строиш къща, първо си избери съседите. Мисля си, че просто е трябвало сите булгари да се изнесът от Балканите и присламчат я до Швейцария, я до Италия...;)
цитирай
31. get - - Нацията ни е "будна" ... но и е отнет духа ... Духът(дъхът Божий) прави от Тленното - Нетленно!
13.12.2014 23:52
dolsineq написа:
Гет, точно Възраждането визирам в "разбуждането" на нацията. а в кавички е, за да не се възприеме в буквалният смисъл на думата...

- А до това, "разбуждането" ... Трудна задача - Но мисля, по-добре е дори миг да видиш слънцето и подишаш въздуха на свободата ... отколкото цял живот, да стоиш разтреперан в ъгъла на мрака със своите страхове?
НА СВОЯТА ДУША

Душа, ти верен спътник на поета,
стопанката на тялото ми клето!
На мъртвите във царството студено
ти бавно слизаш долу, доверчива
сама, посърнала от бледост сива,
завинаги от мене отделена…
Така е просто - нямаш угризения
за престъпления, отрови, злоба,
над теб не тегне никаква прокоба.
Презряла злато и благоволения,
последвай тихо своята съдба
и не смущавай моя отдих - спя.
dolsineq написа:

Мисля си, че просто е трябвало сите булгари да се изнесът от Балканите и присламчат я до Швейцария, я до Италия...;)

- Точно това е направил един българин, предтечата на френският поет Петър от Трън - Pierre de Ronsard(1524 - 1585) ... Който ни го разказва в стих?

И тъй за бащините ми предтечи…
Отвъд Унгария, в едни земи далечни,
където Дунавът, скован от лед,
на Тракия антична е съсед,
над поданици верни господар,
живял маркиз със името Ронсар -
богат на злато, градове, земя.
Пламтящ да встъпи в истинска война,
един от неговите синове,
от своята родина надалеч,
през равната Унгария превел
войската си. Във своя поход смел
Германия през юга прекосил,
Бургундия, Шампань, но продължил
и доблестно под френски знамена
воювал редом с Филип Валоа,
да разгромят британците до крак.
За храброст винаги оставял знак.
Към Франция за вярна служба в дар,
по бреговете плодни на Лоар,
имения от краля придобил.
Той новия си дом тук построил.
Забравяйки за братя и баща,
на своите потомци дал съдба,
а на очите мои светлина.

- Нацията ни е "будна" ... но и е отнет духа ... Духът(дъхът Божий) прави от Тленното - Нетленно!
- Човекът "с дух" го наричаме храбрец - Храбреца умира само един път - човекът без дух, умира хиляди пъти в своя живот ! Това е страхливеца?

- С уважение!
цитирай
32. dolsineq - Гет, преди време ми беше попаднал ...
14.12.2014 21:08
Гет, преди време ми беше попаднал един текст за падането на България под османско владичество, та обикновенният селянин, който отглежда житото и гроздето и изхранва и себе си и господарите си, беше дигнал ръце от българското управство, което освен за размирици за друго не ставало...
..................
"- Нацията ни е "будна" ... но и е отнет духа ... Духът(дъхът Божий) прави от Тленното - Нетленно!
- Човекът "с дух" го наричаме храбрец - Храбреца умира само един път - човекът без дух, умира хиляди пъти в своя живот ! Това е страхливеца?"
...........................

За какъв дух пишеш, Гет, когато обикновенният българин е заплашен от физичиеско оцеляване и трябва ли да се нарича такъв човек предател, ако е потърсил друго място за живеене?
цитирай
33. get - - Драга "dolsineq" - твърде персонифицираш, тоест приемаш лично нещата ... говоря за народ ... ?
16.12.2014 09:57
dolsineq написа:
Гет, преди време ми беше попаднал един текст за падането на България под османско владичество, та обикновенният селянин, който отглежда житото и гроздето и изхранва и себе си и господарите си, беше дигнал ръце от българското управство, което освен за размирици за друго не ставало...
..................
"- Нацията ни е "будна" ... но и е отнет духа ... Духът(дъхът Божий) прави от Тленното - Нетленно!
- Човекът "с дух" го наричаме храбрец - Храбреца умира само един път - човекът без дух, умира хиляди пъти в своя живот ! Това е страхливеца?"
...........................

За какъв дух пишеш, Гет, когато обикновенният българин е заплашен от физичиеско оцеляване и трябва ли да се нарича такъв човек предател, ако е потърсил друго място за живеене?


... не за отделният човек ... в частност теб, Снеже?!
- Знам Кой и Поради що разбуни най-напред умовете а после и сърцата на българите! Предполагам(дори имам и факти) Защо това бе направено ... Но все още тези, които ни поставиха в това унизително ... близко до физическото оцеляване състояние ... продължават да покваряват умовете и сърцата - От това Духовете ни са разбунени, умовете объркани, очите "омрачени" ... душите ни страдат!!
- А страдат душите ни(облечени в тленното ни тяло) ... Най-вече поради ПОМРАЧАВАНЕТО, Както ни го е казал Христос ?
"Окото е светило на тялото;
и тъй, ако окото ти е здраво, цялото ти тяло ще бъде осветено;
но ако окото ти(ни) е болнаво, то цялото ти тяло ще бъде помрачено.
Прочее, ако светлината в тебе(нас) е тъмнина то колко голяма ще е тъмнината?!
....
НИКОЙ НЕ МОЖЕ ДА СЛУГУВА НА ДВАМА ГОСПОДАРИ, защото или ще намрази единия, а ще обикне другия, или към единия ще се привърже, а другия ще презира. Не можете да слугувате на Бога и на … „княза на Този свят” !"
(Забележка: Позволих си вметки в този текст - за да стане по-разбираем )

- Поздрави!
цитирай
34. injir - Достоевски е цитиран пълно. А не ...
25.01.2015 15:55
Достоевски е цитиран пълно. А не както досега, че имали какво да ядат и за това видите ли били доволни от падишаха. Ами Ботев го е писал в ,,Политическа зима,, : ,,Само - църрр - на някоя мушичка изпили кръвчицата или някого са окачили на дърво да се изсуши...,, По-добре да четем писателите, а не - историците .Историците все ще изкривят истината.
цитирай
35. get - Достоевски е цитиран пълно. А не ...
26.01.2015 20:38
injir написа:
Достоевски е цитиран пълно. А не както досега, че имали какво да ядат и за това видите ли били доволни от падишаха. Ами Ботев го е писал в ,,Политическа зима,, : ,,Само - църрр - на някоя мушичка изпили кръвчицата или някого са окачили на дърво да се изсуши...,, По-добре да четем писателите, а не - историците .Историците все ще изкривят истината.


Тежко, тежко! Вино дайте!
Пиян дано аз забравя
туй, що, глупци, вий не знайте
позор ли е, или слава!?



Да забравя край свой роден,
бащина си мила стряха
и тез, що в мен дух свободен,
дух за борба завещаха!

Да забравя род свой беден,
гробът бащин, плачът майчин, -
И тез, що залъкът наеден,
ГРАБЯТ С БЛАГОРОДЕН НАЧИН.

от Христо, син на даскал Ботю Петков
цитирай
36. midim - Крик "басника"
17.02.2015 12:39
Уважаеми get. Как да излезем от механата?
Как да умрем за Истината?
цитирай
37. get - Крик "басника" Ув...
17.02.2015 20:51
midim написа:
Крик "басника"
Уважаеми get. Как да излезем от механата?
Как да умрем за Истината?


- А что означает слово "басник" - в каком смысле, вы его употреблеяте ?

- Если вы имеете в виду, производное от Басня слово, "басник", как оно толкуется у Ожегова и Ушакова:
1. Пустые разговоры, болтовня (разг.).
2. Вранье, выдумка, вымысел, (разг.).

- У меня нет ничего - что вам ответит?!

- А ако сте искрен?
midim написа:
Уважаеми get.
Как да излезем от механата?
Как да умрем за Истината?


-Вероятно, чели сте текста на "Учител-я" ? Където ни се казва:

"Каквото е било, пак ще бъде, и каквото се е правило, пак ще се прави - няма нищо ново под слънцето.
Случва се да казват за нещо: "виж, на, това е ново"; но то е било вече през вековете, що са били преди нас.
Няма спомен за миналото; па и за това, що има да стане, няма да остане спомен у ония, които бъдат отпосле.
(...)
И насочих сърцето си да познае мъдрост, да познае безумие и глупост; но узнах, че и това е гонене на вятър;
защото, голяма мъдрост - голямо страдание, и който трупа познание, трупа тъга."
:((( !
- Защо ви е да "знаете"? - само по себе си ... казвам ви:По-Знанието носи само тъга ... и поради което, вярвам не сте спрял интелектуално озадачен и объркан, заради фонетичната близост, в думите(печал и печалба): Защото нашата ПЕЧАЛ ще ни остане единствената ПЕЧАЛБА - отстоявайки и/или търсейки Истината?

Казано е:
"Народ без спомен за себе си, е дърво без корен - и двете погиват!"
- Но вие НЕ умирайте - А живейте за Истината! - а дали сте постигнали в действителност това си желание - Лесно ще разберете! ... погивайки от ръката, движена, от злобата на Княза на Този свят! :(((

- Бог да е с Вас по Пътя ви ... към Истината !
цитирай
38. midim - Уважаеми get. Трудно ми е само с думи ...
19.02.2015 09:54
Уважаеми get.
Трудно ми е само с думи да се изразявам. За това и си "помогнах" със снимката от моя блог. Употребих думата "басник" по-скоро в смисъла в който го използва ген.Петров. Басник - човек за когото е тежко усвоението на КОБ :)
Басник - човек с потенциал но неЗНАЕЩ как да го исползва, особенно сега когато ни унижтожават. Човече което се шматка насам натам по бойното поле със четка и боички в ръце, търсейки своето място в битката...
Та това е за писъка (през ред сълзи и сополи) на поета :)
Благодаря за добрите думи и насоки. Прощавай.
цитирай
39. get - - Не мога да бъда това, което се крие като съдържание/смисъл в думата "презвитер" ?
19.02.2015 20:27
midim написа:
Уважаеми get.
Трудно ми е само с думи да се изразявам. За това и си "помогнах" със снимката от моя блог. Употребих думата "басник" по-скоро в смисъла в който го използва ген.Петров. Басник - човек за когото е тежко усвоението на КОБ :)

- Накратко казано, в етимологичните речници за "презвитер", на база PIEезик(от Воткинс) следва да означава "пред(про)-вождащ" ?
- Но по причина, че всеки от нас е един Космос(зареден с наши знания и представи + очаквания ... резултат от рефракцията(пречупване, преосмисляне) на това, което приемаме за житейски опит а поради това и субективно ?) - което е хубаво, но често може да доведе до вербално объркване, при между-човешкото общуване :((( Както се получи в случая, на предизвиканата асоциация, с Концепцията за общата безопасност(КОБ) на Константин Павлович, резултат от някои мои слова и ваши очаквания по даден въпрос?

- Живото слово е Бог-Дух - но запишем ли го ... често в него се "скрива" дявола:))) под вид(а) на личните ни "изкушения" :((( !

- Още веднъж пожелавам успех и Живот в Истината ... руско-езичний ми приятелю! И да не забравяме, че същностното за Истината в живота на човек - се крие в Служенето на обществото, което ни помага да открием Човека в Себе си! ... Поне това съм разбрал от граф Толстой и Оптинските старци ...?
цитирай
40. panazea - Христос Воскресе !
12.04.2015 11:28
Во Истина Воскресе! Бъди щастлив!
цитирай
41. bgwest - Просто минавам и ти пожелавам зд...
03.05.2015 17:49
Просто минавам и ти пожелавам здраве и щастие.....По скоро здраве....Щастието е за глупаците!!!!!!
цитирай
42. nikikm - От дълго
17.02.2016 00:36
се сме се виждали!Много и не винаги приятно е зад нас! Времето минава и все по-ясно се вижда,че който е за България,не гледа личното! Бият се два братя..но си остават братя! Уважението към възрастните е основополагащ камък! Те знаят и имат опита,което е повече от интелигентността! КАЗВА СЕ МЪДРОСТ! Ако децата им имат интелигентността да съхранят ТЯХНОТО знание и опит..ще пребъдат! Надменност и високомерие са сигурна смърт за всяко племе! Еднакво опасни с корупцията! Свещен да бъде всеки акт на обединение и стремеж към националното!
цитирай
43. get - От дълго се сме се виждали!Много и не ...
17.02.2016 21:14
nikikm написа:
От дълго се сме се виждали!Много и не винаги приятно е зад нас! Времето минава и все по-ясно се вижда,че който е за България,не гледа личното! Бият се два братя..но си остават братя! Уважението към възрастните е основополагащ камък! Те знаят и имат опита,което е повече от интелигентността! КАЗВА СЕ МЪДРОСТ! Ако децата им имат интелигентността да съхранят ТЯХНОТО знание и опит..ще пребъдат! Надменност и високомерие са сигурна смърт за всяко племе! Еднакво опасни с корупцията! Свещен да бъде всеки акт на обединение и стремеж към националното!


- Коментарът ти, ми навява странни асоциации, свързани със символиката на торквата ... която не е само келтска?
- Затваряме кръга на спомена от ... предишни опитности!
цитирай
44. nikikm - Не можеш ли,
19.02.2016 21:06
get написа:
nikikm написа:
От дълго се сме се виждали!Много и не винаги приятно е зад нас! Времето минава и все по-ясно се вижда,че който е за България,не гледа личното! Бият се два братя..но си остават братя! Уважението към възрастните е основополагащ камък! Те знаят и имат опита,което е повече от интелигентността! КАЗВА СЕ МЪДРОСТ! Ако децата им имат интелигентността да съхранят ТЯХНОТО знание и опит..ще пребъдат! Надменност и високомерие са сигурна смърт за всяко племе! Еднакво опасни с корупцията! Свещен да бъде всеки акт на обединение и стремеж към националното!


- Коментарът ти, ми навява странни асоциации, свързани със символиката на торквата ... която не е само келтска?
- Затваряме кръга на спомена от ... предишни опитности!



Не можеш ли,да се изразиш по-простичко,по български,понятно,без намеци,отправки,чуждици и пр.Не вярвам да имаш комплекси,имам представа за твоята интелигентност,необходимо ли е винаги да изразяваш нещо,като превъзходство или друго,което в момента не долавям! Елитарност ли, какво? Всичко това е контрапродуктивно за българщината,а това е единственото,което ме интересува! И ако някой,не непременно ти,иска да използва знанията си за историята на България не за друго,а за да се изтъкне и да блесне,за мен е безродник и търговец!Малко хард го давам,но винаги съм ти симпатизирал,даже много!Това е съкровище и го трупай!За евентуалните критики-осмисляй за себе си! Моята е накрая и като виждам лошото,просто ме боли,каква България ще остане,кой ще се бори за Нея,не за себе си.. Как да е,поздрави и бъди здрав!
цитирай
45. get - От дълго се сме се виждали!. . КАЗВА ...
20.02.2016 13:27
nikikm написа:
get написа:
nikikm написа:
От дълго се сме се виждали!
.. КАЗВА СЕ МЪДРОСТ! Ако децата им имат интелигентността да съхранят ТЯХНОТО знание и опит..ще пребъдат! Надменност и високомерие са сигурна смърт за всяко племе! Еднакво опасни с корупцията! Свещен да бъде всеки акт на обединение и стремеж към националното!


- Коментарът ти, ми навява странни асоциации, свързани със символиката на торквата ... която не е само келтска?
- Затваряме кръга на спомена от ... предишни опитности!



Не можеш ли,да се изразиш по-простичко,по български,понятно,без намеци,отправки,чуждици и пр.Не вярвам да имаш комплекси,имам представа за твоята интелигентност,необходимо ли е винаги да изразяваш нещо,като превъзходство или друго,което в момента не долавям! Елитарност ли, какво? Всичко това е контрапродуктивно за българщината,а това е единственото,което ме интересува! И ако някой,не непременно ти,иска да използва знанията си за историята на България не за друго,а за да се изтъкне и да блесне,за мен е безродник и търговец!Малко хард го давам,но винаги съм ти симпатизирал,даже много!Това е съкровище и го трупай!За евентуалните критики-осмисляй за себе си! Моята е накрая и като виждам лошото,просто ме боли,каква България ще остане,кой ще се бори за Нея,не за себе си.. Как да е,поздрави и бъди здрав!


- Опитах се да го кажа за ... имащите "духовни" очи и уши в поста си:
ГЛАСЪТ НА ВИКАЩИЯТ В „ПУСТИНЯТА”

- Отново припомням? На Пети вселенски събор в Константинопол през 553 г. се приема решението (отречението на ?) - „Всеки, който поддържа тайната доктрина за древността на душата и съответната й учудваща идея, че душата може да се връща, трябва да бъде анатемосан !“
- Това не е само СТРАННА ИДЯ - а, че душата може да се връща - е факт! Торквата символизира този факт! Фригиеца Мидас (7-и в.пр.Хр), създавайки светилището на Аполон в "гръцкия" Делфи - поръчал й статуята МУ, да а е с торква! Защото Аполон символизира "слънцето(и)живота" в неговата "цикличност"!
цитирай
46. nikikm - Прегърнаха се,
21.02.2016 00:07
целунаха се...и си останаха смъртни врагове!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: get
Категория: История
Прочетен: 253405
Постинги: 8
Коментари: 507
Гласове: 9438
Архив
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930