Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
31.12.2010 07:28 - Песента на Орфей
Автор: get Категория: История   
Прочетен: 81667 Коментари: 174 Гласове:
77



ПЕСЕНТА НА ОРФЕЙ !
  Словата в песните на ОРФЕЙ ·         Аз имах за свой Бог Любовта и вдъхновен от любов – аз пях говорих и победих ! ·         Да си свободен това значи да си Господар, а да си господар, това значи да изтичаш от любовта. ·         Победи раздвоението (си) и ще победиш смъртта. ·         Ти си пламък, ти трябва да се разрастваш ежедневно. Пламъкът е и ключът на живота ! ·         Има само една власт, има само един Бог, само един Учител и ти можеш да го откриеш само чрез пламъкът. ·         Тайната – на съпруг и съпруга е известна само на посветените. Тази тайна е скрита от хората. Тази тайна е скрита в Пламъка. ·         Посветените са същества на пламъка. ·         Който намери любовта – той намира пламъкът. Той се слива с него и се освобождава от печалната пропаст на преражданията. ·         В разгръщането (разгарянето) на пламъка е всяко истинско постижение. ·         Истинската любов, това е неизменният етер, а чистото сърце се превръща в пламтящо слънце. Такова всъщност е и сърцето на Бог. ·         Пламъкът е този, който възпроизвежда в нас Божественото. ·         Истините това са силите на светлината. ·         Божественото е вечно и безкрайно, а човешкото крайно. ·         Всички са произлезли от свещенният пламък, който е първоначалната светлина. ·         Космическата идея е пламтящ огън, духовете (ни) са огън от огъня – пламък от пламъка и един ден те ще светнат и ще станат, като пламъци. Ще разкъсат илюзията и ще възкръснат по-живи от всеки друг във висините на седмото небе !   image
  Епилог: Негови ли са тези думи - не знам . Така казват !
         Но любовта и искреността, с която са изпълнени ги прави достойни за този певец !


Тагове:   Орфей,


Гласувай:
80
3



Следващ постинг
Предишен постинг

1. vilikal - Интересно. Мъдри слова, но някои ...
31.12.2010 09:39
Интересно. Мъдри слова, но някои постройки изглеждат съвременни и се чудя, откъде си черпил.
Поздрави и ..
се пази от зли помисли
цитирай
2. tota - Поздрави!!
31.12.2010 10:07
Весело посрещане на Новата 2011 година!!
цитирай
3. get - Не искам да да споря ... !
31.12.2010 19:06
... относно автентичността на словата ... човекът, който ми ги даде и ... който познавам от години - знам че до тук почтенно изживя живота си !
vilikal написа:
Интересно. Мъдри слова, но някои постройки изглеждат съвременни и се чудя, откъде си черпил.
Поздрави и ..
се пази от зли помисли


Усмивката, добротата и радостта ще ни запазят от зли помисли !
Когато сърцето ти е осветено от такива състояния, тъмнината е избягала а с това и ... нашите страхове, и ... зли помисли !

изпращам поЗдрав и пожелание за по-:)))-та 2011 година !
цитирай
4. zelas - И продължението е в Богомилската ...
31.12.2010 19:35
И продължението е в Богомилската традиция, която ни учи, че:

Пламъкът гори ако се научим да познаваме широките пътища на човешкото страдание и разберем, че страданията се раждат от Желанието.
Страдаме, когато желаем и не постигаме желанoто.
Страдаме, защото не знаем какво желаем.
А откажем ли се да желаем, не страдаме вече.

Благодаря, Гетски! Големи Мадури през новата 2011!
цитирай
5. get - Ами zelas - аз се въздържам от употреба на квалификации ... примерно, ...
01.01.2011 11:16

било, богомили или мъжко "достойнство".

Действителното Егото е "идиотчето", което си прави шеги-те с нас.
Препоръчвам ти(запознаването) с една християнска традиция на "Път"-я - Старчеството, или живота на Човек, като Път и Служене !
Но по-преди това, трябва да сме постигнали съгласие с Гея-Рая или Мая=Майката ... при древните Мъдрата змия, при християните Божията майка.
Когато стане това, ... добиваме завършеност и сме овенчавани с Венеца ! тоест затваряме Пръстена на силата(спомените) ... това е изобразено в Свещари, на Мадарската стена и оброчните плочки на Тракийският конник.(И забележете това касае индивида, съотнасяне на Аз-а към Земя и Космос)
Живота на Мъжа - като Личен подвиг и Свещен брак м/у космически Начала(енергии).(Това изобразява-символизира "трискела" http://img105.imageshack.us/img105/1953/triskel.jpg) "детелинката" на св.Патрик-ирландски :)))! ... а и трикстера-което е неовладеният смисъл на първото( Какво ли значи !?)
Поне така мисля, на база прочетеното !

С пожелания за успех и най-добри чувства към четящите това !
цитирай
6. kleotemida - Честита Новата 2011 год.! Много здраве, късмет и успехи!
01.01.2011 15:26
А "детелинката" на Св.Патрик не ти ли напомня ей това да речем - http://prikachi.com/images/330/2809330w.jpg ???

Кръгът се затваря, Гет :)), но не е кръг, а спирала - нещо такова: http://prikachi.com/images/98/2814098Z.jpg, но с ясни контури на черното и бялото и това, което е в основата на спиралата, не е това, което е в центъра й, т.е. "на върха"... А ние сме частици ("квадратчета") - бели или черни от тази спирала... (опитност...)
цитирай
7. get - Да нещо такова но по-скоро е ... !
01.01.2011 16:05
... това !
http://math.youngzones.org/Fractal%20webpages/Julia_set.jpg
Дял от математиката ... Теория на хаоса и фракталите, като негова геометрия !
Междувпрочем, както ще забележите в хаоса съществува - Ред ! :))
Това са хармоници в които е вкарано качеството - Време !
цитирай
8. kleotemida - Ако е за "спиралата" - не, не е това.
01.01.2011 16:35
И не качеството "Време" дава ред на хармонията, точно обратното - качеството "Време" "създава" хаоса... По-скоро привидния хаос. В центъра (на върха) на спиралата няма Време! Но "Ние сме във времето, и времто е в нас." ! :) Говорим с човешки понятия и категории и е трудно да го обясня. Липсва ми достатъчно философка подготовка с понятийния й апарат най-вероятно и за това не мога да го обясня. Но съм "виждала" тази спирала...
цитирай
9. get - Мисля че, зависи в коя посока се е завъртяла суастиката-слънце, тоест гледната ...
01.01.2011 16:57
точка(позиция) на наблюдателя-интерпретатор, на системата .
kleotemida написа:
И не качеството "Време" дава ред на хармонията, точно обратното - качеството "Време" "създава" хаоса... По-скоро привидния хаос. В центъра (на върха) на спиралата няма Време! Но "Ние сме във времето, и времто е в нас." ! :) Говорим с човешки понятия и категории и е трудно да го обясня. Липсва ми достатъчно философка подготовка с понятийния й апарат най-вероятно и за това не мога да го обясня. Но съм "виждала" тази спирала...

Всичко това е съпреживяване на момента и нашата позиция вътре-вън, участник или наблюдател :)
Нещо подобно обяснявам и на Зелас ... но от позицията "участник" в "наблюдаваното" .
Там се явява мисля и една чужда нам(нашето настоящо "мислене") "фигурата" на Трикстера. Такава се среща още в примитивните Шамански-култури. Специфичната украса на главата. Шутовската шапка ... юродиви и т.н.
П.П. Трирамненият кръст "детелината" ... правих коментар в тази връзка за "Знака на мъдрата змия" или Великата майка. Първоначалният й знак е легнало "S". Това е механика на флуидите при взаимодействащи си точки. Трискела е от дву ... преминаване в три елементна система. Да не забравяме, че имаме и четираменен кръст и българската "елбетица".
Символът на спиралата го има и в Кносос - Лабиринта+Минотавъра !
Но иначе сме имали хиатуси в културите и нямало приемственост. Има хиатуси в главите и мисленето на учените, които се опитват да дадат интерпретация на една култура през друга, която й е абсолютно чужда дори враждебна бих казал !
Относно "черно-бяла" бих нарекъл шахматна символика, същата се среща както в пещерата Магура, така и в Микенската керамика. По този пост се опитвам нещо да обясня в блог-а на kikowsky, тема Магурска астрономия.
П.П. Но май ще трябва да напиша отделен пост за това !
Като по-преди това, следва да подготвя мисленето и интепретацията на читателите си ... за да могат да осмислят това :))

Гет
цитирай
10. solinvictus - Здравей Гет! Felis Año ...
01.01.2011 17:41
Здравей Гет!
Felis Año Nuevo,camarad!
Виждам ,че вървиш по мойти пътеки ,само че преди 2-3 години...Лабиринта го има в хиспанските визиготи,лабиринта,ока-та =патката и нейна следа (руната на живота която оставя когато върви) "S" не е змия а движението на планетите около земята в така наречената прецесия уж открита от Хипарх,когато видих този знак това е един период от 2160 г. а "Х" не е разгъвгата на същата спирала а фиксираните и 4 точки -2 равноденствия и две слънцестояния или 4 коня впрегнати в златната(огнена) колесница на Богът Слънце Sol Inwiktus-Mithra хехе
Играта докуржум знаеш ли я?-това е лабиринт има я в харапската цивилизация има я и в Астурия...
Св .Патрик да не ти е някакъв идеолог?
цитирай
11. get - И на теб да е Felis :)) Нуевата 2011 година Приятел !
01.01.2011 18:17
solinvictus написа:
Здравей Гет!
Felis Año Nuevo,camarad!
Виждам ,че вървиш по мойти пътеки ,само че преди 2-3 години...Лабиринта го има в хиспанските визиготи,лабиринта,ока-та =патката и нейна следа (руната на живота която оставя когато върви) "S" не е змия а движението на планетите около земята в така наречената прецесия уж открита от Хипарх,когато видих този знак това е един период от 2160 г. а "Х" не е разгъвгата на същата спирала а фиксираните и 4 точки -2 равноденствия и две слънцестояния или 4 коня впрегнати в златната(огнена) колесница на Богът Слънце Sol Inwiktus-Mithra хехе
Играта докуржум знаеш ли я?-това е лабиринт има я в харапската цивилизация има я и в Астурия...
Св .Патрик да не ти е някакъв идеолог?


Соле ... приятелю, с теб ако не говорим за еднакви, то е за приблизително еднакви неща !
Едно е ... което ме смущава ! - Това задължително поставяне на етикети, на изследваните факти, събития и процеси.
Поради това е и разминаването между теб и дЗвер и др. с фундаментален подход при трактовка на нещата :)) - Шъ ми прощаваш !
Плюс това за мен Митра ... корена му е от Еран и то от по-късни епохи, а тези в които се среща знакът на Великата майка, Змия и т.н. е от много по-ранно време !
Дай да се откажем от етикетите и разглеждаме нещата по същество и със съответната хронология инак ставаме, като ... митроносците от настоящо време !
Започваме да омесваме нещата, такива от религиозно-мистично и материално-обективно !
Не случайно имаме поне два Свята ! Два вида познание и т.н.

Още веднъж поЗдрав !

П.П. Св. Патрик ми е като "лема", тоест помощна теорема при извеждането на уравнението :)
цитирай
12. kleotemida - Тези знаци, които описваш са все знаците на първоКняза на Земята... :))))
01.01.2011 18:19
НО:

get написа:
Мисля че, зависи в коя посока се е завъртяла суастиката-слънце, тоест гледната ... точка(позиция) на наблюдателя-интерпретатор, на системата .
Всичко това е съпреживяване на момента и нашата позиция вътре-вън, участник или наблюдател :)

Като наблюдател (отвън) – ляво – на дясно.
Като участник (вътре) – шахматният принцип – “квадратче” от “системата”, която образно е много близка до това, което ти посочих. Няма посока за участника – няма чувство за движение...
цитирай
13. pevetsa - ЩАСТЛИВА И БЛАГОСЛОВЕНА 2011г. И ...
01.01.2011 18:32
ЩАСТЛИВА И БЛАГОСЛОВЕНА 2011г. И ЖИВИ И ЗДРАВИ, ТИ И ТВОИТЕ БЛИЗКИ!

http://www.youtube.com/watch?v=dcLMH8pwusw
цитирай
14. get - Хм, като психонавт-сънувач не съм много добър :) ... съществата от женски пол ...
01.01.2011 18:35
просто поради физиология и от ... ви е дадено да се "разхождате" Там !

kleotemida написа:
НО:

get написа:
Мисля че, зависи в коя посока се е завъртяла суастиката-слънце, тоест гледната ... точка(позиция) на наблюдателя-интерпретатор, на системата .
Всичко това е съпреживяване на момента и нашата позиция вътре-вън, участник или наблюдател :)

Като наблюдател (отвън) – ляво – на дясно.
Като участник (вътре) – шахматният принцип – “квадратче” от “системата”, която образно е много близка до това, което ти посочих. Няма посока за участника – няма чувство за движение...


Вземам в предвид Това ... което казваш за Участника :). Но това е интерпретация от позиция на "женски принцип-начало"(приемащото), при "мъжкото начало-принцип"(активно-действено) нещата добиват др. измерения и интерпретация.
Това трябва да се "осъзнае" от нас, като предстатели на половете и ... следва да не си играем на "унисекс" и ред подобни и не случайни модерни ... не бих го нарекъл глупости ... А психо-социално инженерство ! - но това е др. тема.
цитирай
15. solinvictus - Ми това е етикет "Митра е во...
01.01.2011 19:10
Ми това е етикет "Митра е военен култ и е късен""идва от иран или от индия"
Къде е еран според хисториците тогава ?

Какво прави Митра между хети и митани през 1480 г. преди кристо?
И това не е в индия браточка а само на 1500 км от шопско и ако вземем впредвид ,че Мизиа е била на мястото на Азиа то ти се объркват "етикетите" тотално?
А пък да ти кажа "лема' не знам какво е ?
цитирай
16. kleotemida - Хммм, ако на "под накоза&q...
01.01.2011 19:12
Хммм, ако на "под накоза" може да се нарече "сън", то и "разходката" в тоя сън си си я бива... :)))

Опасявам се да не те подведа, но ако слагаш знак на равенство между индивидуалните преживявания на участника с "женския принцип-начало", тогава би излязло, че той е черен, а "мъжкият принцип" е белият. Може и да бъркам двата "щата", но много вода изтече... :))
цитирай
17. kleotemida - Ми това е етикет "Митра е во...
01.01.2011 19:21
solinvictus написа:
Ми това е етикет "Митра е военен култ и е късен""идва от иран или от индия"
Къде е еран според хисториците тогава ?

Какво прави Митра между хети и митани през 1480 г. преди кристо?
И това не е в индия браточка а само на 1500 км от шопско и ако вземем впредвид ,че Мизиа е била на мястото на Азиа то ти се объркват "етикетите" тотално?
А пък да ти кажа "лема' не знам какво е ?


Сол, Митра е вътре в спиралата, но нито е нов, нито е толкова важен. Той е просто един от образите/превъплъщения на "воюващия"... Пак казвам, няма нищо ново под слънцето от самото Сътворение, та до днес - всичко е забравено или добило друго име (в т.ч. и представа/образ) старо. "Нищо, което не е било няма да бъде и всичко, което е било пак ще бъде."...
Но нещата едно по едно наистина започват да си идват на мястото :)
цитирай
18. get - Ами Сол-е, аз изхождам от това, което е придобило гражданственост (наукообразност)
01.01.2011 19:30
ако се ползвам от "напудреният" език на Юлко "парадигма" в Историята за Този военно-религиозен култ ?!
solinvictus написа:
Ми това е етикет "Митра е военен култ и е късен""идва от иран или от индия"
Къде е еран според хисториците тогава ?

Какво прави Митра между хети и митани през 1480 г. преди кристо?
И това не е в индия браточка а само на 1500 км от шопско и ако вземем впредвид ,че Мизиа е била на мястото на Азиа то ти се объркват "етикетите" тотално?
А пък да ти кажа "лема' не знам какво е ?


Ти се опитваш да промениш "парадигмата" ... Това те задължава, да вкараш ново съдържание по въпросът - Действай ! :) - Като прочета становището ти ! ... има две положения - Хехе ! ... или "пара", или ди"м"-гма ?! :))
цитирай
19. solinvictus - Ми това е етикет "Митра е во...
01.01.2011 22:50
kleotemida написа:
solinvictus написа:
Ми това е етикет "Митра е военен култ и е късен""идва от иран или от индия"
Къде е еран според хисториците тогава ?

Какво прави Митра между хети и митани през 1480 г. преди кристо?
И това не е в индия браточка а само на 1500 км от шопско и ако вземем впредвид ,че Мизиа е била на мястото на Азиа то ти се объркват "етикетите" тотално?
А пък да ти кажа "лема' не знам какво е ?


Сол, Митра е вътре в спиралата, но нито е нов, нито е толкова важен. Той е просто един от образите/превъплъщения на "воюващия"... Пак казвам, няма нищо ново под слънцето от самото Сътворение, та до днес - всичко е забравено или добило друго име (в т.ч. и представа/образ) старо. "Нищо, което не е било няма да бъде и всичко, което е било пак ще бъде."...
Но нещата едно по едно наистина започват да си идват на мястото :)


именно ,за това иде реч-за изясняване !!!-
а дали е важен за някой,скъп,антипод,враг или квото и да е ,за мен е без значение!
Няма как да се отхвърлят аналогиите запазени във времето и да се измислят някакви нови "глобални" ,които трябвало да има подготовка (теоретична) за да се разберат ,щото не били за всяка глава!хехе нещо като беседите на дъноф,или шайнер,или като будистите им требват учители ,но трябвало да ги проверяваш ама кога ....след 4-5 години ли?

Митра не е в спиралата ,Той я наблюдава дали се върти правилно ,хехе
поздрав!
цитирай
20. solinvictus - Ти се опитваш да промениш &q...
01.01.2011 22:58
get написа:


Ти се опитваш да промениш "парадигмата" ... Това те задължава, да вкараш ново съдържание по въпросът - Действай ! :) - Като прочета становището ти ! ... има две положения - Хехе ! ... или "пара", или ди"м"-гма ?! :))


мене не ме задължава нищо ,брадър !Аз не вкарвам нищо ново ,просто това не сискат да го четат щото сме нарочени за туркски мангасари които идват от некакви степи дето и Те не знаят къде са!Това е антинаучно,антибългарско и за това...а дали ще е "пара" или "дигма'
Твоето мнение е само едно мнение и нищо повече,разбираш ли?
Другото е от Нечестивият,както го е казал Боцмана!
ай наздраве!
цитирай
21. kleotemida - Ми това е етикет "Митра е во...
02.01.2011 02:33
solinvictus написа:
kleotemida написа:
solinvictus написа:
Ми това е етикет "Митра е военен култ и е късен""идва от иран или от индия"
Къде е еран според хисториците тогава ?

Какво прави Митра между хети и митани през 1480 г. преди кристо?
И това не е в индия браточка а само на 1500 км от шопско и ако вземем впредвид ,че Мизиа е била на мястото на Азиа то ти се объркват "етикетите" тотално?
А пък да ти кажа "лема' не знам какво е ?


Сол, Митра е вътре в спиралата, но нито е нов, нито е толкова важен. Той е просто един от образите/превъплъщения на "воюващия"... Пак казвам, няма нищо ново под слънцето от самото Сътворение, та до днес - всичко е забравено или добило друго име (в т.ч. и представа/образ) старо. "Нищо, което не е било няма да бъде и всичко, което е било пак ще бъде."...
Но нещата едно по едно наистина започват да си идват на мястото :)


именно ,за това иде реч-за изясняване !!!-
а дали е важен за някой,скъп,антипод,враг или квото и да е ,за мен е без значение!
Няма как да се отхвърлят аналогиите запазени във времето и да се измислят някакви нови "глобални" ,които трябвало да има подготовка (теоретична) за да се разберат ,щото не били за всяка глава!хехе нещо като беседите на дъноф,или шайнер,или като будистите им требват учители ,но трябвало да ги проверяваш ама кога ....след 4-5 години ли?

Митра не е в спиралата ,Той я наблюдава дали се върти правилно ,хехе
поздрав!

Хахахаха, мечтай си. Иначе, че е наблюдател, наблюдател е... защото от него нищо не зависи, колкото и да би му се искало да не е така. И поради това от време на време се е опитвал да сложи прът в движението й, но така и не е успял. Затова и толкова бъзро минава през световната религиозна сцена и се изпарява от нея също толкова бързо. За сметка на това, сега някои се опитват да го "реабилитират". Как мислиш, дали ще успеят?
цитирай
22. get - Соле докато не напишеш "твоята парадигма" - ще приемам това за вярно !
02.01.2011 08:41
kleotemida написа:
solinvictus написа:
kleotemida написа:
solinvictus написа:
"идва от иран или от индия"
Къде е еран според хисториците тогава ?

Какво прави Митра между хети и митани през 1480 г. преди кристо?
И това не е в индия браточка а само на 1500 км от шопско и ако вземем впредвид ,че Мизиа е била на мястото на Азиа то ти се объркват "етикетите" тотално?


Сол, Митра е вътре в спиралата, но нито е нов, нито е толкова важен. Той е просто един от образите/превъплъщения на "воюващия"... Пак казвам, няма нищо ново под слънцето от самото Сътворение, та до днес - всичко е забравено или добило друго име (в т.ч. и представа/образ) старо. "Нищо, което не е било няма да бъде и всичко, което е било пак ще бъде."...
Но нещата едно по едно наистина започват да си идват на мястото :)


именно ,за това иде реч-за изясняване !!!

Няма как да се отхвърлят аналогиите запазени във времето и да се измислят някакви нови "глобални" ,които трябвало да има подготовка (теоретична) за да се разберат ... ама кога ....след 4-5 години ли?

Митра ... наблюдава ...
поздрав!

Хахахаха, мечтай си. Иначе, че е наблюдател, наблюдател е... защото от него нищо не зависи, ... Затова и толкова бъзро минава през световната религиозна сцена и се изпарява от нея също толкова бързо. За сметка на това, сега някои се опитват да го "реабилитират". Как мислиш, дали ще успеят?

Като не щеш да пишеш Сол-е - моя интерпретация за Митра !
Военен култ при саките (VІІІв.). Приет от ахаменидите-перси VІв.пр.хр.
След І в. пренесен на запад в Европа. Възприет и от траките-легионери през І-ІV векове, поради припокриване с местните соларни вярвания и др.п.
За Рим се явява наследник на Euboulos и Pallas ... спомни си черния камък
Като научен термин, формулиран от Франц Кюмон начало на ХХ в. Защо ? ... някаква мода, може би :)
Оказал силно влияние в християнството - вж.папска Митра и на ... http://xf3.xanga.com/849c45fb01633185262618/z142075353.jpg.

от Гет любопитний
цитирай
23. solinvictus - Хахахаха, мечтай си. Иначе, че е ...
02.01.2011 12:03
kleotemida написа:

Хахахаха, мечтай си. Иначе, че е наблюдател, наблюдател е... защото от него нищо не зависи, колкото и да би му се искало да не е така. И поради това от време на време се е опитвал да сложи прът в движението й, но така и не е успял. Затова и толкова бъзро минава през световната религиозна сцена и се изпарява от нея също толкова бързо. За сметка на това, сега някои се опитват да го "реабилитират". Как мислиш, дали ще успеят?


Напротив той е променил астралната карта (единствен)
Не няма да го реабилитират това са рекламни и глупави аналогии и ...сейно да станат дънофистите важна религия...
Не минава бързо това, че са изгорили и унищожили всичко за да няма и помен от него или фалшиви и измислени легенди ,клишета и т.н.!
цитирай
24. solinvictus - Кое е култ и кое религия? Йезуи...
02.01.2011 12:10
Кое е култ и кое религия?
Йезуитите,хоспиталиери,темплиери,йоанити и так дальше или бенедиктите, или разсилните на Светата Инквизиция ?
1860 е закрита инквизицията последно в хиспания ,Гет!Може ли са да те изгорат като еретик ако притежаваш Библията в къщи!
За каква мода говорим,а?
Това което е формулирал белгиеца е една малка част от пъзела!
Това за саките "след" ли е или "преди"...?
не се ядошвай!хехе
цитирай
25. get - Кой е Тоз, дет е "променил астралната карта" и-и-и това второто "карта" ... Що ... ?
02.01.2011 12:48
ще рече ?
ПОВТАРЯМ ГО ОТНОВО !
Латинският не ми е силната страна но да видим какво пише относно думата с корен ЛИГАРЕ ?!
ligare - задължа, да се обвърже
obligare - да задължи, респективно - да обвърже
religare - да се затвори.

Аз като свободен човек, казано по друг начин Гет, побеснявам не само при вида но и примисълта за ве/РЕЛИГА ! пък било то ... под каквато и да е форма.
За мен църква е една от многото форми за обвързване ... подчинение на чужда воля, от религиозни фанатици и социални екстремисти. У-у-ф взех си грях заради теб и там има Хора в Бога, ма не са сред тези които командват институцията !
В момента "църква" не е църквата от времето на първохристияните или както сметнете за необходимо да ги наричате.
Култ ще да рече да те направя кумир ... Нещо, като св.Solinvictus - поради тази причина в писанията на дон Исидоро от Севиля се споменава, че готите пречели на останалите христиени(римо-католишка традиция) да извършват култовете си !
Чия позиция е по-правилната - Сам реши !
С "раждането" си човек, получава една малка частица НЕУНИЩОЖИМА викат и Душа. Казано е че, тя е неунищожима ... защото е част от Божественото. Това е клъстера, холографският запис от Всичко на Всичко !
Твой проблем е накъде ще насочиш търсенията си "навън" или "навътре" ... наглед алогично, но независимо посоката, Пътят е един !
Само при задължителното условие, постигайки съкровенните знания да не изпаднеш в корист "самовъзгордяване" - падаш, като Луцифер !
Ползвам християнска терминология - мога и друга но в същността си е едно .
Бял маг - черен маг.
Като Божи човек - дете на "бащата на Лъжата".
Няма Ад - Адът е в това, в което ние живеем, но отнесено към нас, като за божествени същности.
Много зависи от нас, за да го преживеем един или еН-ти пъти !
Същността пак повтарям е една, както и да погледнеш, като география, време и т.н.
Защо толкова дълъг път следва да изминем - Защото ни щадят ! - Защо ни щадят - защото - Човек научил Истината, изпада в Мирова скръб, поради това на порцийки !(било, като събития-изпитания, било като напълно съзнателен акт гражданска позиция-поведение ... ма затова се иска гръбнак и да си Бик а не Бивол !

чобанчето Гет - Magister dixit ! - Кой, както иска да си го разбира !

П.П. Относно саките, е преди "нашата" ера :))
цитирай
26. solinvictus - Е така по ми харесва да си говорим. . . ...
02.01.2011 13:24
Е така по ми харесва да си говорим ...относно исидоро (ако е издаден в луксозно издание)се съмнявам в това което е написано.Но има интересно сведение за един събор в Картахена и там се казват неща за католиците , в тая връзка!
Историята с Луци-фер (...луци не беше ли светлина?) е дълга.
Прав си... същността е една!
Гет - МАГистър!
цитирай
27. get - Гет - МАГ-бистър !
02.01.2011 13:41

Щот най-напред Гетите бяха нещо по-различно от народ !
После част от мизите ги нарекоха на Гетите.

от Гет "ктист"
цитирай
28. d3bep - Поздрави, орфее :)
03.01.2011 12:54
Поздрави, орфее :)
цитирай
29. get - Благодаря !
03.01.2011 13:31
d3bep написа:
Поздрави, орфее :)


С най-добри пожелания и на вас ДЗВЕРес Първи ! Владетелю на Горен и Долен Египет.

Нека Ра с целият му пантеон от богове и богчета бди над светлата Ви личност - а Хор да осветлява Пътя Ви към ТЕБес :)))

от ГЕТ/к/АН Чистий - /т/Ц/ар/кан/ на биволарите и Бик сред царете ! :)))
цитирай
30. d3bep - Жалко, че истинските рфееви химни ...
03.01.2011 22:14
Жалко, че истинските рфееви химни не са стигнали до нас...
Но идеята и философията му е, вярвам, ясна...
цитирай
31. get - Да жалко, че ги няма систематизирани и ясно указани Орфеевите химни !
03.01.2011 22:55
Това, което съм поместил е събирано в продължение на години, изречение по изречение от различни автори(антични) в произведенията им.
Поне такова бе обяснението му(на човека), когато ми ги даде ?!

Но вярвам, че смисълът на посланията е ясен ... остава чрез личният си опит, да ги проверим дали са истинни !
(Според това до което съм достигнал ... мисля - Да !)

с уважение от Гет !
цитирай
32. vilikal - 25.get
03.01.2011 23:20
не съм наясно с емотиконите и незнам дали има такъв, който сваля шапка, за да бъда максимално кратък.
Поздрав
цитирай
33. get - Благодаря vilikal - но щом си ...
03.01.2011 23:52
стигнал до Това ... Тези неща да те привличат, то ти вече се усещаш, че ги знаеш !
Аз нямам никакъв принос ... просто разказвам своята изстрадана версия :) !
Малко нелогично, като твърдение от моя страна, но ... когато започваме да се освобождаваме от затормозяващите ни "истини" на суетата на ежедневието - Тогава ? :)
Тогава ! - започваме да преоткриваме стоящото вътре в нас и заглушавано Знание :) !

Прощавай ! - малко сложна за обяснение духовно-философска концепция - да се надяваме, че е по лесна за осмисляне и постигане !

поЗдрав
цитирай
34. анонимен - доста нещо знаем, get, но трябва да ...
04.01.2011 08:05
доста нещо знаем, get, но трябва да успеем да се абстрахираме от потоците ненужна ежесекундна външна информация и да не поддаваме на евтините и не толкова евтини манипулации на майсторите в жанра, за да дадем въздух на наследеното и необяснено знание. Трябва да си вярваме много повече и да намираме време по-често за нашата си форма на медитация, каквато и да е тя, за всеки един, защото няма една-единствена формула за постигане на състояния, но има едно неотменимо условие за постигане на Пътя - Любовта.
Поздрави
цитирай
35. d3bep - Ако трябва да съм честен със теб, ...
04.01.2011 10:25
Ако трябва да съм честен със теб, доста автори съм чел и имам доста цитати за Орфей. Говоря за древни автори...
Но нито един от тея цитати в произведението не мога да възстановя от кой реален източник е.
Съмнявам се, че и те могат...

Откъде са тези думи? Чел съм ги и преди. Пишат "Орфей" отдолу... Записките на Орфей ли са? На каква писменост?
Поздрави!
цитирай
36. get - Честност за честност !
04.01.2011 16:00
И по причина някой да не реши, че ще създавам някакво елитарно и окултно общество или недай боже църква ... !! ... пояснявам.

d3bep написа:
Ако трябва да съм честен със теб, доста автори съм чел и имам доста цитати за Орфей. Говоря за древни автори...
Но нито един от тея цитати в произведението не мога да възстановя от кой реален източник е.
Съмнявам се, че и те могат...

Откъде са тези думи? Чел съм ги и преди. Пишат "Орфей" отдолу... Записките на Орфей ли са? На каква писменост?
Поздрави!


Не мога да ти отговоря по категоричен и изчерпателен начин на въпросите !
Просто ми харесват ... дадени ми са от преди "епохата на интернета" ... от човек ерудит и изключително скромен.
Може и да(се/ви) заблуждавам, придавайки им гражданственост по този начин.
Приемам да ме нарекат мистификатор (!) ... Понеже са красиви, а за мен и правдиви, реших да ги направя достояние.

П.П. Не искам да придавам някаква наукообразност, на написаното дотук. Приеми го есеистика !
Дано не те разочаровам !

С уважение !
цитирай
37. d3bep - Така е, да :) Сега оства да разк...
04.01.2011 16:16
Така е, да :)
Сега оства да разкодираме под "пламък" какво се разбира :)
цитирай
38. get - "Пламък" това е ...
04.01.2011 17:00

... да това е енергия !
Като такава, тя има вълнови характеристики !
Хайде да приемем нещо ... средно или по-скоро, вместо вълна да го разглеждаме, като струна и от там "музика" ! :):)
цитирай
39. kleotemida - Да бъде светлина!
05.01.2011 10:55
Иначе тъкмо щах да попитам за корпоскулярните освен за вълновите характеристики и видях струните... :)))
цитирай
40. get - Да бъде светлина! - Да ! - Да бъде Слово !
05.01.2011 12:29
kleotemida написа:
Иначе тъкмо щах да попитам за корпоскулярните освен за вълновите характеристики и видях струните... :)))


Когато разберем ! "В началото бе Слово, и словото беше у Бога, и Бог бе Слово"
Евангелие от Йоан (1:1)
Но словото е от ... Аз + Буки, които следва да Ведати !
Аз е = 1-ното, проявеното и осъзнаващо;
Буки е творящото - 2 -то ... Пояснявам в старобългарски, Букич е било със значение на създател, творец - Демиург ... това е и динамичната ... символа изглеждащ, като букв."S"(легнало). В този смисъл о.Пайсий употребява за Ко/рб/ат епитета Букич - Творец.
Веда/н/ти - е със смисъл: първо Вещ/умеещ; Второ - разбиращ/осмислящ ситуацията и мястото си в нея и от това, какво следва да направи ! Символа на това е "Трискела". Трираменен Кръст. Също и динамична система от Три взаимодействащи си точки във флуидна среда (това допълнение, просто за онагледяване, без претенции за пълнота и точност)
Това, което Ви обяснявам е двуизмерна схема(напречен разрез), съотнесено към Обичайното ни Осъзнаване на Света, в конкретиката на ежедневието ни :):) - по-просто ... не знам как да го предам(обясня) ?! - Простете !

Завършвам и Ви пожелавам, мои търпеливи читатели - Да Бъде(те) Слово-Светлина !
цитирай
41. zvezdichka - Има скрита мъдрост
06.01.2011 14:50
в тези думи:
" Ти си пламък, ти трябва да се разрастваш ежедневно. Пламъкът е и ключът на живота !
· Има само една власт, има само един Бог, само един Учител и ти можеш да го откриеш само чрез пламъкът.
· Тайната – на съпруг и съпруга е известна само на посветените. Тази тайна е скрита от хората. Тази тайна е скрита в Пламъка.
· Посветените са същества на пламъка.
· Който намери любовта – той намира пламъкът. Той се слива с него и се освобождава от печалната пропаст на преражданията.
· В разгръщането (разгарянето) на пламъка е всяко истинско постижение"

За мен пламъка е олицетворение на Любовта! Ако човек не е пламен за нещо, трудно може да го постигне. Но е вярно, че трябва 1-во да бъде запален. И щом искрата заискри тя търси съедини с други искри и да се превърне в огън, но огън, който е нетленен, свещен. Огъня със сигурност е бил такъв за нашите деди?
цитирай
42. get - За тези, които са достигнали до истината на тези слова ...
06.01.2011 15:09
zvezdichka написа:
в тези думи:
" Ти си пламък, ти трябва да се разрастваш ежедневно. Пламъкът е и ключът на живота !
· Има само една власт, има само един Бог, само един Учител и ти можеш да го откриеш само чрез пламъкът.
· Тайната – на съпруг и съпруга е известна само на посветените. Тази тайна е скрита от хората. Тази тайна е скрита в Пламъка.
· Посветените са същества на пламъка.
· Който намери любовта – той намира пламъкът. Той се слива с него и се освобождава от печалната пропаст на преражданията.
· В разгръщането (разгарянето) на пламъка е всяко истинско постижение"

За мен пламъка е олицетворение на Любовта! Ако човек не е пламен за нещо, трудно може да го постигне. Но е вярно, че трябва 1-во да бъде запален. И щом искрата заискри тя търси съедини с други искри и да се превърне в огън, но огън, който е нетленен, свещен. Огъня със сигурност е бил такъв за нашите деди?


... това не е словесна абстракция - а реалност !
Пламъкът си е извечен ... Любовта е тази, която ни дава възможност да отвърнем очите от сенките и погледнем в него, който като логическа абстракция, е символичен - но практика е и Реален пламък ! и ... не е от света на ежедневието ни :) на това, което сме свикнали да приемаме, че е Реалността !
В това, което обяснявам, ще помогне разбирането за Живота - не като биология, а като Път(служене), който ние трябва да извървим Безупречно !
цитирай
43. vilikal - в тези думи: ". . . това не е ...
06.01.2011 22:50
get написа:
[quote=zvezdichka]в тези думи:
"
... това не е словесна абстракция - а реалност !
Пламъкът си е извечен ... Любовта е тази, която ни дава възможност да отвърнем очите от сенките и погледнем в него, който като логическа абстракция, е символичен - но практика е и Реален пламък ! и ... не е от света на ежедневието ни :) на това, което сме свикнали да приемаме, че е Реалността !
В това, което обяснявам, ще помогне разбирането за Живота - не като биология, а като Път(служене), който ние трябва да извървим Безупречно !


... и ако някой започне да подготвя децата от малки за Пътя, ще имаме по-добро място за живеене, с по-щастливи хора, по-чиста среда, красота в душита и околовръст.
цитирай
44. get - Много съм мислил над тези слова и ...
06.01.2011 23:51
vilikal написа:
get написа:
[quote=zvezdichka]в тези думи:
"
... това не е словесна абстракция - а реалност !
Пламъкът си е извечен ... Любовта е тази, която ни дава възможност да отвърнем очите от сенките и погледнем в него, който като логическа абстракция, е символичен - но практика е и Реален пламък ! и ... не е от света на ежедневието ни :) на това, което сме свикнали да приемаме, че е Реалността !
В това, което обяснявам, ще помогне разбирането за Живота - не като биология, а като Път(служене), който ние трябва да извървим Безупречно !


... и ако някой започне да подготвя децата от малки за Пътя, ще имаме по-добро място за живеене, с по-щастливи хора, по-чиста среда, красота в душита и околовръст.


... Какво ни се казва в Евангелието с думите на Христос ?
"Блажени нищите по дух, защото е тяхно небесното царство."
и ... “Оставете децата да дойдат при Мене и не ги възпирайте, защото тяхно е царството небесно.”
Някога замисляли ли сте се как децата възприемат света ... като нас възрастните ли ?
Ние възрастните ... изпълнени с убедеността си на "по-опитни и знаещи" - по правилно и пълно ли възприемаме от тях, реалността на света и отношенията между хората ?
Обръщало ли ви е внимание как те само с един поглед, възприемат напрежението възникнало в емоционалните ни връзки ... а на нас са ни нужни часове и море от думи, за си изясним това, което те са възприели за миг ?
Те притежават качества, които ние сме "забравили" :))
Когато "откриете пламъка" ще откриете и тази детска способност, която е и Тоталност на възприятието и Осъзнаването !
Да не забравяме - Детето е Огледалото, поглеждайки в което, следва да се коригираме !
цитирай
45. vilikal - в тези думи: ". . . т. . . Какво ...
07.01.2011 00:52
get написа:
[quote=vilikal][quote=get][quote=zvezdichka]в тези думи:
"
... т
... Какво ни се казва в Евангелието с думите на Христос ?
"Блажени нищите по дух, защото е тяхно небесното царство."
и ... “Оставете децата да дойдат при Мене и не ги възпирайте, защото тяхно е царството небесно.”
Някога замисляли ли сте се как децата възприемат света ... като нас възрастните ли ?
Ние възрастните ... изпълнени с убедеността си на "по-опитни и знаещи" - по правилно и пълно ли възприемаме от тях, реалността на света и отношенията между хората ?
Обръщало ли ви е внимание как те само с един поглед, възприемат напрежението възникнало в емоционалните ни връзки ... а на нас са ни нужни часове и море от думи, за си изясним това, което те са възприели за миг ?
Те притежават качества, които ние сме "забравили" :))
Когато "откриете пламъка" ще откриете и тази детска способност, която е и Тоталност на възприятието и Осъзнаването !
Да не забравяме - Детето е Огледалото, поглеждайки в което, следва да се коригираме !

Гет, не да откриваме, а да си спомним как ставаше,когато бяхме деца. Вслушване в себе си, в сигналите, които ни дават тялото и ума, а не подтискането им и недоверие, защото били фикция и проява на лош вкус и ненаучност.


а не забравяме - Детето е Огледалото, поглеждайки в което, следва да се коригираме !

Това е страхотно точно казано.
цитирай
46. d3bep - в тези думи: ". . . това не е ...
07.01.2011 18:27
vilikal написа:
get написа:
[quote=zvezdichka]в тези думи:
"
... това не е словесна абстракция - а реалност !
Пламъкът си е извечен ... Любовта е тази, която ни дава възможност да отвърнем очите от сенките и погледнем в него, който като логическа абстракция, е символичен - но практика е и Реален пламък ! и ... не е от света на ежедневието ни :) на това, което сме свикнали да приемаме, че е Реалността !
В това, което обяснявам, ще помогне разбирането за Живота - не като биология, а като Път(служене), който ние трябва да извървим Безупречно !


... и ако някой започне да подготвя децата от малки за Пътя, ще имаме по-добро място за живеене, с по-щастливи хора, по-чиста среда, красота в душита и околовръст.

Подготвяме ги. За пътя на банките.
цитирай
47. kleotemida - Гет, от няколко дни ми се върти едно питане в главата (което не е провокация :)) )
07.01.2011 19:26
Огънят и светлината едно и също ли са?
Дори като символика?
цитирай
48. get - Тук ти си силен d3bep :)) !
07.01.2011 19:51
d3bep написа:
vilikal написа:
get написа:
[quote=zvezdichka]в тези думи:
"
... това не е словесна абстракция - а реалност !
Пламъкът си е извечен ... Любовта е тази, която ни дава възможност да отвърнем очите от сенките и погледнем в него, който като логическа абстракция, е символичен - но практика е и Реален пламък ! и ... не е от света на ежедневието ни :) на това, което сме свикнали да приемаме, че е Реалността !
В това, което обяснявам, ще помогне разбирането за Живота - не като биология, а като Път(служене), който ние трябва да извървим Безупречно !


... и ако някой започне да подготвя децата от малки за Пътя, ще имаме по-добро място за живеене, с по-щастливи хора, по-чиста среда, красота в душита и околовръст.

Подготвяме ги. За пътя на банките.


Ма те банките си съществуват от време оно ... хайде по-точно от вавилонският "плен". От тогаз, поне исторически документално сме в "плен", ако не на банките в съвременният им вид ... то поне на банкерите :))) !
Ха-а-а ! ... то май окултно, история и икономика можело да бъдат разглеждани във взаимовръзка и зависимост ? - Може би пък да се бъркам - А :))) ?!

от Гет "кредитоНЕискател"
цитирай
49. get - Не ме провокираш :). Разбирам затруднението ти !
07.01.2011 20:05
kleotemida написа:
Огънят и светлината едно и също ли са?
Дори като символика?

Не търси символика ... ако така смятат и останалите четящи, че е символика ... Спирам !
Когато станеш=осъзнаеш - Що е Аз ! (виж пост №40)
Вече си погледнала в Пламъка :) ! - това пък ще ти даде отговор на въпросът ... :) !
цитирай
50. анонимен - . . . Какво ни се казва в Евангелието с ...
07.01.2011 20:40
get написа:
... Какво ни се казва в Евангелието с думите на Христос ?
"Блажени нищите по дух, защото е тяхно небесното царство."
и ... “Оставете децата да дойдат при Мене и не ги възпирайте, защото тяхно е царството небесно.”
Някога замисляли ли сте се как децата възприемат света ... като нас възрастните ли ?
Ние възрастните ... изпълнени с убедеността си на "по-опитни и знаещи" - по правилно и пълно ли възприемаме от тях, реалността на света и отношенията между хората ?
Обръщало ли ви е внимание как те само с един поглед, възприемат напрежението възникнало в емоционалните ни връзки ... а на нас са ни нужни часове и море от думи, за си изясним това, което те са възприели за миг ?
Те притежават качества, които ние сме "забравили" :))
Когато "откриете пламъка" ще откриете и тази детска способност, която е и Тоталност на възприятието и Осъзнаването !
Да не забравяме - Детето е Огледалото, поглеждайки в което, следва да се коригираме !


Това е много вярно.

Аз смея да се похваля не съм забравил. Децата ми се лепят като мухи на мед. Не се шегувам. Когато има някакво събиране, всичките идват. Човек не може да си пие питието на спокойствие.

Не знам какво е, но може би защото им говоря нормално и не се опитвам да им слизам на нивото. На собствените ми деца никога не съм повишавал тон.

Па може и инфантилен идиот да си падам, знаеш ли ...
цитирай
51. d3bep - Могат, да. . . Естествено че могат, ...
07.01.2011 20:51
Могат, да... Естествено че могат, те анките по всекакъв начин с отразяват житейска философия и нямат нищо общо с науката, която пробутват, там мултипликатори и какво ли още не...

Клео,
Аз за разлика от Гетски харесвам символиката, но бих казал по скоро не... макар че огънят може да се разгледа като символ на енергията, а светлината - като вид енергия, древните общества много рядко, да не кажа хич, символизират слънцето чрез огъня. А слънцето отъждествяват със светлина, безспорно - него и луната... Светлината по скоро е следствие на огъня, откокото неин символ, макар че в символите понякога има и прчинно следствена връзка.

Но тъй акто учението на Орфей си е до голяма степен египетско, бих казал по скоро не... Огънят и светлината не са едно и също.
цитирай
52. get - Е-е-х ... Египет ... Египет ...
07.01.2011 21:11
d3bep написа:
Могат, да... Естествено че могат, те анките по всекакъв начин с отразяват житейска философия и нямат нищо общо с науката, която пробутват, там мултипликатори и какво ли още не...

Клео,
Аз за разлика от Гетски харесвам символиката, но бих казал по скоро не... макар че огънят може да се разгледа като символ на енергията, а светлината - като вид енергия, древните общества много рядко, да не кажа хич, символизират слънцето чрез огъня. А слънцето отъждествяват със светлина, безспорно - него и луната... Светлината по скоро е следствие на огъня, откокото неин символ, макар че в символите понякога има и прчинно следствена връзка.

Но тъй акто учението на Орфей си е до голяма степен египетско, бих казал по скоро не... Огънят и светлината не са едно и също.


... Един, но с две корони !!
Защо тъй бе джанъм ?!
И откак "взехме" да си режем краекожието, потънахме в инволюцията !
От "синовете на Офир"(?) ли дойде тази мода с обрезанието или бе своеобразна инициационна жертва-знак В любов към Великата майка ?! - Просто се питам ? ... но и на друга(чужда) гледна точка съм благодарен :) !

За Огънят(пламък) и Светлината поддържам становището си !
Да Бъде ... Слово-Светлина !
цитирай
53. get - "Па може и инфантилен идиот да си падам, знаеш ли ..." - Не сте(си) :) !
07.01.2011 21:17
анонимен написа:
get написа:
... Какво ни се казва в Евангелието с думите на Христос ?
"Блажени нищите по дух, защото е тяхно небесното царство."
и ... “Оставете децата да дойдат при Мене и не ги възпирайте, защото тяхно е царството небесно.”
Някога замисляли ли сте се как децата възприемат света ... като нас възрастните ли ?
Ние възрастните ... изпълнени с убедеността си на "по-опитни и знаещи" - по правилно и пълно ли възприемаме от тях, реалността на света и отношенията между хората ?
Обръщало ли ви е внимание как те само с един поглед, възприемат напрежението възникнало в емоционалните ни връзки ... а на нас са ни нужни часове и море от думи, за си изясним това, което те са възприели за миг ?
Те притежават качества, които ние сме "забравили" :))
Когато "откриете пламъка" ще откриете и тази детска способност, която е и Тоталност на възприятието и Осъзнаването !
Да не забравяме - Детето е Огледалото, поглеждайки в което, следва да се коригираме !


Това е много вярно.

Аз смея да се похваля не съм забравил. Децата ми се лепят като мухи на мед. Не се шегувам. Когато има някакво събиране, всичките идват. Човек не може да си пие питието на спокойствие.

Не знам какво е, но може би защото им говоря нормално и не се опитвам да им слизам на нивото. На собствените ми деца никога не съм повишавал тон.

Па може и инфантилен идиот да си падам, знаеш ли ...


Просто една част от личната ви енергетика излъчва в вибрации в същата тоналност(честотност) присъща на Детската ! ... те имат качеството непосредствено да възприемат това !
Просто сте си "заработили" този "дар" !
Можете и да го доразвиете - от вас зависи :) - Успех !
цитирай
54. kleotemida - Огънят и светлината едно и също ли ...
07.01.2011 22:10
get написа:
kleotemida написа:
Огънят и светлината едно и също ли са?
Дори като символика?

Не търси символика ... ако така смятат и останалите четящи, че е символика ... Спирам !
Когато станеш=осъзнаеш - Що е Аз ! (виж пост №40)
Вече си погледнала в Пламъка :) ! - това пък ще ти даде отговор на въпросът ... :) !


Не, не. Нямах предвид, че е символика, а ако можеш да ми го обясниш И като символика. Наистина се затруднявам и предполагам разбираш защо. Искам да си изясня тези две понятия - доколко са едно. Кое в кое се съдържа? За разлика от д3вер аз не смятам, че Светлината произтича от Огъня. За мен нещата са по-скоро обратното - огънят е следствие на светлината. Защо мисля така и аз не знам. Пак препрочетох песента и отговорът ти в 40 и пак има неща, които не схващам, т.е. разбирам "с ум", но не ги "чувствам"... За това и попитах.
И тия взаимодействия между три точки във флуид - дай една графика, че прервоих и Академията на науките да намеря нещо :)))). Освен на механика на флуидите, едни огромни реферати, от три точки в такава среда нищо не намерих.
цитирай
55. d3bep - За разлика от д3вер аз не смятам, че ...
07.01.2011 22:47
kleotemida написа:
За разлика от д3вер аз не смятам, че Светлината произтича от Огъня. За мен нещата са по-скоро обратното - огънят е следствие на светлината. Защо мисля така и аз не знам.

Ми то хубаво това, ама аз не разбрах, че за мен си говорим.
За древните ми беше думата, за тях огънят е изначалие, едно от началата.
Не светлината, тя е следствие.
цитирай
56. d3bep - От "синовете на Офир&qu...
07.01.2011 22:54
get написа:

От "синовете на Офир"(?) ли дойде тази мода с обрезанието или бе своеобразна инициационна жертва-знак В любов към Великата майка ?! - Просто се питам ? ... но и на друга(чужда) гледна точка съм благодарен :) !


При египтяните обрязването се практикува символично, и само от определени кръгове.

Публичното самонараняване е характерно за тъмните култове.
За разлика от символичното обрязване в Египет, щдейското е гаменско и много ясно е характеризирано това в стария завет, където майката на Мойсей публично го обрязва втори път, макар че е обрязан по египетски. И всички евреи почват да подражават на неговото обрязване, демек той е измислил както си трябва да бъде.

Самонараняването е много древно и характеризира малко противочовешки култове.
Култове, склонни към човешки жертвоприношения и извращения.
Молох, евреите, Митра, маите....
Маите специално сами се обрязвали публично и ръсели с кръвта си олтари и статуи...
Бих казал, че и при самураите има нещо подобно, макар че при тях самоубийството е "кодекс на честта", а самонараняването - демонстрация на смелост... Не е точно и директно шинтоистка концепцията...

Но като цяло идеята е ясна. Там, където боговете искат кръв, им се дава кръв.
цитирай
57. get - Простичко като символ ! :)
07.01.2011 22:55
Ето го ! - http://www.lia.bulgarian-estate.net/poza23-7.gif

Светлината е качество, следствие, функция, осъзнаване на едиността на двойнствената по своя характер Вселена !
Когато аз, ти, той ... и т.н. СЕ ОСЪЗНАЕМ, като Аз в схемата ставаме ... резултата е система и нейният наблюдател-съзерцател.
Забелазвала ли си, че децата докъм третата си година, говорят не Аз а То .
Пример: Гет е гладен - наместо - Аз съм гладен ! ... при тях липсва осъзнаването на това, което се опитваме да си изясним :) !
И-и-и по-Полечка, ... Ино по Ино :) !
Това е едно към едно картинка на тройнствеността в смисъл двете начала плюс Аз, като трето: http://ny-image3.etsy.com/il_fullxfull.89319923.jpg
Би следвало и при фруидите да е така.
Забележи ... обтичащите линии са затворени. По-късният перафразиран символ е при лабиринта !
Защо е - Лабиринт !
Подсказвам - Ще ти помогне ... ако се заровиш и осмислиш концепцията за Трикстера, който е отглас на древни шамански практики-вярвания !
И-и-и допълвам По-о-олечка ! :))) - Ти искаш "Х"знания(Х-са го употребявам в смисъл,"ПО, качествен скок в знанията, не натрупване), които хор-ата достигат за години :)) !
цитирай
58. kleotemida - :)
07.01.2011 23:09
Това не са ли две точки, дето даже им викат Ин и Ян малко по на изток или бъркам? Може би искаш да ми кажеш, че третата тока е наблюдателя? Но тогава нямаме взаимодействие. Имаме взаимодействие самовътре в системата. Наблюдателят си е наблюдател. А кой е флуидът? Или флуидът е еманация на взаимодействието в системата?

А за децата съм забелязала :).

п.п. д3вер, казах го само за сравнения, а не защото "разглеждам" теб.
цитирай
59. get - дЗвер - Приятелю много сме я приказвали тая ... !
07.01.2011 23:19

Бях ти споменал, че когато историците и философите се намесим с обясненията и концепциите за Другият - на Бог свят. Те тогава става белята !:)
Пък и особенно едни примитиви(хамелеони) и слепи подражатели, когато започнаха да Ни "обясняват" божествените окултно-духовни знания и практики - Е-е-е тогава стана ... просто нямам думи.
Да си чувал нещо за "кървави навети (клевети)" - измислянето на тази специална категория-понятие, не те ли кара вътрешно да настръхваш и да станеш подозрителен, че има нещо нездраво !?
цитирай
60. get - Бе по на изток може и така да им викат ... ?!
07.01.2011 23:25
Но това е символика и концепция оставена от марангозчиите в тревненските къщи.
А относно даосизма, не ние от тях, а те от нас ... ! На Лаодзо май името е било(гражданското) Бо-ян, досущ като на Боян Маг !
kleotemida написа:
Това не са ли две точки, дето даже им викат Ин и Ян малко по на изток или бъркам? Може би искаш да ми кажеш, че третата тока е наблюдателя? Но тогава нямаме взаимодействие. Имаме взаимодействие самовътре в системата. Наблюдателят си е наблюдател. А кой е флуидът? Или флуидът е еманация на взаимодействието в системата?

А за децата съм забелязала :).

п.п. д3вер, казах го само за сравнения, а не защото "разглеждам" теб.


БЕЛЕЖКА: Докато редактирах предходният пост дойде и твоето питане. Така че върни се към поста ми под №57(последните редове)
цитирай
61. solinvictus - От "синовете на Офир&qu...
09.01.2011 02:19
d3bep написа:
get написа:

От "синовете на Офир"(?) ли дойде тази мода с обрезанието или бе своеобразна инициационна жертва-знак В любов към Великата майка ?! - Просто се питам ? ... но и на друга(чужда) гледна точка съм благодарен :) !


При египтяните обрязването се практикува символично, и само от определени кръгове.

Публичното самонараняване е характерно за тъмните култове.
За разлика от символичното обрязване в Египет, щдейското е гаменско и много ясно е характеризирано това в стария завет, където майката на Мойсей публично го обрязва втори път, макар че е обрязан по египетски. И всички евреи почват да подражават на неговото обрязване, демек той е измислил както си трябва да бъде.

Самонараняването е много древно и характеризира малко противочовешки култове.
Култове, склонни към човешки жертвоприношения и извращения.
Молох, евреите, Митра, маите....
Маите специално сами се обрязвали публично и ръсели с кръвта си олтари и статуи...
Бих казал, че и при самураите има нещо подобно, макар че при тях самоубийството е "кодекс на честта", а самонараняването - демонстрация на смелост... Не е точно и директно шинтоистка концепцията...

Но като цяло идеята е ясна. Там, където боговете искат кръв, им се дава кръв.

хаха къде си го видял това за Митра че се обрязвали ?Ти май от болната глава отиде на здравата ,а?
Мумиите се обрязвали нежно а пък останалите грубо,хаха
Тази тактика е на интервентите ,знаеш ли я?хехе (като гладен йеховист но с вратовразка)
цитирай
62. get - Не точно в тази връзка ... от отново ме е ангажирала ...
09.01.2011 11:10
solinvictus написа:
d3bep написа:
get написа:

От "синовете на Офир"(?) ли дойде тази мода с обрезанието или бе своеобразна инициационна жертва-знак В любов към Великата майка ?! - Просто се питам ? ... но и на друга(чужда) гледна точка съм благодарен :) !


При египтяните обрязването се практикува символично, и само от определени кръгове.

Публичното самонараняване е характерно за тъмните култове.
За разлика от символичното обрязване в Египет, щдейското е гаменско и много ясно е характеризирано това в стария завет, където майката на Мойсей публично го обрязва втори път, макар че е обрязан по египетски. И всички евреи почват да подражават на неговото обрязване, демек той е измислил както си трябва да бъде.

Самонараняването е много древно и характеризира малко противочовешки култове.
Култове, склонни към човешки жертвоприношения и извращения.
Молох, евреите, Митра, маите....
Маите специално сами се обрязвали публично и ръсели с кръвта си олтари и статуи...
Бих казал, че и при самураите има нещо подобно, макар че при тях самоубийството е "кодекс на честта", а самонараняването - демонстрация на смелост... Не е точно и директно шинтоистка концепцията...

Но като цяло идеята е ясна. Там, където боговете искат кръв, им се дава кръв.

хаха къде си го видял това за Митра че се обрязвали ?Ти май от болната глава отиде на здравата ,а?
Мумиите се обрязвали нежно а пък останалите грубо,хаха
Тази тактика е на интервентите ,знаеш ли я?хехе (като гладен йеховист но с вратовразка)


фикс-идеята, Къде е "геената огнена" и защо точно на това място ?
Първоначално там ли се е появила ?
Къде първо се заражда идеята за нея и ... от къде на къде се движи тя ? ... Тя ли се движи, народът неин носител или религиозната секта ?
цитирай
63. solinvictus - това се опитах да го обясня на един ...
09.01.2011 11:39
това се опитах да го обясня на един мюслюманин съвсем кротко,но той не го прие.
За евреина е като етническо припознаване...хехе "божествено" веднъж спорих и с един православен поп който празнуваше "Обрезяние Господние" и го попитах:
- да ли се е обрязал като Господ ?
той каза, че:
- православните не си махали кожичките
- е как така ?...пак попитах
Щом неговите наместници говорят Неговото Слово????
Не го питах за Атис... (но това беше за някое падре за тях тря стане задължитено ИЗрязването)хехе
цитирай
64. get - Много пъти съм се блъскал с този парадокс !?! Фактите стоят на ...
09.01.2011 13:43
solinvictus написа:
това се опитах да го обясня на един мюслюманин съвсем кротко,но той не го прие.
За евреина е като етническо припознаване...хехе "божествено" веднъж спорих и с един православен поп който празнуваше "Обрезяние Господние" и го попитах:
- да ли се е обрязал като Господ ?
той каза, че:
- православните не си махали кожичките
- е как така ?...пак попитах
Щом неговите наместници говорят Неговото Слово????
Не го питах за Атис... (но това беше за някое падре за тях тря стане задължитено ИЗрязването)хехе


"върхът на носа" ни, но нашето обременено съзнание, отказва да ги възприеме и интепретира в правилният им смисъл.

Когато съзнанието ни се освободи от всякакви предварителни нагласи и условности му се "дава" възможността адекватно да възприема окръжаващата го действителност и да извършва правилно от логическа гледна точка операции с обективно проявената информация.
На този процес аз му казвам че - Словото се обръща в Светлина - а ние, като личности излизаме от Света на сенките на нашите заблуди !
Какво ще ни подпомогне да стане това - Когато започнем да гледаме на Света с Широко отворените очи на Дете ... При същото липсва предубедеността, като при нас възрастните.

Гет "ктист"
цитирай
65. solinvictus - Да но детето гледа и пита? Пита...
09.01.2011 14:23
Да но детето гледа и пита?
Питането му става Светлина хехе ...пита за ено и също нещо до безброй пъти и не те чува кво му обясняваш ...утре пак!
На въпроса за кожичките какво би му обяснил?
цитирай
66. get - На това ти знаеш отговора ! - Защо ме питаш ?
09.01.2011 14:43
solinvictus написа:
Да но детето гледа и пита?
Питането му става Светлина хехе ...пита за ено и също нещо до безброй пъти и не те чува кво му обясняваш ...утре пак!
На въпроса за кожичките какво би му обяснил?


Плюс това омесваш, както винаги нещата и се получава някаква еклектика в лабиринта на която, ще продължаваш да се "губиш" ! ... поне така мисля ??!
цитирай
67. solinvictus - да, прав си! Лабиринта е символ и ...
09.01.2011 15:03
да ,прав си!
Лабиринта е символ и го има в арианските църкви,даже са го направили като игра ,но той не е символ на играта...
И е точно в спирала ,която ми показа!
Следващият пост ще ти покажа интересни неща!
цитирай
68. get - Ще кажа нещо, което знам че, ще ми навлече ...
09.01.2011 15:19
упреци от "ортодоксални" тълкуватели на божественото :).
solinvictus написа:
да ,прав си!
Лабиринта е символ и го има в арианските църкви,даже са го направили като игра ,но той не е символ на играта...
И е точно в спирала ,която ми показа!
Следващият пост ще ти покажа интересни неща!


Кое е по-важното формата ... канона, или съдържанието ... искреността на богомолеца ?
От хилядолетия са ни вкарали в клопката на тази логическа уловка и ни карат, да четем "стари" книги, издигнати в ранг на завети.
Има една приказка притча за св.Брендан . Та научил светият му ... на някакъв остров имало овчар ревностен богомолец, който "не можел" , поради това че "не знаел", Как трябва правилно да се моли на Бог. Та това отишъл там светия му.
.... Стигнал до кораба и паднал на колене пред Брендан. Със сълзи на очи започнал да му се моли да го вземе със себе си, защото бил забравил част от думите на молитвите.
Знаеш ли какво е продължението ... ? :))))

от Гет ктист - от тези които ги горяха по кладите, и които знаеха че е по-важно не това, което ти е на устата, а това, което е в сърцето ти ! ... и че на Бог можеш да се молиш и без думи !
После дойдоха "тези" с боговдъхновените си книги и каноните, и попските конгреси, и ... започнаха аутодафетата, религиозните походи и ... всичко останало ... до последната Световна война !
цитирай
69. vilikal - Стария спор за формата и съдържа...
09.01.2011 16:10
Стария спор за формата и съдържанието. Свободата за словоизразяване, извън нормите на догматизма, дават възможност за осъзната себеизява на уникалната личност, нещо недопустимо за каноничните религии, за които сме паство, овце, раби, плява, пълнеж и прочие ватериал, не винаги качествен, както сме забелязали дори в съвремието.
Бог в нас. С нас. И ние в него:)))
Поздрави
цитирай
70. solinvictus - не! Но като каза притча не мога да ...
09.01.2011 16:10
не!
Но като каза притча не мога да не ти покажа моята любима:

Монах сънувал, че е муха която сънува ,че е монах който спи, но когато се събужда се замисля
- Аз монах ли съм, или съм муха, а може би сънувам ?
цитирай
71. get - Да извечният спор резултат от най-страшният "грях" !
09.01.2011 18:11
vilikal написа:
Стария спор за формата и съдържанието. Свободата за словоизразяване, извън нормите на догматизма, дават възможност за осъзната себеизява на уникалната личност, нещо недопустимо за каноничните религии, за които сме паство, овце, раби, плява, пълнеж и прочие ватериал, не винаги качествен, както сме забелязали дори в съвремието.
Бог в нас. С нас. И ние в него:)))
Поздрави


Самовъзгордяването, надменноста, многознайството ... себедоказването ! Доказващ нашата духовна пустота, за сметка на другата СУЕТАТА !
В своето старание да се СЕБЕДОКАЗВАМЕ объркахме Какво търсим ... Какво е важното ?!!
Пътя или Бог ?!
Някои стигнаха дотам, че да си приписват "изключителност" и да ВОДЯТ "паството" но ... Аз не искам да гледат на мен, като на Овца ! и ... да се държат по този начин !
Защо сме на този хал в социално-политически план ? - именно поради тези причини !
Защото това, което е вътре в нас е същото на това около нас ! - На кой да се сърдим ? - отговорът ... на сами себе си !

Със Здраве и най-добри чувства !! - от Гет "ктист"
цитирай
72. get - Отговорът е - Една объркана глава :))) ! ... но !
09.01.2011 18:21
solinvictus написа:
не!
Но като каза притча не мога да не ти покажа моята любима:

Монах сънувал, че е муха която сънува ,че е монах който спи, но когато се събужда се замисля
- Аз монах ли съм, или съм муха, а може би сънувам ?


си добросърдечен, с което будиш симпатии !

П.П. Свети Брендан му отказал да го "учи" на молитвите си - Защото овчарят вече е стигнал и си е говорел с Него ... по свой и искрен начин ! :):)
Това е същностното в целият ни дебат ... търсим, не средството(!) а Целта !
Пътища много и когато се следват със Сърце - Целта е достижима ! - Ако изпадна в глупавата ситуация, да съдя един или друг дали спазва формата, се превръщам в един средновековен мистик, който с претенциите си измъчва себе си и другите, а не дай си боже и "Света" инквизиция мога да спретна !
Кои са първите "свети" инквизитори - мистици и предимно произлизащи от средите на "онези", които още продължават да ни доказват, че са "богоизбрани" и поради това ... Хайде спирам !

Хм, ако продължавам така ... ?!

от Гет "ктист", от родът на Мизите.
цитирай
73. solinvictus - Да не те разочаровам но "чи...
09.01.2011 18:32
Да не те разочаровам но "чистите" имат участие в кръстоносен поход.Именно това участие е подплашило курията и са изценирали разни неща!
Така и аз се направих на разбирач веднъж когато завих бодро за целта и ме разоръжиха с "...ние не сме войници за да имаме цели?"
аз казах ,че не съм войник ,а най обикновен пират!
цитирай
74. get - Изобщо Не ме "разочароваш" ...
09.01.2011 18:48
solinvictus написа:
Да не те разочаровам но "чистите" имат участие в кръстоносен поход.Именно това участие е подплашило курията и са изценирали разни неща!
Така и аз се направих на разбирач веднъж когато завих бодро за целта и ме разоръжиха с "...ние не сме войници за да имаме цели?"
аз казах ,че не съм войник ,а най обикновен пират!


Защото за ктистите, доста късноантични и ранносредновековни автори пишат, че са безстрашни воини. Разбирай го не в преносен смисъл !
И да допълня - като "дойде" това гдето са ни го втълпили, че е "чисто" християнство ... войните и насилието да се е прекратило ?! - Не-е-е ! ... в пъти се увеличи.
Защото е казано - Бъди, както правдив, така и силен - за да те уважават !
Войник е по-скоро метафора ... защото човека тръгнал по този път следва да бъде организиран и годен за саможертва ! - Защото тялото умира - Душата и Духът ни остават !
Поради това Гетите са водели скромен, граничещ с аскетичен живот, но са били и войни !Пак поради тази причина е приет много по-късният култ на Митра в техните земи !
Схващаш ли връзката !
Другото смятали са че е небогоугодно един човек да властва над друг, поради това са презирали робството и неговите носители - Тези, които в последствие докараха ... !

от воинът Гет "ктист" в Бог !
цитирай
75. d3bep - хаха къде си го видял това за Митра ...
10.01.2011 00:10
solinvictus написа:

хаха къде си го видял това за Митра че се обрязвали ?Ти май от болната глава отиде на здравата ,а?
Мумиите се обрязвали нежно а пък останалите грубо,хаха
Тази тактика е на интервентите ,знаеш ли я?хехе (като гладен йеховист но с вратовразка)

Па!
Аз винаги напоследък съм казвал ,че за мумиите много говориш, а даже за любимият ти митра май мищо не знаеш.
Не казах обрязване, а самонарязване , като обрязването обаче не е далеч от истината.

В бележките към Йосиф Флавии, книга 8, 335. професор Спанхайм обръща внимание точно на това: На сходството между това ка кпроитвниците на пророк Илия с ирежели челата с нож за да тече кръв и ка кподобно самонараняване се практикувало... От жреците на Митра.

Тоз Митра ше земе да излезе някое предйеховистко юдейско богче, баце....
цитирай
76. solinvictus - Да, това за кръста на челото е в...
10.01.2011 10:08
[quote=d3bep
Па!
Аз винаги напоследък съм казвал ,че за мумиите много говориш, а даже за любимият ти митра май мищо не знаеш.
Не казах обрязване, а самонарязване , като обрязването обаче не е далеч от истината.

В бележките към Йосиф Флавии, книга 8, 335. професор Спанхайм обръща внимание точно на това: На сходството между това ка кпроитвниците на пророк Илия с ирежели челата с нож за да тече кръв и ка кподобно самонараняване се практикувало... От жреците на Митра.

Тоз Митра ше земе да излезе някое предйеховистко юдейско богче, баце....
[/quote]
Да ,това за кръста на челото е вярно ,но ни е говорим за разането на пишките...при този кръстово означаване е служило за едната степен и по време на мистериите.На бели и чисти дрехи са си слагали кървави кръстове.Този Флавий не беше ли юдеин?Той е като "Нашият"(по думите на златарски)Теофан,хехе!
В една такава операция Комод убива започващия степените с надеждата да мине в по горна такава демек да я прескочи!Но попа не му разрешава...

И последно самоизрязвали ли са си пишките или е било ритуал?Май има релефи с тая операци,а?
цитирай
77. solinvictus - Да не те разочаровам но "чи...
10.01.2011 10:18
get написа:
solinvictus написа:
Да не те разочаровам но "чистите" имат участие в кръстоносен поход.Именно това участие е подплашило курията и са изценирали разни неща!
Така и аз се направих на разбирач веднъж когато завих бодро за целта и ме разоръжиха с "...ние не сме войници за да имаме цели?"
аз казах ,че не съм войник ,а най обикновен пират!


Защото за ктистите, доста късноантични и ранносредновековни автори пишат, че са безстрашни воини. Разбирай го не в преносен смисъл !
И да допълня - като "дойде" това гдето са ни го втълпили, че е "чисто" християнство ... войните и насилието да се е прекратило ?! - Не-е-е ! ... в пъти се увеличи.
Защото е казано - Бъди, както правдив, така и силен - за да те уважават !
Войник е по-скоро метафора ... защото човека тръгнал по този път следва да бъде организиран и годен за саможертва ! - Защото тялото умира - Душата и Духът ни остават !
Поради това Гетите са водели скромен, граничещ с аскетичен живот, но са били и войни !Пак поради тази причина е приет много по-късният култ на Митра в техните земи !
Схващаш ли връзката !
Другото смятали са че е небогоугодно един човек да властва над друг, поради това са презирали робството и неговите носители - Тези, които в последствие докараха ... !

от воинът Гет "ктист" в Бог !


Митра ги е дисциплинирал и ги е правил задружни,да бъдат екип в който си имат доверие.Именно за това са клетвите даже имат такива стандарти "две ръце (в ръкостискане също) Било е чест да помогнеш или да спасиш колегата си!
Степените ги е превръщало в абсолютна подчиненост спрямо по горния(в степен) Изпитанията(за придобиване на степен) и доказателствата за принадлежност са били всекидневни.
Колко по късен култ ?Тези които са живяли по това време не споделят това мнение.тази история с пиратите от Киликия които запалили търговците в Остия си е пълна измислица.
нещо като Договорът на Аспарух с Визанитя който образувал в 681г Българска държава от траки,славяни и прабългари ,хехехе
поздрав!
цитирай
78. get - Пак се отплеснахме по формата не по съдържанието с тази "кръв" :))
10.01.2011 10:28
solinvictus написа:
get написа:
solinvictus написа:
Да не те разочаровам но "чистите" имат участие в кръстоносен поход.Именно това участие е подплашило курията и са изценирали разни неща!
Така и аз се направих на разбирач веднъж когато завих бодро за целта и ме разоръжиха с "...ние не сме войници за да имаме цели?"
аз казах ,че не съм войник ,а най обикновен пират!


Защото за ктистите, доста късноантични и ранносредновековни автори пишат, че са безстрашни воини. Разбирай го не в преносен смисъл !
И да допълня - като "дойде" това гдето са ни го втълпили, че е "чисто" християнство ... войните и насилието да се е прекратило ?! - Не-е-е ! ... в пъти се увеличи.
Защото е казано - Бъди, както правдив, така и силен - за да те уважават !
Войник е по-скоро метафора ... защото човека тръгнал по този път следва да бъде организиран и годен за саможертва ! - Защото тялото умира - Душата и Духът ни остават !
Поради това Гетите са водели скромен, граничещ с аскетичен живот, но са били и войни !Пак поради тази причина е приет много по-късният култ на Митра в техните земи !
Схващаш ли връзката !
Другото смятали са че е небогоугодно един човек да властва над друг, поради това са презирали робството и неговите носители - Тези, които в последствие докараха ... !

от воинът Гет "ктист" в Бог !


Митра ги е дисциплинирал и ги е правил задружни,да бъдат екип в който си имат доверие.Именно за това са клетвите даже имат такива стандарти "две ръце (в ръкостискане също) Било е чест да помогнеш или да спасиш колегата си!
Степените ги е превръщало в абсолютна подчиненост спрямо по горния(в степен) Изпитанията(за придобиване на степен) и доказателствата за принадлежност са били всекидневни.
Колко по късен култ ?Тези които са живяли по това време не споделят това мнение.тази история с пиратите от Киликия които запалили търговците в Остия си е пълна измислица.
нещо като Договорът на Аспарух с Визанитя който образувал в 681г Българска държава от траки,славяни и прабългари ,хехехе
поздрав


Те гетите, като Боян Маг и формата са си променяли ... досущ, като друидите ! - Хехе !

от Гет "ктист" ... после става Маг, после Вещ и т.н. - А бе езичнеческа му работа ! - Хм, така ли ?
Не ... защото това е бил малко по-своеобразен но Път към Бог !
цитирай
79. solinvictus - Много ми е смешно като говорят за ...
10.01.2011 11:07
Много ми е смешно като говорят за богомилите(от всичките им легенди само имената им са останали)особено опитите на дъновистите да се присламчат към тях.
Тази тенденция се забелязва и в РИТУАЛНИТЕ им посещения на Мадарските пещери виж, че утре са станали и митраисти и нимфомани хехехе
цитирай
80. get - Бе то смешно, смешно ама и страшно, ако се окаже ...
10.01.2011 11:28
solinvictus написа:
Много ми е смешно като говорят за богомилите(от всичките им легенди само имената им са останали)особено опитите на дъновистите да се присламчат към тях.
Тази тенденция се забелязва и в РИТУАЛНИТЕ им посещения на Мадарските пещери виж, че утре са станали и митраисти и нимфомани хехехе


... вярно писаното !?
Какво имам в предвид ! - Шъ почна най-напред от науката и твоята притча за монахът-муха, дето се чуди дали се е събудил !
Имаме Гещалт психология и чичко Юнг, които твърдят че нашите съзнания формират Света, който сме приели да се нарича Реалност !
После отиваме на различните теории за микрокосмоса, паралелни светове и че, нашето съзнание може да ни изпрати в ... една или друга "реалност"-свят.
После отиваме на вярванията на "нашите приятели" дето се молят на Мис Йехова. Нали си виждал нейният камък-символ дето се намира в Мека и какво символизира той ?!
Та тези последните, не само си вярват в техният хилиазъм и миленианизъм ами и активно работят за случването на това под вида "Да настъпи Царството божие на земята" - ма на Кой бог бе Сол-е, на ампутираният вариант на Истинският Бог ! Този който бе Наш и който те после си приватизираха и кастрираха с теологичните си идеи-концепции.
Те ни набутаха ерзац религията си и идеята за техният ексклузивен "бог".
Та тези момчета и момичета а също и от "братството" в най-заблудената им част, работят за изпълнението на предсказанията, тоест идването на един ужасен бог-демон Ариман, с което щяло да се сбъдне пророчеството.
Ако им кажеш, че концепцията им е тотално сбъркана ... ставаш езичник и нехристиянин ?!?
Та поради тази причина аз Гета си вървя по моя си път към Бог, казвам си ботевата "Молитва" и "Отче наш" и се пазя от всякакви пророчества хилиастични, апокалиптични и т.н. талмудически ... "истини".
Темата е твърде голяма и сложна дано някои приятели да не дойдат да хвърлят дърва на огъня в порив на християнско-благочестие и милостивост към мен - Хехе !

от Гет ктист и воин в Христа
цитирай
81. d3bep - И последно самоизрязвали ли са ...
10.01.2011 11:37
solinvictus написа:


И последно самоизрязвали ли са си пишките или е било ритуал?Май има релефи с тая операци,а?

Не помня някога да съм твърдял че в Египет не е съществувало ритуално обрязване, не знам какви модерни картинки пак с инамерил, ама не виждам те с какво ме плашат.

По лошото май ще излезе, че лицето Митра нещо иска Кръв? Защото едно е да се обрежеш веднъж, леко и ритуално и то само като ставаш някакъв и живеш в пустинята. Две е редовно да си "режеш вените", щом се присетиш за богчето си.
Имат сходства, ама едното се води жертва, а другото - жажда.
цитирай
82. solinvictus - И ти си чел мого брошури!
10.01.2011 12:10
И ти си чел мого брошури!
цитирай
83. solinvictus - гет, аз геополитически и ко...
10.01.2011 12:15
[quote=get]

гет ,аз геополитически и козмически всеобщи и тотални религии,етери,щайнерски и дъновистки изцепки...
Ариман е Тъмнината(сатаната дявола,лошият) който Митра(Сол Инвиктус)слиза и го побеждава хехе и после банкет до сутринта (Вакханлии) с Аома и Сома му!
http://www.youtube.com/watch?v=EoFHH2oLBHg&feature=related
хехе ти за Св.Бакхус не знаеш ли?
цитирай
84. get - Народът ни го е казал ""Вържи попа, да е мирно селото !"
10.01.2011 12:28
solinvictus написа:
[quote=get]

гет ,аз геополитически и козмически всеобщи и тотални религии,етери,щайнерски и дъновистки изцепки...
Ариман е Тъмнината(сатаната дявола,лошият) който Митра(Сол Инвиктус)слиза и го побеждава хехе и после банкет до сутринта (Вакханлии) с Аома и Сома му!
http://www.youtube.com/watch?v=EoFHH2oLBHg&feature=related
хехе ти за Св.Бакхус не знаеш ли?


Туй първото пък и като се насмучете със сома и хаома ... последствията са трагични !
Ин вино веритас ! и ... в мезето ! - От мен да го знаеш ! ... аз съм "ЗА" трансмутацията !! :):)

от Гет - езичник(телешки)
П.П. Пък ако има и поганки-вакханки, директно се изстрелваш във Валхала - Асгард - Хехе !
цитирай
85. zvezdichka - Ако човек не може
10.01.2011 13:41
със сърцето си да почувства нечие присъствие, слово, преживяване, то не може да оживее в него и да бъде силно. Но когато сърцето на човек съпреживява и се радва, то и идва момент, когато той желае да го сподели с верни приятели, за да се зарадват и те :). Така, че Бог говори на сърцето на човек, но човек го споделя и изповядва с устата си :). Важното е да си искрен в сърцето си!

get написа:
упреци от "ортодоксални" тълкуватели на божественото :).
solinvictus написа:
да ,прав си!
Лабиринта е символ и го има в арианските църкви,даже са го направили като игра ,но той не е символ на играта...
И е точно в спирала ,която ми показа!
Следващият пост ще ти покажа интересни неща!


Кое е по-важното формата ... канона, или съдържанието ... искреността на богомолеца ?
да разпознае
От хилядолетия са ни вкарали в клопката на тази логическа уловка и ни карат, да четем "стари" книги, издигнати в ранг на завети.
Има една приказка притча за св.Брендан . Та научил светият му ... на някакъв остров имало овчар ревностен богомолец, който "не можел" , поради това че "не знаел", Как трябва правилно да се моли на Бог. Та това отишъл там светия му. Учил го на всички възможни молитви по канона и удовлетворен от постигнатото, си тръгнал.
Корабът бил в открито море. Когато екипажът удивен взел да сочи нещо зад тях. Свети Брендан видял, как овчарят тичал по вълните. Стигнал до кораба и паднал на колене пред Брендан. Със сълзи на очи започнал да му се моли да го вземе със себе си, защото бил забравил част от думите на молитвите.
Знаеш ли какво е продължението ... ? :))))

от Гет ктист - от тези които ги горяха по кладите, и които знаеха че е по-важно не това, което ти е на устата, а това, което е в сърцето ти ! ... и че на Бог можеш да се молиш и без думи !
После дойдоха "тези" с боговдъхновените си книги и каноните, и попските конгреси, и ... започнаха аутодафетата, религиозните походи и ... всичко останало ... до последната Световна война !

цитирай
86. get - Да така е ! Пътят се следва със Сърце ! но ...
10.01.2011 14:01
zvezdichka написа:
със сърцето си да почувства нечие присъствие, слово, преживяване, то не може да оживее в него и да бъде силно. Но когато сърцето на човек съпреживява и се радва, то и идва момент, когато той желае да го сподели с верни приятели, за да се зарадват и те :). Така, че Бог говори на сърцето на човек, но човек го споделя и изповядва с устата си :). Важното е да си искрен в сърцето си!

get написа:
упреци от "ортодоксални" тълкуватели на божественото :).
solinvictus написа:
да ,прав си!
Лабиринта е символ и го има в арианските църкви,даже са го направили като игра ,но той не е символ на играта...
И е точно в спирала ,която ми показа!
Следващият пост ще ти покажа интересни неща!


Кое е по-важното формата ... канона, или съдържанието ... искреността на богомолеца ?
да разпознае
От хилядолетия са ни вкарали в клопката на тази логическа уловка и ни карат, да четем "стари" книги, издигнати в ранг на завети.
...
Корабът бил в открито море. Когато екипажът удивен взел да сочи нещо зад тях. Свети Брендан видял, как овчарят тичал по вълните. Стигнал до кораба и паднал на колене пред Брендан. Със сълзи на очи започнал да му се моли да го вземе със себе си, защото бил забравил част от думите на молитвите.
Знаеш ли какво е продължението ... ? :))))

от Гет ктист - от тези които ги горяха по кладите, и които знаеха че е по-важно не това, което ти е на устата, а това, което е в сърцето ти ! ... и че на Бог можеш да се молиш и без думи !
После дойдоха "тези" с боговдъхновените си книги и каноните, и попските конгреси, и ... започнаха аутодафетата, религиозните походи и ... всичко останало ... до последната Световна война !



това не трябва да направи слепи подражатели - така че, и ... Разум !

цитирай
87. zvezdichka - Гет искам и нещо
10.01.2011 14:09
друго да питам, което не е пряко по темата тук, но има много компетентни хора тук. Става въпрос за хляба и по специално обредните хлябова. Заинтригува ме въпроса и започнах да чета една книжка "Българските обредни хлябове" на Станка Янева. Авторката в нея изрази мнение, че не е точно орнамента да се разглежда като символ. И разглежда орнамента основно като украсителен елемент. В смисъл, че са загубили своето значение... И че сега се възприема като за естетическо общуване.
Дали се е загубила символиката, изобразена върху обредните хлябове? Или хората са се отдалечили от това знание... И как човек може да надникне в това знание?
цитирай
88. zvezdichka - Абсолютно споделям
10.01.2011 14:10
същото!
get написа:
zvezdichka написа:
със сърцето си да почувства нечие присъствие, слово, преживяване, то не може да оживее в него и да бъде силно. Но когато сърцето на човек съпреживява и се радва, то и идва момент, когато той желае да го сподели с верни приятели, за да се зарадват и те :). Така, че Бог говори на сърцето на човек, но човек го споделя и изповядва с устата си :). Важното е да си искрен в сърцето си!

get написа:
упреци от "ортодоксални" тълкуватели на божественото :).
solinvictus написа:
да ,прав си!
Лабиринта е символ и го има в арианските църкви,даже са го направили като игра ,но той не е символ на играта...
И е точно в спирала ,която ми показа!
Следващият пост ще ти покажа интересни неща!


Кое е по-важното формата ... канона, или съдържанието ... искреността на богомолеца ?
да разпознае
От хилядолетия са ни вкарали в клопката на тази логическа уловка и ни карат, да четем "стари" книги, издигнати в ранг на завети.
...
Корабът бил в открито море. Когато екипажът удивен взел да сочи нещо зад тях. Свети Брендан видял, как овчарят тичал по вълните. Стигнал до кораба и паднал на колене пред Брендан. Със сълзи на очи започнал да му се моли да го вземе със себе си, защото бил забравил част от думите на молитвите.
Знаеш ли какво е продължението ... ? :))))

от Гет ктист - от тези които ги горяха по кладите, и които знаеха че е по-важно не това, което ти е на устата, а това, което е в сърцето ти ! ... и че на Бог можеш да се молиш и без думи !
После дойдоха "тези" с боговдъхновените си книги и каноните, и попските конгреси, и ... започнаха аутодафетата, религиозните походи и ... всичко останало ... до последната Световна война !



това не трябва да направи слепи подражатели - така че, и ... Разум !


цитирай
89. get - Ами-и-и откакто престанахме сами да печем хлябът си а оставихме това ...
10.01.2011 14:43
zvezdichka написа:
друго да питам, което не е пряко по темата тук, но има много компетентни хора тук. Става въпрос за хляба и по специално обредните хлябова. Заинтригува ме въпроса и започнах да чета една книжка "Българските обредни хлябове" на Станка Янева. Авторката в нея изрази мнение, че не е точно орнамента да се разглежда като символ. И разглежда орнамента основно като украсителен елемент. В смисъл, че са загубили своето значение... И че сега се възприема като за естетическо общуване.
Дали се е загубила символиката, изобразена върху обредните хлябове? Или хората са се отдалечили от това знание... И как човек може да надникне в това знание?


... на други - може би сме се отдалечили.
Но коледният хляб-баница с късметите и наричанията ?
Това е и колач-а. Тази дума е синонимна, за хляб и мярка, един колач ... последното не навявали ли чувство за пълнота ?
Украсата също така е много показателна ... присъща за арийците. Знам че, тази дума е изпълнена с отрицателен смисъл ... но национал-социализма не е нещо присъщо за нас наследниците на това много старо местно население - Арийците !
Тази расова доктрина е поникнала на религиозна основа присъща на култулно различно от нас население - независимо какво сеприказва сега по въпроса !
арийци - семантично е и със смисъл светли-слънчеви !
Ето една картинка на колачи ... http://img244.imageshack.us/i/obrednihlebovi2gm2.jpg/
А тук една нашенска със символът на Арко-ярко-Райко :) http://zdraveya.com/wp-content/uploads/2009/12/koleden-hlyab-1024x927.jpg

Да ти е сладко :):)

С уважение !
цитирай
90. zvezdichka - Благодаря ти Гет!
10.01.2011 15:39
Някой път ще покажа и моите хлябове, макар, че някои съм показвала и в блога, но тъкмо във връзка с връщането ми към традицията да правя истински хляб в къщи за някои празници дойде и интереса ми да науча повече. Иска ми се да посъбера информация и да развия тема според това как аз ги усещам нещата и кои са ми близки.
А относно символиката можеш ли да ми посочеш къде може да прочета повече?
цитирай
91. d3bep - Някой път ще покажа и моите хлябове, ...
10.01.2011 21:19
zvezdichka написа:
Някой път ще покажа и моите хлябове, макар, че някои съм показвала и в блога, но тъкмо във връзка с връщането ми към традицията да правя истински хляб в къщи за някои празници дойде и интереса ми да науча повече. Иска ми се да посъбера информация и да развия тема според това как аз ги усещам нещата и кои са ми близки.
А относно символиката можеш ли да ми посочеш къде може да прочета повече?


"Той(Озирис - моя бележка) пръв накарал човешкия род да спре да се самоизяжда, понеже след като Изида открила плода на житото и ечемика, които растели из цялата страна заедно с другите треви, но не били известни на хората, а пък Озирис открил и обработването на тези плодове, хората с удоволствие сменили храната си, както заради удоволствието от природата на откритията, така и поради явната полза от това да се въздържат да се избиват помежду си. Като свидетелство за това откритие на споменатите плодове те(египтяните) привеждат следния обичай, който се спазва при тях от древни времена: и до ден днешен по време на жътва хората посвещават първите стъбла, които трябва да бъдат ожънати, удрят се близо до снопите и призовават Изида, като правят това, за да отдадат почит на богинята за това, което е открила, и то по времето, когато го е направила. В някои градове по време на празниците в чест на Изида в шествията заедно с другите неща се носят и стъбла от жито и ечемик, в памет на това, което богинята така щедро е открила в самото начало. "

Диодор Сицилийски, История.




"Аз виждам, боговете към мене идват,
те седем наречени за мене хляба носят
и тези хлябове ми дават сила да живея,
те същите, които някога на Хор и на Тот били са носени"

"От хляба свят се храня,
който от храма на господаря на приношенията идва."

"На вечния живот той(мъртвият) нека бъде съпричастен,
като е приобщен с хляба свят на Кеб.
От бяло жито ще е моят хляб на приобщение
и от червено жито ще е моето питие на приобщение."

"От хляба на Изида посветен ми отредете,
когато аз пред бога всемогъщ ще се намеря."

"та да не бъда в Мескет(нещо като ада) сразен
и злите духове да не отнемат крайниците ми!
Да мога да намеря хляб свещен в Пе,
а в Деп питието посветено!"

"Аз дарове добри докато имам, не, не ще загина,
защото разполагам с хлябове пшеничени"

"С хляба на общението в моята уста
явявам се пред боговете Ахиу(Ах е най - високата форма на духа, свещен дух, в мир със себе си)."

"О, вие, пазачи на петте свещени хляба(вероятно пет вида зърно),
на храма велик в светилището сложени,
гледайте!
Три от тези хлябове пред Ра в небето се поставят,
два остават на земята при йерархиите божествени(Изида и Озирис в египетския случай вероятно)..."

ПОследните цитати са изцяло от "Книга на мъртвите".
Помагат ли на щенията ти?



Интересен факт е, че с хляб и свещен хляб човекът се приобщава към боговете като го вкусва. Някак си не може да се изпусне аналогът да се приобщават гости по нашенски с .. хляб и сол. За дргите култури хлябът не е кой знае какво, но виж ка кго наричат тук, хляб на приобщаването....

А за хлябът и напитката за мъртвите едва ли има какво да говорим.
И днес иамме обичай хапка от обредния хляб да се оставя за мъртвите и глътка от празничното вино да се отлива....

;)
цитирай
92. zvezdichka - Благодаря ти d3bep!
11.01.2011 11:04
"От хляба свят се храня,
който от храма на господаря на приношенията идва."
Хляба наистина е свят! Исус е казал: "Аз съм хляба на Живота!" И човек храни както тялото си, така и душата си. Така, че обредния хляб е израз на Хляба с който храним душите си и който ни освещава! Хляба мога да го разгледам още като образ на Словото!

"От бяло жито ще е моят хляб на приобщение"
Това, което съм чела за обредните хлябове е, че се правят само от бяло жито - най-качественото, през няколко сита пресято, с мълчана вода замесено и т.н.

"Аз дарове добри докато имам, не, не ще загина,
защото разполагам с хлябове пшеничени"
Човек от доброто съкровище, което е скътал в душата си поради добрата храна, с която се е нахранил - Хляба на Живота добри дарове принася! Хубаво е човек да разполага с хлябове пшенични :).

"С хляба на общението в моята уста
явявам се пред боговете Ахиу(Ах е най - високата форма на духа, свещен дух, в мир със себе си)."
Когато си се нахранил със Словото, което дава Живот самия ти в един момент ставаш хляб за гладния и споделяйки в общение богатството си човек е в мир със себе си! То е като да принесеш дар!
цитирай
93. kikowsky - Много ми харесват словата :)
12.01.2011 08:31
Вярва ми се да са негови думи :)
цитирай
94. get - Радвам се, че така ви звучат !
12.01.2011 16:05
kikowsky написа:
Вярва ми се да са негови думи :)


Значи във вас има нещо, което Ви ги разкрива по този начин !

Успех в Пътя - Друже !
цитирай
95. bgwest - ПЕСЕНТА НА ОРФЕЙ ! Словата в ...
01.02.2011 23:36
ПЕСЕНТА НА ОРФЕЙ !

Словата в песните на ОРФЕЙ
· Аз имах за свой Бог Любовта/АЗ,АЗЪТ/ и вдъхновен от любов/ОТ СЕБЕ СИ,АЗЪТ/ – аз пях говорих и победих !
· Да си свободен това значи да си Господар, а да си господар, това значи да изтичаш от любовта./ДАВА СЕ ВРЪЗКА МЕЖДУ ГОСПОДАР И АЗ,АЗЪТ/мноо тарикатско/
· Победи раздвоението (си) и ще победиш смъртта./не му мисли,избери власта и получаваш безсмъртие/
· Ти си пламък,/ВЛАСТ,ВЛАСТВАЩ/ ти трябва да се разрастваш ежедневно. Пламъкът/ВЛАСТТА/ е и ключът на ж/ивота !
· Има само една власт,/ВЕЧЕ ОТКРИТО СЕ ГОВОРИ ЗА ВЛАСТ/ има само един Бог,/ВЪРХОВНАТА ВЛАСТ/ само един Учител/СЪЩОТО,ЗАРОБВАЩА ВЛАСТ/ и ти можеш да го откриеш само чрез пламъкът./ПОЗВОЛЕНАТА НА ТЕБ ВЛАСТ/
· Тайната – на съпруг и съпруга/ВМЕНЯВА СЕ:НАЙ-ГОЛЯМАТА ТАЙНА/ е известна само на посветените. Тази тайна е скрита от хората. Тази тайна е скрита в Пламъка./ВЛАСТТА НАД ХОРАТА/
· Посветените са същества на пламъка./ВЛАСТА НАД СЕБЕПОД./
· Който намери любовта/СЕБЕ СИ,АЗЪТ/ – той намира пламъкът./ВЛАСТТА/ Той се слива с него/ВЛАСТА/ и се освобождава от печалната пропаст на преражданията./ПРЕДАВА ВЛАСТТА НА ДЕЦАТА СИ/
· В разгръщането (разгарянето) на пламъка/ВЛАСТТА/ е всяко истинско постижение.
· Истинската любов,/ИСТИНСКОТО АЗ/ това е неизменният етер, а чистото сърце/ОТНОВО СЕ ВМЕНЯВА НЕЩО/ се превръща в пламтящо/ВЛАСТВАЩО/ слънце. Такова всъщност е и сърцето на Бог./ВЛАСТ НАД ВСИЧКО/
· Пламъкът е този, който възпроизвежда в нас Божественото.
· Истините това са силите на светлината.
· Божественото е вечно и безкрайно, а човешкото крайно.
· Всички са произлезли от свещенният пламък, който е първоначалната светлина.
· Космическата идея е пламтящ огън, духовете (ни) са огън от огъня – пламък от пламъка и един ден те ще светнат и ще станат, като пламъци. Ще разкъсат илюзията и ще възкръснат по-живи от всеки друг във висините на седмото небе
цитирай
96. get - До bgwest - Мисля, че още трябва да поработим върху трактовката-тълкуване на ... !
04.02.2011 13:48
... тези слова-послания Орфееви !

- С постоянство и упоритост ... а също със смирение(тоест освобождавайки се от "Егото") - накрая стигаме до същността им, това ни преродява ... следва нов етап в личностното ни израстване - ставаме Херос-Хорос-Хрис/з-Кръст ... от това пък следва, едно ново качество вместо да блестим с отразена светлина ... сами заблестяваме(с вътрешния "огън"... ставаме Херои) ставаме звезда - Хорос ?! :):)

Но затова ... следва да сме непреклонни, безупречни, събрани(смирени) и да ползваме, Вярата като Щит - да употребавяме внимателно Словото - защото то е Меч !

Успех !

от Гет ктист - воин-рицар в Христос
цитирай
97. bgwest - . . . тези слова-послания Орфееви !. ...
04.02.2011 21:48
[quote=get]... тези слова-послания Орфееви !
.....Не съм си и помислял даже, че това са слова Орфееви.Текста е наслагван през вековете.Масонска му работа.Последните изречения са на не повече от 150-200години.Космическа идея?Светлина/илюминация,илюминати/.Ако Орфей види отнякъде какви ги е свършил и ги върши до ден днешен неговият тракийски елит сигурно ще се обърне в гроба поне 3 пъти/нали така се казва?/ ....Ще взема и аз да драсна нещо....за пълната идентичност и ненарушена през хилядолетията връзка между Орфеевите сборове и сегашните Масонски ложи.. ...или..."Как няколко африкански племена, под опеката,закрилата и пълното съдействие на ТРАКИЙСКИЯТ елит, дълбоко приспаха и превзеха от вътре бялата тракийска раса,по СТАРА БЪЛГАРСКА РЕЦЕПТА....щото аз не вярвам,че данайци и по-късни роми и ороми/все семити/биха дръзнали да стъпят в земите на Траките...Освен ако няма договор между Нашият Тракийски и техният ЕЛИТИ. Надявам се,че не съм ти оплескал хубавата страница.Успех и до нови срещи. п.п. Словото е Меч,да!ЛАЗЕРЕН дори.
цитирай
98. get - Хм - :):) - не предполагах, че ще предизвикам емоционален ураган !
04.02.2011 23:01
bgwest написа:
[quote=get]... тези слова-послания Орфееви !
.....Не съм си и помислял даже, че това са слова Орфееви.Текста е наслагван през вековете.Масонска му работа.Последните изречения са на не повече от 150-200години.Космическа идея?Светлина/илюминация,илюминати/.Ако Орфей види отнякъде какви ги е свършил и ги върши до ден днешен неговият тракийски елит сигурно ще се обърне в гроба поне 3 пъти/нали така се казва?/ ....Ще взема и аз да драсна нещо....за пълната идентичност и ненарушена през хилядолетията връзка между Орфеевите сборове и сегашните Масонски ложи.. ...или..."Как няколко африкански племена, под опеката,закрилата и пълното съдействие на ТРАКИЙСКИЯТ елит, дълбоко приспаха и превзеха от вътре бялата тракийска раса,по СТАРА БЪЛГАРСКА РЕЦЕПТА....щото аз не вярвам,че данайци и по-късни роми и ороми/все семити/биха дръзнали да стъпят в земите на Траките...Освен ако няма договор между Нашият Тракийски и техният ЕЛИТИ. Надявам се,че не съм ти оплескал хубавата страница.Успех и до нови срещи. п.п. Словото е Меч,да!ЛАЗЕРЕН дори.


:):):) - Разбирам те !! ... при това и при обстоятелството, че съм на попрището жизнено в края . Въпреки, че не ми остава още много време за експерименти ... реших да тръгна начисто ... от нулата - да приема че, въпреки небезбурният си живот, не знам нищо за същият ?!
Не съм масон или пророк - мъча се да бъда откровен със себе си и ... си позволих да кажа нещо на глас ! - Дано не прозвучи, като поредната уловка !

Дерзай и се уповавай повече на това, което е там вътре ... в теб ! :):)
Готови истини и отговори няма(м) !

С уважение !
цитирай
99. vilikal - . . . тези слова-послания Орфееви !. ...
05.02.2011 23:33
get написа:
bgwest написа:
[quote=get]... тези слова-послания Орфееви !
.....Не съм си и помислял даже, че това са слова Орфееви.Текста е наслагван .п. Словото е Меч,да!ЛАЗЕРЕН дори.


:):):) - Разбирам те !! ... при това и при обстоятелството, че съм на попрището жизнено в края . Въпреки, че не ми остава още много време за експерименти ... реших да тръгна начисто ... от нулата - да приема че, въпреки небезбурният си живот, не знам нищо за същият ?!
Не съм масон или пророк - мъча се да бъда откровен със себе си и ... си позволих да кажа нещо на глас ! - Дано не прозвучи, като поредната уловка !

Дерзай и се уповавай повече на това, което е там вътре ... в теб ! :):)
Готови истини и отговори няма(м) !

С уважение !


Всеки има своята истина, както има своите силни и слаби страни. Взирането навътре понякога помага в получаване на прозрение за това и за написването на собствената рецепта, кое да използваме и кое как да ремонтираме, за да БЪДЕМ. На пътя, а не в дерето. В хармония. В светлината. Да сме огъня, който топли, а не горския пожар.
цитирай
100. tzarkarui - ...
02.03.2011 19:47
Действителното Егото е "идиотчето", което си прави шеги-те с нас.´Но по-преди това, трябва да сме постигнали съгласие с Гея-Рая или Мая=Майката ... при древните Мъдрата змия, при християните Божията майка.

За егото - на 100% съгласен. За Мая - не. Мая е илюзията. Майката е Ма Ха (Ма е и Риба). Джагалите се наричат по между си ГаРа Манде - Га, Гар, Гарри - божии деца, Демек божиите деца от божията майка. Е, малко са гепили (по типично джагалски метод) Гарри=Кари - древно тракийско племе, астролози, ама им е простено - щото нали - джагали...:) Майката е и Змея - главата и опашката му са лунните възли.
Много ми хареса поста. Много подобен на химните на бог Кама. И като споменах Кама бих искал да споделя "откриващите" думи в Кама Сутра:
"Жената произлиза от мъжа и е негова робиня. А мъжа е роб на нейната любов".
Дял от математиката ... Теория на хаоса и фракталите, като негова геометрия !

За фракталния дизайн знаем много отдавна. На него е базирана и музиката (до Бетовен). Хаос не съществува.
С "раждането" си човек, получава една малка частица НЕУНИЩОЖИМА викат и Душа.

Нъц, Дух е, не душа. И не всички го имат, а само ХОРата от човешкия Род, към който не принадлежат рязаните червейчета и джагалите (което е едно и също де). Духът може да напусне душата "ако се отврати от нея". :) Духа нещо не му понася кашерна миризма - що ли?:)
"самовъзгордяване" - падаш, като Луцифер

Нъц (отново) - Луцифер е Прометей. Много ристиенска (кашерна) литература си чел браткиш, а тя вони на Сатана (Индия) и вожда на джагалите - Кришна. А иначе за "Адът" си прав - всеки го носи в себе си така както носи и страховете си (илюзиите).
Подготвяме ги. За пътя на банките. Ма те банките си съществуват от време оно ... хайде по-точно от вавилонският "плен".

Ма сериозно ли? Вавилонски плен ли било имало? Айде бе. И кво станало? След него? Написали ТОРата май, съчинили пророците, преписали законите на Хамураби (щото нали
цитирай
101. tzarkarui - ...
02.03.2011 19:47
- във Вавилон били - от първоисточника цап-царап). Аа, да - измислили кашерните обряди и манджи - дибидюс.
цитирай
102. get - Хехе - Здравей и добрЯ дошЪл, Луцифере-Зорница !
02.03.2011 20:13
tzarkarui написа:
- Ма сериозно ли? Вавилонски плен ли било имало? Айде бе. И кво станало? След него? Написали ТОРата май, съчинили пророците, преписали законите на Хамураби (щото нали във Вавилон били - от първоисточника цап-царап). Аа, да - измислили кашерните обряди и манджи - дибидюс.


- Хехе ! ... усещам някаква нотка на предубеденост - Май ? :))
- Ще ти пратя братята "Р"истиени - да та обухат с "боговдъхновеният" Библос !! и-и-и ситуацията с теб (!) - ще стане, като с Б/валта-цар ! :))
- За една търговско-лихварска къща от Вавилон да си чувал ? ... няколко поколения са работили по възходът й - търговската марка или име и е било Егибу !
- Имам много въпроси по Бабилон - ма дЗвера, са прави на "скромен" и не иска да нарисува "езиковата" карта ... така че, сего каквото и да кажа, веднага х,историците от "академичните" школи, ще застанат анфронт и ма пращат на историческото сметище !
- Прости ми многословието - но накратко ти обяснявам ситуацията в която съм изпаднал ... да се защитавам, за това, което даже не съм си помислял и да кажа !
- Преписват ми едни думи и едни идеи - пък после ме критикуват, че "аз" съм ги бил измислил !
- Не случай се шегувам, казвайки - Що все биете Рабинович ! - Хм, не искам да звуча грозно-злорадо, м/у впрочем братчедите хазари ... бая "са го отнесли" покрай тази схема !!
- Апропо - чел ли си Григорий Климов ?? - Ако Да (!) - Какво ти е становището, по въпросите които развива, съответно и начина по който ги разглежда-тълкува ??!

- Бе ми приятно !

Гет от братството на "ктистите"
цитирай
103. tzarkarui - ...
02.03.2011 23:32
Имам много въпроси по Бабилон - ма дЗвера, са прави на "скромен" и не иска да нарисува "езиковата" карта ...

Е, няма да стане - щото на края ще опре или до Митра, или до ТангРа (което си е едно и също). А че библията (и нейния първоизточник Тората) е компилация на писания цапцарапнати от къде ли не (на места пълни и откровени измислици и фантасмагории - особено в момента за Мойсей, разделянето на морето, дрън,дрън - египтяните са ги гонили до Дамаск, като са убили повечето от тях) е "неизвестно" само на гледащите турски сериали:) Не съм предубеден - просто ми е омръзнало от лъжи и фалшификации. И ако има нещо истинно сред писанията на тези фалшификатори - бих им напомнил приказката за лъжливото овчарче. Но специално за библията можем да се аргументираме до 2012 - щото имаше време я знаех наизуст, бях започнал да уча латински и гръцки, вулгати, кодекси - - абе не ми се говори. Но истината винаги изкача неочаквано и от неочаквано място. Така беше и с истината за Кришна преди време - (цитирам по памет - за мен е отдавна минало и не ми е интересно) оказа се че е джагалски вожд с 10000 армия, която напада арийците - абе стари истории - неочаквани - в точното време. Браткиша Дзвер много го знае Египет, но аз съм по-скромничък - прибавям и Етиопия+Йемен. За климов не ме питай - не ме питай за мнението ми за човек, чийто любим писател е Шолохов (или Горки). И "професията" му е дезинформация и пропаганда. Просто е напълно невъзможно честен човек да живее вътре в държавна машина, като неин отговорен фактор, и "зъбно колелце". А той е точно такова нещо. Игра в играта, матрица в матрицата.
А вавилонския плен? Ами няма такова нещо. Джагалския катун (не го знам дали е бил кашерен) ръгнал до Вавилон да цапцарапва де що докопа. И лихварство естествено. И после - плен. Дрън-дрън. "10 изгубени племена, нам си кво" - сценарист и режисьор Стивън Спилсбърг - създателя на "Междукашерни войни"...:) хехе
цитирай
104. get - Няколко прецизиращи въпроса !!
03.03.2011 00:30
tzarkarui написа:
Имам много въпроси по Бабилон - ма дЗвера, са прави на "скромен" и не иска да нарисува "езиковата" карта ...

Е, няма да стане - щото на края ще опре или до Митра, или до ТангРа (което си е едно и също). ... Но специално за библията ... Но истината винаги изкача неочаквано и от неочаквано място.

За Митра или ТангРа - ми е още раничко да говоря, в този аспект, който ги разглеждаш . Но специално за Акад-Вавилон ... много ми докарва на нашенско, само да не беше на толкоз километри от тук ?!
tzarkarui написа:
За климов не ме питай - не ме питай за мнението ми за човек, чийто любим писател е Шолохов (или Горки). И "професията" му е дезинформация и пропаганда. Просто е напълно невъзможно честен човек да живее вътре в държавна машина, като неин отговорен фактор, и "зъбно колелце". А той е точно такова нещо. Игра в играта, матрица в матрицата.
... Стивън Спилсбърг - създателя на "Междукашерни войни"...:) хехе

- За вавилонският "плен", ако забелязваш второто го изписвам в кавички !
- Но относно Климов ? - там интереса ми не е само той а и ред др. автори, Ламброзо, Нордау и т.н. - забележи все от средите на "богоизбраните" . Най-показателно за това, което искам да ти кажа е произведението на Макс Нордау "Израждането". Тоест при тях се среща изключително ... ненормално голям процент на хора с психични заболявания и физически недъзи(по рождение), също така и с девиантно сексуално поведение() !
- Но тук има едно - Но !?
Знаем че, хазарите "новите юдеи", генетично не произхождат от "старите" евреи !
- Добре, тогава при тях какъв механизъм действа, за да се стига до този ефект на израждане ?!
- Становище имаш ли по този въпрос ! - Защото това е факт !

С уважение !

от Гет, брат в "задругата на чистите" :)
цитирай
105. tzarkarui - За Вавилон и БълГарите прочети К...
04.03.2011 18:02
За Вавилон и БълГарите прочети Кръстю Мутафчиев - те книгите му вече само при букинистите могат да се намерят, но ако ти попаднат от някого... Спароток също има много инфо за това. Мутафчиев доказва и присъствието на БълГари в Египет като управляваща класа. Инфо за това има из нета. Коментирал съм многократно факта, че коптите са протобълГари. От преди фараонско време.
Тоест при тях се среща изключително ... ненормално голям процент на хора с психични заболявания и физически недъзи(по рождение), също така и с девиантно сексуално поведение!

Мисля, че писах някъде из блога ти като коментар. Духът може да се "отврати" от Душата и да я напусне. При което тя става Демон (но още не го знае). Инкарнационния цикъл продължава междувременно, но в много тесен кръг "отпаднали от Благоволението" Души. Такива (като цяло) се явяват семитите (от които са и грците - дановото племе)+циганите. Общото м/у тях е, че "произлизат" от мястото Сатана в Индия. За тези неща съм писал в блога си (другия). Естествено нещата не са толкова кардинални и фиксирани, но общо-взето са така. Общата им черта (както ти сам си отбелязал - браво на твоята наблюдателност) е перверзията (вкл. сексуалната). Това перверзно сексуално отклонение се доказва от огромно количество археологически и музейни експонати - само един бегъл поглед на Атинския музей е достатъчен (мисля). Естествено тази деградация (и сексуална) си има обяснение. Мога да ти го дам, но не се съмнявам, че сам би достигнал до него.
Естествено не всички семити са дегенерати - такива има из цялото човешко население, но при тях са особено показателни симптомите за това. (да, хазарите не са семити по кръв, но по дела са) :) Често ги наричам фунгуси (фунгусите не са способни да преработват енергията - прана/оргон директно, а чрез донор) не без основание. Просто помисли по този мой път на разсъждение и сам ще стигнеш до изводите.
Привет браткиш
цитирай
106. get - Някои уточнения !! :)))
05.03.2011 01:31
tzarkarui написа:
За Вавилон и БълГарите прочети Кръстю Мутафчиев - те книгите ...че коптите са протобълГари. От преди фараонско време.

От Кр. Мутафчиев съм чел "Хомо сапиенс за хомо сапиенс" - ще потърся и др. книги !?

tzarkarui написа:
Мисля, че писах някъде из блога ти като коментар. Духът може да се "отврати" от Душата и да я напусне. При което тя става Демон (но още не го знае). Инкарнационния цикъл продължава междувременно, но в много тесен кръг "отпаднали от Благоволението" Души. Такива (като цяло) се явяват семитите (от които са и грците - дановото племе)+циганите.

Относно душата малко по-разлчино ми е становището - тя е непроменима форма-запис на световнта матрица ... или бог ако искаш го наречи !
- Ако приемем, че в човешка форма ние нарушим контакта си с бог това довежда до някакви промени в Как да го нарека, личен дух ли, ментал ли и-и-и оттам настъпват резултатите, които ти наричаш демон или демонизация.
- "Нарушаването на контакта" става ако се затворим за действието на тази космическа сила в християнската литература наричана с термина Дух божий ... за др. може да е витал, врил, оргон, од и т.н. Тоест виталната сила, или както е казано в Битие, че след създаването на Човека, Бог му е казал Живей. Те това живей е и предаването действието на тази Сила или Дух божий !
- Можем би се разминаваме терминологично или ... ??!

С уважение !

от Гет ктист
цитирай
107. thefaceoftheshadow - Идеи...
05.03.2011 12:08
...които са валидни и до днес. Интересен постинг. Благодаря ти! Поздрави!
цитирай
108. get - - Благодаря приятелю !
05.03.2011 19:58
thefaceoftheshadow написа:
...които са валидни и до днес. Интересен постинг. Благодаря ти! Поздрави!


- Просто, когато се запознах с тях, те предизвикаха нещо ...(?) в мен ! :)
- Радвам се че и при теб са докоснали някои скрити страни(?) от същността ти !!
цитирай
109. azon - Здравей, Гет!
18.03.2011 12:35
Тази сутрин прочетох целия ти блог със сутришното си кафе. (няколко чаши, докато стигна дотук)
Тази жажда за проникване в скритото и у теб и у гостите ти много ме впечатли, затова ще споделя нещо много съкровено за мен.

Знаеш ли, защо апостол Петър стана основа на църквата, измежду всички апостоли?
Защото имаше не просто вяра, но всесилното око на вярата.
Когато бяха всички в лодката и видяха, че Иисус се приближава към тях, ходейки по водата, той единствен каза "Господи, заповядай ми да дойда при теб" И Господ му каза "ела" и той вървеше по водата.

Много хора стоят в лодката с вярата, че Бог укротява вълните и ветровете и че са на сигурно място в нея, поради Неговата сила. Прави са.
Но Христос явно желаеше повече за Своите, а именно да имат такъв Дух, какъвто имаше в апостола. Апостол Петър "видя", че Господ може да му даде, на него самия, да владее над силите и над плътта. Той видя в Бог не просто пасивното си избавление, (чакам и вярвам), но своето собствено активно преобразяване и приемане на естеството на Христа.
Той видя и пътя, че може да се трансформира само, ако Господ му го заповяда. "Господи, кажи ми да дойда при теб" Така, както гените заповядват на плътта ни записаното в тях, така Божественото Слово заповядва на нас самите ново естество, според това, което сме достигнали да видим в Него и да повярваме.

На тази канара Бог построи църквата си и портите на ада няма да й надделеят.

Жалко е, че хората, които вярват, са понякога твърде догматични и мързеливи и нямат този дух, който имаше апостола.
А тези, които пък са активни и търсещи, пренебрегват Словото-Бог в Който са силите за разбирането на всички тайни и силите за отварянето на духовните очи.

Орфей е притежавал това виждане, несъмнено. Вярата, че Божието царство не идва на земята извън нас, (както го чакат някои), някак насилствено и отстрани, но идва вътре в нас, чрез поканване на Слънцедатният Иисус вътре в човека, да управлява видимото и невидимото. Орфей е бил точно такъв - Храм.
цитирай
110. get - :)) - Това не влиза ли в противоречие с каноните на християнството ...
18.03.2011 12:50
... поне такова, което ни е познато в момента ??!

azon написа:
Защото имаше не просто вяра, но всесилното око на вярата.
Когато бяха всички в лодката и видяха, че Иисус се приближава към тях, ходейки по водата, той единствен каза "Господи, заповядай ми да дойда при теб" И Господ му каза "ела" и той вървеше по водата.

А тези, които пък са активни и търсещи, пренебрегват Словото-Бог в Който са силите за разбирането на всички тайни и силите за отварянето на духовните очи.

- При теб има нещо, което ме обърква ?
- Дай ми пояснения относно, Какво е Словото-Бог ?!
Аз си имам някаква концепция на база интуитивни и рационални прозрения ... но се въздържам да ги изкажа, преди отговорът ти !


- С уважение !

от Гет катарос - брат в задругата на "ктистите" :)
цитирай
111. azon - Той е животът ти. Знаеш, че няма да ти ...
18.03.2011 16:25
Той е животът ти.
Знаеш, че няма да ти дам дефиниция за Бог, нали?

Просто прочети евангелие от Йоан, или пък друго...
Написаното от мен не противоречи на писанията, за този, който ги вярва, а не само класифицира информацията в тях.

цитирай
112. get - Бог (пояснявам Отеца) за мен е една непостижима същност ...
18.03.2011 22:41
... поради ограничеността ни, като материални същност-хора и второ, вследствие на това се стига до нашата интелектуална такава !!

azon написа:
Той е животът ти.
Знаеш, че няма да ти дам дефиниция за Бог, нали?

Просто прочети евангелие от Йоан, или пък друго...
Написаното от мен не противоречи на писанията, за този, който ги вярва, а не само класифицира информацията в тях.



- Духът Божий - Това е Словото !(чрез ни се говори) ... това е едно от свойствата му - Мисля ?
Казвам го накратко, поради това някой може да ме осъди в ограничетелност при тълкуването и поради това профанизиране !! - Да ме прощават, за което !

Не случайно и Христос ни предпазва да не сквернословим по отношение на Него !
Казва го не поради нещо си - а защото ако загубим връзката с него ние ставаме слепи и глухи ! Той е една реалност и ще си продължи да съществува - но ние, с това, до такава степен ще замърсим духовните си сетива, че все едно сме станали слепи и глухи ! ... за резултатите, сама можеш да си представиш ... помисли какво ще да е да си незрящ и нечуващ(па макар и в материален ... физически план) ?!

- С уважение !

от Гет катарос - брат в задругата на "ктистите" :)
цитирай
113. azon - Това, че не познаваш същността и ...
21.03.2011 10:50
Това, че не познаваш същността и технологията на едно нещо, не пречи да го ползваш, след като Бог ти го дава в подходящ за теб вид.
Когато ядеш житното зърно, не е нужно да знаеш какво точно съдържа и като се грееш на огъня, няма нужда да знаеш, как гори.

Така и към Бог ти е даден път, по който МОЖЕШ да вървиш. И това, че не познаваш в пълнота какъв е Бог, не е оправдание. Напротив, нещата са такива, че никой не би могъл да познае какъв е Той, ако не Го последва така, както е призван. И обръщайки ти погледа, към апостола, исках да ти припомня, че пътят на познанието и преобразяването ни, касае първо вярата и смирението, а не философстването.

Духът е едното лице на Триединния Бог, Словото е другото. Но едва ли проблема е, че слагаш знак на равенство. Или пък, че смяташ, че Бог сина е по-лесно познаваем, след като всъщност Той е единосъщ с Отец.
По-важното тук е, че силите за познаване на Бога са пак у Бога и само Той прави невъзможното, възможно. Обаче възможното не е възможно за човек, който е отделен от Него и живота в Него. И който не желае да остави, каквото мисли, че има, за да получи, каквото Бог му дава. Не можеш да напълниш чаша, която е вече пълна.
И аз с уважение!
цитирай
114. azon - Всъщност, Гет, съм съгласна с на...
22.03.2011 11:14
Всъщност, Гет, съм съгласна с написаното от теб по-горе и държа да го кажа. Не, че споря с теб, но добавям, каквото и аз съм разбрала.
Като това, за сетивата, че според орфическото учение на древните траки, не се раждаме с отворени сетива, които някак затваряме, а се раждаме със сетива, които непременно трябва да бъдат отворени. Раждаме се в естеството на вълк, който, ако иска да се трансформира в куче-пазач или пастир, трябва съзнателно да премине път на обучение и призоваване на Божествени сили и побеждавайки духом някои зверове, които символизират определени човешки слабости и най-вече идоли, които естественият човек следва, да освободим място в себе си за слизането на Логосът.
Интересно е, че кучето и вълкът си приличат външно, както и козите приличат на овцете. Така и земният и небесният човек си приличат външно, но имат една съществена разлика. Разликата е, че агнето и кучето имат пълното разбиране за стопанина си и по естество го познават, слушат и следват. И не могат да живеят без него.
А характерът на естественият човек, е по-сходен с този на вълкът, (който сам си върши работата, за да му е дебел вратът, нали така беше поговорката) и за такъв човек е недостъпно онова, което Пастирят може да му даде. Такъв човек трябва, като начало, да проведе някои духовни битки и да ги спечели, за да се остави доброволно и с вяра в ръцете на Бог и да го последва. Доброволно да "предаде на смърт" вълкът, за да се роди кучето-пастир.
А по-дълбокото познание идва в процесът. Първо човек дълго време е слушател, после става и наблюдател (на невидимите същности). А самото познание се получава най-вече чрез сливане. Когато допуснеш Логосът вътре в теб и му направиш място, опознаваш това, което е вътре, а не, което е дистанцирано и далечно на природата ти. Опознаваш Бог дотолкова, доколкото си му направил място в себе си. Ако мястото е малко и познанието е малко.
На тези теми тракиецът Питагор е казал много полезни неща, които лично на мен са ми интересни.
Поздрави!
цитирай
115. get - - А кой смее да твърди, че всеки един от Нас не Върви в Пътя си ... към Заветната Цел ... !
22.03.2011 23:10
azon написа:
Това, че не познаваш същността и технологията на едно нещо, не пречи да го ползваш, след като Бог ти го дава в подходящ за теб вид.
Когато ядеш житното зърно, не е нужно да знаеш какво точно съдържа и като се грееш на огъня, няма нужда да знаеш, как гори.

Така и към Бог ти е даден път, по който МОЖЕШ да вървиш. И това, че не познаваш в пълнота какъв е Бог, не е оправдание. Напротив, нещата са такива, че никой не би могъл да познае какъв е Той, ако не Го последва така, както е призван. И обръщайки ти погледа, към апостола, исках да ти припомня, че пътят на познанието и преобразяването ни, касае първо вярата и смирението, а не философстването.

Духът е едното лице на Триединния Бог, Словото е другото. Но едва ли проблема е, че слагаш знак на равенство. Или пък, че смяташ, че Бог сина е по-лесно познаваем, след като всъщност Той е единосъщ с Отец.
По-важното тук е, че силите за познаване на Бога са пак у Бога и само Той прави невъзможното, възможно. Обаче възможното не е възможно за човек, който е отделен от Него и живота в Него. И който не желае да остави, каквото мисли, че има, за да получи, каквото Бог му дава. Не можеш да напълниш чаша, която е вече пълна.
И аз с уважение!


... тоест към Бог !
- Не ми се иска да се отплесвам в обяснения - само ще кажа, че колкото хора има - толкова са пътищата към Бог !(това го казвам дори от позиците на християнската традиция и символи) - Защо такова многообразие ? - Защото няма, човек да си прилича с човека ! - поради това !

- С уважение !

от Гет ктист
цитирай
116. get - - Мисля, стана много сложно ... да не стигнем до софизъм ?!
22.03.2011 23:52
azon написа:
Раждаме се в естеството на вълк, който, ако иска да се трансформира в куче-пазач или пастир, трябва съзнателно да премине път на обучение и призоваване на Божествени сили и побеждавайки духом някои зверове, които символизират определени човешки слабости и най-вече идоли, които естественият човек следва, да освободим място в себе си за слизането на Логосът.

- Всичко това тук е въпрос на философски подход или терминология - в опит да си изясним проблема !
- Но не това е най-важното ! - аз не бих се почувствал, кой знае колко, вътрешно удовлетворен, ако ти приемеш едно към едно нещата ... най-малкото, тези които приемам, че са определящи за мен !
- За мен те могат да са от капитално-важно/жизнено значение, за личностното ми израстване(тоест, към Бог) - за теб тяхната стойност може да бъде равна на нула !
- Хм, изпаднахме в парадокс ? - ще се опитам да онагледя това, което искам да ти предам, като идея ?!
- Представи си, че от нас е решил да покори върхът на една планина ?!(С условие, индивидуално !)
- Ние двамата с теб, сме тези катерачи, които са си поставили за задача, да стигнат върхът - тоест крайната Цел !
- Аз като по-стар и опитен катерач, примерно съм я изкачвал(донякъде) и познавам планината. Рисувам ти карта-маршрут. Ти тръгваш по този маршрут, но виждаш, че той не отговаря на твоята натренираност и ред други специфично твои, лични способности и качества. От тук следва извода и въпросът ?!

- Една такава карта-машрут(изготвена от/за друг) относно дадена цел, Ще има ли една и съща приложна стойност(ценност), за всеки един от нас двамата, дръзновени пътешественици(?!) стремящи се към върхът, тоест Съвършенството или Бог !!
- Нарисуваната от мен карта струва ли си изобщо, съотнесена към целеният от теб резултат ??! - по-скоро не(!) тя би ти попречила !!

- В момента водейки този разговор с теб сме изпаднали в подобна ситуация ! - поне така предполагам ? :)
- Дано съм изложил разбираемо мислите си ?

- С уважение !

от Гет "ктист"
цитирай
117. azon - Ето как аз виждам ситуацията. Но не искам да спорим, особено, ако виждаме нещата напълно различно.
24.03.2011 11:08
"А кой смее да твърди, че всеки един от Нас не Върви в Пътя си ... към Заветната Цел ... ... тоест към Бог !!"

Не знам да има такъв път, Гет. Извън Бога.
Той каза "Аз съм пътят..."
Срещата с Него е първото, пътят следва...

Първо Бог те среща. Кога и къде? Когато и където Той реши.
Ти може да си много зает, може да си на весела сватба или на тъжно погребение, образно казано. Може дори да си зает да Го търсиш, където мислиш, че е.
Но Той идва и ти казва "ела и ме следвай". А вратата може да се отвори по средата на къщата ти.
Понеже не стават нещата според нашата представа, Слънцето да се върти около Земята.
Бог идва към теб като Човешкият Син, въплътеното Слово. Може да Го познаеш, може и да Го отхвърлиш, според това доколко отговаря на представата ти и на това, което иска сърцето ти. Сърцето ти се изпитва при тази среща.
Пътят започва едва, ако Го разпознаеш и ако Го последваш.
Дали това се е случило в живота ти, аз не знам. Но знам, че след такава среща, никой не остава същия. Посоката се променя. Към Бога или против Него.

Пътищата на християните са различни, понеже Бог ги води различно и те Го следват, където Той ги води. Няма маршрут, Бог те води и Той знае колко си "трениран".
А така, както го пишеш ти, не е ясно, дали изобщо изкачваме един и същ връх. Не се припознаваш в примера ми с апостол Петър, който стана камъкът, върху който Господ гради църквата Си. Не се припознаваш и с Траките, които също познаваха тайнството на промяната. Предполагах, че поради историческия ти интерес, ще са ти по-близки. Дадох ти пример и с Питагор, тъй като и философстването ти е близко. Но... нищо.
Учението за Божието Царство, ако и да се възприема индивидуално и субективно, само по себе си, е и напълно конкретно, както и Бог е конкретен и независим от нас, въпреки, че Го възприемаме субективно. Но субективизмът не е извинение за неприемането на конкретното. Това учение си има своите опорни точки. То е извличане именно от водите на хаоса, в конкретиката на истината.
цитирай
118. demograph - Привети
24.03.2011 14:59
Наваксвам. Много имам да чета докато ви настигна. Научих още нещо.
"Не съди, защото справедливостта не ти е дадена и когато съдиш някого може би осъждаш себе си." Този дух цари в дискусията ви. Завиждам ви.
цитирай
119. get - - Мило момиче(!) :)) - Няма път против или извън ... Бог, това са уловките на нашето ...
25.03.2011 19:59
... Его, досадният малък хитрец и опортюнист ... затънал в самовлюбеността си и чувство за собствена значимост :))) !!
azon написа:
get написа:
""А кой смее да твърди, че всеки един от Нас не Върви в Пътя си ... към Заветната Цел ... ... тоест към Бог !!"


Не знам да има такъв път, Гет. Извън Бога.
Той каза "Аз съм пътят..."

- Адът и Раят най-вече са "В нас" след това се проектират от този "малък подлец"(егото ни) около нас ... даже се стига до там, да си въобразяваме, че това са специални места, които Бог нарочно е създал за нас, малките и смешни опортюнисти :)) изпълнени с надмеността на чувството, за собствената ни значимост :)

azon написа:
Срещата с Него е първото, пътят следва...

Първо Бог те среща. Кога и къде? Когато и където Той реши.

- :))) - Първата ни среща с Него, датира още от ... първата седмица на нашето зачеване. Може би това е от момента, което това биолозите наричат "зигота" !

- Накрая изрично искам да отбележа ! - това са становища, това не е крайната и единствената истина ! - Нима имам правото да говоря от името на Него ... дано ми прости - най-малко смятам, че мога да се олицетворявам с Бог и Истина !!


- С уважение !

от Гет ктист
цитирай
120. get - - Привет в твое лице, на дръзновените ХОР-а Приятелю !!
25.03.2011 20:19
demograph написа:
Наваксвам. Много имам да чета докато ви настигна. Научих още нещо.
"Не съди, защото справедливостта не ти е дадена и когато съдиш някого може би осъждаш себе си." Този дух цари в дискусията ви. Завиждам ви.


- Мисля, че съм ти казвал, че гетите са "били проклети", пък траките щот "м.... та, са тракали" !! :)) - Прощавай, ако шегата ми, ти идва в повече !? - Искам да кажа, че на нас, като представители на този народ ... като олицетворение на мъжкото начало(в природата) от тая последната ни е "вменено" - да сме Мъже(!), което значи - първо Дух, второ Изправен "гръбнак". - Туй ни е от Природата, тоест от Бог вменено !!

- А относно Дамите - припомни си Тракийският конник ? - та това е предобраза на "мъжът Рицар" на "Свети Георги" !! ... патрона на средновековното Западно рицарство !
- Един "рицар" от само себе си, го знае ! - Дамата е винаги в правото си - дори и когато греши ! - тя може единствено да бъде "наранена" ... с цвете ! :))

от Гет "ктист" - още и БОУил ТАУРоСкитский
П.П. Защо така се назовавам ? - има защо ! - но това по-натам ще обяснявам !!
цитирай
121. azon - Здравей!
27.03.2011 18:40
Гет, твърдейки, че егото на човека го кара да търси път към Бога извън Бога, си уцелил десятката. Тоест да поставя собствените си теории над Истината.
Действително, ако човек изпадне в някакъв краен субективизъм, да възприема собствените си мисли и усещания, за някакво божествено откровение, то дефакто той поставя себе си вместо Бога. А това е не друго, а духът на антихриста, който търси именно това, да поставиш човешкото вместо божието.
Езикът ни наистина може да стане перо, с което да пише Светият Дух, но трябва най-малкото да сме преминали от смърт в живот.
По тази причина, аз връщам разговора именно към вратата, която човек отваря първо, за да премине нататък. Връщам те към факта, че естествения човек, независимо, че е създаден от Бог, не може да влезе в Царството с това си естество.
Но понеже не приемаш, че новораждането е единственият възможен път към Бога, ще ти дам цитат, за да е ясно, най-вече на теб, какво и Кого точно отхвърляш, ако наистина отхвърляш - думите на Бог, записани от апостол Йоан!
На който се повери най-голямото откровение за идещия свят.
Но, в следващия си пост, за да е по-компактно.
Относно ада и рая, не ги възприемам никак, ама никак както ти подозираш, но аз не съм споменавала как ги възприемам. Тъй като моята основна мисъл е тази, че човек бива обучен от Бог относно всяко нещо.
Съпоставянето на различни интелектуални виждания считам за невъзможно, понеже всичко опира до зрението ни. Понеже само Бог отваря очи за невидимите неща, които реално съществуват, а те пък не могат да се сравняват с видимите или въображаемите. Не можем да сравняваме нещо, което един вижда, а друг не и никакъв интелектуален напън не може да обясни нещо невидимо и за ума ни и за очите.
По тази причина и в библията не са описани тези неща, ако и човек да желае да проникне в тях. Господ говореше за смърт и вечен живот и мисля, че това е достатъчно и говори и на теб и на мен. Достатъчно, за да се замислим, че съдбата не е еднаква на всички хора. Смърт и живот.
цитирай
122. azon - "Истина, истина ти казвам, ...
27.03.2011 19:03
"Истина, истина ти казвам, ако се не роди някой отгоре, не може да види Божието Царство."
Никодим Му казва: "Как може стар човек да се роди? Може ли втори път да влезе в утробата на майка си и да се роди?"
Иисус отговори: "Истина, истина ти казвам, ако се не роди някой от вода и Дух, НЕ МОЖЕ ДА ВЛЕЗЕ В Божието Царство. РОДЕНОТО ОТ ПЛЪТТА Е ПЛЪТ, РОДЕНОТО ОТ ДУХА Е ДУХ. Не се чуди, че ти рекох: Трябва да се родите отгоре. Вятърът духа където ще и чуваш шума му; но не знаеш откъде идва и къде отива; така е с всеки, който се е родил от Духа."

Св. Евангелие според Св. Апостол Йоан
3:2-8

Гет, това са думи на Бог, които говорят за това, че има и друго раждане след това, за което пишеш ти. И само ако се родиш отгоре, ... може да "видиш", както Бог казва и Божието Царство.
Ако пренебрегнеш това, пренебрегваш Бога.
А ако пренебрегваш Бога, как казваш, че Го търсиш?

Привет и от мен, Демограф!
цитирай
123. get - - Ех, как нямам способността да ти предам цялото си знание и прозрения за нещата ...
27.03.2011 19:17
... ей така отведнъж без остатък ! - Най-чистосърдечно ! ... и-и веднага допълвам, че то ще се равнява на една милярдна част знания, като цифра ... след десетичният знак. Нещо като 0.000 000 000 001 :) ... от това, което представлява Бог !! - ако си позволим малко предизвикателното му сравнение с Величина. Той е +/- равно на Безкрайност ! Разбираш ли логическият парадокс в който изпадаме, още с опита да си създадем и най-беглата представа за - Що е това Бог ??!
- А какво ще кажеш за другото му качество - Тоталност ?!

- Спомняш ли си нещо, което съм писал в първият си пост "за жабката" ? Там не случайно упоменавам, че главата и се е ... ! - Защо ?

- Спирам с тази форма на диалога, тъй като, се опасявам и не искам да звуча, като ментор ! ... най-малко желая да оставям такова чувство или впечатление за себе си !!

- С уважение !

от Гет "ктист"
цитирай
124. get - - Знам, че звучи парадоксално ! - освен това аз не съм отрекъл ...
27.03.2011 19:32
... откъде се е създало у теб такова впечатление !??
azon написа:
"Истина, истина ти казвам, ако се не роди някой отгоре, не може да види Божието Царство."
Никодим Му казва: "Как може стар човек да се роди? Може ли втори път да влезе в утробата на майка си и да се роди?"
Иисус отговори: "Истина, истина ти казвам, ако се не роди някой от вода и Дух, НЕ МОЖЕ ДА ВЛЕЗЕ В Божието Царство. РОДЕНОТО ОТ ПЛЪТТА Е ПЛЪТ, РОДЕНОТО ОТ ДУХА Е ДУХ. Не се чуди, че ти рекох: Трябва да се родите отгоре. Вятърът духа където ще и чуваш шума му; но не знаеш откъде идва и къде отива; така е с всеки, който се е родил от Духа."

- Защо ли съм постнал статуята на Андрей Николов "Дух и материя".

azon написа:
Св. Евангелие според Св. Апостол Йоан
3:2-8

Гет, това са думи на Бог, които говорят за това, че има и друго раждане след това, за което пишеш ти. И само ако се родиш отгоре, ... може да "видиш", както Бог казва и Божието Царство.
Ако пренебрегнеш това, пренебрегваш Бога.
А ако пренебрегваш Бога, как казваш, че Го търсиш?

Привет и от мен, Демограф!


- Бог е в нас и ние сме в него - Как да разбера, Къде да го търся ?

- С уважение !

от Гет "ктист"
цитирай
125. azon - Гет, ще ти пиша пак утре. Мисля, че ...
27.03.2011 20:38
Гет, ще ти пиша пак утре. Мисля, че съм казала много съкровени за мен неща и в това, което съм ти писала и досега. А сега ще се заемам с вечерята, няма как. :) Народа е гладен.

Просто от диалога ни дотук смятам, че все още не приемаш за безспорен факт много от нещата, които сам Бог ни е дал като път към Него. Струва ми се, че се съмняваш в голяма част от тях и ги считаш за небоговдъхновени. По тази причина ти дадох точен цитат именно на Господните думи, за да се ориентирам дали тях приемаш или не.
А относно твоето знание, жалко, но няма технология, по която да ми го предадеш. Нито пък аз - моето.
Важното е, че намерихме една пресечна точка и можем да тръгнем от нея. Например може да ми споделиш, ако искаш, как разбираш това раждане отгоре, след като вярваш и ти, че Бог е изрекъл тези думи.
Всъщност аз ги разбирам именно както съм го описала, за трансформацията, но това съвсем схематично.
Относно призоваването, може да прочетеш как Бог призова апостолите, а и други хора.Имаше хора, до които светлината достигна, но тъмнината я не схвана. А други я видяха.
За мен това е една действителност, която духовно се повтаря. С всеки от нас.
Не ние я режисираме, Бог е инициаторът. Инициативата е в Бога. Може да си сигурен, че няма да те подмине. На Въпросът, къде да Го търся, просто си помисли, дали Той вече не те е потърсил! Почти съм убедена, че е. Вероятно трябва да различиш някакъв вътрешен тих глас, да го разпознаеш.
И аз да не звуча като ментор, може би като свидетел.
Между другото, много хора са ми говорили за вярата, дори майка ми. Преди да чуя тихия глас, аз ги отхвърлих с панически ужас. Без дори да ме докосне това. Ужас от заробване и ужас от някакъв посредствен и жалък живот.
Когато Господ ме призова, нямаше нищо общо. Имах някакво откровение за любов. За голяма любов. За непоносимо голяма любов.
И това промени много неща...
цитирай
126. azon - За познанието и за твоята жабка!
28.03.2011 12:24
Снощи много бързах и не вникнах напълно в онова, което ми пишеш.
Но малко ме завърташ в кръг. Което значи, че и аз ще се въртя в кръг и ще давам същия отговор на същия въпрос.
Въпросът, до колкото разбирам е, че с ума си не можем да схванем Бог. И това, което схващаме е частица от истината.
Точно така е.
По тази причина Бог не е тръгнал да ни обяснява какъв е, като на училище. Напротив, принципът е друг. Раждането!
Роденото от коня е кон, от човека човек, от плътта плът, а роденото от Бога е Бог.
Има закон за наследствеността, според който, напълно независимо от интелектуалните възможности на новороденото, то става като своя родител.
Така че, невъзможното за човек, е възможно за Бога. За роденият от човек е напълно невъзможно да познае Бога, но за роденият и от Бога, това става естествено, на принципа на наследствеността и естествената връзка на детето с родителите му. Където то преминава от етап на невиждане, неговорене и всякакава друга неспособност, към пълнолетието. На определен етап, бебето става като родителя си.
Точно за това, Бог каза, че човек трябва да се роди отгоре.
За това настоявах и аз до сега, че всякакво човешко търсене е безполезно. И ако човек не се роди отгоре, самото му естество е като на твоята жабка. Като стар мех, който ще се пръсне, ако налееш в него ново вино.
Първото, което Христос направи, в началото на служението си, е да започне да кръщава с вода, както и Йоан. И това множество, родени от вода, Го последва после и като Негови ученици.
Това кръщение, обаче, има своята външна форма, която не го изчерпва.
То се предшества от това да си чул Словото,(имам предвид истинското Слово) да си повярвал, да желаеш да последваш и да пристъпиш към това с разбиране.
Когато Христос говореше, някой хора се отдръпнаха. Понеже учението Му им звучеше дори богохулно, спрямо проповядваното от свещениците. И започнаха да роптаят и да сравняват ученията. И Той им каза:
"Не роптайте помежду си. Никой не може да дойде при Мене, ако не го привлече Отец"
цитирай
127. get - :))) Хм, за какво си приказваме в същност ? :)
28.03.2011 13:09
- Май ще се окаже, че двамата се опитваме ... относно един и същи обект на внимание и пиетет от наша страна - Да доказваме един другиму, чиЕ описание ... е по-пълно, точно, пък дори и по по-прекрасно. В един момент ако ти докажа, че аз съм имал по-доброто дар слово и съм направил по-доброто описание ... с това ще променя ли същността на въпроса, тоест на това, което разискваме, и е ОБЕКТ на нашият разговор ? :) - Едва ли ?!
- Друго ще бъде например(ако сме решили да се доказваме един на друг), ако аз ти показвам с това рвение(жар) по-по-най ... че повече от теб, обичам обекта си(?) на боготворение. Тук да - мога да приема че сме две съотносими величини(потенциала), респективно дори и нашият словесен и емоционален плам е измерим и съотнесим !! :)) - Пояснявам ! - тъй като това е извършвано от човеци, то и реално е измеримо !! ... вероятно(?) ще трябва да ти призная първенството !!

azon написа:
Роденото от коня е кон, от човека човек, от плътта плът, а роденото от Бога е Бог.

- Мило момиче прочети коментари и отговори ... най-вече, думите на Боян мага ! ... А те са - Кой е казал, че у вас не живее Бог ?!!
- Правилно ме разбери - не искам да злоупотребявам с това, че ти липсва достатъчно информираност, или че в следствие на възторгът ти, ставаш прекалено открита и по този начин уязвима ! - Много добре те разбирам и уважавам чувствата ти и стремеа към общение с Бог ... поради това ... и-и други неща ... ще бъда благосклонен към желанието ти, да ме "приобщаваш" към това - Което ти смяташ, че е на-правилното, най-доброто и още "по-по-най" ... тъй като го правиш от добро чувство - Благодаря ти ! и-и - Ще слушам (!) както Теб(така и Гласът на ... Дух Божий) ! ... Обещавам !!!

- Само ми позволи една малка поправка(извинявай!) относно точността на изказът ти ! - Не ! - роденото от Бог е Бог (по-точното относно същността на разискваното от нас е) ... Мисля по-правилното е - Роденото в Бог, е от Бога !! - на пръв поглед много дребна но съществена разлика ?!

- С уважение !

от Гет "ктист"
цитирай
128. azon - Не говорим за едно и също. Не вярваме ...
29.03.2011 16:28
Не говорим за едно и също. Не вярваме в един и същ Бог. Не сме на един дух.
И нещата не опират до темперамент, а до фундаментални различия в основата, на която градим, аз и ти.
Тук забележи, че не казвам какво е добро или зло, казвам само, че е различно.
Описание на Бога не съм правила, нито съм изразявала любовта си към Него. Не е тук мястото.
Не съм и откривала друго, освен, донякъде учението за Бога.
Дотам, че да осветля, до колкото мога, заблудата, че хората сме поставени в един кюп. Навсякъде съм те призовала да видиш, че има ДВА кюпа, грубо казано, както има и двама господари и два пътя и две съдби.
Тъй като обратното виждане се разминава напълно с християнството, без значение, дали ще питаш някой православен, католик, протестант, харизматик или който и да е, поне малко близък до това учение.
Именно тази пропаст между световете прави нещата много по-сериозни и знанието и любимата ти информираност, се явяват като две примки, зад които стоят невидимо (за теб) различни личности, които са в двете крайни точки на оста добро-зло. С един произход е мрежата на апостол Петър, с която те улавя за живот, с друг произход са примките на смъртта.
По тази причина Бог не ни призовава да ровим на бунището на светските теории да Го търсим там и да се впримчваме, а Той сам се е открил явно и недвусмислено.
Но ние сме модерни и безумно смели и не вярваме вече в Сатана. Който след като разклати вярата на хората в Бог, доста успешно, сега вече крие от света, който е крайно материалистичен и сляп и собственото си съществуване и действие. Не вярваме, че може да има такава крайна форма на човеконенавист и лъжа и поквара. И кълвем...
Че няма крайно добро и зло, че всичко е смесено, че е въпрос на гледна точка. Бог е толкова добър, че ще ни вкара в пътя непременно, дори насила, а дяволът не е много лош и не може да ни попречи, както и да разсъждаваме. Всички сме божии деца, всички сме в един кюп! От нищо не ни е страх, ще се справим с всичко (ала Брус Уилис).
Добра илюзия
цитирай
129. get - - Постигането ми на Бог !! - Следва ли да е свързано с "вярата" ми в Сатана ??!
29.03.2011 18:03
azon написа:
Не говорим за едно и също. Не вярваме в един и същ Бог. Не сме на един дух.
И нещата не опират до темперамент, а до фундаментални различия в основата, на която градим, аз и ти.
Тук забележи, че не казвам какво е добро или зло, казвам само, че е различно.
Описание на Бога не съм правила, нито съм изразявала любовта си към Него. Не е тук мястото.
Не съм и откривала друго, освен, донякъде учението за Бога.
Дотам, че да осветля, до колкото мога, заблудата, че хората сме поставени в един кюп. Навсякъде съм те призовала да видиш, че има ДВА кюпа, грубо казано, както има и двама господари и два пътя и две съдби.
Тъй като обратното виждане се разминава напълно с християнството, без значение, дали ще питаш някой православен, католик, протестант, харизматик или който и да е, поне малко близък до това учение.
Именно тази пропаст между световете прави нещата много по-сериозни и знанието и любимата ти информираност, се явяват като две примки, зад които стоят невидимо (за теб) различни личности, които са в двете крайни точки на оста добро-зло. С един произход е мрежата на апостол Петър, с която те улавя за живот, с друг произход са примките на смъртта.
По тази причина Бог не ни призовава да ровим на бунището на светските теории да Го търсим там и да се впримчваме, а Той сам се е открил явно и недвусмислено.
Но ние сме модерни и безумно смели и не вярваме вече в Сатана. Който след като разклати вярата на хората в Бог, доста успешно, сега вече крие от света, който е крайно материалистичен и сляп и собственото си съществуване и действие. Не вярваме, че може да има такава крайна форма на човеконенавист и лъжа и поквара. И кълвем...
Че няма крайно добро и зло, че всичко е смесено, че е въпрос на гледна точка. Бог е толкова добър, че ще ни вкара в пътя непременно, дори насила, а дяволът не е много лош и не може да ни попречи, както и да разсъждаваме. Всички сме божии деца, всички сме в един кюп! От нищо не ни е страх, ще се справим с всичко (ала Брус Уилис/

- Защо ми налагаш да навлизам в теми, които ме отвличат от същностното и стойностното - Пътя към Бог !!?
- Какво ще ми донесе изучаването на "демонологии" или "ангелологии" ? - Аз търся Бог - не сатана ! ... и-и-и по причина на това, най-малко не проявявам интерес(нездрав) към това !
- Сатана се явява вследствие на нашата духовна незрялост и опит да оправдаем, грешките, пропуските и слабостите си, с някакви външни незавасими от нас сили !
- Не случайно ти поставих въпросът - Що ще рече Тоталност ... това го свързвам със Отеца !!

- С уважение !

от Гет "ктист"
П.П. Ако продължаваш да си толкова настоятелна по отношение на сатана ... може и да се срещнеш с него :) - Внимавай ! - прекалените фиксиции(мислене, говорене или любопитство) водят до това !!
цитирай
130. kleotemida - За някои неща си трябва мярка, даже и за прекалените фикции под формата на... отричането... :))
29.03.2011 23:19
http://andrinamark.blog.bg/poezia/2010/10/10/na-nebeto-sega-da-mu-misliat.618206

Със след-командировъчно уважение! :))
цитирай
131. get - - Сега пък, ча-а-ак и цитати ... ??!
30.03.2011 11:30
kleotemida написа:
http://andrinamark.blog.bg/poezia/2010/10/10/na-nebeto-sega-da-mu-misliat.618206

Със след-командировъчно уважение! :))


- Момичета, какво ви става ?!
- Както сте изпаднали в това ваше религиозно настървение - сякаш ... във всеки един около вас искате да видите разпнатият Син божий ?!
- Защо преписвате ваши си мисли и състояния на тези около вас ? - Къде е СМИРЕНИЕТО ?
- Защо мислите, че всеки един, следва да е ваше-то копие, като светоусешане и рефлексия на това усещане ? ... Много ви моля ... !!!
- Знаете ли през какви лични бездни и катарзиси е минал човекът срещу вас ?? - Не ! ! !
- Никой не може да поеме товарът на другият ! - Ни кой не може да помогне при борбата му с неговите вътрешни демони ! - Всеки си има своите четиридесет дни в пустинята !! ... не ги изживеем с достойнство и безупречност - Пътят остава ЗАТВОРЕН !! - Факт !
- Но следва и да отбележа - може би "някои" са преминали това изпитание, та и поради това не искат да плащат вече дан, на "князът на този свят" !!
- Накратко това е, което имах да кажа !

- С уважение !

от Гет "ктист"
цитирай
132. azon - Нищо не ти налагам, Гет, това е последния ми пост тук, освен ако ти не пожелаеш да говорим.
30.03.2011 12:26
Дори да те накарам формално да се съгласиш с учението за вярата, такова, каквото е, ти пак няма да го последваш. Поне днес. За утре, не знам.
Хубаво е да познаваш този, който движи света, в който живееш, след като обичаш да си информиран. Апостол Павел го каза така: "вървежа на този свят, по княза на въздушната власт, на духа, който действа в синовете на непокорството."
Независими от теб сили, колкото искаш.
Ако поне малко се отърсиш от блаженото си неведение, ще разбереш, че от Христос насетне, хората живеят в два свята. Които не могат да се слеят или смесят помежду си, за което пророкува Даниил и не само. Тъй като вратите към Божието Царство се отвориха и мнозина влязоха, а други останаха отвън, никога не е имало по-голямо разделение и разлика между хората. Бездната се яви и тук, на земята.
Понеже тези, които влязоха, се върнаха към по-предишно състояние и получиха естество, сходно на Божественото. А тези, които не влизат, губят все повече способността си за виждане на божествените същности и избезумяват.

Ти не харесваш Бог от Стария Завет, харесваш Христос.
Обаче, в Стария Завет, Заветът на Бог беше към всички, към целите народи и общества. Тъй като се изразяваше в постановления, които могат да се спазят и от един плътски човек. И хората влизаха в него.
Новият завет е написан само до Църквата, до Невястата. Тъй като учението просто не би могло нито да бъде възприето, нито изпълнено от естествения човек. Тъй като то се изпълнява само за новия човек, родения от вода и Дух, от Бога. Промяната е качествена и е влизане в ново измерение, в нов свят. В това Царство не се влиза със самоусъвършенстване, с дисциплина, с човешка правда, с човешки хуманизъм, с човешки УМ, с човешки сили. То е пазено от херувимите с огнени мечове и нищо нечисто не може да влезе, нито плът.
И тази благост, която ти харесва в Христа, тя е за тези, които влизат.
Всичко свърши, изпълни се. Който обича доброто, трябва да възлюби докрай Бога и да намрази докрай княза на въздушната власт.
цитирай
133. get - - Защо ми даваш такъв прочит на текстовете от БИБЛИЯТА ...
30.03.2011 13:07
... Това е СТАРИЯТ ЗАВЕТ !!
- Не чети избирателно същата !!
- Ако я прочетеш в цялата пълнота ще разбереш - Библията е на Юдеите !! ... и-и-и прозелитите !
- По друг начин казано - JHV(Яхве) - носи ексклузивен характер, персонално и етно личностен характер, в техните вярвания и тълкувания !!
- Това, което ми цитираш е доразработка от т.нар. реформиран юдаизъм и тълкувания най-вече на Римо-католическата църква след ХІ в. - говоря го от позиции на историко-библеистиката !
- Не искам да се спирам (в/у нещоелементарно), че при утвърждаването на християнството в Римската империя - СЗ не е вкарана според канона в "богоизбраните" книги. Това става на много по-късен етап. конкретно за БПЦ чак края на 18 в. под влияние на Руската пр. църква. - За причините, защо е станало така - достатъчно си интелигентна сама да си потърсиш информация и да я осмислиш !! - пък и не искам да звуча ... все едно правя внушения !!
- Темата, която коментираме има много неизвестни или най-малкото двусмислени моменти поради това - най-добре е човек сам да ги потърси и намери отговорите си !! - Инак ще стане, като при темата за "Икуменизма" в блога на Клео..., хем клеймим и отричаме това явление - хем не можем да се обосновем Защо ?! :)
- Самото цитиране на Свещените книги - това не означава тяхното познаване и разбиране в точният им смисъл !!
- така че с твърденията от вида ...
azon написа:
Ти не харесваш Бог от Стария Завет, харесваш Христос.
... То е пазено от херувимите с огнени мечове и нищо нечисто не може да влезе, нито плът.

... прощавай но това е пример за схоластика и софизъм(мъдруване) !!

azon написа:
Ако поне малко се отърсиш от блаженото си неведение, ще разбереш, че от Христос насетне, хората живеят в два свята.

- От момента, когато човек постига себепознание, тоест че е материално и по причина на това "смъртно" същество - се отварят тези два свята !!
- Христос е пример за обратното - той ни доказва, че двата свята са плод на нас самите и който Го Следва може да разчита на Царството Божие !!

- С уважение !

от Гет ктист

П.П. Междувпрочем тази духовна концепция е близка на късноантичната ни Вяра - поради това е възприета толкова бързо и в такива размери по нашите земи !!
(По въпроса има литература - прочети за тракийската апостолическа църква-Сирмиум, която е унищожена и отново въздигната при Юстиниан)
- Защо наричат тази църква - Юстиниана НОВА ! - какво е проповядвала ! ... с какво е пречела на римският и константинополският клир-ове ??!
цитирай
134. azon - Богословският ти анализ ми е напълно чужд.
30.03.2011 15:59
Вече ти обясних, че знание за Истината не се получава с четене. Пътят е друг и аз писах вече много пъти за това.
Твоя път си го върви с някой, който, също като теб вярва, че истината е в книгите и най-вече в субективната му преценка. Може цял живот да си спорите, да тълкувате, цял живот да копаеш кладенец, а до теб да си блика бистрата вода. За мен това е безполезно.

Цитирала съм Мойсей и Даниил (разработки???).
Самият Христос ПОТВЪРДИ написаното в Стария Завет, като свидетелства, че и Мойсей и пророците са писали за Него, а Мойсей им е дал Закона, който се изпълнява в Него, до последната буква! Ако Заветът не беше от Бога, то и Христос не би дошъл точно между евреите, за да го изпълни. При своите си, както писа Йоан.
Колко далеч трябва да е някой, за да му се губи това. Какво изобщо си повярвал ти от цялата Библия?
Тя може да има дълбочини и пластове, но е написана така, че и най-буквалният прочит е верен и написаното не може да се наруши. Ако повярваш пет процента от нея, те говорят за останалите 95. Понеже всичко е свързано.
А в Стария Завет се споменават три народа, с които Бог работи. "Благословен да бъде Моят народ Египет и делото на ръцете ми Асирия и наследието ми Израил"
Казах ти вече, че ако вярваш, че е осквернено Христовото учение през вековете, на пирамидите никой не е пипал написаното, слава Богу. Има и други неща, има апокрифи, но тъжното за теб е, че в тях пише същото.
Нали се сещаш за онзи тракийски артефакт, легналия каменен човек. Отново образът(йероглифът) на трансформацията.
Но където и да го прочетеш, няма да приемеш това, което е първо в живота ти, преди всичко друго. Новораждането. Смъртта и последващото възкресение дух, душа и тяло, тук и сега. А тялото се обновява последно, само, ако душата е възкръснала.
Това, че има обективни два свята е най-основното в библията. Ако не виждаш, че с първото си непокорство хората са излезли от Царството и с идването на Христос са се върнали в него една част, които са последвали, какво изобщо виждаш?
цитирай
135. get - - Прочети още малко за Книгата ... просто, като история по създаването й !
30.03.2011 16:11
azon написа:
Вече ти обясних, че знание за Истината не се получава с четене. Пътят е друг и аз писах вече много пъти за това.
Твоя път си го върви с някой, който, също като теб вярва, че истината е в книгите и най-вече в субективната му преценка. Може цял живот да си спорите, да тълкувате, цял живот да копаеш кладенец, а до теб да си блика бистрата вода. За мен това е безполезно.

Цитирала съм Мойсей и Даниил (разработки???).
Самият Христос ПОТВЪРДИ написаното в Стария Завет, като свидетелства, че и Мойсей и пророците са писали за Него, а Мойсей им е дал Закона, който се изпълнява в Него, до последната буква! Ако Заветът не беше от Бога, то и Христос не би дошъл точно между евреите, за да го изпълни. При своите си, както писа Йоан.
Колко далеч трябва да е някой, за да му се губи това. Какво изобщо си повярвал ти от цялата Библия?
Тя може да има дълбочини и пластове, но е написана така, че и най-буквалният прочит е верен и написаното не може да се наруши. Ако повярваш пет процента от нея, те говорят за останалите 95. Понеже всичко е свързано.
А в Стария Завет се споменават три народа, с които Бог работи. "Благословен да бъде Моят народ Египет и делото на ръцете ми Асирия и наследието ми Израил"
Казах ти вече, че ако вярваш, че е осквернено Христовото учение през вековете, на пирамидите никой не е пипал написаното, слава Богу. Има и други неща, има апокрифи, но тъжното за теб е, че в тях пише същото.
Нали се сещаш за онзи тракийски артефакт, легналия каменен човек. Отново образът(йероглифът) на трансформацията.
Това, че има обективни два свята е най-основното в библията. Ако не виждаш, че с първото си непокорство хората са излезли от Царството и с идването на Христос са се върнали в него една част, които са последвал ...


- Полезно ще ти бъде, да прочетеш и "Спорът за Цион" !!
- От позицията на историзма около създаването Й - ще си отговориш на много от въпросите, за които ти намеквам !!?

от Гет "ктист"
цитирай
136. kleotemida - Не знам, Гет, на нас какво ни става, но се чудя с теб какво става?
30.03.2011 22:09
get написа:
kleotemida написа:
http://andrinamark.blog.bg/poezia/2010/10/10/na-nebeto-sega-da-mu-misliat.618206

Със след-командировъчно уважение! :))


- Момичета, какво ви става ?!
- Както сте изпаднали в това ваше религиозно настървение - сякаш ... във всеки един около вас искате да видите разпнатият Син божий ?!
- Защо преписвате ваши си мисли и състояния на тези около вас ? - Къде е СМИРЕНИЕТО ?
- Защо мислите, че всеки един, следва да е ваше-то копие, като светоусешане и рефлексия на това усещане ? ... Много ви моля ... !!!
- Знаете ли през какви лични бездни и катарзиси е минал човекът срещу вас ?? - Не ! ! !
- Никой не може да поеме товарът на другият ! - Ни кой не може да помогне при борбата му с неговите вътрешни демони ! - Всеки си има своите четиридесет дни в пустинята !! ... не ги изживеем с достойнство и безупречност - Пътят остава ЗАТВОРЕН !! - Факт !
- Но следва и да отбележа - може би "някои" са преминали това изпитание, та и поради това не искат да плащат вече дан, на "князът на този свят" !!
- Накратко това е, което имах да кажа !

- С уважение !

от Гет "ктист"


Не знам къде видя желанието ми, пардон искането ми, да видя във всеки един около мен разпнатият Син Божи? Дори не разбирам как изобщо стигна до това „прозрение“ и защо прие този линк като религиозно настървение или че се опитвам да те направя мое копие и да ти приписвам мои мисли и състояния. Опазил ме Бог от подобни помисли! (поне до тук наистина ме е опазил от тях, за което безкрайно Му благодаря).
Пратих ти линка единствено като препоръка за умереност дори в отричането и то в шеговита форма. Защо отиде чак в личните си бездни и катарзиси от един стих, дори идея нямам, както и в каква бораба с личните ти демони съм се опитала да се намеся. Съжалявам, ако наистина така си приел линка и тържествено обещавам от тук нататък дори да не те разсейвам с коментари по твоя път през пустинята!

А СМИРЕНИЕТО, след като ме питаш, да ти отговоря, най-малко се съдържа в крайностите!...

С уважение!
цитирай
137. vilikal - Не съм сигурен дали не мирише не религиозен фанатизъм с
30.03.2011 23:30
Не съм сигурен дали не мирише не религиозен фанатизъм с дъх на женски парфюм.
Скъпа ми Венето, като как успя да цитираш многоуважаваните Мойсей и Даниил, като не ги познаваш /дано не си Лили Иванова/ и надали си имала честта да четеш техни авторски публикации.

Цитирала съм Мойсей и Даниил (разработки???).
Самият Христос ПОТВЪРДИ написаното в Стария Завет,

отстояваш втрещяващи за 21 век позиции, с непоносимост към "иноверците" и огромен плам за "приобщаване в лоното на православието като единствената истина, път и светлина" .... в тунела на ЖП-то.

Вярно е, че християнството е изиграло народообединяваща роля през турско, но да се четат детски приказки и да се вярва в тях на твоята възраст, още повече, познавайки авторите едва ли не поименно /визирам коректорите от вселенските събори след 4-ти век/ е меко казано диагноза, и достойно за професура по психология или по-добре психиатрия.

Поздрав и дано отрезвееш навреме и съзреш извора до себе си.
Във себе си.

Гет, впечатлен съм от търпението ти, но не ме изненадваш, все пак, ние българите сме най-толерантната пасмина към иноверците.
Господ здраве да ти дава.
Не Христос. Господ. Който е един. И който е в нас.
Ха.
поздрви

цитирай
138. azon - Втрещява ме само твоят фанатизъм, vilikal
31.03.2011 13:22
Как се подменят ценностите...

Точно това Е РЕЛИГИОЗЕН ФАНАТИЗЪМ vilikal.
Настройване против човек, поради убежденията му.
Когато, поради вярата и светогледа на човек, ти се настроиш против него лично, когато излъчваш подигравка, насмешка, сарказъм и всякаква форма, под която се съдържа настройването, ти НЕ си толерантен и не зачиташ различното.
Именно това е непоносимост към "иноверците". Това, ако се развие, може да се стигне до истинска дълбока омраза на верска основа.

Религиозен фанатизъм е и войнстващият атеизъм.
Атеизмът също е религия, основана на поклонството пред материята, която е само дрехата на тялото. И слепота спрямо съдържащото се невидимо.

Обаче аз не съм се настроила против никой, който не вижда света като мен, което е явно от постовете ми. Писала съм с добро чувство и отношение към Гет, и то само докато смятах, че може да съм полезна. Тъй като той има духовни търсения към Бог, публикувани точно тук, в блога му, които ме подведоха.
Когато видях, (в рамките на само няколко поста), че нямаме пресечна точка, се оттеглих, без хаплив тон, нито настройване против него лично, което той знае, че е така. Тъй като зачитам човекът Гет, ако и да не съм съгласна с него. Но оттук, всеки по пътя си.

Всъщност и вие нямате пресечна точка, по отношение на вярата, тъй като Гет твърди, че вярва в Христос. Но и различни хора често се обединяват...
Ако има нещо обединяващо помежду ви, то е вероятно отношението ви към друговерците, в частност към мен. Тъй като и в стила на Гет се прокрадваше същата подигравка, която търпеливо пренебрегвах, като да не я виждах.

Ако бях фанатик, щях да воювам до дупка. Но аз се оттеглих и заявих, че не желая да участвам повече в този разговор. Единствено язвителните реплики, като горната, ме връщат тук, да им дам отговор. Така че, кой кого не търпи и не оставя на мира, да си върви по пътя?

А учението на Господ, (не съм му автор) ако си убеден, че не е вярно, значи няма страшно, нали? Ако аз вярвам в приказки, теб какво ти е?
цитирай
139. get - Приятели ... приятели, нормално е всеки да е стреснат пред неизвестното в ...
31.03.2011 15:40
... СВОЯ Път към Бог !

- Дайте малко повече дръзновение !
- Да не търсим, като причина в околните, собственните ни моментни страхове или терзания ... относно - Правилен път ли следвам ??!
- Ако този път се следва когато слушащ вътре в себе си, сърцето и разума(според мен) няма начин, той да не ни води към Бог !
- Ако до такава степен сме се объркали - Да търсим, било в книгите, било в житията и преданията за други такива, като нас Духовни търсачи, да се облегнем на приятелски подадената ръка ... но най-вече да се уповаваме на себе си - Защото имаме един и същ създател !!
- Различията ни и идеите , които възникват при това наше търсене са пренебрижимо малки съотнесени към Целта !!

- Да се вглеждаме по-често вътре в себе си ... в една такава малка същност наречена Съвест ! - в съгласие ли сме с нея - Какво повече можем да желаем ?!

- По-често да се обръщаме към тази съвсем проста но ефоктивна практика на - Покаяние, прошка и Ще дойде Смирението !!

- С уважение !

от Гет ктист
цитирай
140. azon - С най-добри чувства и С Богом!
31.03.2011 18:53
Не искам да ти се натрапвам, Гет, в ТВОЯ път.
Изкушавам се да дам реплика или коментар на мислите ти, но на някои (даже на теб) изглежда, като че настоявам аз за нещо. И тръгва спор, а аз не обичам да доказвам Бога. Това не е богоугодно, дори е унизително.
Бог е направил достатъчно и се е явил. Ако някой не вярва, то не е, понеже Бог не се е явил достатъчно, но понеже човек е отхвърлил. А ако е отхвърлил, значи така е решил. Свободна воля. Човек не може да отваря очи, само Бог.

Бих участвала в разговор единствено, ако позициите са малко по-близки, както пишеш, пренебрежимо малки, но нашите не са. (според мен)
За това наистина се оттеглям, освен ако в бъдеще не намерим някаква пресечна точка.
Аз ти бях казала, че е по-добре на лични да се говори на тези теми. Там, ако човек показва мускули, ще е за пред един човек, поне. Публичността вкарва малко показност, която не ми се връзва с разговори за вярата.

Все пак ще завърша (изкушавам се), с една реплика по повод на поста ти.
"Ако някой иска да върши волята на Отца, той ще разбере дали от себе си говоря."
Думи на Господ. Важат за Истината изобщо. Ако някой иска да върши волята на Отец, ЩЕ познае истината. Това е обещание и аз не се съмнявам, че е така.

Това е единственото, което ще те изведе на верен път.
Ако си решил сам да изпитваш нещата, да слушаш съвестта си, разума си.
Само ако човек търси, за да последва, независимо от нагласата си, познава истината, каквато е. Ако си кажеш искам истината, независимо дали ми отърва, дали ми харесва. Истината извън мен, обективната! Искам да позная Бог такъв, какъвто е и волята му такава, каквато е. Дори да не ми харесва, да ме провокира или затруднява. Дори да се иска от мен невъзможното (според мен) и нежеланото.
В такъв случай, може да си уверен, че ще достигнеш и ще познаеш.
Но ако се се водиш от това, което ти е приятно, което е естествено в 21 век, чувствата ти ще те подведат. Ще повярваш в някоя лъжетеория, която услужливо ще ти се предложи и ще вика към теб.
цитирай
141. kleotemida - Гет, би ли ми отговорил какво значи ...
31.03.2011 19:01
Гет, би ли ми отговорил какво значи според теб в този случай <дръзновение>? И в какъв аспект трябва да бъде проявено то? В аспекта на твоите разбирания, в аспекта на тези на vilikal (макар, че той прояви доста повече от едното обикновено дръзновение) или в аспекта на нашите си виждания?

И за да не са чак толкова скучни коментарните ми въпроси, както и за да удържа на обещанието си, ще вметна, че държа на отговора ти, но само когато си спрял в някой оазис да отмориш от прехода през пустинята :). И да отбележа изрично молбата си чрез него да не ме водиш в твоята пустиня. Аз си имам моя.
цитирай
142. get - - Мда ... ??
31.03.2011 20:59

- Май разбирам причината поради, която Орфей и Евридика останаха разделени !! :)

- Кви пустини ... кви дяволи и дяволета :))) - то ми стига разговорът с две събеседнички ... и-и-и скоро ще се телепортирам в друго измерение !

- Стига мили дами ! - вие взехте да ме иронизирате и кой знае какво правите зад гърба ми !! - Хванахте един баламурник и давай сега !!

от Гет "ктист"
цитирай
143. kleotemida - Мога да ти отговоря за Орфей и Евр...
31.03.2011 23:25
Мога да ти отговоря за Орфей и Евридика - поради недостатъчната вяра на Орфей, че тя идва след него. Ако бе имал малко повече вяра в обещаното му и вяра в нея, нямаше да я загуби.

За иронизирането не си прав, не всяка шега е ирония. А пък за заговори зад гърба... мисля, че ако поне малко си опознал и двете ни, едва ли би допуснал, че бихме могли да си го позволим дори и на шега.

Та така....

Поздрави!
цитирай
144. get - - Добре не исках да звуча крайно ... но-о-о към това ме наведе ...
01.04.2011 10:19
kleotemida написа:
Мога да ти отговоря за Орфей и Евридика - поради недостатъчната вяра на Орфей, че тя идва след него. Ако бе имал малко повече вяра в обещаното му и вяра в нея, нямаше да я загуби.

За иронизирането не си прав, не всяка шега е ирония. А пък за заговори зад гърба... мисля, че ако поне малко си опознал и двете ни, едва ли би допуснал, че бихме могли да си го позволим дори и на шега.

Та така....

Поздрави!


... пародийното звучене и гротескната форма, който доби разговорът ни !

- Аз съм постнал тук слова на един митологизиран (даже не знам дали да пиша в ед. число ?) образ на обожествен певец !
- В един момент разговорът доби звучение, сякаш аз едва ли не съм самият Орфей !! - започвам да си звуча абсурдно - а на вас ??! :))

- В заключение - всяко едно нещо доведено до крайност - Започва да звучи по абсурден начин и най-малкото смешно !!

-С уважение !

от Гет ктист
цитирай
145. kleotemida - След и с колко мъки стигнахме до п...
01.04.2011 22:53
След и с колко мъки стигнахме до правилния извод.... (не иронизирам)

цитирай
146. shtaparov - Откриване на годината
03.04.2011 00:00
Хайде,приятелю,няма ли "да откриете" новата година?
цитирай
147. bgwest - "макар и в попрището жизнено ...
08.04.2011 23:55
"макар и в попрището жизнено накрая"-драсни нещо.

приятел!
цитирай
148. demograph - Мисля си за Илиадата и Одисеята, като за систематизираните песни на Орфей
16.04.2011 11:37
d3bep написа:
Жалко, че истинските рфееви химни не са стигнали до нас...
Но идеята и философията му е, вярвам, ясна...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дървените плочици не може да са се изпарили до една. Преди година някъде ми се мярна информация/ Защо имам остатък, че е било в хърватски сайт../, че някъде имало запазен запис върху дървени плочици..Да сте чували това?
Мисля си, че Г.Кацаров е стигнал почти до храма на Сава - Дионисиев -Бакхунов, но му са свършили дните. Някъде на изток от Никополис ад Нестум, от където сега извират артефакти от десетки светилища, за радост на иманярите. Няма начин да не е оцеляла някоя плочка. Поздрав.
И това не мога да отворя...лоша работа.
http://ia700301.us.archive.org/0/items/slavianskiselis00shisgoog/slavianskiselis00shisgoog.pdf
цитирай
149. get - Не знам demograph - всъщност знам че през V в. те са събрани и за пръв път написани !?
16.04.2011 12:37
demograph написа:
d3bep написа:
Жалко, че истинските рфееви химни не са стигнали до нас...
Но идеята и философията му е, вярвам, ясна...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дървените плочици не може да са се изпарили до една. Преди година някъде ми се мярна информация/ Защо имам остатък, че е било в хърватски сайт../, че някъде имало запазен запис върху дървени плочици..Да сте чували това?
Мисля си, че Г.Кацаров е стигнал почти до храма на Сава - Дионисиев -Бакхунов, но му са свършили дните. Някъде на изток от Никополис ад Нестум, от където сега извират артефакти от десетки светилища, за радост на иманярите. Няма начин да не е оцеляла някоя плочка. Поздрав.
И това не мога да отворя...лоша работа.
http://ia700301.us.archive.org/0/items/slavianskiselis00shisgoog/slavianskiselis00shisgoog.pdf


- Но това е по времето на атинският тиранин Пизистрат - Та, като чета за него, какви неща са писани ... Дали омировите песни са предадени в изначалният им вид ?!
- А по отношение на това, че героите, вярванията, обичаите и ред други неща говорят за негръцки характер - Това е факт ! ... но същото може да се говори и за тяхната религия и производните им от нея митове и легенди !!

- С уважение !

от Гет ктист
цитирай
150. dolsineq - Мога да ти отговоря за Орфей и Евр...
17.05.2011 19:46
kleotemida написа:
Мога да ти отговоря за Орфей и Евридика - поради недостатъчната вяра на Орфей, че тя идва след него. Ако бе имал малко повече вяра в обещаното му и вяра в нея, нямаше да я загуби.

За иронизирането не си прав, не всяка шега е ирония. А пък за заговори зад гърба... мисля, че ако поне малко си опознал и двете ни, едва ли би допуснал, че бихме могли да си го позволим дори и на шега.

Та така....

Поздрави!

..................................
Да вярваме в чудесата! :)
цитирай
151. get - - Да, Вярата в Любовта е Чудо, което първо ...
17.05.2011 19:53
dolsineq написа:
kleotemida написа:
Мога да ти отговоря за Орфей и Евридика - поради недостатъчната вяра на Орфей, че тя идва след него. Ако бе имал малко повече вяра в обещаното му и вяра в нея, нямаше да я загуби.

За иронизирането не си прав, не всяка шега е ирония. А пък за заговори зад гърба... мисля, че ако поне малко си опознал и двете ни, едва ли би допуснал, че бихме могли да си го позволим дори и на шега.

Та така....

Поздрави!

..................................
Да вярваме в чудесата! :)


... пониква като, цветенце вътре в сърцата ... душите ни и после Светът ... откликва на това !! - Променя се !!
цитирай
152. azon - Здравей отново! Няма да ти се б...
10.06.2011 10:38
Здравей отново!
Няма да ти се бъркам в представите за Бог, но все пак прочитайки теорията за "неверието" на Орфей, а и тъй като той е вдъхновил темата ти, ще ти дам и моята гледна точка. Надеждата умира последна...

За хората с духовен поглед НЕ съществува подобно "неуспяване", Гет. Все едно Мойсей да не успее да раздели морето или апостолите да не успеят да изцелят слепеца и т.н.. Подобно неуспяване може да се случи единствено при хора, които не са научени от Бога, но се опитват с откраднати и имитирани похвати да извършат същите чудеса. Като пример мога да ти дам описаните в новия завет хора, които като гледали как апостолите гонят нечистите духове и с какви думи, се пробвали и те. Обаче получили следния отговор от демоните. "Павел познаваме, Христос познаваме, но вас - НЕ" И ги набили!!!
Гет, в невидимият свят няма сила, която да не се покорява на Бога. И когато Той отвори врата, никой не може да затвори. И когато Той те научи как да я отвориш, тя не може да не се отвори!
Хората от ранга на Орфей не махат, като да бият въздуха. Те са предузнати в чистотата на сърцата им и поставени по-високо и по Божие допускане и воля са им открити думите и силите, с които да връзват и да развързват, да отварят и да затварят. Това, което правят, те правят в Божия ред и промисъл и то се случва. Ако Бог те прати, както Христос да прощаваш грехове в негово име, ще са простени наистина. Но ако не си пратен, си самозванец. Разбираш ли разликата?

По тази причина съм ти казвала и преди, че църквата не е това, което външно виждаш. Човешки претенции за представителство. Но хора, които реално са предузнати и призвани и упълномощени, всеки според чина си. Да кръщават, да изцеляват, да говорят Слово и т.н. Това са хора, които имат чин не според човешко желание, но дадено им отгоре. "Не вие мен избрахте, но Аз вас" - каза Господ на апостолите. Има дълбочини в човешкото сърце, които само Бог изпитва.
Историята за Орфей е друга. Нима вярваш, че Бог открива пътя към бездната наполовина?
цитирай
153. get - - Добре, поставям ти един чисто формално-логически въпрос !!?
10.06.2011 10:56
azon написа:
Здравей отново!
Няма да ти се бъркам в представите за Бог, но все пак прочитайки теорията за "неверието" на Орфей, а и тъй като той е вдъхновил темата ти, ще ти дам и моята гледна точка. Надеждата умира последна...

За хората с духовен поглед НЕ съществува подобно "неуспяване", Гет. Все едно Мойсей да не успее да раздели морето или апостолите да не успеят да изцелят слепеца и т.н.. Подобно неуспяване може да се случи единствено при хора, които не са научени от Бога, но се опитват с откраднати и имитирани похвати да извършат същите чудеса. Като пример мога да ти дам описаните в новия завет хора, които като гледали как апостолите гонят нечистите духове и с какви думи, се пробвали и те. Обаче получили следния отговор от демоните. "Павел познаваме, Христос познаваме, но вас - НЕ" И ги набили!!!
Гет, в невидимият свят няма сила, която да не се покорява на Бога. И когато Той отвори врата, никой не може да затвори. И когато Той те научи как да я отвориш, тя не може да не се отвори!
Хората от ранга на Орфей не махат, като да бият въздуха. Те са предузнати в чистотата на сърцата им и поставени по-високо и по Божие допускане и воля са им открити думите и силите, с които да връзват и да развързват, да отварят и да затварят. Това, което правят, те правят в Божия ред и промисъл и то се случва. Ако Бог те прати, както Христос да прощаваш грехове в негово име, ще са простени наистина. Но ако не си пратен, си самозванец. Разбираш ли разликата?

По тази причина съм ти казвала и преди, че църквата не е това, което външно виждаш. Човешки претенции за представителство. ... Да кръщават, да изцеляват, да говорят Слово и т.н. Това са хора, които имат чин не според човешко желание, но дадено им отгоре. "Не вие мен избрахте, но Аз вас" - каза Господ на апостолите.
Историята за Орфей е друга. Нима вярваш, че Бог открива пътя към бездната наполовина?


- Преди християнството, Имаше ли Бог ?

от Гет "ктист"
цитирай
154. azon - Аз съм я прочела в хрониките, но тъй ...
10.06.2011 11:07
Аз съм я прочела в хрониките, но тъй като не си приел тяхната достоверност, приеми я просто като друг вариант и поглед. Като се има предвид, че това, върху което умуваме са все легенди и митове, просто допускаме още една версия.
Както се казва, за теб лъжа, за мен истина.
В хрониките е описано детството на Орфей, който е обучаван от дете от майка си, жрица в храма на Дионис. Обучаван на думи на призоваване, произнесени на нашия древен език, който силите слушат. Описани са няколко истории от многото, в които става ясно, че върху него почива особена благодат и че Бог работи с него, тъй като е получавал откровения и видения, чрез които народът ни се избавял от враговете си. Още докато бил дете и присъствал в царския съвет, за да се обучава.
Случилото се с Евридика е венецът на неговото обучение, вероятно повод Бог да го утвърди още, а и да яви отново, че възкресението е най-важният резултат от изпълването със Словото. Т.е., че изпълненият със словото и пратен от Бог, може да възкресява и че изобщо Бог възкресява. Христос направи същото, като възкреси Лазар. Когато Божието царство идва и там където то идва, идва и възкресението и изцелението. Чрез същото учение и Слово, на Орфей се даде да възкреси Евридика.
В хрониките е написано, че след сватбата на Орфей и Евридика, тя заживяла с него в двореца и не се показвала много между хората, извън стените на двореца. От това, нашите "приятели Гърците", са натъманили версията, че Орфей не я бил възкресил докрай, но някак наполовина??? Нещо като ни жива ни умряла, което не съществува в реалността и е пълен абсурд.
Аз лично не възприемам болният поглед на митовете и предпочитам да вярвам на собствените ни летописци, според които Орфей и Евридика живели добре, имали деца и внуци, а самият Орфей предал чина си на своя внук.

Гет, по повод на това, че нещо сме си казали за теб с Клеотемида потвърждавам написаното от нея. Не сме от един отбор, нямаме комуникация на лични, а ти също не ни подвеждай под общ знаменател. Поздрави
цитирай
155. azon - Дали преди християнството е имало ...
10.06.2011 11:12
Дали преди християнството е имало Бог?
Не мога да повярвам, че ти ми задаваш този въпрос, какво е станало с теб? Направо ме втрещи.
Бог е имало преди да има каквото и да било творение, така, както теб те е имало, преди да създадеш блога си.
Иначе и аз да попитам, имало ли те е, преди аз да прочета за теб и от теб?
цитирай
156. get - - За какви "отбори" става дума ?! :))
10.06.2011 11:35
- Аз не съм в никакъв отбор - аз съм убог човек - но с това не приемам, че ме вкарва в някакъв "отбор" !

- Ако си направиш усилието - Ще видиш, че бог от преди и след християнството (и неговият свят) има различни измерения, проявни форми и др. неща ! ... това говори за различни религиозно-философски концепции. За различно световъзприятие от страна на наблюдателя.
- Относно "възкресението" на Евридика, това е една концепция, която влиза в конфликт с основни християнски догми !(поне така мисля - Бог единствено решава - Кое е правилно, кое не !)

- Ще кажа в пряк текст, какво смущава в блога ти - Това е своеобразната еклектика ! Сборът от различни по време, произход(от различни религиозни доктрини) и стилът на изразяване (с което авторът внушава на читателя, чувството за своята "припознатост" от Бог)
- Няма такъв театър - и най-големият светец ако не е в Бог, тоест ако във всяка една своя мисъл, постъпка или друго не следва Бог ... той излиза от понятийната категория, тоест не е светец !!
- Съотнеси го това към ! - ако аз ти кажа, че чрез моите уста говори Бог - ти би ли възприела безкриточно едно такова мое твърдение ! - Ако отговора е ДА ! - ти си сбъркала !

- С уважеуние !

от Гет "ктист"
цитирай
157. azon - Гет, чети вярно. Помолих те ти да не ...
10.06.2011 15:50
Гет, чети вярно. Помолих те ти да не ме вкарваш в един отбор с други хора, само защото изповядваме вяра.
Относно възкресението, примери за възкресение има навсякъде, където има Божие действие. И в стария завет пророците, които се изпълвали със Словото, са извършвали възкресения. Може би си пропуснал тези примери, но ако се наложи, ще се поровя и ще ти дам точна препратка.
Поради простата причина, че Бог Е възкресението. Както каза Христос, "Аз съм възкресението и живота".
Бог е същия, Гет, опитай се да го проумееш. Независимо, че хората в различните времена са Го познавали частично, фрагментарно, също и според това, което Бог е благоволявал да им открие. Но на тези хора, които са били пълни с Божия Дух и Слово, се е откривало едно и също.
Ти като човек се разкриваш различно, според доверието, което имаш към хората, аз също, Бог също. Не е задължително да ме познават всички еднакво, нито теб, още по-малко Бог се явява еднакво.
Ние самите имаме различна пропускливост. Словото може за мен да е като лек дъждец, който да ме ороси временно и да забравя, че е валяло, а същото Слово за теб може да стане кръв, която да се влее във вените ти.
На евреите е дадено каквото Бог е счел, че може да им довери. Когато говорим за масовост, за цял народ, не може да става въпрос, че ще виждат духовно всички и ще приемат духовно. Затова нещата са прости и категорични. Не кради, нямай кумири... и т.н.
Но имаше и една категория хора - пророците. За разлика от официалното свещенство, които следваха предписанията и наредбите буквално, то последните бяха хора, на които Бог се доверяваше. Понеже, както ти казах, Бог изпитва дълбочините на човешкото сърце. На тях откриваше неща, които свещениците не разбираха и ревнуваха, понеже те следваха единствено буквата на канона. И пророците им изглеждаха неканонични. Но пророците видяха и изговориха и извършиха невероятни неща, облечени във власт! Облечени в реална власт от Бога! Ти ще се препираш ли с Бог, че избира хора, с които общува отблизо?
цитирай
158. get - :)) - Не, кой казва, че аз се препирам с Бог ?
10.06.2011 16:16
azon написа:
Ти ще се препираш ли с Бог, че избира хора, с които общува отблизо?


- Ти пророк ли си ? ... защото аз не съм ! - как аз да разбера, това бих казал твое настървение, когато (ми) говориш по едни такива теми ? - направо смущаваш !?

azon написа:
На евреите е дадено каквото Бог е счел, че може да им довери. Когато говорим за масовост, за цял народ, не може да става въпрос, че ще виждат духовно всички и ще приемат духовно.

- Относно евреите и тяхната концепция, че са "богоизбрани" ! - някой ортодоксален равви, ако прочетеше написаното от теб - Ще те прокълне !
- Второ, десетте божии заповеди в Тората (няма да ти припомням, какво е тя) - същите ги има и то над двадесет в египетската "Книга на мъртвите"(която датира значително от по-ранни времена, от преди еврейският изход от Египет !).
- Относно пророци - такива съм срещал единствено и само в Стар завет - респективно те с действия и слова обслужват юдейската доктрина за Бог, предопределение и ред други неща ! - това мен ме смущава ... ти си категорична, аз не дотам по отношение на въпроса - Кой е истинският пророк ? - не вярвам, че има човек със сетива и опитност, които да могат да му дадат, по беспорно категоричен начин, отговор на този въпрос !!

- Накрая казвам за мен Вярата е й Следовност - тоест да разкриваш във всеки един момент, твоето лично предначертание-съдба, което Бог ти е предопределил ! - Тогава сме в в Него !

- С уважение !
цитирай
159. azon - Относно пророците
10.06.2011 18:03
Добре, Гет. Тъй като думата пророк те смущава, нека я оставим засега. Не, не съм пророк и не говорех за себе си.
Дадох ти пример за това, че Бог не се вкарва в рамките на написаното, следователно не всички можем да Го познаем еднакво. Има неща, които са писани и те са за общо ползване. Да приемем, че до там сме с равен старт. Но от там нататък важи следното. Че Бог хлопа на човешкото сърце и който отвори, то Бог ще направи обиталище в него. И ще му даде да пие жива вода, която ще стане в него извор на жива вода. Това е Духът. Извор! Тук сме различни, проумей го. Кой колко си е отворил сърцето, кой колко е поканил Бог, това е различно. Но обещанието е за обиталище, ако разбираш колко много значи това.
Какво означава пророк? Всяко нещо, което Бог ти открие е откровение. Който е повярвал в Бога, има вече едно откровение. Пророк ли е? Може би, с времето. Когато същият Дух, който му е дал откровение за вярата, ще му даде още много други. Но ръстът на всеки е различен и Духът разпределя дарбите различно.
Не трябва толкова крайно да разграничаваш нещата. Всеки човек, кръстен със Светия Дух, има дарбата да пророкува в начатък, тъй като Духът открива нещата. Но това е нещо, което се развива и според човека може да се достигне до това, което ти наричаш пророк, може и да не се достигне.
Всеки свещеник е длъжен също да говори чрез Духа.
Колкото и да те респектират тези неща, не можеш исторически да ги затвориш в миналото. Ако имаш поне малко вяра в Бога, ще повярваш, че Христос е отворил врата, а не затворил. И е казал, че след Него хората ще вършат като Неговите дела, че и по-големи.
И не е богохулник който вярва това, а който го отхвърля уж пак заради вярата. Каква вяра е това?
Всеки от нас е призван да вижда светлината и да бъде сам светлина. Да бъде научен от Бога и да научи и други. Да му бъде взет товара и да поеме товара на някой друг. Да чуе слово и да стане сам извор.
Няма предначертание, има Божия воля. За да я познаеш, трябва да я чуеш. Как ? Ти ми кажи.
цитирай
160. azon - Относно евреите
10.06.2011 18:47
Ако някой ще ме кълне, значи той няма да е нито ортодоксален, което ще рече православен, нито равви, което ще рече учител.
Все пак аз не казах нещо, което може да смути някой. Нашият народ също е богоизбран, много преди еврейския. Което не означава, че всички българи сме еднакво духовни и просветени.
Това е, което казах - че когато Словото идва и трябва да се спази от цял народ, то Бог говори слово, което МОЖЕ да се спази и разбере от всеки член на обществото. А дълбочините Той говори по Свой избор на хора, които могат да ги възприемат и отразят вярно. Дадох ти просто за пример пророците без да допусна, че ще ги счетеш за изолирано явление. Нима апостолите, които Бог избра не бяха пророци и нима в църквите, които те основаха, не се издигнаха също пророци?
Пророческият дух е единственото, което държи хората в богооткровена вяра. Това е реалната власт на Бог над стадото. Ако нещата опираха само до това как всеки чете евангелието, то и дявола чете евангелието, нали? Именно за това бяха все избивани пророците, понеже изобличаваха хора, които се считаха за правоверни по буквата. Понеже Господ им каза, че прецеждат комара, а поглъщат камилата. Вживяват се в буквата, а пропускат милостта и любовта. И пророците изявяваха тези неща, изявяваха греховете им.
Няма църква без пророчески дух, Гет. Невъзможно е. Не става кой както го разбира. Всеки е склонен да се оправдава и да си нагажда истината както му отърва. Да заблуди и себе си и други. Затова пророци има и ще има. И ще говорят и ще ги гонят, докато свят светува. Докато Бог се занимава с нас, той ще има свои уста помежду ни.

Десетте божи заповеди защо ми ги доказваш, аз не се съмнявам в богооткровеността на Стария Завет. Това, че аналогично е писано в Книгата на Възкресението, също.
Все пак има разлика как Бог е говорил на траките и евреите, но не държа да го доказвам точно сега, не е важно за разговора ни. Ти сам казваш, че били над двайсет заповеди на пирамидите, а аз ще допълня, че не започват с НЕ.
Поздрави!
цитирай
161. get - - Права си !!
10.06.2011 19:22
azon написа:
Ти сам казваш, че били над двайсет заповеди на пирамидите, а аз ще допълня, че не започват с НЕ.


Там всяка една от над двадесетте заповеди - Започват, като отчет-изповед, тоест фразата е "Аз не съм ...(примерно богохулствал) ...".
Според това, доколко си бил постоянен - се определена и степента ти на безгрешност ! ... това ти го преведох, не толкова за да кажа, че и другаде са упоменати, тези заповеди. А че, явно те са заимствани в така нареченият "боговдъхновен" Стар завет ! Старият завет в античността се е наричал "Библия", преведено "Книгата"-та - Защо книга ? - защото преди това е съществувал, като отделни записи на неговите части !
- как е станал "Книга"-та знаеш ли ! - Знаеш ли легендата от която се извежда презумпцията, че е бил "боговдъхновен" ?

- Пророка Илия(Елиаху) и царица Изавел ... знаеш ли какъв е сюжета-историята при тях двамата ?
- Тази картинка от Ал. Доре - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/81/The_Death_of_Jezebel.jpg - виждала ли си я ? - Доста кръвожадна история и мястото на пророк Илия в нея за приема, че е бил "свет" божи човек !!

- Моля те, опитай се да се изразяваш ... не в толкова мистичен стил !! :((( ... ако смяташ, че съм "узрял" за да вместиш моята персона в рамките на някоя конфесия - искам да те предпазя бъркаш - На мен си ми е достатъчен Бог ... "Църквата" ми идва в повече !!

- С уважение !

от Гет "ктист"

- С уважение !
цитирай
162. azon - "Църквата" ми идва в повече !!
11.06.2011 11:46
Мисля, че те разбирам. Разминаването в отношението ни към едни и същи уж неща произтича от това, че аз познавам повече проекта на дома, докато ти познаваш версиите за изпълнение.
Представи си, че ти покажат една красива къща във възрожденски стил, камъни, дърво, (примерно де) и ти си запознат с този проект. И знаеш, че ти строиш този проект и си въодушевен, понеже ще стане нещо прекрасно. Представяш си прекрасната градина, слънцето, барбекюто ако щеш и т.н.
Сега си представи, че не си виждал проекта на архитекта.
Показват ти една къща построена и ти казват, че е строена по този проект. И виждаш някаква кочина в буренясал двор.
Ще имаш ли ентусиазъм да строиш това?
Аз съм човек, който търся да видя проекта на това, което Бог гради помежду ни, да го видя като идея и замисъл. И то е прекрасно.
Ти си изследвал щателно и прилежно именно тези корумпирани версии, които някой вече е построил уж по този проект. И то е ужасно.
Аз познавам църквата като като нещо, което виждам с духовния си поглед.
Ти познаваш това, което си мислиш, че е църквата, но то не е.
Гет, опитай се да се абстрахираш от всичко, което си прочел и видял.
Всички хора, които приемаме Словото в себе си и му правим място сме църквата. Защо Бог ни обединява? Понеже именно в тази взаимовръзка помежду си можем частично да познаем естеството си, което Бог гради в нас. Естество на хора, които приемат живот от Бога и всеки според способността си излъчва този живот към останалите. Когато няма аз и ти, а има ние, когато обичаш другия, защото той носи твоя живот. Когато отдаваш себе си за останалите и те отдават себе си за теб. Така функционира живота на небето, всички са части един на друг. Така функционират клетките в тялото ни. Какво се получава, когато една клетка от тялото реши, че може само да се храни, без да отдава? Рак. Тя изяжда другите. В егоизма си не разбира, че ако само изсмуква живот, без да дава, накрая цялото тяло умира, умира и раковата клетка заедно с тялото.
Смърт и живот - имаме да учим...
цитирай
163. get - - Когато, аз, ти или трети се опитаме да вкараме всичко в схемата на словото и ...
11.06.2011 12:17
... най-вече нашите представи, за това, което "следва" да е !! - връзката се разкъсва !
- Какво имам в предвид ?
Първо предполагам не си движена от желанието да ме приобщиш към някоя
църква ! - бързам(ако е така) да те изведа от заблудата ти - няма да стане !
Второ - целият обозрим и необозрим за нашите сетива всемир - е Църквата и Бог !!
Това, че отказвам да се "приобщя" към някоя църква - Това не означава, че съм безбожник и не се опитвам да живея в Него и чрез Него !!
- Накратко - ако ти в старанието си наблягаш на формата ... аз търся съдържанието и лично съпреживяното, а не казаното ми от друг !!

- С уважение !

от Гет "ктист"
цитирай
164. azon - Много си подозрителен, аз търся само да изчистим съдържанието на понятията!
12.06.2011 18:29
Гет, нямам никакво намерение да те приобщавам в никоя църква, повярвай ми! Както виждаш опитвам се да направя точно обратното, а именно, да те помоля да се абстрахираш от тези конкретни църкви, когато размишляваш. Да не се опитваш непрестанно да свързваш понятията с конкретни хора и конкретни структури. За да може понятията, с които назоваваш божествени същности да не са изпълнени непременно с корумпираното съдържание. А да са изпълнени с това съдържание, което е в Божия промисъл.
Тежко на хората, поради които се хули господното име, но е факт, че Божиите неща са презирани от хората често поради делата на други хора, които претендират за такова представителство. Така че аз НЕ ти препоръчвам хора, опитвам се да ти препоръчам Господ и да ти кажа, че Той не е задължително да има общо с това, което уж се върши в Неговото име.
Понеже ти непрестанно цитираш историята на църквата. Но ти цитираш биографията на институции и хора, които претендират за представителство. Но дали са такива?
Дали Господ основава църква някъде, само понеже някой човек смята, че тълкува някое слово по-вярно от другите или понеже някой е решил, че ще съхранява добре историята на светци, живели преди хиляди години.
Господ се явява там, където хората разбират, че Той отдава живота си днес, те го приемат днес и отдават също днес и те живота си. Но докато ти не видиш подобно място, ако видиш изобщо, за теб е по-добре да размишляваш или абстрактно или имайки предвид първата църква от 1-2 век, описана в библията.

А в поста си обясних защо изобщо говорим за църква. Защото Господ ни вижда така и вгражда всеки човек, който Го търси и следва в църквата. НЕБЕСНАТА По един мистичен начин ни прави части един на друг.
В небесния свят всички функционират като едно цяло, в постоянна взаимовръзка и грижа за общото, изпълнявайки закона - да възлюбиш ближния си както себе си! Това не се изпълнява абстрактно или виртуално, а реално. Земната църквата би трябвало да е началото на този процес. Подготовка...
цитирай
165. azon - Пиша по по-предния ти пост, за заповедите и библията.
12.06.2011 18:57
Относно заповедите, този текст, който имаш предвид от книгата на възкресението не са точно заповеди, но по-абстрастно би могло да се погледне и така. Тъй като, когато душата на книжникът се изправя пред Бог, той се оправдава с тези думи, обяснявайки как и в какво е пазил себе си чист и какво е изпълнил.
Все пак заповедите към траките не са заимствани от евреите, Гет. Заповедите не са универсални за всички народи, понеже Бог налага различен товар, бреме, дело, върху различните хора, народи. Познавайки тяхното естество. Аз не мога да изпълня наложеното върху теб, нито ти наложеното върху мен, не се и иска. Отново те моля да видиш, че Бог е личност, който се отнася с всеки индивидуално. По тази причина с много четене, човек може да се нагърби с бремена, които не са му посилни. И които не са за него. Евреите не могат да изпълнят наложеното над народа ни, нито обратното. Пророците на всеки от народите е изявил онова, което Бог е преценил за него. Ние не сме матрица, различни сме.

Това, че библията е боговдъхновена никак не ми е необходимо да ми се доказва. Тези неща се познават чрез духа и по никакъв друг начин.
Ти си прав, че е сборник от книги или писания от различни автори.
Всеки един от тях, когато е бил вдъхновен от Бога да каже нещо, не би могъл, а и не е търсел да доказва на съвременниците си, че говори от Бога. В това се изпитват сърцата на хората. Как ще докаже! няма как! Затова са избити повечето пророци. Още по-малко пък днес е възможно да докажем същото.
И до ден днешен, ако някой пророкува, няма как да докаже, че Бог му е говорил, как да стане? Но това не е проблем и не е необходимо. Както казах, така се изпитва сърцето на човека. Грехът е слепота, чистият ще види...

Но библията така или иначе не изчерпва казаното от Духа. Все едно читанката или учебникът по литература да изчерпи цялата българска литература и автори. Не, това е подбор. Добър, полезен, точен, боговдъхновен.

За Изавел и Илия знам, каквото е писано, но не схващам мисълта ти.
Поздрав
цитирай
166. get - - Спомняш ли си откога и откъде датира разговорът ни ?
14.06.2011 18:28
- През всичките етапи, през които премина - казвам Да ! - Бог има ! ... съдба също, Дух божи също и т.н.
- След това започнахме коментарите по произведенията на Стефан Гайдарски ! - Отново казах Да !(тоест не отрекох съдържанието и изводите) - Казах Не, по отношение на метода(тоест пътя по който той е стигнал до изводите си).
- В резултат - от твоя страна ... се почувства длъжна да го защитаваш ! ... това ме вкара в притеснение - Дали не виждаш в него нов "месия" или "пророк" !?!
- В момента сме в подобно положение ! - говориш за неща, които са от субективен характер(в смисъл) - Може ли да приемем даден човек за пророк ? - има ли средства методи, чрез които да се убедим, в правилността на едно такова наше съждение !?
- Остава открит въпросът - имаме ли възможност за проверка истиността, на едно или друго твърдение - било от писмен източник, или от жив човек ?

- С уважение !

П.П. Иезавел(Джезавел) е жрица на бог Бел, най-старото изписване и изговаряне на името й е Из-Бел(това мен ме навежда на определени асоциации). Юдейският пророк Илия(Елиаху) е причината тя да бъде умъртвена(вж. картинката от Ал Доре, как я изхвърлят от прозореца на двореца й) !!
цитирай
167. azon - Гет, ако църквата е само една, значи на света има хиляди секти. Но църквата не е призвана да насажда омраза против тях. Тя е призвана да бъде светлина.
16.06.2011 15:14
Против съм, че поради непрестанното говорене с ненавист против хора произтече омраза, разпространявана в интернет, която доведе до физическото им преследване. Опит за пребиване до смърт и опит за отравяне.
Уж в Божие име се върши беззаконие!
Тук не говорим кой крив кой прав, а за това, че самото поведение не подобава на вярващи хора, дори ако имаха свиреп враг пред себе си, което не е случая.
Мнозина бяха от тъмнината, но Христос не воюваше никога с тях. Не ги вадеше насила от заблудата им (за тяхно добро!). Не ги заклеймяваше пред обществото като проводници на заблуда, за да бъдат намразени и отхвърлени. Дори с лицемерния мотив, за да не навредят на правоверните. Нищо подобно Христос никога не е вършил и не ни е завещал като пример! И ако някой върши това, да не намесва Бог.
Христос дойде единствено като светлина за „изгубените овце от израилевия дом”. И ги спаси не като преследваше някакви техни въображаеми врагове, а като им изяви Словото. Идеята е, че който е чист по сърце ще види Пастиря и Бог ще Го опази, като му отвори очите за истината. А който се завлича по лъжеученията, той се завлича от греховете си. Може да опазиш някой, само ако му явиш светлината, а не като физически го пазиш да не се сблъска с лъжата. И като преследваш хора, уж като врагове.
Заблудата е допусната, за да се изпитат сърцата на хората. И не, че свързвам това с хората, които са преследвани, понеже не намирам нищо лошо в тях, но го пиша в смисъл, че да сочиш с пръст кривовярващите според теб, да говориш с ненавист, е от плътта на човека - от гордостта му и желанието да владее! Не води до изправяне на кривото, но само до човеконенавист.
И всичко това го пиша само за да обясня защо защитих Гайд, защото извършеното против него е отвратително.
А иначе ти не си в нищо участвал в него, за което се радвам. И те уважавам за твоята умереност!
цитирай
168. azon - Има методи, но те не са плът и кръв. Т.е., нищо, което ти познаваш като метод, никакъв анализ или съпоставка, нищо подобно..
16.06.2011 15:41
Няма никакъв начин, по който да докажеш какво е от Бога. Бог отваря очи - друго няма!
Самият Той се въплъти недоказуемо! Място, което не очакваха евреите, родители, които не очакваха, поведение, което не очакваха, говорене, което им беше странно... И когато Петър Му каза, Ти си Божий Син, какъв беше отговора на Христос?
"Не плът и кръв са ти изявили това, но Отец..."
Плът и кръв, нашите очи, нашият ум, светът, в който живеем НЕ вижда Бога, НЕ Го различава!
Важи само това: "Моите овце ще чуят гласа ми ..."
Вярата е откровение.
цитирай
169. arhi - малко думи,но казани от сърце
17.06.2011 19:36
Молитва на Св. Франциск от Асизи
Господи, направи ме инструмент на Твоя покой;
при омразата нека посея любов;
при обидата - прошка;
при съмнението - вяра;
при отчаянието - надежда;
при мрака - светлина;
при тъгата - радост.
О, Всемогъщи Боже, благослови ме
не да търся утешение, а да утешавам;
не да бъда разбиран, а да разбирам;
не да бъда обичан, а да обичам;
защото давайки получаваме,
защото като прощаваме, биваме опростени,
и защото умирайки се раждаме за Вечен Живот.
Амин.
цитирай
170. dolsineq - Добр утро! :)
13.07.2011 07:16
Орфей предхожда със своята доктрина Исус и въпреки това водещ е Исус, тракийската цивилизация предхожда Критската, но водеща е Критската, Зевс с хитрост, превърнал се бик примамва Европа и я принася на острова, данайците с хитрост превземат Троя, но кои са данайците?...:)
цитирай
171. azon - Много ми хареса поста на Архи, ср...
30.07.2011 19:16
Много ми хареса поста на Архи, срещала съм тази молитва и на английски, някъде в мрежата. Но това не е важно, просто тези думи ми стоят много добре при Орфей. Благодаря Архи, ако така чувстваш нещата, моите почитания.

С Дулсинея няма да влизам в спор, просто ще кажа следното.
Исус предхожда Орфей, Той е Словото, чрез което е сътворен света, също Словото, което живее в сърцето на Орфей. Човек като Орфей може да бъде обиталище, храм, място на свято присъствие... за което думата доктрина изобщо не подобава.

Водеща е Критската цивилизация? Водещо е това, което позволиш да те води. Един го води едно, друг друго. Мен ме водят корените ми, които са посадени в тракия.
А митологията никак не ме води... Но не искам да подменям темата, която е Орфей, нали? Той не би се зарадвал да чуе, че наследниците му вярват, че е предшествал своя Бог, Който всъщност е вдъхновявал живота му.

Поздрави за любезния домакин.
цитирай
172. aristotelis - Дошло вече времето освен курвите и ...
10.02.2013 15:54
Дошло вече времето освен курвите и циганите европа да ни се подиграва и за историята! Гърците викат че "ако пишката беше чигулка щяха да свирят и българите"! А Орфей каква връзка има с нас българите? Орфей е лице от древногръцката митология, Орфическите химни са написани на старогръцки език през 6-ти век преди христа когато ние сме лаели като кучета и мяукали като котките до 9-ти век след христа без писменост, диви и варвари!!! Изглежда че освен псевдомакедонците има и други наций дълбоко комплексирани катo нашата!Егати вица на века!
The Festival’s Orpheus Award is named for the legendary Greek poet and “father of songs” LAGFF 2012- ORPHEUS AWARDS, 6th Annual Los Angeles Greek Film Festival, MAY 31-JUNE 2012.
WEB: http://lagff.org/
Official Festival Trailer
Music Marios Strofalis
Animation Panagiotis Rappas
цитирай
173. get - - Първо честито, за ...
12.02.2013 22:55
... успешно проведеният фестивал !

- Дано сте избягнали холивудското клише, от вида на "черният" Орфей ?!

aristotelis написа:
А Орфей каква връзка има с нас българите? Орфей е лице от древногръцката митология, Орфическите химни са написани на старогръцки език през 6-ти век преди христа когато ние сме лаели като кучета и мяукали като котките до 9-ти век след христа без писменост, диви и варвари!!!


- След тези "откровения" написани от вас в 1 л.мн.ч. ... следва ли да ви приемам за българин (?) - защото ако сте българин, това което пишете е недостойно !
- Ако сте грък - не ме учудвате, тъй като сте известни с мегаломанията, ксенофобията и шовинизма си ! - поради което, е безпредметно да ви отговарям или съдя !
цитирай
174. batogo - !!!:)))
27.04.2013 12:14
Благодаря за това велико Орфеево послание!
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: get
Категория: История
Прочетен: 260910
Постинги: 8
Коментари: 508
Гласове: 9622
Архив
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930