Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.10.2010 13:50 - Гласът на викащият в "пустинята"
Автор: get Категория: История   
Прочетен: 29291 Коментари: 64 Гласове:
25

Последна промяна: 20.10.2010 01:42

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

ГЛАСЪТ НА ВИКАЩИЯТ В „ПУСТИНЯТА”

„Един човек, който се жертва за другите е Христос !”

Живота и духа не можеш да ги сложиш в гроба. Духът не е нещо материално. Тялото може да се зарови в гроб, но душата и духът – никога!

Проф. Андрей Николов (1878-1959)

 

 image
И скулптурата му:
"Дух и Материя"

 

КАКВО СТАВА в VІ-VІІ ВЕКОВЕ
 ... тук на Балканите ?

 „Всеки, който поддържа тайната доктрина за древността на душата и съответната й учудваща идея, че душата може да се връща, трябва да бъде анатемосан !

                                                      От Пети вселенски събор в Константинопол през 553 г.

 

"...Признаваме така също и приемниците си учим, да признават като произнесени от Светия Дух, изреченията на сто и шестдесетте богоносни отци, които се събрали в царстващия град на бившия наш цар Юстиниан, благочестива му памет, които съборно са предали на проклятие и са отхвърлили Теодор Мопсуетски, учителя на Несторий, Ориген, Дидим и Евагрий, които са възобновили езическите басни и отново са ни повтаряли в бълнуване и блуждаене на ума и в сънни видения преминаванията на някои тела и души, и които нечестиво са въставали срещу възкръсването на мъртвите..." (Из Първо правило на Светия Пето-Шести вселенски събор.

Шестият вселенски събор бил свикан в Константинопол (както Втория и Петия) през 681 г. по повод ерестта на монофизитите при ... император Константин IV Погонат (668-685). В него участвали 170 отци.

Съборът утвърдил православното учение за двете воли и действия в Господа нашего Иисуса Христа.

Също тъй проповядваме, съгласно учението на светите наши отци, две естествени воли или щения [желания] в Него (сиреч в Иисуса Христа) и две естествени действувания [действия] неразлъчно, неизменно, неразделно, неслитно; двете пък естествени щения не са противни едно на друго, както казваха нечестивите еретици - да не бъде! - но човешкото Му щение следва, не противостои и не противоборствува, а - нещо повече - подчинява се на божественото Му и всемогъщо щение.

„Ние, след това, следвайки светите отци, всички в единосъгласие, учим хората да се припознава за единосъщен Синът, нашият Господ Исус Христос, също съвършен в Божеството, както е и съвършен в зряла възраст; истинний, като Бог, и истинний, като човек, с разумна [ рационална] душа и тяло …”


Моята молитва

"Благословен бог наш..."

 

О, мой боже, правий боже!
Не ти, що си в небесата,
а ти, що си в мене, боже -
мен в сърцето и в душата...

Не ти, комуто се кланят                                                                      
калугери и попове

и комуто свещи палят

православните скотове;

не ти, който си направил
от кал мъжът и жената,

а човекът си оставил

роб да бъде на земята;

не ти, който си помазал
царе, папи, патриарси,

а в неволя си зарязал

мойте братя сиромаси;

не ти, който учиш робът
да търпи и да се моли

и храниш го дор до гробът

само със надежди голи;

не ти, боже на лъжците,
на безчестните тирани,

не ти, идол на глупците,

на човешките душмани!

А ти, боже, на разумът,
защитниче на робите,

на когото щат празнуват

денят скоро народите!

Вдъхни секиму, о, боже!
любов жива за свобода -

да се бори кой как може

с душманите на народа.

Подкрепи и мен ръката,
та кога въстане робът,

в редовете на борбата

да си найда и аз гробът!

Не оставяй да изстине
буйно сърце на чужбина,

и гласът ми да премине

тихо като през пустиня!...


ЦИТАТ ОТ АНОНИМЕН:

  "Христос" е състояние на духа, висша позиция на съзнанието,
от която, то разбира/съзнава принципите на Проявлението.
Радва се на проявеното, на живота.
Не съди никого, не изисква нищо.
В хармония е със всичко.
(като Слънцето)  ...
Това е прото-християнството и прото ...
..."(цитат-край )

Почти същото го казва и Боян "Магът" и ...







Гласувай:
27
2



1. get - от Автора - Темата я оставям отворена (незавършена) ... !
15.10.2010 14:11
С написаното не съм желал да наскърбя никой !
Отговори готови - няма(м) !
По дух и убеждения съм християнин ... това за тези, които биха си помислили ...

С уважение към всички !
цитирай
2. vazmushtenia - Темата ти е празна, струва ми се.
15.10.2010 14:26
Светите отци на Църквата на Вселенските събори са уточнили, обяснили и конкретизирали учението на Господ Иисус Христос, за да го предпазят от размиването във фантасмагорични небивалици, каквито знаем с хиляди, но от тях няма полза, а само вреда, независимо зад какви уж-благородни и привидно умни тези се крият!

П.П. Балканите са люлка на Византийската цивилизация, която е непозната като цяло. Балканите не са презряно място, каквото се опитват да ни убедят мнозина, че са.
цитирай
3. get - Не желая да наскърбя никой !!
15.10.2010 14:31
vazmushtenia написа:
Светите отци на Църквата на Вселенските събори са уточнили, обяснили и конкретизирали учението на Господ Иисус Христос, за да го предпазят от размиването във фантасмагорични небивалици, каквито знаем с хиляди, но от тях няма полза, а само вреда, независимо зад какви уж-благородни и привидно умни тези се крият!

П.П. Балканите са люлка на Византийската цивилизация, която е непозната като цяло. Балканите не са презряно място, каквото се опитват да ни убедят мнозина, че са.


Бихте ли ми обяснили повече за "византийската цивилизация" ... просто питам ?
Приемете, че не знам нищо по въпроса !
Как бихте кометирали това "...Признаваме така също и приемниците си учим, ДА ПРИЗНАВАТ, КАТО ПРОИЗНЕСЕНИ ОТ СВЕТИЯТ ДУХ, изреченията на сто и шестдесетте богоносни отци

С уважение !
цитирай
4. d3bep - :)
15.10.2010 16:43
Ами какво да ти кажа, приятелю...
Нали знаеш аккво ми идва да кажа?

Точна статия, по точния проблем и на точното място.
Но, не си я написал достатъчно ясно и категорично според мен, а и не се вижда авторската теза. От това малко куца.

Иначе, май требва да поканим тук некой правоверен християнин, обичащ тракийската древност, за да ни обясни тоя... парадокс, както и да ни даде подробен анръчни как точно да си представяме Иисус.

Като тоя парадокс в това учение е само един от многото.
И УНИЩОЖЕНИЕТО НА СТАРОТО ПОЗНАНИЕ, коеот пише в тея документи, е, с мед да го намажеш, ако сам отова са унищожили...

Няколко пъти питам, вярно, има неосъзнати глави.
Но при хора, претендиращ иче търсят древните ни корени...
Бре хора, акк се прегръща такава ... унищожителна доктрина...
И се салга знаме на унищожените тракийски обичаи...

Че забранените теории за прераждането и вечността на душата... знания ли ви липсват, за да ги припознаете?
цитирай
5. get - Истината е пред очите ни ... жадните души ще я намерят !
15.10.2010 17:18
d3bep написа:
Ами какво да ти кажа, приятелю...
Нали знаеш аккво ми идва да кажа?

Точна статия, по точния проблем и на точното място.
Но, не си я написал достатъчно ясно и категорично според мен, а и не се вижда авторската теза. От това малко куца.

Иначе, май требва да поканим тук некой правоверен християнин, обичащ тракийската древност, за да ни обясни тоя... парадокс, както и да ни даде подробен анръчни как точно да си представяме Иисус.

Като тоя парадокс в това учение е само един от многото.
И УНИЩОЖЕНИЕТО НА СТАРОТО ПОЗНАНИЕ, коеот пише в тея документи, е, с мед да го намажеш, ако сам отова са унищожили...

Няколко пъти питам, вярно, има неосъзнати глави.
Но при хора, претендиращ иче търсят древните ни корени...
Бре хора, акк се прегръща такава ... унищожителна доктрина...
И се салга знаме на унищожените тракийски обичаи...

Че забранените теории за прераждането и вечността на душата... знания ли ви липсват, за да ги припознаете?


Истината ще стане Ясна за всички, когато си изясним въпросът - Защо Гетите съвсем преднамерено и съзнателно, ги набедиха(нарекоха) за "Готи".
Защо скараха Гетите-българи, със сърматите(сребърните-сърмени)-българи ... и от там последваха едни войни !
Част от това все още стои непотулено ! - който има очи "ще види", който има сърце "ще разбере" !
Праобраза на Христос в момента се намира в "колекцията Рокфелер" ! - Някои са го виждали, но умовете отказват да приемат поради датировката !

С уважение !
цитирай
6. d3bep - :)
15.10.2010 17:37
Имам и аз една много сладка картинка на 4000 годинки от колекцията Рокфелер...
Пазя си я, за материалче.
Ем като я гледам ме радва, ем ми е мъчно.
Всеки българин ще си я познае, струва ми се...
Рокфелер е голям... ценител?

ПП. Все пак, той Спароток не публикува този интересен въпрос.
Ама какво е това Иисуса Христа?
Христос е нещо каот евреийска дума за месия, доколкото знам.
В библията няколко пъти питат Иисус: "Ти Христос ли си".
Абсолютно никъде той не отговаря положително, най много уклончиво. Отговорите му са все "А трябва ли" "Така ли мислиш", "Щом така мислиш" "Ти го казваш".

След смъртта му Христос започва да го нарича Павел - член на синедриона, виновен за екзекуцията на много християни, на който докато веднъж бил сам, м усе явил Господ и м упросветнало, че трябва да стане християнин.
Аз нямам ясна теза по въпроса.
Но ми е чудно да чуя мнението ти.
Какво точно е Христос.
Иисус Христос ли е.
Един човек ли е Христос...
Многообразен.. .бог ли?

Какво.
Според мен наричането на Иисус просто ей така Хриустос е недосмислица. Ак описанията са верни.
цитирай
7. get - Имам и аз една много сладка картинка ...
15.10.2010 17:48
d3bep написа:
Имам и аз една много сладка картинка на 4000 годинки от колекцията Рокфелер...
Пазя си я, за материалче.
Ем като я гледам ме радва, ем ми е мъчно.
Всеки българин ще си я познае, струва ми се...
Рокфелер е голям... ценител?

ПП. Все пак, той Спароток не публикува този интересен въпрос.
Ама какво е това Иисуса Христа?
Христос е нещо каот евреийска дума за месия, доколкото знам.
В библията няколко пъти питат Иисус: "Ти Христос ли си".
Абсолютно никъде той не отговаря положително, най много уклончиво. Отговорите му са все "А трябва ли" "Така ли мислиш", "Щом така мислиш" "Ти го казваш".

След смъртта му Христос започва да го нарича Павел - член на синедриона, виновен за екзекуцията на много християни, на който докато веднъж бил сам, м усе явил Господ и м упросветнало, че трябва да стане християнин.
Аз нямам ясна теза по въпроса.
Но ми е чудно да чуя мнението ти.
Какво точно е Христос.
Иисус Христос ли е.
Един човек ли е Христос...
Многообразен.. .бог ли?

Какво.
Според мен наричането на Иисус просто ей така Хриустос е недосмислица. Ак описанията са верни.


Един много точен цитат по анонимен автор:
"Христос" е състояние на духа, висша позиция на съзнанието,
от която, то разбира/съзнава принципите на Проявлението.
Радва се на проявеното, на живота.
Не съди никого, не изисква нищо.
В хармония е със всичко.
(като Слънцето)
...
Това е прото-християнството и прото ..."(цитат-край )


Почти същото го казва и Боян "Магът" в една своя проповед и завършва с въпросът ... - А нима у Вас, няма по един Христос ?!

За отношенията Ви със Спараток - бъдете християни !
За цитатите от Библията извадени са от контекста затова се въздържам да ги коментирам !

Не само Рокфелер е ценител на изящното - такава се оказа и ам. армия в Багдад :) !

С уважение към всички ! - изключая солдафоните :)
цитирай
8. sparotok - Христос
16.10.2010 07:38
Най-сигурният начин да запазим истинското християнство е да се концентрираме върху най-важното послание - Обичай ближния си и се моли за враговете си.

Всъщност браговете ни са наши братя...които просто са забравили това...
цитирай
9. zelas - Цитирам Либра от
16.10.2010 15:21
Нито Исус е семитско име. Нито Христос. Всъщност, това не са имена, а прозвища.

Името Исус е древногръцко и иде от йониския диалект. Името Iaso - Ясо е йонийското Ieso - Йесо и означава богинята на лечението, дъщерята на Асклепий, покровителка на всички, които служат в храма на баща й. Имената Iasius - Ясиус, Iasion - Ясион, Iason - Язон, Iesous - Йесус, Isaus - Исус са йониски и се превеждат като синове на лечителката, посветените в тайните на лечението. Гръцкото Исус означава буквално Синът на лечителката или Лечител.

А прозвището Христос се е срещало също векове преди някой изобщо да чуе за християнство.
Тук, обаче, има една тънкост - между ХрЕстос и ХрИстос.

С прозвището ХрЕстос се е обозначавал всеки един ученик от някоя мистерийна школа, готов за помазване, но още непосветен. Открива се употребено още V век преди новата ера от Херодот, Есхил и други класически гръцки автори, като се е отнасяло както за хора, така и за предмети. При Есхил, например, в Хоефори /Приносителки на възлияния/ четем за Manteumata Pytho-cresta - предсказанията, изречени от питийския бог, чрез питията. А pythocrestos е аноминатив в единствено число на прилагателно, получено от chrao, което означава допитвам се до оракула, отговарям от името на оракула и получавам отговор от оракул или бог. Ранната йоническа форма на тази дума е chreo. Платон /във Федър/ пише chrestos ei hoti hegei... - много си мил, че ме смяташ за... /Платон. Диалози - том II/. Терминът ХрЕстос се е употребявал за всеки отличен ученик на някой ярък Учител, на всеки следовник на някоя мистерийна или духовна школа или учение, на всеки жрец, прорицател или просто на всеки един добър, благ човек, който води свят живот. С такова прозвище са удостоявани светли умове като Платон и Сократ, например. От там всички хора, които са вярвали на някой такъв добър и свят човек, са се наричали хрЕстияни, тоест добри хора, много преди скалъпяването на християнската религия. И до ден днешен гърците се поздравяват с нахаристо!
цитирай
10. zelas - Цитирам Либра от abv.bg
16.10.2010 15:22
В книгата си Пътешествия д-р Кларк описва открит от него езически паметник в Делфи. Той пише там: В светилището, зад олтара, видяхме фрагменти от мраморна катедра, върху чийто гръб открихме следният надпис, точно както е написан тук - нищо от него не беше повредено или изличено - който ни представя може би единствения досега известен случай на надгобен надпис върху подобен паметник. Надписът гласеше буквално: CHRESTOS PROTOS THESSA-LOS LARISSAIOS PELASGIOTES ETON IE - ХРЕСТОС, ПЪРВИЯТ ТЕСАЛУНИЕЦ ОТ ЛАРИСА, ПЕЛАСГ, ГОДИШЕН ГЕРОЙ. Според по-нататъшни проучвания на намерената уникална находка, се установява, че човекът е бил неофит, умрял в 18-та година на своето неофитство и това, че е определен като герой, показва, че е преминал предварителните изпитания като герой, но е умрял преди последната мистерия, която би го превърнала от ХрЕстос в ХрИстос - от послушник, ученик, последовател в помазан /посветен/.

А ХрИстос вече е друго. Иде от chrio, което означава намазвам, помазвам, натривам, от където идва и името или по-точно прозвището Christos. Под teochristos древните гърци са имали предвид богопомазан, посветен.

Така че авторът е прав, но явно, не е запознат с горните подробности, ала въпреки това се е правилно ориентирал, макар и малко на сляпо - християнството никакси не е юдеизъм, а си е езичество, зародено по тези земи, много преди да се превърне в изкуствено създадена за целите на една империя и на един трон религия. Имало там някой си Йешуа Галилеянеца, който е описан във Вавилонския Талмуд като черен маг, развращаващ юдейското племе и който събрал доста последователи, щото буквално вършел чудеса, основани на будиските и йогийските похвати и който дори не е разпъван на кръст, а е убит с камъни и тялото му е захвърлено на брега на Мъртво море. Поне така пише в Талмуда и в Кумранските записки. И този станал легендарен герой е напаснат към старите йонийски мистерийни традиции и към орфизма.
цитирай
11. get - Прав си sparotok !
16.10.2010 20:23
sparotok написа:
Най-сигурният начин да запазим истинското християнство е да се концентрираме върху най-важното послание - Обичай ближния си и се моли за враговете си.

Всъщност враговете ни са наши братя...които просто са забравили това...


Прав си sparotok !
Но това ни изправя пред морална дилема, относно Избора - личната Голгота, тоест кладата или Кръста - вторият ... не ми се коментира !!
Питам се в този сложен и критичен момент, доколко "Те-Ние" ... Ще бъдем отворени за Гласът на Духа ?!!

Но най-точно го е каза Йордан Хаджиконстантинов:
"Не е честно мене Болгарину да отчаявам и да вракям зло за зло. Болгарин прави и верни и благородни човек, Болгарин е любитель всякое добро ... "

С уважение !
цитирай
12. get - Благодаря zelas ... ! - за пост №9
16.10.2010 21:11
[quote=zelas]Нито Исус е семитско име. Нито Христос. Всъщност, това не са имена, а прозвища.

Името Исус е древногръцко и иде от йониския диалект. Името Iaso - Ясо е йонийското Ieso - Йесо и означава богинята на лечението, дъщерята на Асклепий, покровителка на всички, които служат в храма на баща й. Имената Iasius - Ясиус, Iasion - Ясион, Iason - Язон, Iesous - Йесус, Isaus - Исус са йониски и се превеждат като синове на лечителката, посветените в тайните на лечението. Гръцкото Исус означава буквално Синът на лечителката или Лечител.

[quote]

- Искренно ! - Благодаря zelas - за семантичната и историческа ретроспекция !

Защо не потърсим смисълът в българското Кръстьо, Христо, Хриз, Хръс, ... за да стигнем до Слънцето-"Хор-ос" и до харизма-та, "хо/а/р"а-изматичен ?
Гръцко ли е ? - иранско ? - Българско ли ... ?
- Каква ли ще да е била тази Изключителна Духовност и цивилизация ... бледи подобия, на която сме ние нейните наследници ?!!
Питам се още - Какво или Кой я унищожи ?!

С уважение !
П.П. - Неизстрадани истини - няма(м) !
цитирай
13. get - Още веднъж благодарност zelas :) !
16.10.2010 21:31
zelas написа:
В книгата си Пътешествия д-р Кларк описва открит от него езически паметник в Делфи. Той пише там: В светилището, зад олтара, видяхме фрагменти от мраморна катедра, върху чийто гръб открихме следният надпис, точно както е написан тук - нищо от него не беше повредено или изличено - ... може би единствения досега известен случай на надгобен надпис върху подобен паметник. Надписът гласеше буквално: CHRESTOS PROTOS THESSA-LOS LARISSAIOS PELASGIOTES ETON IE - ХРЕСТОС, ПЪРВИЯТ ТЕСАЛУНИЕЦ ОТ ЛАРИСА, ПЕЛАСГ, ГОДИШЕН ГЕРОЙ. ...като герой, но е умрял преди последната мистерия, която би го превърнала от ХрЕстос в ХрИстос - от послушник, последовател в помазан /посветен/.

А ХрИстос вече е друго. Иде от chrio, което означава намазвам, помазвам, натривам, от където идва и името или по-точно прозвището Christos. ...
Така че авторът е прав, но явно, не е запознат с горните подробности, ала въпреки това се е правилно ориентирал, макар и малко на сляпо - християнството никакси не е юдеизъм, а си е езичество, зародено по тези земи, много преди да се превърне в изкуствено създадена за целите на една империя и на един трон религия. Имало там някой си Йешуа Галилеянеца, който е описан във Вавилонския Талмуд като черен маг, развращаващ юдейското племе и който събрал доста последователи, щото буквално вършел чудеса, основани на будиските и йогийските похвати и който дори не е разпъван на кръст, а е убит с камъни и тялото му е захвърлено на брега на Мъртво море. Поне така пише в Талмуда и в Кумранските записки. И този станал легендарен герой е напаснат към старите йонийски мистерийни традиции и към орфизма.


Както за мен, т.н. гръцки, е смес от два чужди, един на друг езика !
Така става и с вярванията им, т.е. противоречива смес от две конкуриращи се (дори враждебни) религии !
Пример за това е Талмуда и Кумранските свитъци ... които ни се правят достояние, сега - Защо ?
За мен гръцкото-"християнство" е профанизация на първохристиянството !

С уважение !
цитирай
14. d3bep - --- Гет, ако и това не го публ...
16.10.2010 23:24
zelas написа:
---

Гет, ако и това не го публикуваш, го считам за сигурен... уклон. Сериозно. Ще счета че нарочно ме режеш за да се харесаш ... някому.


Zelas,стискам ти ръцете за това изказване, ама гледай сега Спараток да не те банне и тебе от блога си, понеже се бори за мир и любов, обича ближните си и счита всички религии за равноправни.Поне на приказки.Нема да кажа друго повече.

Ай да не продължавам, н оимаме направо пълно... единомислие. Така си е.


А християнството... Движението... е подето от евреите, станало пошло, развратено и вредно учение, което в качеството си на религия е унищожител на старите традиции и на нашия корен. Даже не служи на империята, а я руши. То е обърнато против нас и въобще против целия свят, представлява първата форма на интернационализъм и класова борба.

В началото на седмицата ще пусна материал... Него точно касае и хубостите му... Мизериите му във вековете след Христос искат няколко века няколко десетки хиляди човека да работят по тях... Чудно кой ли се е занимавал с философия и духовност? Или са преписаи някоя стара. А?
Не само орфизма, н одоста учения е събрало то, но истината е, че до нас са стигнали чрез библията:
- липсващи;
- опрпстени;
- променени.

Вече загубил иистинската си същност.
Дал итова е станал онарочно, дали неволно - поради зле разбрали ги писачи, дали всичко по малко... Предполагам последното, защото в библиите заедно с ясно липсващи понятия има и недосмислици, недоизказани, необяснени неща...

И така ,д однешния ден. Когато ние вместо да търсим , се възхищаваме на унищожението.

В помощ и потвърждение на тезата ти, ето една гробница.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

Според мен означава точн отова, нещо като "голям" или "велик майстор".
Коджамасис Хрестос.
Гениите на лингвистиката го превели като майстор цветко, иконописеца, коеот не мисля че точно отговаря на истината.
цитирай
15. get - Не съм лингвист d3bep - ?! :)
17.10.2010 01:21
d3bep написа:
zelas написа:
---


...

А християнството... Движението... е подето от евреите, станало пошло, развратено и вредно учение, което в качеството си на религия е унищожител на старите традиции и на нашия корен. Даже не служи на империята, а я руши. То е обърнато против нас и въобще против целия свят, представлява първата форма на интернационализъм и класова борба.

В началото на седмицата ще пусна материал... Него точно касае и хубостите му... Мизериите му във вековете след Христос искат няколко века няколко десетки хиляди човека да работят по тях... Чудно кой ли се е занимавал с философия и духовност? Или са преписаи някоя стара. А?
Не само орфизма, н одоста учения е събрало то, но истината е, че до нас са стигнали чрез библията:
- липсващи;
- опрпстени;
- променени.

Вече загубил иистинската си същност.
Дал итова е станал онарочно, дали неволно - поради зле разбрали ги писачи, дали всичко по малко... Предполагам последното, защото в библиите заедно с ясно липсващи понятия има и недосмислици, недоизказани, необяснени неща...

И така ,д однешния ден. Когато ние вместо да търсим , се възхищаваме на унищожението.

В помощ и потвърждение на тезата ти, ето една гробница.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0

Според мен означава точн отова, нещо като "голям" или "велик майстор".
Коджамасис Хрестос.
Гениите на лингвистиката го превели като майстор цветко, иконописеца, коеот не мисля че точно отговаря на истината.


На времето съм чувал в разл. наречия "коджамити" - нещо, като "изключително голямо".
За Христ-ос, Хръз, Хръст и т.н. - това съм го коментирал в поста си под №12 !
цитирай
16. zelas - Zelas, стискам ти ръцете за ...
17.10.2010 19:58
[quote=d3bep]

Zelas,стискам ти ръцете за това изказване, ама гледай сега Спараток да не те банне и тебе от блога си, понеже се бори за мир и любов, обича ближните си и счита всички религии за равноправни.Поне на приказки.Нема да кажа друго повече.[quote]

Това не са мои думи, само цитирам Либра от

Мисля, че не го разбираш Павел. Това което той има предвид е че в това време на безверие е по-добре да съхраним християнството, защото само то ни е останало и е единствената ни връзка към старата религия.

Поздрави
Пламен
цитирай
17. get - Напълно съгласен ... !
17.10.2010 20:19
zelas написа:
[quote=d3bep]

Zelas,стискам ти ръцете за това изказване, ама гледай сега Спараток да не те банне и тебе от блога си, понеже се бори за мир и любов, обича ближните си и счита всички религии за равноправни.Поне на приказки.Нема да кажа друго повече.[quote]

Това не са мои думи, само цитирам Либра от

Мисля, че не го разбираш Павел. Това което той има предвид е че в това време на безверие е по-добре да съхраним християнството, защото само то ни е останало и е единствената ни връзка към старата религия.

Поздрави
Пламен


Напълно съгласен Zelas-Пламен !!!
Защото точка последна (!!!) от планът на тези, които ни държат, полузаспали и слепи, е да ни отнемат и това последно, бледо подобие на Изначалната ни Вяра !

Благодаря и с уважение към проявената Мъдрост !

цитирай
18. d3bep - Това не са мои думи, само цит...
17.10.2010 21:37
zelas написа:


Това не са мои думи, само цитирам Либра от

Мисля, че не го разбираш Павел. Това което той има предвид е че в това време на безверие е по-добре да съхраним християнството, защото само то ни е останало и е единствената ни връзка към старата религия.

Поздрави
Пламен

О, повярвай, ако това беше казал, щях да го разбера. Каза и направи други неща(повечето не се виждат, виждате само "принципната му позиция" пред вас), а в светото писание, което почита, пише "по делата им ще ги познаете".
Нека не го превръщаме в косвена разправия и то в блога на Гет(макар че може да привлече сеирджии), но имах и личен разговор с него, видях му и реакцията.. .За мен иамм работа с тежко... индоктриниран човек, и не само за християнството. Стига ми. А и аз не съм малък проблем нататък. Да не говорим дали постъпката беше християнска или правдолюбива.


Прост въпрос за размисъл поставям обаче.
Сигурен съм че ,само крайно незнаещ може да каже, че вярата ни е била ново или старозаветна 3000 години преди Христа, а ще бъде фактологическо извращение да не признаем че всички стари вярвания в района са силово унищожени от едно, около Христа. Не с добрината и любовта на движението... И не случайно учението му е мутирало, има липси, неясноти и видоизменки... Просто не дава всичко каквото трябва, а само част...

Та, стои въпросът.
Ако изначалната вяра не е напълно мъртва - както им се иска на доста хора ,с или без ясна представа за какво иде реч,
умишлено изкривявайки я в това, което я е унищожило, ще можем ли да я съживим?

Много ми е чудно какво мислите.
Аз нямам против да съществува християнството, но можете ли - реално - да съживите старата вяра, слагайк ихристиянството ВИНАГИ ОТГОРЕ Й?
А как ТО гледа на нея?
Въпроси, въпроси...
цитирай
19. get - Какво предлагаш d3bep !!?
18.10.2010 00:19
d3bep написа:
zelas написа:


Това не са мои думи, само цитирам Либра от

Мисля, че не го разбираш Павел. Това което той има предвид е че в това време на безверие е по-добре да съхраним християнството, защото само то ни е останало и е единствената ни връзка към старата религия.

Поздрави
Пламен

О, повярвай, ако това беше казал, щях да го разбера. Каза и направи други неща(повечето не се виждат, виждате само "принципната му позиция" пред вас), а в светото писание, което почита, пише "по делата им ще ги познаете".
Нека не го превръщаме в косвена разправия и то в блога на Гет(макар че може да привлече сеирджии), но имах и личен разговор с него, видях му и реакцията.. .За мен иамм работа с тежко... индоктриниран човек, и не само за християнството. Стига ми. А и аз не съм малък проблем нататък. Да не говорим дали постъпката беше християнска или правдолюбива.


Прост въпрос за размисъл поставям обаче.
Сигурен съм че ,само крайно незнаещ може да каже, че вярата ни е била ново или старозаветна 3000 години преди Христа, ....Просто не дава всичко каквото трябва, а само част...

Та, стои въпросът.
Ако изначалната вяра не е напълно мъртва - както им се иска на доста хора ,с или без ясна представа за какво иде реч,
умишлено изкривявайки я в това, което я е унищожило, ще можем ли да я съживим?

Много ми е чудно какво мислите.
Аз нямам против да съществува християнството, но можете ли - реално - да съживите старата вяра, слагайк ихристиянството ВИНАГИ ОТГОРЕ Й?
А как ТО гледа на нея?
Въпроси, въпроси...


На няколко пъти се опитвам Да ви обясня d3bep - но вие сте потънали в себесъзерцание, по тази причина не се получава - Уви !
Алтернативата за Вас на християнството каква е ? - Юдаизъм, ислям, шинтоизъм, индуизъм или Що ли ?!
Второ - Моля ! - Ако имате да изяснявате нещо със Спараток, то ... в цивилизованият свят си има приети начини и форми - Не мога да разбера ? - Аз какво общо имам с всичко това ?!!

С извинение към четяшите !
цитирай
20. d3bep - :)
18.10.2010 09:54
Оговарям ти тук и на двата въпроса едновременно, Гет. Т.е. на общия, и частния.

1. Липсата на алтернатива говори достатъчно за това дали религията реално те приближава до бога... Или до земята. Сам го казваш. Това е и гледната точка на християнството. То дели хората на християни, неверници(или поне противници) и атеисти. Защо н его разбираш? Всеки покръстил се го карат да обяви, че се отрича от връзката си с дявола, ти кръщаван ли си? Бил ли си на кръщене? Говорим за официален обряд... В него се съдържа отказване от дявлоа, формули като "взех еврейче връщам християнче"....

2. Ще прескоча странната разлика, която виждам в диалогът ми с теб и в разговора тук, пред аудиторията. Но го пренасям тук, именно за да го уеднаквя.
Даваш ми... странни алтернативи. Последните две действително са толерантни. Но всичките са религии, а религиите, както добре знаем, не са път към бога, а най общо казано някой, който заявява "аз съм пътят към бога", или дори "аз. аз. само и единствено аз..."

3. Отговорът на въпроса с какво да го заменим.
Какво толкова дава християнството на хората? Библията ли?
Както тората, корана....
Защо им е това? Малоумни са хората или просто им е по - лесно?
Библията е създадена преди някоя от друга година.
Светът - доста по отдавна.
Като е създал света, бог не е заложил Библия в него. Или е ?
Следователно, отговорът: Опознаваш света, опознаваш това, което бог е сътворил, опознаваш себе си и бог, щом така искаш.
Светите писания къде са? Да не говорим къде са религиозните им войни и деления.
Все си мисля, че вярващите в библии/корани май не вярвате достатъчно в Бог. Той ви е дал достатъчно за да го познавате, и без някой да ви преразказва своиите глупости и да ви казва кое е вярно, правилно, непреавилн ои кой е лош и кой - мноо добър.

Та така.
Имам и ясен отговор на въпроса "коя е алтернативата".
Даже, струва ми се, по - ясен от твоя... Макар че ми говориш за високи духовни практики, аз не те виждам... формулиран. Ако и друго се опитваш да ми внушиш.
Но като цяло, той е отговор за подготвени. Не за изсипия в Интернет поради заяжданки и разправии.
Но отговорът е и в поста ми.


ПП. Себесъзерцанието, в коеот ме обвиняваш, не е чак толкова тежко обвинение, а духовна практика от средно - и далечно източните, към които останах с впечатление ,че клониш :)
цитирай
21. get - Оговарям ти тук и на двата въпроса ...
18.10.2010 10:11
d3bep написа:
Оговарям ти тук и на двата въпроса едновременно, Гет. на общия, и частния.

1. Липсата на алтернатива говори достатъчно за това дали религията реално те приближава до бога... Или до земята. Сам го казваш. Това е и гледната точка на християнството. То дели хората на християни, неверници(или поне противници) и атеисти. Защо н его разбираш? Всеки покръстил се го карат да обяви, че се отрича от връзката си с дявола, ти кръщаван ли си? Бил ли си на кръщене? Говорим за официален обряд... В него се съдържа отказване от дявлоа, формули като "взех еврейче връщам християнче"....

2. ...
3. Отговорът на въпроса с какво да го заменим.
Какво толкова дава християнството на хората? Библията ли?
Както тората, корана....
Защо им е това? Малоумни са хората или просто им е по - лесно?
Библията е създадена преди някоя и друга година.
Светът - доста по отдавна.
Като е създал света, бог не е заложил Библия в него. Или е ?
Следователно, отговорът: Опознаваш света, опознаваш това, което бог е сътворил, опознаваш себе си и бог, щом така искаш.
Светите писания къде са? Да не говорим къде са религиозните им войни и деления.
Все си мисля, че вярващите в библии/корани май не вярвате достатъчно в Бог. Той ви е дал достатъчно за да го познавате, и без някой да ви преразказва своиите глупости и да ви казва кое е вярно, правилно, непреавилн ои кой е лош и кой - мноо добър.

Имам и ясен отговор на въпроса "коя е алтернативата".
...

Господ ни е дал свободна воля ! - Всеки избира сам пътят си ! - Библия и Нов завет са различни неща !
Доктринера и фундаменталиста си затварят пътя към Бог !
Религия=обвързване :) Вяра=свобода !
Не чух алтернативата ти ?! :)

С уважение и добри чувства
цитирай
22. d3bep - :)
18.10.2010 10:22
Господ ви е дал свободна воля, а популярната мила религия май ви я е отнела?
Или поне е унищожила всичко различно, до което се е добрала, всичко миролюбиво и включително старата ви религия и е обявила всички извън нея за встъпили в съглашение с дявола и изгубили душата си. Бива си я такава свободна воля, м?

Дали тогава тя реално е от Господ? Щото аз виждам противоречие. А вие?

Питам и отговор не чакам. Знам, че тя не счита за правилно да се задават въпроси. Счита го за... неканонично? Оставям въпроса отворен, макар че все някой ше даде отговор пред масите...


Алтернативата е просто Познание, както вече казах. Не скачайте в дефиниция с модерни днес отново движения като теософия или гностицизъм. Познание. Наука. Един от враговете на религията. Наличието на логика предполага и наличието на логик :)
цитирай
23. get - Съвет приятелю !
18.10.2010 10:30
d3bep написа:
Господ ви е дал свободна воля, а популярната мила религия май ви я е отнела?
Или поне е унищожила всичко различно, до което се е добрала, всичко миролюбиво и включително старата ви религия и е обявила всички извън нея за встъпили в съглашение с дявола и изгубили душата си. Бива си я такава свободна воля, м?

Дали тогава тя реално е от Господ? Щото аз виждам противоречие. А вие?

Питам и отговор не чакам. Знам, че тя не счита за правилно да се задават въпроси. Счита го за... неканонично? Оставям въпроса отворен, макар че все някой ше даде отговор пред масите...


Алтернативата е просто Познание, както вече казах. Не скачайте в дефиниция с модерни днес отново движения като теософия или гностицизъм. Познание. Наука. Един от враговете на религията. Наличието на логика предполага и наличието на логик :)

Свободен си да мислиш, каквото си пожелаеш !
С нищо не съм те задължил ... не мисионерствам а желая да съм откровен ... дори по-прекалено отколкото ... бих желал !
Нещо в твоята личност ме "грабна" ! - Последствията са за мен :)) !
Тази "борба" формално с мен - всъщност е присъща на вътрешното ти Аз ! - Изля се в твърде странна форма !
Кой съм Аз ? - Никой - Една мизерна прашинка от всемира - Един аноним, Глас с нещо ангажираш те - С какво ли ? :))
В края на краищата моя милост е пренебрижимо малка - Защо ми обръщаш такова внимание ? - Игнорирай ме !!:) И край въпросът е приключен !
Съвет приятелю !

Бъди здрав !
цитирай
24. zelas - Не
18.10.2010 12:41
d3bep написа:
Много ми е чудно какво мислите.
Аз нямам против да съществува християнството, но можете ли - реално - да съживите старата вяра, слагайк ихристиянството ВИНАГИ ОТГОРЕ Й?
А как ТО гледа на нея?
Въпроси, въпроси...


Не, не можем. Но не можем да "възтановим" и старата вяра.

Аз съм убеден, че развитието на човешките цивилизации е циклично а не в права линия от А към Б.
Това развитие се влияе не само от човешкия фактор, но и в много голяма степен и от звездите над нас. Херметизма (за което ти благодаря) ни учи As above, so below.

Човечеството ще извърви пътя си по остта на кръга и по-скоро ще стигне отзад тоест в началото на старата вяра и ще я подхване като нова.

Но по пътя си имаме нужда от последният и вяриант, който да ни показва пътя, за да може формата на кръга да е колкото се може по правилна.

Това което ти правиш е прекрасно, защото напомняш за някои истини от забравени старата вяра, но не бива да заличаваме пътя извървян до сега, защото човечеството страда от амнезия така или иначе..

Поздрави
Пламен
цитирай
25. d3bep - :)
18.10.2010 13:01
Пламене,
Аз никого не искам да заличавам бре човек, заличителите са други!
Но и не допускам след като е борим за истини, да ги извращаваме. Поне от моята гледна точка.
Нека ги има християнства мюсюлманства и прочие. Да няма религиозна пропаганда и официални религии обаче.
Ама нема го допуснат. Що? Щото знаят че веднага падат в борбата. Баш както са "дълбоко духовни". И пак ще последва добре познатият ни "Содом и Гомор".

Битката не е за унищожение на християнството ,а за въздух на унищожените от християнството.

За цикличността - тя е ясно подсказана в "принципа на махалото". Но лично според мен има и еволюция, тъкм оза това н ие дадена свободната воля :) Иначе щехме да сме камъни в затворен цикъл - камък - пясък - утайка - камък.

И защ ода е невъзстановима? Ето ,ти я възстановяваш. Ти ка кси представяш старата вяра ?като друга официална религия ли?
Не, не е било това. Очевидн ое била многообразна и с много варианти.
Ти си хванал един, и ето че вече имаш алтернатива. Да, възстановяваш я.
Не, не можем да вдигнем от гроба древните траки, но истината за света ,до която те са достигали, определено и ние можем да я достигнем, изтъпели сме, но не чак толкоз че да не можем

Поздрави!
цитирай
26. get - Много ми е чудно какво мислите. Аз ...
18.10.2010 13:06
zelas написа:
d3bep написа:
Много ми е чудно какво мислите.
Аз нямам против да съществува християнството, но можете ли - реално - да съживите старата вяра, слагайк ихристиянството ВИНАГИ ОТГОРЕ Й?
А как ТО гледа на нея?
Въпроси, въпроси...




Не, не можем. Но не можем да "възтановим" и старата вяра.

Свободен е онзи, който от нищо не се бои и не разчита на нищо. Демокрит
Това ни дава Вярата в Бог - не Религията !
zelas написа:

Аз съм убеден, че развитието на човешките цивилизации е циклично а не в права линия от А към Б.
Това развитие се влияе не само от човешкия фактор, но и в много голяма степен и от звездите над нас. Херметизма (за което ти благодаря) ни учи As above, so below.
Човечеството ще извърви пътя си по остта на кръга и по-скоро ще стигне отзад тоест в началото на старата вяра и ще я подхване като нова.
Но по пътя си имаме нужда от последният и вяриант, който да ни показва пътя, за да може формата на кръга да е колкото се може по правилна.

Всичко тече, нищо не остава на едно място. Хераклит
Ходът на историческото понятие за време, наподобява спирала - тоест следващата витка предполага качествени промени - но много е важен знакът, който стои пред тях !
zelas написа:

Това което ти правиш е прекрасно, защото напомняш за някои истини от забравени старата вяра, но не бива да заличаваме пътя извървян до сега, защото човечеството страда от амнезия така или иначе..

Поздрави
Пламен

Човечеството страда от наложена му амнезия !
Това е близо хиляда години преди
християнството !
Позволих и аз да вмъкна своето мнение по въпросите ! - Простете ако е било нескромно !
цитирай
27. get - Предварително моля за прошка ! - Ако приемете, че съм изкушен от ... !
18.10.2010 13:37
d3bep написа:
Пламене,
Аз никого не искам да заличавам бре човек, заличителите са други!
Но и не допускам след като е борим за истини, да ги извращаваме. Поне от моята гледна точка.
Нека ги има християнства мюсюлманства и прочие. Да няма религиозна пропаганда и официални религии обаче.
Ама нема го допуснат. Що? Щото знаят че веднага падат в борбата. Баш както са "дълбоко духовни". И пак ще последва добре познатият ни "Содом и Гомор".

Битката не е за унищожение на християнството ,а за въздух на унищожените от християнството.

За цикличността - тя е ясно подсказана в "принципа на махалото". Но лично според мен има и еволюция, тъкм оза това н ие дадена свободната воля :) Иначе щехме да сме камъни в затворен цикъл - камък - пясък - утайка - камък.

И защ ода е невъзстановима? Ето ,ти я възстановяваш. Ти ка кси представяш старата вяра ?като друга официална религия ли?
Не, не е било това. Очевидн ое била многообразна и с много варианти.
Ти си хванал един, и ето че вече имаш алтернатива. Да, възстановяваш я.
Не, не можем да вдигнем от гроба древните траки, но истината за света ,до която те са достигали, определено и ние можем да я достигнем, изтъпели сме, но не чак толкоз че да не можем

Поздрави!


Тщеславието (възгордяването) е най-страшното изпитание за вярващият, по пътя му към Бог !
Нека Бог се смили и изведе децата си, от все още непреодолените изкушения, на личното им Его !
Това е последното, и най-трудно преодолимо препятствие - Което ако го преминем, откриваме божественото начало, в себе си !
Простете за твърде тромавият ми и несъвършен опит, за да обясня проблема !

С това не визирам никого и нищо ! - Ако някой го приеме лично - моля Простете !

С уважение !
цитирай
28. d3bep - Тщеславието (възгордяването) е ...
18.10.2010 14:13
get написа:

Тщеславието (възгордяването) е най-страшното изпитание за вярващият, по пътя му към Бог !

Думите са добри, но нека не забравяме и библията:
"По делата им ще ги познаете". Много обичам тоя принцип.

Принципно по думи често убийците са мъченици, а крадците - невинни окрадени...
Затова призовавам да спрем тук с тая дискусия.

И аз мога да напиша тук един ферман колко съм извисен, какво знам и на колко, кои и какви и как съм помогнал. И да си пиша ролята на културен наставник.
Считам обаче, че ще влеза в гореописаните грехове по тоя начин. А и квото съм направил, е, не е било за да се изпъча.

Просто спираме дискусията, и всеки си кара поетият път :) Докъде ще изведе, кой ще излезе на светло, кой на тъмно - времето ще покаже.
Някои пътища просто са различни.
цитирай
29. get - Пред мъдроста ... мога само да замълча !
18.10.2010 14:49
d3bep написа:
get написа:

Тщеславието (възгордяването) е най-страшното изпитание за вярващият, по пътя му към Бог !

Думите са добри, но нека не забравяме и библията:
"По делата им ще ги познаете". Много обичам тоя принцип.

Принципно по думи често убийците са мъченици, а крадците - невинни окрадени...
Затова призовавам да спрем тук с тая дискусия.

И аз мога да напиша тук един ферман колко съм извисен, какво знам и на колко, кои и какви и как съм помогнал. И да си пиша ролята на културен наставник.
Считам обаче, че ще влеза в гореописаните грехове по тоя начин. А и квото съм направил, е, не е било за да се изпъча.

Просто спираме дискусията, и всеки си кара поетият път :) Докъде ще изведе, кой ще излезе на светло, кой на тъмно - времето ще покаже.
Някои пътища просто са различни.


Искам да се извиня - ако действително съм прозвучал на четящите предходният ми пост, като ментор !!
Тези думи (мисли) които споделям, важат в пълната си сила и за мен !

С уважение !
цитирай
30. iuliuscaesar - христос означва помазан. Иисус ...
18.10.2010 20:06
христос означва помазан. Иисус всъщност е Йешуа. има намерена костница от 1 век на която е изписано "Йешуа ахуе де Яков" (може и да греша при спелинга) на арамейски, т.е Иисус брат на яков.
цитирай
31. get - Благодаря за допълнението iuliuscaesar !
18.10.2010 20:37
iuliuscaesar написа:
христос означва помазан. Иисус всъщност е Йешуа. има намерена костница от 1 век на която е изписано "Йешуа ахуе де Яков" (може и да греша при спелинга) на арамейски, т.е Иисус брат на яков.


Учтиво питане ... това малко увисва в пространството !
Предполагам идва като коментар-допълнение, към някой от по-горните постове - Да ?
цитирай
32. iuliuscaesar - да нещо като допълнение, понеже ...
19.10.2010 10:35
да нещо като допълнение, понеже четох че се чудите какво значи христос.
а костницата е интересна. разбира са тя показва само че това име е разпространено в палестина/юдея през 1век. това го казвам по повод на коментарите че иисус било гръцко име от йонийския диалект.
вероятно има много примери още с това име и то дори по ранни, но трябва някой запознат да извади факти.
цитирай
33. d3bep - Не се чудим а се питаме, Юлко
19.10.2010 11:27
Има разлика :) Аз имам идея какво значи, но виждам да се употребява свободно. Затова питам.
цитирай
34. get - Прости ме ! мен дилетанта Цезаре - Въпрос ... !
19.10.2010 11:54
iuliuscaesar написа:
да нещо като допълнение, понеже четох че се чудите какво значи христос.
а костницата е интересна. разбира са тя показва само че това име е разпространено в палестина/юдея през 1век. това го казвам по повод на коментарите че иисус било гръцко име от йонийския диалект.
вероятно има много примери още с това име и то дори по ранни, но трябва някой запознат да извади факти.


Като езиковед би ли направил може би малко смелият семантичен и етимологичен анализ на името, на римският автор Касий - Що ли значи Дио-Дион ?
Употребявайки думата "костница" ... прощавай но сквернословиш ! Бъди прецизен във формулировките си - Все пак говорим за Христос-Спас-Спасителя ни ! - Приеми го, като приятелска забележка ! - Но следваше да се намеся за да не обидя чувствата на някой християнин, който би го прочел !

С уважение !
цитирай
35. panazea - Поздрав от мен !
21.10.2010 12:39
Знаеш за какво говоря ! :))
цитирай
36. get - Предполагам ... Да !
21.10.2010 13:46
panazea написа:
Знаеш за какво говоря ! :))


Вие по добре се "оправяте" в Оня Свят ... Светът на духът !
По причина, че на Вас(като пол) ви е даден за Дар - Интуицията ! :)
Ние следва да извършим поредица от геройства за да минем от т."А" до т."В" - И когато горди се оглеждаме от извършеният подвиг ... установяваме за наше ..:)) , че Вие (жените) сте вече там и ни чакате !
Моля разгледай тази многозначителна картина от Паоло Учело наречен и "Санти" :)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Paolo_Uccello_047b.jpg

С уважение и :))-ки !!
цитирай
37. shegorvechem - Да подръпнем нишката и от другия край :)
21.10.2010 14:15
Преди няколко дена по радио Хоризонт съобщиха че е намерена на о. Малта малка богомилска книжица. Дано само не е менте. Ако някой знае нещо повече по въпроса, моля да напише.

От малкото, което прочетоха и коментираха по радиото (поне за мен) става ясна връзката между: Траки - Орфизъм - Богомилсто - Космическа същност.

Става ясна и причината за Първия вселенски събор. Логично следствие е Първо правило на Пето-Шести вселенски събор.

Мир от мен !!!
цитирай
38. get - В книгохранилището на рицарите ... !
21.10.2010 14:19
shegorvechem написа:
Преди няколко дена по радио Хоризонт съобщиха че е намерена на о. Малта малка богомилска книжица. Дано само не е менте. Ако някой знае нещо повече по въпроса, моля да напише.

От малкото, което прочетоха и коментираха по радиото (поне за мен) става ясна връзката между: Траки - Орфизъм - Богомилсто - Космическа същност.

Става ясна и причината за Първия вселенски събор. Логично следствие е Първо правило на Пето-Шести вселенски събор.

Мир от мен !!!


В книгохранилището на рицарите от Малта се крие доста информация за това и за нас самите !
Един от малкото българи допуснати там, е Николай Райнов !
За богомилската книжица - Предполагам, че е сензация !

С уважение ! Бог да е с теб !
цитирай
39. tzarkarui - След смъртта му Христос започва да ...
03.11.2010 22:39
d3bep написа:
След смъртта му Христос започва да го нарича Павел - член на синедриона, виновен за екзекуцията на много християни, на който докато веднъж бил сам, м усе явил Господ и м упросветнало, че трябва да стане християнин..

Павел (Савел) е равин от сой. В т.н. Нов Завет най-много са неговите писания. Неговата "теория" за първородния грях е в основата на религията християнство. Ако някой от апостолите го беше чул да ги говори тези неща биха го убили с камъни. Те този "първороден грях" - демек Адам съгрешил - го няма нито в юдаизма, нито в исляма. Широко известна е тезата, че с християнството синагогата е победила Рим. И ролята на Павел (не го знам колко е бил апостол) е от първостепенна важност. Защото християните са били от утайката на обществото - най-бедните, неграмотните, и робите. В момента в който синагогата (чрез Павел) добавила елементите на Митраизма+култа към Изида (божията майка) християнството набрало първична скорост. Въобще не е за подценяване факта, че християнството (условно казан термин - те не са се назовавали така по между си) и общините създадени от първите апостоли диаметрално противоположно са се различавали от Павликенството. Като пример бих дал Николаитите (в Ирак), Сирия, коптската църква, арменската (в самото си начало). Никой от 12те апостоли не е признавал Павел за последовател на есея Йошуа. В Откровението този, който пише от името на апостол Йоан слага думи на омраза към николаитите. А те са църквата създадена от един от апостолите - Николай. Това е пълен абсурд. Всичките 12 апостоли са били посветени в тайнствата (и магьосничествата). Този, който не е бил посветен е бил Павел (Савел). Независимо какво пише талмуда, Йошуа и апостолите му не са били юдеи. По кръв. Били са есеи - лечители, орфеисти, в тясна връзка с Египет и неговите посвещения. Ако Орфей е бил в "кладенците на пирамидите", то и Йошуа е преминал през там. Нито веднъж, ама НИТО ВЕДНЪЖ Йошуа не е произнасял името йЕхова. За Христос ще продължа в следващ коментар
цитирай
40. get - Павел (Савел) е равин от сой. В т.н. Нов Завет ...
03.11.2010 22:59
tzarkarui написа:
d3bep написа:
След смъртта му Христос започва да го нарича Павел - член на синедриона, виновен за екзекуцията на много християни, на който докато веднъж бил сам, м усе явил Господ и м упросветнало, че трябва да стане християнин..

Павел (Савел) е равин от сой. В т.н. Нов Завет най-много са неговите писания. Неговата "теория" за първородния грях е в основата на религията християнство. ... Широко известна е тезата, че с християнството синагогата е победила Рим. И ролята на Павел (не го знам колко е бил апостол) е от първостепенна важност. ... В момента в който синагогата (чрез Павел) добавила елементите на Митраизма+култа към Изида (божията майка) християнството набрало първична скорост. Въобще не е за подценяване факта, че християнството (условно казан термин ) и общините създадени от първите апостоли диаметрално противоположно са се различавали от Павликенството. Като пример бих дал Николаитите (в Ирак), Сирия, коптската църква, арменската (в самото си начало). Никой от 12те апостоли не е признавал Павел за последовател на есея Йошуа. В Откровението този, който пише от името на апостол Йоан слага думи на омраза към николаитите. църквата създадена от един от апостолите - Николай. Това е пълен абсурд. ... Йошуа и апостолите му не са били юдеи. Били са есеи - лечители, орфеисти, в тясна връзка с Египет и неговите посвещения. Ако Орфей е бил в "кладенците на пирамидите", то и Йошуа е преминал през там. Нито веднъж, ама НИТО ВЕДНЪЖ Йошуа не е произнасял името йЕхова.


Павел (Савел-Шаул) е бил високо поставен в юдейското общество а също така и римски гражданин. Обърнете внимание на последното, тъй като това говори много !
Внушението за апостоличност на църквата чрез тезата, че Павел-Саул е такъв и поради тя е такава - е дълбоко погрешно.
Апостоличността идва от тайнството, тоест от Спохождането на Духът Божий. Това първо става с Исус при р.Йордан ... с това му се предопределя да стане Христос ... Спасител.(просто да ми е ако бъркам)
цитирай
41. tzarkarui - Името Исус е древногръцко и иде от ...
03.11.2010 23:06
get написа:
[quote=zelas]Името Исус е древногръцко и иде от йониския диалект. Името Iaso - Ясо е йонийското Ieso - Йесо и означава богинята на лечението, дъщерята на Асклепий, покровителка на всички, които служат в храма на баща й. Имената Iasius - Ясиус, Iasion - Ясион, Iason - Язон, Iesous - Йесус, Isaus - Исус са йониски и се превеждат като синове на лечителката, посветените в тайните на лечението. Гръцкото Исус означава буквално Синът на лечителката или Лечител.

Защо не потърсим смисълът в българското Кръстьо, Христо, Хриз, Хръс, ... за да стигнем до Слънцето-"Хор-ос" и до харизма-та, "хо/а/р"а-изматичен ?

Според мен (а и не само) термина Крестос няма грчки корен. След като е обществена тайна, че грците са царе на цап-царапа, и до каквото са се докопали са го профанизирали, бих сериозно се усъмнил в грчкия произход на термина. За Йошуа знаем, че е есей и лечител. Нещо, което би оправдало смисъла на термина Исус на грчки. Но Крестос/Христос? И на какво "умрял" Исус? На кръст. Не че е било кръст - кол е било - провесен на кол - стаурус - те така пише в библоса. (Дали наистина е умрял и се възкресил е въпрос на църковни спекулации) Та, какъв е бил този кръст? Съществувал ли е като символ преди? Ами да - Тау. Те на същото Тау е "разапнат" и Дионисий, и Орфей. И с формата на котва (Нептун/Посейдон - творческата сила на Душата - Ба). И да не се окаже (дибидюс си е тъй), че този ми ти "Кръст" е небесен, съставен от съзвездия, едно от които е Лъв (който е огън), другото е Орел (сегашен Скорпион) - вода - абе да не изнасям астро лекции. Крестос означава разапнат на кръст (небесен) и корена на думата не би трябвало да се търси у грчко. Те поповете тези неща ги знаят - учат ги по семинариите, но не щат да ги приказват на всеуслушание. Щото пуст бизнес - религията... Та кръста (Крестос - неофит) е "място" за "овладяване" на 4те енергии - огън, вода, земя, въздух - като първите 2 са наши съставки (Ка и Ба). А за термина "помазаник" - ами царете ги мажели с шарлан.:)
цитирай
42. demograph - Кабала: 77777- “Да знаеш да чакаш, е велико средство за успех.”
03.11.2010 23:17
Махалото на историята...чакане му е майката. Не съвсем, но... Това за нестинарите на Дзверо е много.. тъжно. Баба Злата - последната Връзка.
цитирай
43. tzarkarui - Май не съм съгласен
03.11.2010 23:22
Внушението за апостоличност на църквата чрез тезата, че Павел-Саул е такъв и поради тя е такава - е дълбоко погрешно. Апостоличността идва от тайнството, тоест от Спохождането на Духът Божий. Това първо става с Исус при р.Йордан ... с това му се предопределя да стане Христос ... Спасител.(просто да ми е ако бъркам)

Това за тайнствата са измислици. Йошуа нищо не е правил на "тайно". "Номера с водата" не е негово "изобретение" - чисто есейски обряд. А Павел? Той и контакти е нямал с апостолите - всички странели от него. И несъмнено са имали право. Синедронска уйдурма. Това, което приказва Павел се разминава съществено с това, което проповядват апостолите. Че и едно евангелие пробутал равинът му с равин - това на Марко. Точно Павел проповядва робството. Защото християнството е робска религия. Да сме се подчинявали на властите... Освен Павел никой не говори такива глупости. Въобще - библията е "сглобена" (изсмукана от пръстчетата на Еузебиус) през 4ти век. Те тогава е и измислен Hesus Krishna...:)
цитирай
44. get - Виждал ли сте Христово разпятие-форма "Y" ?
03.11.2010 23:34
get написа:
zelas написа:
Името Iaso - Ясо е йонийското Ieso - Йесо и означава богинята на лечението, дъщерята на Асклепий, покровителка на всички, които служат в храма на баща й. Имената Iasius - Ясиус, Iasion - Ясион, Iason - Язон, Iesous - Йесус, Isaus - Исус са йониски и се превеждат като синове на лечителката. Гръцкото Исус означава буквално Синът на лечителката или Лечител.

Защо не потърсим смисълът в българското Кръстьо, Христо, Хриз, Хръс, ... за да стигнем до Слънцето-"Хор-ос" и до харизма-та, "хо/а/р"а-изматичен ?

Според мен (а и не само) термина Крестос няма грчки корен. След като е обществена тайна, че грците до каквото са се докопали са го профанизирали, бих сериозно се усъмнил в грчкия произход на термина. За Йошуа знаем, че е есей и лечител. Нещо, което би оправдало смисъла на термина Исус на грчки. Но Крестос/Христос? И на какво "умрял" Исус? На кръст. Не че е било кръст - кол е било - провесен на кол - стаурус - те така пише в библоса. (Дали наистина е умрял и се възкресил е въпрос на църковни спекулации) Та, какъв е бил този кръст? Съществувал ли е като символ преди? Ами да - Тау. Те на същото Тау е "разапнат" и Дионисий, и Орфей. И с формата на котва (Нептун/Посейдон - творческата сила на Душата - Ба). И да не се окаже (дибидюс си е тъй), че този ми ти "Кръст" е небесен, съставен от съзвездия, едно от които е Лъв (който е огън), другото е Орел (сегашен Скорпион) - вода - абе да не изнасям астро лекции. Крестос означава разапнат на кръст (небесен) и корена на думата не би трябвало да се търси у грчко. Те поповете тези неща ги знаят - учат ги по семинариите, но не щат да ги приказват на всеуслушание. Та кръста (Крестос - неофит) е "място" за "овладяване" на 4те енергии - огън, вода, земя, въздух - като първите 2 са наши съставки (Ка и Ба).

Виждал ли сте Христово разпятие-форма "И" Graeca, тоест "Y" от земите на хората говорили езика "Ок" ? - Какво Ви е становището ?
Относно Посейдон той е носител на огън-вода !
цитирай
45. tzarkarui - Жълта Книжка
03.11.2010 23:53
Относно Посейдон той е носител на огън-вода !

:) Така ли? И коя е тази огнена зодия, която управлява Нептун? Щото управлява (частично - втория управител е Юпитер) само Риби - последния и възможно най-перверзен знак от Зодиака. Нептун е 100% Вода. И управлява всичко свързано с нея. Заедно с Плутон управляват психиката. А за Огън (в чистата му форма) - Уран. Управлява всички енергии и ЕЛЕКТРИЧЕСТВОТО! Ако Уран е Ка, то Нептун е Ба. Ето го "разпятието":
http://lh5.ggpht.com/_-UoPqbrfTlI/S2VS5leR2fI/AAAAAAAABEY/hshQB66iSA4/dionysus.jpg
http://lh3.ggpht.com/_-UoPqbrfTlI/S2VS66wqLwI/AAAAAAAABEk/2od7_LeInnQ/hidden-2520roots-2520p7-252014.jpg
И едно още - ногу готино:
http://lh3.ggpht.com/_-UoPqbrfTlI/S2VS7rpDFqI/AAAAAAAABEs/xkF_X3Ul-0U/sion-2520christ-2520dionysus.jpg
:) :) Лошо няма във вярата. Един мой познат вярваше, че е прероден Наполеон. Искрено си вярваше човека. Е, имаше жълта книжка, но това са подробности...:)
цитирай
46. get - Жълта Книжка ... ?!
04.11.2010 01:27
tzarkarui написа:
Относно Посейдон той е носител на огън-вода !

:) Така ли? И коя е тази огнена зодия, която управлява Нептун? Щото управлява (частично - втория управител е Юпитер) само Риби - последния и възможно най-перверзен знак от Зодиака. Нептун е 100% Вода. И управлява всичко свързано с нея. Заедно с Плутон управляват психиката. А за Огън (в чистата му форма) - Уран. Управлява всички енергии и ЕЛЕКТРИЧЕСТВОТО! Ако Уран е Ка, то Нептун е Ба. Ето го "разпятието":
http://lh5.ggpht.com/_-UoPqbrfTlI/S2VS5leR2fI/AAAAAAAABEY/hshQB66iSA4/dionysus.jpg
http://lh3.ggpht.com/_-UoPqbrfTlI/S2VS66wqLwI/AAAAAAAABEk/2od7_LeInnQ/hidden-2520roots-2520p7-252014.jpg
И едно още - ногу готино:
http://lh3.ggpht.com/_-UoPqbrfTlI/S2VS7rpDFqI/AAAAAAAABEs/xkF_X3Ul-0U/sion-2520christ-2520dionysus.jpg
:) :) Лошо няма във вярата. Един мой познат вярваше, че е прероден Наполеон. Искрено си вярваше човека. Е, имаше жълта книжка, но това са подробности...:)


Относно астрологията признавам, че не само ми е непозната а и по природа ми е чужда. Прощавай ако съм те подвел :))
За мен (може би предубеденият) това е ненужна патерица за един духовно здрав човек ! (Прощавай говоря за себе си - не натрапвам нищо на никого, въпреки че съзирам в каква двусмислена ситуация изпадам с това изказване).
цитирай
47. tzarkarui - Хм...
04.11.2010 08:37
Относно астрологията признавам, че не само ми е непозната а и по природа ми е чужда. ...това е ненужна патерица за един духовно здрав човек!

:) Отричаш дедите ни. За съжаление. Те точно Йошуа би казал за твоя случай: - Прости му Боже - той не знае какво прави и мисли. :) Защото нашите предци - Карите - са били най-големите астролози в човешкия род (споменато в едно много благочестиво християнско писание - "Реч против елините"), те са били и влъхвите, които поднесли дарове при раждането на Йошуа (който между впрочем е бил роден през месец септември), после същите тези магове от тракийското племе Кари (Гари) завели цялото семейство в Египет, където Йошуа преминал специално обучение и станал неофит. (Ако не си чел библията де - щото нечетенето на библията е типично християнски обичай - пък и четенето на библията е било забранено до намсикой век) После семейството се връща от Египет ("От Египет повиках синът си") след 7-8 години в Палестина. Йошуа прави магьоснически презентации - възкресява птички, удължава летвата, която баща му неправилно отрязал къса - абе стандартни йогистки практики. После с керван заминал за Индустан. Какво прави там - библията мълчи по въпроса. Обаче го виждаме къмто 30 годишна възраст в Палестина - левент за чудо и приказ. Лекува на поразия - куцо и сакато. Ами нали - есей - лечител-Орфеист - - ще лекува не, ами...:) Обаче това - за проститутката Мария Магдалена не е истина. Че била проститутка де. Щото църковните оффци са го измислили - изсмукали от пръстите. Ама то си им е природна даденост да лъжат на поразия. Щото и Йошуа им казва, че са чеда на Сатаната, а пък той бил баща на Лъжата. Много-много не става ясно за кой/коя Сатана става въпрос. Но според (моето скромно) тълкуване става въпрос за мястото Сатана в Индия от където тръгва сичкоту рязанопластелинков© мангал (чифутите, грците, и мингияните са преки роднини според Хигинс) тръгнали да овоняват света. Ама това вече е друга тема...:)
Привет
цитирай
48. get - Отричаш дедите ни. За съжаление.
04.11.2010 13:28
tzarkarui написа:
Относно астрологията признавам, че не само ми е непозната а и по природа ми е чужда. ...това е ненужна патерица за един духовно здрав човек!

:) Отричаш дедите ни. За съжаление. Те точно Йошуа би казал за твоя случай: - Прости му Боже - той не знае какво прави и мисли. :) Защото нашите предци - Карите - са били най-големите астролози в човешкия род (споменато в едно много благочестиво християнско писание - "Реч против елините"), те са били и влъхвите, които поднесли дарове при раждането на Йошуа ... същите тези магове от тракийското племе Кари (Гари) завели цялото семейство в Египет, където Йошуа преминал специално обучение и станал неофит. ...
Йошуа прави магьоснически презентации - възкресява птички, удължава летвата, която баща му неправилно отрязал къса - абе стандартни йогистки практики. После с керван заминал за Индустан. Какво прави там - библията мълчи . Обаче го виждаме къмто 30 годишна възраст в Палестина. Лекува на поразия - куцо и сакато. Ами нали - есей - лечител-Орфеист - - ще лекува не, ами...:) Обаче това - за проститутката Мария Магдалена не е истина. Че била проститутка де. Щото църковните оффци са го измислили - изсмукали от пръстите... Щото и Йошуа им казва, че са чеда на Сатаната, а пък той бил баща на Лъжата. Много-много не става ясно за кой/коя Сатана става въпрос.
Ама това вече е друга тема...:)
Привет


Пиетета ми към предците си е наред !
Не отричам многоплановостта на всемира, който ни обкръжава. Не отричам, че има изкушени да се ползват от това. За себе си съм приел, че не е необходимо да ходя и общувам с всички божии "чиновници", след като Той благосклонно ни е дал на всеки един от нас "визитката си" с раждането ни. Въпросът е - да си направим усилието да си "спомним" за това ... и да си направим труда да потърсим ... в кой от многото джобове сме я "забутали" ! :)
Човек става Христос ... след "40-те дни на безмълвието в Пустинята" :))

Бъди здрав и все така да ни радваш със синкопите на оригиналния си интелект !!
цитирай
49. tzarkarui - :)
05.11.2010 12:05
Не отричам многоплановостта на всемира, който ни обкръжава.

Не съм (х)фанатик, но си мисля, че Йошуа не търсеше "всемира" отвън, а го търсеше вътре в себе си. Не е ли така? А че сме многопластови - това несъмнено е така.
Човек става Христос ... след "40-те дни на безмълвието в Пустинята" :))

Аха, да, в "Пирамидата" също се става Христос. И Илия (светия от т.нар. Стар Завет) е бил Христос. Гаутама също. Въобще "Христосовци" да искаш...:) И със сигурност това е начина да откриеш "Всемира" в себе си. И да станеш Бог.
А ние останалите (дето не сме "Христосовци" още) сме Богове в Амнезия.
http://karutzar.blogspot.com/2007/09/blog-post_14.html

Е, трябва ли да фаворизираме един "Христос" за сметката на друг? Едва ли... Пък и дали те всичките биха искали да бъдат издигнати на пидиестал по начина, по който е направено с Йошуа в научно-фантастичния роман с име "Нов Завет"?
Привет :)
цитирай
50. get - Определено си прав ... :))
05.11.2010 17:39
tzarkarui написа:
Не отричам многоплановостта на всемира, който ни обкръжава.</div>
Не съм (х)фанатик, но си мисля, че Йошуа не търсеше "всемира" отвън, а го търсеше вътре в себе си. Не е ли така? А че сме многопластови - това несъмнено е така.
Човек става Христос ... след "40-те дни на безмълвието в Пустинята" :))

Аха, да, в "Пирамидата" също се става Христос. И Илия (светия от т.нар. Стар Завет) е бил Христос. Гаутама също. Въобще "Христосовци" да искаш...:) И със сигурност това е начина да откриеш "Всемира" в себе си. И да станеш Бог.
А ние останалите (дето не сме "Христосовци" още) сме Богове в Амнезия.
<div class="quote" title="">http://karutzar.blogspot.com/2007/09/blog-post_14.html

Е, трябва ли да фаворизираме един "Христос" за сметката на друг? Едва ли... Пък и дали те всичките биха искали да бъдат издигнати на пидиестал по начина, по който е направено с Йошуа в научно-фантастичния роман с име "Нов Завет"?
Привет :)


Странно ! - Някой ли ни е приучил ... или ние така - по инерция си караме ?! - с това "вътре-вън", "горе-долу", "микро-макрокосмос", "време-пространство" и т.н. - Боже колко съм тъп - въобразявам си, че като направя дисекция и нарежа общото на неговите части придобивам качествата на Демиург (Пояснявам - откровение, дошло ми в моментен проблясък).
За Христос и колко са Те ? - няма да говоря. Но "Гет"-ите считаха че във всеки Един се крие такъв !!
Второ не е в мястото, а в Подвига на "40-те дни безмълвие в Пустинята", преди това - - Да прав си ! - Ние сме богове в амнезия !
- Относно фаворизирирането на много христосовци - Този с име "Легион" ни заблуждава и кара да мислим, и постъпваме така - от което "фантастичните романи" и техните пишман автори, са ми интересни, като фактология, не като отправна точка за изводите и Пътя ми ! :)
То не се получи диалог ... а по-скоро консулт, относно изясняване терминология и методика - Мисля ?! :))

По-здрав и :)-нат !
цитирай
51. get - “Да знаеш да чакаш, е велико средство за успех.”
05.11.2010 23:37
demograph написа:
Махалото на историята...чакане му е майката. Не съвсем, но... Това за нестинарите на Дзверо е много.. тъжно. Баба Злата - последната Връзка.


За пръв "поглеждайки" в Абсолюта ти става страшно самотно ! - даже още По :).
Погледни пак !
Ще разбереш, че това не е вън а вътре в теб - просто досега не си открил не си предполагал за съществуването му ! Ше разбереш, че това е Всемира и че, ... той не е така самотен и враждебен, а по-скоро обратното !
Относно “Да знаеш да чакаш, е велико средство за успех.” - Не ! - това не ни върши работа на нас ... наследниците на Конника-воин !
Кой е той ? - на път си да разбереш ! :)
цитирай
52. kleotemida - "Не съди никого, не изисква ...
13.12.2010 22:15
"Не съди никого, не изисква нищо." - За съжаление, не е вярно...

"Как бихте кометирали това "...Признаваме така също и приемниците си учим, ДА ПРИЗНАВАТ, КАТО ПРОИЗНЕСЕНИ ОТ СВЕТИЯТ ДУХ, изреченията на сто и шестдесетте богоносни отци" - Като голяма заблуда. Не случайно дълги години (почти до преди 2,5 века) за Бог се е знаело от свещените предания (на светите отци), а не от свещеното Писание, което (според мен) е нанесло доста големи вреди и на хората, и на вярата. Те са тези, които са "покръствали" и текстове, и дати, и обряди, и молитви, че и вярванията в едно или друго. Те са тези, които са сложили кръст на едно, а другото са въздигнали на кръста, нерядко и подменили истината.

"Но това ни изправя пред морална дилема, относно Избора - личната Голгота, тоест кладата или Кръста - вторият ... не ми се коментира !!" - така е, лична е Голготата и всеки сам прави избор :). Не случайно Човекът, единицата е издигнат за Спасението - не семейства, не родове, не народи, не държави, т.е. всеки сам си "заработва" спасението - по собсвената си свободна воля.

"Питам се в този сложен и критичен момент, доколко "Те-Ние" ... Ще бъдем отворени за Гласът на Духа ?!!" - доколкото... :))

Само ще добавя от християнска гледна точка (пак моята) - Не можеш до безкрай да гледаш надолу, къде с презрение, къде да ровиш за белезите на новото в старото и да искаш да видиш онова, което стои над теб, камо ли пък да го опознаеш. Просто няма начин...

Бог с вас!
цитирай
53. zvezdichka - "Човек става Христос. . . след ...
28.12.2010 12:33
"Човек става Христос ... след "40-те дни на безмълвието в Пустинята""

Човек става Христос когато търси да познае този Божествен образ в себе си, който се крие някъде дълбоко в неговото естество.


Можеш ли да ми кажеш нещо повече за “Подвига на "40-те дни безмълвие в Пустинята"”?


Относно изказването на demograph “Това за нестинарите на Дзверо е много.. тъжно. Баба Злата - последната Връзка.” си мисля, че нестинарството 1-во трябва да възкръсне във възприятията на самия човек. И търсейки да открива повече за неговата същност човек с вътрешните си очи и възприятия може да го види и преживее, взирайки се в тези, които искрено са се впускали в мистичния огнен танц. Не знам... Мен също ме вълнува този въпрос...


Относно Павел – Господ е този, който му се е открил и го е водил в пътя на откровението именно чрез силата на Духа Божий. За това той се моли и за Ефисяните и за всички, които са повярвали в Неговото име:

“1:17 дано Бог на нашия Господ Исус Христос, славният Отец, ви даде дух на мъдрост и на откровение, за да Го познаете,
1:18 и да просвети очите на сърцето ви, за да познаете, каква е надеждата, към която ви призовава, какво е богатството между светиите на славното от Него наследство,
1:19 и колко превъзходно велика е силата Му към нас вярващите - сила, която е според действуването на могъщата Негова мощ,
1:20 с която подействува в Христа, когато Го възкреси от мъртвите и Го тури да седне от дясната Си страна на небесата,
1:21 далече по-горе от всяко началство и власт, сила и господство, и всяко име, с което се именуват, не само в тоя свят, но и в бъдещия.
1:22 И всичко покори под нозете Му, и постави Го да бъде глава над всичко за църквата,
1:23 която е Негово тяло, изпълнено с пълнотата на Този, Който изпълнява всичко във всички.”


И още нещо ме заинтригува от коментарите: Кои са наследниците на Конника-воин?

Интересно ми беше да надникна в блога ти Гет :).
цитирай
54. get - Един малко нескопосан опит за отговор ... Защото още не съм стала "Ч"овек !
28.12.2010 13:29
zvezdichka написа:
"Човек става Христос ... след "40-те дни на безмълвието в Пустинята""

Човек става Христос когато търси да познае този Божествен образ в себе си, който се крие някъде дълбоко в неговото естество.

Душата, Която е във всеки един от Нас, е частица-та от Създателя - Когато "стигнем" до Нея, ще се отворим за/към Отец !
zvezdichka написа:
Можеш ли да ми кажеш нещо повече за “Подвига на "40-те дни безмълвие в Пустинята”?

Това е символика но и Духовен подвиг ! - Когато преодолеем Егото и страховете си - Казано по др. начин надмогнем уплахът и изкушенията(бъдем безупречни), които ще ни предложи "князът на този свят" - Ще се отворим за благотворното действие/влияние на Дух божий, и за нас ще стане Разбираемо Словото Му, който Дух-ът ни носи !

zvezdichka написа:
Относно изказването на demograph “Това за нестинарите на Дзверо е много.. тъжно. Баба Злата - последната Връзка.” си мисля, че нестинарството 1-во трябва да възкръсне във възприятията на самия човек. И търсейки да открива повече за неговата същност човек с вътрешните си очи и възприятия може да го види и преживее, взирайки се в тези, които искрено са се впускали в мистичния огнен танц. Не знам... Мен също ме вълнува този въпрос...

То (нестинарството) - Не е изчезнало, а ... седи в "скрито състояние", в някой ъгъл на прашясалото ни Осъзнаване ! - Ако сме безупречни - Ще го преоткрием отново !


zvezdichka написа:
Относно Павел – Господ е този, който му се е открил и го е водил в пътя на откровението именно чрез силата на Духа Божий. За това той се моли и за Ефисяните и за всички, които са повярвали в Неговото име:

“1:17 дано Бог на нашия Господ Исус Христос, славният Отец, ви даде дух на мъдрост и на откровение, за да Го познаете,

Относно Павел не ми се говори ... по причина, че сме предубедени и това ще ни доведе до ... !!
zvezdichka написа:
И още нещо ме заинтригува от коментарите: Кои са наследниците на Конника-воин?

Интересно ми беше да надникна в блога ти Гет :).


Ние сме наследниците на Конника-воин !
По тази причина се самоназовавам със символичното име - Гет
П.П. Гетите бяха и трако-скити ! Вярванията им от ІV-ІІІ в. пр.хр. бяха в основата си досущ, като това, което в момента е залегнало в съзнанията ни, като Християнство ! - Странно нали :):)
цитирай
55. zvezdichka - Благодаря ти Гет!
29.12.2010 14:50
Много близки до мен са и отговорите, които си дал на моите питания, защото и аз ги чувствам по същия начин! Просто се иска човек да бъде жаден и да търси, а в даден момент ще стигне до прозрение и преживяванията, които са в него самия ще му свидетелства за Истината. Така, че душата не е за пренебрегване :). А човек трябва да се грижи за нея!
За нестинарството и аз съм с такива усещания. Защото всичко, което е било живо и в един момент се е загубило или забравило, то когато го извика човек може да го усети като същност, макар не и с физическите си очи!
Павел има мъдрост от Духа Господен и много ценни неща споделя в своите послания. Поне за мен са такива!
Интересна ми е историята, но отскоро се е появила тази жажда в мен и има още много неща, до които да се докосвам и да ме вдъхновяват! Защото това, до което се докосваш, то оживява в твоите представи и действа по своя мистичен начин.
И не ми е чуждо това, което споделяш за нашите деди :)!
Поздрави и ти желая да откриваш Истината и да я пазиш като зеницата на окото си! Бъди здрав и щастлив! И все така целеустремен и благороден :).
Весели празници!
цитирай
56. get - Весели празници и на теб zvezdichka !
30.12.2010 20:10
zvezdichka написа:
Много близки до мен са и отговорите, които си дал на моите питания, защото и аз ги чувствам по същия начин! Просто се иска човек да бъде жаден и да търси, а в даден момент ще стигне до прозрение и преживяванията, които са в него самия ще му свидетелства за Истината. Така, че душата не е за пренебрегване :). А човек трябва да се грижи за нея!
За нестинарството и аз съм с такива усещания. Защото всичко, което е било живо и в един момент се е загубило или забравило, то когато го извика човек може да го усети като същност, макар не и с физическите си очи!
Павел има мъдрост от Духа Господен и много ценни неща споделя в своите послания. Поне за мен са такива!
Интересна ми е историята, но отскоро се е появила тази жажда в мен и има още много неща, до които да се докосвам и да ме вдъхновяват! Защото това, до което се докосваш, то оживява в твоите представи и действа по своя мистичен начин.
И не ми е чуждо това, което споделяш за нашите деди :)!
Поздрави и ти желая да откриваш Истината и да я пазиш като зеницата на окото си! Бъди здрав и щастлив! И все така целеустремен и благороден :).
Весели празници!


Човек вървейки по Път-я, трудният, в търсене на Бог - най-напред го открива вътре в себе си !

С най-добри пожелания за щастие и успехи през Новата - 2011 година !

С уважение и най-добри чувства !
цитирай
57. zvezdichka - Благодаря ти Гет!
06.01.2011 14:00
Напълно съм съгласна с теб!
"Човек вървейки по Път-я, трудният, в търсене на Бог - най-напред го открива вътре в себе си !"

Поздрави!
цитирай
58. get - - Разбрах ви ?! - духовното е силата, която ни кара и подпомага в движението ни напред !
26.11.2012 19:08
- Материалният свят ... е просто "замръзнала" енергия ... такава шега си прави нашето съзнание от ежедневието, представйки ни я в този вид ?! - докато продължим "да мислим чрез Слово" ?!

- Когато се освободим - тогава ни се разкрива - Що е Слово ?
Във връзка с последното, бих ви препоръчал да помислете върху думите от Евангелие на Йоан "В начало беше Словото ... " в това вярваха ктистите-катарите-бугарши ... а в това "В начало Бог създаде небето и земята." - Другите ?!

- С уважение !

от Гет ктист-катар ... по каноните на фанариотите еретик
цитирай
59. tres1 - "замръзнала" енергия...
26.11.2012 19:47
Е това за "замръзнала" енергия е спорно и относително според мен. Вярно е, че материята е значително забавена форма, получена от изкривяване и забавяне на светлината, но все пак си има и определена скорост /макар и несъпоставима с тази на светлината/. Понятието слово в голямата си част е проявление на абстрактната мисъл и идея на твореца. Без нея едва ли би било създадено нещо, за това и е поставена най-напред. Реализацията на проекта се посочва в нейната последователност /поетапност/, но не се дава и най-малка представа за самата същност на това как се извършва /става дума за това, което предлага библията/. Колкото до това кой в какво и дали е вярвал е почти без значение, тъй като нито е прибавило, нито отнело от самото предание. Със сигурност времето е допринесло немалко за забравяне и преиначаване на определени детайли, но смисъла, дори и видоизменен си остава непроменен, а именно ние сме част от природата /космоса/ и щем или не трябва да се съобразяваме с правилата и законите й ! Всичко останало е голословене и интерпретации с цел намиране на допустимите гранични стойности /не случайна е и поговорката: - "Всичко с мярка"/ и в случай на евентуална колизия, следва съответната корекция за възстановяване на баланса, необходим за съществуването на така изградената структура, в която в случая се помещаваме или ползваме ние /жителите на планетата Земя/.
цитирай
60. sande - Санде: Поздрави, Гет!
26.11.2012 21:23
Много интересна дискусия, интересни мнения ...

С удоволствие прочетох. И с възторг. И с благодарност.
цитирай
61. get - - Уважаеми tres1 - Ще ви отговоря с думите на Д. Алигиери - въведение към "Ад" ?!
27.11.2012 20:01
"На попрището жизнено в средата
намерих се в лес тъмен по зла чест,
че правий път сбъркал бях в мрачината.

Тъй буен, див и гъст бе тоя лес,
че спомня ли го, цял ме мраз побива:
при грозний страх, с кой пълни ме до днес,
...
Не зная как се в тоя лес вглъбих,
от сън тъй в пълно бил съм упоен,
кога от правий път се отклоних!

"По отношение на мистичния смисъл - са възможни два вида грешки:
- или тогава, когато се търси там, където го няма
- или когато се тълкува не така, както би трябвало да се тълкува" ... пише Данте Алигиери

- И тъй като аз, както и приятелят ми Санде ... далеч сме !! ... след "На попрището жизнено в средата" ... ?!

- Мисля не бъркам с твърдението си за "замръзнала енергия" ?! - знам че логиката ви вътрешно се бунтува с/у този термин ... Та ще се опитам с материални примери, да ви обясня ... Не аз ?! - а защо, древните ... поне 5 000 години пр.хр. са достнигнали до такива духовни и философско-визионерски ... концепции-прозрения ?!
- Моля ви потърсете информация за т.нар. Богиня майка Пчела ?! - Мелиса-Медената-Сладката-Милата-Милица ... която поражда и ЧРЕЗ това, подчинява всичко породено от НЕЯ ??! - това е и знакът IYI - който може да символизира и "лоното"-делвос ... ето го графично изобразено (Y) - на какво ни заприлочва, този символ - тоест това е пораждащото, но това е и подчиняващото ... на всичко, що е зверско у нас ?! - това ви илюстрирам със следната картинка от връзката, която давам ?!!
- Тук едно от нейните изображения - Крито-минойска цивилизация 2 000 г. пр.хр. - http://www.historicalbaggage.com/rhodes%20necklace.jpg

- Отгласи от това вярване да най-късно(римска инвазия в Испания) са запазени в една изолирана култура - носеша името Кастра ?!

- Тук същият мотив ... но вече , визуализация на "материалният свят", във вида на пчелен рой ?! - http://www.lessing-photo.com/dispimg.asp?i=10010110+&cr=4&cl=1 - така си виждали древните духовни визионери "тялото" на Майката богиня ?!
- междувпрочем, това по-късно става любим символ-образ на зидарите-масони ... но при тях нещата се предават малко от юдеизирана(превратна) гледна точка ?!

- Когато ... или по-скоро, ако духовните търсачи не са познаят "майката", преди ... не могат да ... (по)до"стигнат "бащата", след ?!

- С уважение и молба ! - прочетете начало на Евангелие на Йоан ... и помислете - Що е това Слово - Баща - Бог - Син - Дух ... ?!

от Гет ктист
цитирай
62. tres1 - get Уважаеми,
27.11.2012 22:58
get Уважаеми, благодаря за отделеното време и усилия относно доизясняване разбиранията ни за "замръзнала енергия" . Разгледах предложените материали и за съжаление не успях да открия връзка с твърдението /вероятно интелигентността ми не е достатъчна/ и не дават основание древните да са имали такава визия духовна или философска. Мисълта на Алигери за видовете грешки относно "мистичният смисъл" е вярна, но не виждам причината да се цитира. В предишни два обширни коментара / които незнам защо не виждам вече/,изложих своето виждане по въпроса, като изрично внимавах да не ангажирам някого или да звуча менторски. Споделих определен начин на мислене, въз основа на дадена гледна точка, нямаща претенциите за единствена или безспорна.
Що се отнася до изречението :- "- Когато ... или по-скоро, ако духовните търсачи не са познаят "майката", преди ... не могат да ... (по)до"стигнат "бащата", след ?!", съвсем откровенно си признавам - направо нищо не схващам. Словореда, ако може да се окачестви като такъв е от типа на автоматичен превод направен с гугъл, а и там дори по малко се схваща смисъла.
Относно молбата за евангелието от Йоан - да прочетох го, осмислих заявеното /на базата на това с което разполагам/ и допускам отчасти да съм разбрал що е това Слово - Баща - Бог - Син - Дух ... , но ако желаете да се изпитваме - моля.
Още веднъж благодаря за отделеното внимание и време. С поздрав tres1 .
цитирай
63. get - Що се отнася до изречението :- &q...
28.11.2012 15:16
tres1 написа:
Що се отнася до изречението :- "- Когато ... или по-скоро, ако духовните търсачи не са познаят "майката", преди ... не могат да ... (по)до"стигнат "бащата", след ?!", съвсем откровенно си признавам - направо нищо не схващам. Словореда, ако може да се окачестви като такъв е от типа на автоматичен превод направен с гугъл, а и там дори по малко се схваща смисъла.


- Простете, ако съм прозвучал претенциозно или наставнически ?!!
- В не краткият ми живот и доста динамичен ... съм се сблъсквал с неща, които бих ги нарекъл парадоксални ?! - тоест излизащи от рамките на обичайно и общовъзприето ?!
- Като един "позитивист"(в смисъл, като научен подход, към непозната проблематика) - започнах да търся отговор, на интригуващите ме въпроси ... това пък на база констатирани от мен феномени ?!
- Не знам доколко обективно, съм успял да разтълкувам озадачилите ме парадоксални явления ?! - Но ? - покрай това ми се наложи да се занимавам с различни области от човешкото познание ... в опитите ми да си отговоря ?!
- Част от интереса ми бе съсредоточен към историята ... за да мога да разбера, в исторически план дали няма описани ... за минало време и общества, същите заинтригували ме феномени ?! - Оказва се, Да !
- Стигнах до религиознание и история на изкуството ... с това целейки първо да събера още по-пълна и задълбочена информация ! - от същата правя изводи, че в "зората" на човеството ... като че ли ? - тези хора са имали много по-изострена сетивност за неща, които днес с вас не можем да възприемем ! ... от там и опита ми, за формулировка - алегорична с тодва изречение ?!
"- Когато ... или по-скоро, ако духовните търсачи не са познаят "майката", преди ... не могат да ... (по)до"стигнат "бащата", след ?!".- Съжалявам, но просто ми липсват дар слово(изразни средства) за да обясня в сбита форма - едно много сложно светоусещане и резултатите от това при "древните" - Ако съм прозвучал предвзето/претенциозно - Простете ?!!

- С уважение ! - от Гет
цитирай
64. tres1 - Благодаря. Разбира се гениалните ...
28.11.2012 16:26
Благодаря.
Разбира се гениалните неща са прости, а простите гениални, но пътя до тях не е нито лесен, нито лек.
До нови срещи.
цитирай
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: get
Категория: История
Прочетен: 253405
Постинги: 8
Коментари: 507
Гласове: 9438
Архив
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930